?

Log in

А был ли мальчик?

Раз уж мы сегодня о причинах, то очень коротко сугубо личное, не претендующее на последнюю степень истины, мнение.
Мы почему-то исходим из мнения, что действия России в Крыму имели спонтанный характер. Типа, не просчитали и просчитались! Испортили отношения. Полагаю, что это не так.
Никакой спонтанности или непродуманности в действиях РФ не было. И отношения с нами никто случайно, под воздействием момента не портил.
Режим Путина и его советники превосходно понимали, что и как они делают.
Стареющему боксеру или боксеру молодому, но лишенному особых талантов, группа тренеров подбирает соперников на спарринг. Таких, чтобы наверняка поднять рейтинг своему подопечному.
Российскому режиму нужна была маленькая, но победоносная война. Некий противовес чеченским событиям, продолжение грузинской эпопеи, которая должна была показать миру, что Россия не второсортное государство, интересы которого можно учесть по остаточному принципу, из жалости, а такое себе государство, второй "центр силы" и геополитический игрок.
Нужен был спарринг-партнер, на котором можно было показать свою страшенную лють и крутизну, причем без риска получить по хамской рыжей морде.
Как ни обидно это звучит для нас, но Украина идеально подходила на роль такого вот терпилы-соседа.
РФ осознавала, что отношения будут испорчены надолго, если не навсегда, просчитала реакцию 5 колонны в Украине, утвердилась во мнении, что никто за украинские территории и интересы в драку не полезет и начала операцию по возвеличиванию российских руководителей.
Что такое возврат Крыма? Противодействие НАТО? Это при действующем члене альянса, перекрывающем проливы? Нет, это совершенно сакральное действо! Это возврат России знаковых территорий! Тут бездарно угроблены сотни тысяч российских солдат! Как мы можем поступиться Крымом! Тут русский язык! Какая Украина? Кто это такие!
До Крыма, Донбасса и Сирии Россия была на международной арене никем и ничем, так, жалкая тень чокнутого СССР. Теперь у России собственное сумасшествие. Как можно не учитывать фактор "безумного шляпника", готового гадить на голову соседям, плюющего на международные соглашения и обладающего ядерным оружием?
Конечно, это не уважение. Но опаска есть? А вдруг ударят? А вдруг и тут нагадят? Ведь могут?
У совершенно безопасной, беспомощной Украины забрали Крым. Поддерживают войну на Донбассе, делая "козу" СБ ООН. Плевать хотели на всех.
Так могут же?
Ну, что скажу, могут.
Дурь показали.
Презрение к законам - показали.
Готовность убивать продемонстрировали.
Испорченную советскую наследственность признали и с гордостью подтвердили.
Неважно, какая ложь - про НАТО, нацистов, бандеровцев, снегирей или что еще - будет продемонстрирована, как повод к агрессии.
Важна причина.
Причина же в том, что мелкому бандиту, занимающему большие территории, нужна репутация крутого налетчика. А он - по сути - домушник или карманник, на большее не тянет. А хочется быть доном Корлеоне.
Люди ему побоку, репутация бандита ласкает ЧСВ. Не ищите за действиями глубоких геополитических расчетов. Их нет. Есть распухшее и чешущееся самолюбие носителя портфеля из 90-х, гешефтмастера, которому в руки по недосмотру старшеньких попала страна.
И для того, чтобы показать себя равным среди равных, а не выскочкой, он не пожалеет никого и ничего.
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Нарицательное

Встретился со своим старинным приятелем. У него незакрытые интересы в Крыму, он ездил туда на несколько дней.
- Очень неоднозначные впечатления, - говорит он.
- Что ты имеешь в виду?
- Понимаешь, если людям от чего-то хорошо, то мне, в принципе, плевать, отчего им хорошо. Хорошо - и все.
- И как там? - спрашиваю я.
- По-разному, - уклончиво отвечает приятель. - Кому как...
- Ты знаешь, - говорю я, - если бы референдум был до, я бы, наверное, сказал бы как ты. Но проблема в том, что референдум был после.
Мы еще поговорили, обменялись мнениями, комментариями, и сошлись на том, что, если в результате бандитизма и ограбления кому-то и стало лучше, то сути проблемы это не меняет. Бандитизм и беззаконие остается бандитизмом и беззаконием, а благие намерения - благими намерениями.
Мне, например, очень нравится Тесла, но если я пойду и выкину из Теслы своего знакомого, который на ней уже несколько лет ездит, а потом соберу своих читателей, которые проголосуют за то, что мне эта Тесла нужнее, то на оценку моего поступка Законом это никак не повлияет.
В связи с этим мне вспомнился один очень старый разговор и рассказанная история.
Я не могу гарантировать ее достоверность, рассказали мне ее менты и прокурорские в Москве в середине 80-х, я даже город, в котором произошло действо, не вспомню сейчас. Но он и не важен.
Промышленный город. Заводы, общежития, доски почета, фабричная молодежь, вечерние школы... Как приложение - танцплощадки, клубы, дискотеки. До Горбачева точно, поскольку водки было много и она играла роль в этой истории.
Герой истории, положим, Василий. Молодой рабочий на заводе, после армии, косая сажень в плечах, передовик, комсомолец, кандидат в члены партии. Василий был влюблен в Настю - тоже отличница, спортсменка, передовик социалистического труда. Ну, и красивая такая девка - статная, кровь с молоком.
Когда Вася ее видел, то немел, косел и терялся. Очень она ему нравилась, но на "отношения" он не решался, даже заговорить не мог. Жили в соседних общагах,
В один прекрасный день Вася с друзьями выпил. Крепко выпил. Потом добавили еще. Ну, и Вася под пьяную лавочку рассказал, как ему Настя на душу упала.
- Херня! - сказали друзья. -Мы Настю знаем. Комната 313 - вот, напротив. Давай еще накатим и все порешаем.
И накатили.
И пошли решать сексуальные проблемы Василия к Насте в общагу. На беду время было позднее, Настя с подругами была в комнате. Вахтерша на входе открыла было рот, но ее приложили об стену, чтоб не квакала и она квакать перестала. На полчаса.
За это время Ромео с друзьями поднялся в комнату 313 и натворил по полной программе. И красавица и комсомолка Настя, и двое ее подруг были...
В общем, подробности я опущу, они были не очень аппетитными. Здоровущие пьяные идиоты заработали себе срока и искалечили судьбы барышням. Причем, барышни были не недотроги, нормальные взрослые девчонки, с которыми можно было и погулять, и потанцевать и любовь покрутить. А Вася, как выяснилось, Насте очень нравился и она все ждала, когда он подкатит.
И он подкатил, только не в тему.
Я послушал эту историю и удивился: что ж этот Вася с дружками? Совсем отморозок?
- Нет, - ответил рассказчик-мент, - Нормальный такой парень. Ну, не сильно образованный, ну, семья такая себе... А парень хороший. Потом сильно переживал. Прощения просил, но замять никак не получилось бы. Вахтерша - телесные средней тяжести. Да и девок сильно пощипали. Нехорошо получилось.
- А что ж он так?
- Так он же иначе не умеет, - сказал мне служивый. - Нет, трезвым, наверное, умеет - цветы, мороженое, в кино сходить. А вот как выпьет... И как выпьет много! Это рефлекс, как у собаки Павлова. Есть проблема - надо выпить. Выпил - пошел решать проблему. И решил, как может. Он ведь любовь свою решил показать во всей красе. Оценили, правда, не девки, а прокурорские.
С Крымом получилось то же самое.
Были десятки способов решения проблем. Можно было с мороженым, цветами и ухаживаниями. Можно было знакомится, делать предложения.
Но сделали, как умеют. Как понимают любовь, дружбу и справедливость. Выпили и полюбили без спроса..
И проблемы теперь будут на многие годы. И репутацию испортили. И никто ничего не замнет и не простит.
Потому, что если тебе говорят "да" до полового акта, это есть согласие. А когда ты интересуешься мнением после - это уже называется по-другому.
Проблема в том, что режимы типа путинского, иначе не умеют и учиться жить в согласии не хотят. Всегда есть водка, несколько таких же дружков, а вахтершу можно приложить о стену. Главное - удовлетворить желание. В любой форме.
Не нравится ассоциация? Можем поговорить о Тесле и честных методах ее отъема у законного владельца. Суть не поменяется.
Вор и бандит - он вор и бандит, даже если его подруге очень нравятся ворованные цацки.

Созерцательное

Надю Савченко собиралось убить СБУ. Пашинского хотело похитить ФСБ.
Хочу отметить низкий профессиональный уровень спецслужб. Явно не справляются ни с планированием, ни с полевой работой.
К сожалению.

Вдогонку...

Я бы, конечно, предпочел видеть Путина и его дружков бегущими в Северную Корею, украинские танки в цветах на Тверской, а так же всеобщее ликование и благорастворение народов, совмещенное с покаянием и возвращением награбленного.
И памятник нашим погибшим на Востоке - украинского бойца с мечом, повернутого суровым лицом в сторону Москвы, и чтобы раскаявшиеся сепары днем и ночью мели мусор у подножия и высаживали свежие цветы под постамент и на аллею.
Но я реалист, хоть меня и считают писателем-фантастом.
Этого не будет.
Но...
Запомните этот твит.
Даже Столетняя война закончилась миром. Конечно, любой мир - это промежуток между войнами, необходимый для того, чтобы зализать раны и набраться сил. Такова человеческая сущность. Но суть в том, что мир обязательно наступает. Всегда.
И для того, чтобы он наступил, нужны люди с которыми надо договариваться.
Возможно, я переоценил количество тех россиян, кто готов нас поддержать. Не знаю. Я не верю статистике.
Но я твердо уверен, что военного триумфа с колесницами, лавровыми венками и осуждением за военные преступления все милитаристско-ополченской мерзости не будет. Будет сложный, длительный и мучительный мирный процесс.
И Украине уж совсем не лишней будет опора на прогрессивные и вменяемые силы в российском обществе. А таковые есть.
Точка.
Спорить не хочу и не буду.
Те, кто видят решение всех проблем в танковых клиньях - идите играть в WOT.
Войны начинают и заканчивают политики и дипломаты, а не генералы.
А еще их заканчивают люди, которые не хотят войны.
Да, влияние общественного мнения на политику в тоталитарных странах ничтожно, но нельзя полностью убрать воздействие гражданского общества без установления диктатуры.

Сложно быть реалистом, правда? ))) Тебя все время обвиняют во всех грехах.

Противники и союзники

Давно собирался написать. Вот, собрался.

Долгое время думал о том, что мы в Украине допускаем одну важную, можно сказать, принципиальную ошибку. Мы почему-то полагаем, что все, кто оказался за поребриком (ну, по крайней мере 86 процентов из них!) - наши враги. Страшные идейные враги, которые спят и видят, как донбасское оркоополчение в сопровождении российских регуляров берет Киев.
Позволю себе страшную вольность и идеологическую неверность - дорогие соотечественники, это не так.
Не верьте опросам Левады-центр, не верьте пропагандистам. 86% - это легенда. Я сам неоднократно ловился на цифру, но это связано с тем, что наиболее активны и заметны самые яркие идиоты.
Наибольшее количество "зомби-перерождений" состоялось в писательско-актерско-режиссерско-издательской среде. Это вполне объяснимо - я имел и имею дело с людьми, которые работают в сфере идеологии, пропаганды и агитации. Это вполне профессиональная среда, несущая на себе отпечатки профессиональной деформации.
Исследование этой среды может указать на тенденции, которые МОГУТ преобладать в обществе, но не факт, что будут преобладать.
Когда мы с уверенностью говорим, что 86% россиян поддерживают аннексию Крыма и войну на Донбассе, опираясь на мнение людей, формирующих агрессивную идеологию РФ, то должны понимать, что стараемся выяснить, а как относятся к Гитлеру в рядах войск СС, а не в рабочих кварталах Дюссельдорфа, например.
Как теперь принято говорить - это не репрезентативная выборка.
Не знаю, утешит вас или нет, но абсолютному большинству россиян, что проблема Крыма, что проблема Донбасса - по барабану. Нет, он, конечно, возмутиться, когда ему покажут кровожадных правосеков, жрущих снегирей, или пожалеет распятого мальчика, но содержимое холодильника, цены на продукты, бензин и уровень зарплат и расходов, волнуют пересичного россиянина в десятки раз больше.
Количество упоротых с обеих (что с нашей, что с их стороны) сторон приблизительно одинаков - 25-30% рассматривающих российско-украинскую войну, как конфликт на уничтожение, не имеющий решения.
Еще 50% - это колеблющиеся и сочувствующие - легкая добыча для пропагандонов всех мастей. Это люди, которых "крестит" из стороны в сторону, граждане не имеющие твердой позиции, но доверяющие прессе и телевидению до потери адекватности.
С ними проще. Куда их поведут - туда они и пойдут.
И последние 20% - это те, кто понимает суть происходящего. Причину российской агрессии, истоки популярности Путина, ошибки, допущенные власть имущими... И т.д. Это люди, которые понимают, что у конфликта нет военного решения. Что Крым никогда не будет признан российским юридически, но, увы, будет российским по факту, до полной смены власти и властной риторики. Что Донбасс - это не движение гордых шахтеров, а поддержанный российским государством сепаратизм, взлелеянный для отвлечения внимания международной общественности от аннексии Крыма.

Зачем я все это написал?
Дело в том, что как ни обидно, но без помощи этих 20% умных россиян, без переманивания на свою сторону части из инертных и нерешительных 50%, Украина никогда не сможет выиграть в идеологической войне с северным соседом.
Во Вторую мировую СССР и страны коалиции опирались на антифашистское движение в Германии и в странах, которые были её союзниками.
Саботаж на военных заводах, помощь нашей разведке и многое другое - дело рук тех, кто не поддерживал Гитлера в его вотчине, внутренние враги, пятая колонна режима.
Можете сколько угодно кричать, что Украина в помощи не нуждается, но, на самом деле, мы нуждаемся в союзниках, в единомышленниках, в друзьях. А в России, там где у каждой второй украинской семьи родственные связи, у нас есть и союзники, и сторонники, и друзья. Каждый наш крик, что за поребриком у нас нет единомышленников - ослабляет наши позиции. Потому, что за поребриком у нас есть и родственники, и друзья, которые остались людьми, и могилы.
Да, там полно пропутинского дерьма, но мир состоит не только из крымнашей и мышебратьев, он состоит и из близких нам людей, из нормальных, думающих, инициативных, гуманных, но живущих с другого цвета паспортом. Неужели этого достаточно, чтобы записывать их во враги?
У меня могилы родичей по всему бывшему СССР - от Рогачева до Нижнего, от Питера до Москвы. Так что? Все мои племянники, троюродные и прочие юродные - сразу стали сторонниками Путина и ненавистниками Украины?
Бред.
20% думающих людей - это очень много.
Это протесты против аннексии. Это протесты против войны. Это протесты против оболванинивания населения страны, которая, поверьте, всегда будет нашим соседом. Так географически предопределено. И никуда нам от этого не деться. Да, стена. Да, ров с крокодилами. Но за стеной и рвом останется 140 миллионов населения, 28 из которых наши друзья, потенциальные соратники и союзники, и уж никак не враги!
Отмахнемся? Это правильно по вашему?
Всех под одну гребенку?
Не думаю.
Не судите по паршивым овцам обо всем стаде.
Если даже в нацистской Германии были миллионы людей не поддерживающих Гитлера и его войну, то что говорить о стране, в которой у половины родственники по Николаевым и Херсоном?
Нам нужно не кричать, что они нам не нужны, а делать так, чтобы каждый за поребриком знал, что российские пропагандоны врут и фальсифицируют. Чтобы россияне своими глазами (пусть с полученными визами, это вполне оправданно) приезжали к нам, как гости и туристы, и видели - их власть, их телевидение, их газеты врут.
Не единицы, не десятки - пусть едут тысячами и десятками тысяч. Пусть видят, что на Институтской не вырублены деревья. Что в Одессе едят снегирей. Что во Львове не вешают русскоязычных. Да, нам все равно, что там думают, но нам не все равно, что там будут думать потом. Через год, два или три, через 10 лет - Путин рано или поздно умрет. Его режим либо развалится, либо трансформируется во что-то другое. Нет вечных диктаторов и вечных режимов. Они рано или поздно умирают вместе с организаторами, тиранами и пропагандонами, которые их обслуживают.
Нужны ли нам сторонники с той стороны? ИМХО, нужны.
Нужны ли нам нормальные соседи? ИМХО, да.
Нужны ли нам добрососедские отношения с северным соседом? С тем, с которым у нас тысячи километров общей границы? Да.
Возможны ли они сейчас? Нет.
Но это состояние не вечно.
Саакашвили выиграл войну 2008 года, хотя ее проиграл.
Выиграл потому, что грузины показали себя умнее россиян. Они показали всему миру и самой России, что Путинский режим лжив и агрессивен. А Грузия - нормальная, миролюбивая, гостеприимная страна. Каждый россиянин, приезжающий в Батуми, рассказывает у себя в Вятке или в Воронеже о чудесной набережной, вкусной кухне и радушных хозяевах. И телевизор вместе с сидящим в нем Соловьевым, сразу начинает заикаться и гаснуть. Чанахи, чахохбили и цинандали побеждают любых пропагандонов 1 канала.

Я не берусь давать советы, каждый выбирает позицию по своему разумению. Я не призываю все простить и забыть - это невозможно и не нужно. Кровь, пролитая на нашей земле никуда не денется.
Я призываю дифференцировать проблему, понять, что не все, кто имеет российский паспорт, враги Украины, как не все, что имеют украинский паспорт, её друзья.
Понять, что и с той, и с нашей стороны, надо смотреть не на национальность, не на язык, не на паспорт, а на ПОЗИЦИЮ.
На позицию личности по отношению к политике государства. На оценку личностью действий руководства страны. На человечность, совесть, понимание отдельного индивидуума, а не рассматривать стадо, как образ общества.
Все-таки, стадом управляют личности и наша задача искать союзников, опираться на пятую колонну путинского режима, понимая, что рано или поздно, мы сможем и захотим договориться с теми, кто не превратился в зомби, сидя перед ТВ экраном.
Такие люди есть, поверьте.
Да, это каждый пятый, а не каждый второй, но они есть. И с ними связана наша надежда на добрососедское существование.
Рано или поздно, любая война заканчивается миром и этот мир придется с кем-то заключать.
В время Второй мировой здесь падали неразорвавшиеся бомбы, в которых лежали записки от тех, кто делал эти бомбы бесполезными для убиства. Даже тогда находились люди, которые не хотели убивать.
Они есть и сейчас.
Помните об этом, когда видите цифру 86%. За каждым ошибочным процентиком стоят миллионы людей, которым вы не враги. Для которых Украина это место, где живут их кузены и кузины, их племянники и внуки. Не отталкивайте тех, кто готов протянуть руку.
Рано или поздно наступит время договариваться. Оно наступит, не сомневайтесь. И тогда мы должны быть во всеоружии.




Девочка с дарами.

У нас книгу локализовали, как "Дары Пандоры", а фильм (чтоб у них руки поотсыхали!), как "Новая эра Z".
Книгу прочел с удовольствием, несмотря на ляпы перевода и нарочитую сухость языка.
Потом глянул фильм.
Бюджет - 4 миллиона фунтов.
Сценарий писал автор книги Майкл Кэрри.

https://www.kinopoisk.ru/film/902223/

Режиссер работал на Шерлоком, Тюдорами и Острыми козырьками.
Профессионализм чувствуется, очень атмосферно работает.

Одна из главных ролей у Глен Клоуз.

В общем, на 4 миллиона фунтов - прямо таки пиршество. Благодаря тому, что автор романа делал адаптацию - основная мысль не потерялась.

Девочка - главная героиня - мне понравилась.

Есть ли минусы? Есть.
В целом - хороший, добротный постап. Могу с чистой душой рекомендовать к просмотру.
Чем-то напомнило "Я-легенда!", роман, а не попсовое кино.


Вчера дочка выволокла меня с женой на "Пассажиров" (они же "Пробуждение").
Несколько мыслей по поводу.

Сама идея хороша, но я бы строил историю вокруг нравственной дилеммы. Ухожу под кат, чтобы не спойлерить и не пакостить тем, кто фильм не видел.

Read more...Collapse )

Кино и критики...

Я, конечно, всех, кто в православной традиции поздравляю с Рождеством!
Счастья вам и вашим семьям, здоровья и мира.
Но напишу и о другом.
В последние месяцы читал массу постов и здесь, и в ЖЖ, и на блоггерских сайтах, которые рассказывли, какое, окпзывется, говно мы все смотрели и читали до того, как нам не объяснили, что это дерьмо.
Вот, например, "Ирония судьбы..." это просто ужас-ужас какая кака. И "Служебный роман". А уж "Москва слезам не верит...", так, вообще, вражеская провокация и страшная зараза для ума.
Я не буду спорить о вкусах, я готов поспорить о том, что у каждого времени свое кино и свои герои. Мне, например, никогда не нравилась "Волга-Волга", не трогал "Цирк", а восторги по поводу "Кубанских казаков" я не разделял даже в глубоком детстве. Так же фильм "Коммунист" вызывал массу вопросов. А вот "Неуловимые мстители", " Четыре танкиста и собака", "Служили два товарища", "41-й" я и сейчас смотрю с удовольствием. В"Экипаже" есть история, но это история 80-го года, дважды войти в воду нельзя.
И "Граница" Митты - хорошее кино для своего времени.
Те, кто сейчас рассказывают, как плоха "Ирония судьбы..." пытаются судить о вкусе бананов с точки зрения полярного медведя. Ни о времени, ни о кино, ни о том, что такое советские кино и чем оно отличалось от любого другого, они понятия не имеют. Но запала - хоть отбавляй. Шашка наголо, революционный жар бьет фонтаном, разбрасывая искры. Ни о чем. Ничего, кроме желания отрицать при полной неспособности создать что-то альтернативное.
Попробуй при них сказать, что Гамлет Смоктуновского в одну калитку бьет все известные мне постановки, и тут же огребешь клеймо совка.
Я уж не говорю о том, что спорить о вкусах - это дурной тон. Скажу только, что высказывать прилюдно категоричное мнение о вещах, в которых ты плохо разбираешься да еще и с апломбом - свидетельство ограниченности ума.
Нравится ли моим молодым соотечественникам или не нравится, но советские кино было и, скажем так - как и в литературе - умудрялось при жестком тоталитарном прессе создавать очень качественный продукт. Продукт такого фестивального или массового уровня, о котором нынешние деятели и мечтать не могут. Потому, что не умеют даже отработать ремесленную схему, и не пытаясь выйти за рамки шаблона. Не умеют.
Скажу вам, молодые кинокритики, рассматривать кино вне времени, когда оно создавалось, неправильно и не нужно. Не понимая, как делается кино, что такое драматургия, не зная обычаев, не познакомившись с литературой и поэзией, лежащей в основе драматургии, рассказывать зрителю, что он, оказывается, видел не то... и не тогда жил. И не о том думал. И не с теми боролся. Или не с теми не боролся...
Тот, кто никогда не видел лиловых зимних вечеров на Набережной в Гаграх, тот никогда не поймет, почему грустная история чечёточника Евстигнеева называется именно так.
И почему фильм "Кто поедет в Трускавец..." в общем-то не о Трускавце.
И почему "Раба любви" называется "Раба любви" и о чем это кино вообще.
Ведь были "Летят журавли...", "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие...", "Белое солнце пустыни"! Были мережко-балаяновские "Полеты во сне и наяву". "В бой идут одни старики..."
Вам не нравится время? Но оно было. Вам не по душе герои? Что поделаешь, других тогда не было. И вы других не создали. Не умеете. Потому что для того, чтобы написать и снять "Унесенных ветром" надо создать истории людей, которые живут, любят и умирают в контексте времени, создать конфликт архетипов. Архетипы вечны - это понимали драматурги и режиссеры. Например, Черных, автор "Москва слезам не верит" адаптировавший под советскую реальность Золушку. Например, Брагинский с Рязановым. Например, Меньшов. Митта. Михалков до его превращения в барина. Кончаловский, до того, как он стал Михалковым. Дивный Пётр Тодоровский и, кстати, его талантливый сын. Леонид Быков. Я могу час сыпать фамилиями, потому что кино было. Не всегда таким, что переживет полвека, но уж точно не таким, чтобы на него фыркать с презрением, не умея даже спародировать.
В общем, все принимает невежда, все отрицает глупец.
Если кого обидел, не извиняюсь. Не вижу необходимости.
С праздниками и не выплескивайте с водой детей. Не идите на поводу у тех, кто ищет популярности в отрицание чужих талантов, не имея своего.

Как Алеппо...

Не хотел начинать год с политики, но, увы, обстоятельства оказались сильнее...
Помню сильно обижались россияне на отсутствие слез и сочувствия украинского народа по поводу самолета. Очень обижались.
И Хазин обижался, что мы его чудесные планы неадекватно комментируем, он совсем не то имел в виду. То есть, сказал он то, а имел в виду не то. Пошутил, в принципе. Вырвали мы из контекста... Дебилы, бля...
А теперь, вот, у Соловьева, эксперты, в том числе бывший министр иностранных дел ДНР (представьте себе, у этого анклава есть иностранные дела!) Сидя в студии в миролюбивой Москве рассуждают, как они будут "брать" Киев и Днепропетровск в случае чего... И сидит вся эта путинская гидота, да рассуждает, что народ Украины за страну умирает не пойдет, а ежели и пойдет, то мы, типа, задачи решать научились... Да еще и как!
Видели мы, конечно, и "Умирал Кузнецов" и прочие современнейшие российские ништяки, и во что кучка воинствующих долбоебов может превратить город. И про то, как ДНР/ЛНР умеют воевать в условиях плотной застройки - королева Великобритании после заявления Захарченко каждую ночь молится от страха. Между Англией и ДНР пока стоит Промка. Но что будет, если Промка падет?
В общем, что я хочу сказать, послушав экспертов.
Конечно, брать вы можете и будете, но не Днепр и Киев, а в основном за щеку, уж простите за пошлость, но иначе не скажешь.
Или, как сказал один хороший человек,"как соль третьей октавы. Хором. В самолете."



... у российских читателей.

Например:
Василий Пупкин: всих москалив потрибно вбиты!
Сашко Грозный: Так! Москалив на ножи!

Вот! Русофобы! На Украине фашизм! Нацизм! Ты читал, что пишут Пупкин и Грозный? Это дно! Это пробитое дно! АААА! Украину надо заставить страдать за муки русскоязычного населения!

Михаил Леонидович Хазин — российский экономист, аналитик, публицист, политолог, блогер, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента РФ. Постоянный член «Изборского клуба». Википедия
Хазин: Часть населения Украины должна быть уничтожена, в восточных и южных областях нужно полностью ликвидировать украинскую культуру, а западные регионы - передать Польше.
После этого необходимо провести пропаганду среди населения, а тех, на кого она не действует ликвидировать.

А кто такой Хазин? Что вы мудака этого слушаете? Ой, нашли чего бояться! Он не советник Президента! Да он никто и имя ему никак.

Пупкин и Грозный - они, конечно, личности знаковые. Фашизм в Украине их стараниями расцвел и их даже в Челябе боятся, при одном упоминании их имен срут свинцовыми кирпичами.
А Хазин, с его послужным, страничкой в Вики и томами написанного - он никому в России неизвестный мудак.

И еще, есть просто адский персонаж Слава Стёпкин, он же мой коллега-блоггер gorky_look, который за две минуты переобулся в воздухе, был до того "комиссар да жид", а теперь стал козак и начальник контрразведки у белых. Не потому, что на его и мою Родину напали те, кого мы считали соседями и друзьями, а просто он такой, любит переобуваться.
И Донбасс здесь не при чем. И Крым не при делах. И то, что большинство тех, кто, например, мне жал руку на разных российских конвентах, не переобулись, а просто стали нам врагами. Вместе со своей страной и президентом.
Но Лук - зло. Потому что он вас колет в самое ваше больное. В то, что вы предатели, воры и братоубийцы. А все его "эзра, мошкань, угро-финнны - это дымовая завеса, витийствование, чтобы вас еще больше разозлить. Главное, что он вам говорит - вы, поддерживающие воровство и войну, сами воры и убийцы. Вам не нравится? Дело ваше. Он правду говорит.
И стихотворение про комиссара да жида - талантливое. И можете плеваться дальше. Возможно, Лук не самый приятный человек на свете, но в его левой ноге талантов больше, чем в 99% тех тушек, что полощут его в интернете.

Пупкин, Грозный и Стёпкин - три главных врага для российского патриотизма, государственности и русскоязычия.

А все ваши Хазины, Калашниковы, Гиркины (значимость которого мы преувеличиваем, разве может один аферист затеять целую войну?) Соловьевы, Жириновские, все ваши фрик-ток-шоу по главным каналам, в которых вы льете на нас смолу и сыплете перья - это чистая фигня, на которую не стоит обращать внимания. Как на двухкилометровый истребитель, снегири и братские могилы с изнасилованными правосеками распятыми мальчиками...



Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek