bither

Про лихие 90-е
- Жрать нечего было вообще, мать на балконе разводила кур. Поглядел я на этот курятник посреди Новых Черемушек и подумал: дай-ка поработаю. Через год машину купил, не новую, конечно... Когда обмывали, папане два зуба выбил. В общем-то я его люблю. Так, врезал для профилактики.

Ноут
- Чего он грязный такой?
- Тошнило в монитор.

Этапы большого пути
- Настоящий ужас это когда ты кладовщик, пахал весь день, к ночи проголодался, как собака - а съедобного на складе только ящик амаретто и пять бочек маринованного папоротника... Ребята утром реально пересрали, когда меня там нашли.

Кошка
- Ничего себе шрам, чуть без глаза не остался.
- Да вот шнурки завязывал, она рядом на тумбочке сидела. Я случайно на хвост ей наступил.

Предки
- Бабушка говорила, что вроде бы прадедушка… Или черт его знает, кто. Ну, при царе когда. Короче, ремесленник был. Держал мастерскую по заточке напильников.

Опять кошка
- Гуляла по перилам, навернулась с балкона, я даже смотреть не стал. Утром выхожу, бутылки в мусорный бак кидаю, гляжу, она там валяется, дворник прибрал. Ну, достал ее оттуда. Помыл, почистил… Не сказать, что как новая, но для упавшей с седьмого этажа – ничего так.

Наркотики
- Я пока дул, стал диким поклонником фантаста Головачева. Дуну – и читаю. Дуну – и читаю. Блин, у него такие идеи! Такие мысли! А потом у нас один по обкурке женился. Тут я очканул. Ну, думаю, на фиг эту фантастику. И вообще читать бросил. Все равно они все врут.

Женитьба
- Нет, ты что, я до того уже целый год не курил. Бухал только. Самое, наверно, продуманное решение в моей жизни. Кто ж знал, что она такая дура, и семейка ее – урод на уроде…

Бизнес
- Впаривать бабушкам пылесосы по сто тыщ рублей - за это морду надо бить. Я вообще не терплю в делах никакого обмана. Мы ребята честные. Работаем с нефтью. Чистый бизнес: кроме документов - ничего. Ни у нас, ни у кого. Только бумажки. Такая ролевая игра.

Литература
- Врут они, говорю тебе. Ничего не было. Ни Эраста Фандорина, ни графа Монте-Кристо, даже Шерлока Холмса не было. А за собаку Баскервилей я этого гада вообще убил бы. Я из-за нее в детстве обосрался, когда читал. А ее, оказывается, тоже не было!

smyslov умер.

солнце, оказывается можно и бражника пригвоздить.

Швейцарцы поддержали запрет на строительство минаретов. Умнеют потихоньку?

Характерно, что запрет на минареты не поддержали в двух франкоговорящих кантонах. Видимо, разложение Франкостана прошло точку невозврата. Еще характернее: непременный штамп "крайне правые" (в ивритных медиа - аналогично ). Похоже, приверженность левым штампам напрочь отбивает здрвый смысл: 59% - это большинство , а не крайне какие-либо.

с толпой. В "Что читать" опять бьются копьями, читать или не читать разрекламированные книги. Популярные книги. У меня очень простое мнение по этому поводу, я его очень просто выразила в комментарии.
""Нет, не отталкивает и не может оттолкнуть. Я хочу читать то, что нравится тысячам других людей. Хочу знать из-за чего шумиха. Как правило, книги эти хорошие и я не разочаровываюсь. А вас отталкивает от просмотра фильмов имя Тарантино или Джоли? Наверняка, нет. Почему с книгами должно быть по другому? Популярный автор, это так же харизма, апил огромному количеству людей. Для меня люди не представляют собой избранности, только потому, что воротят нос от популярных авторов. В результате они сливаются в такую же толпу, мечтающую о том, чтобы выделиться. Читать и составлять СВОЕ мнение, это моя позиция.""

А если честно, то даже раздражает в некотором роде, когда кто-то заявляет подняв нос, что не будут ни за что читать эту распиаренную лабуду. Ведь наверняка лабуда, иначе бы не пиарили. Да, безусловно, очень логично. Может им шоколадку дадут за то, что не хотят знать того, что составляет современную культуру (*Стивен Кинг*)

***
Хочется потрогать голого мужчину...
Я сама не знаю, в чем же тут причина.
Может, недоела; может недоспала,
Но его потрогать очень нужно стало.
Только тот мужчина - страшный недотрога,
Как найти мне повод, чтоб его потрогать?
Посмотрел он строго и сказал мне: " НЕТ!"
Лучше бы потрогал он меня в ответ.

Моя любимая трольчиха московская женского пола aka saplady отвлекла от грустных мыслей про мошенников и шарлатанов простым и незатейливым способом. Вот этой песенкой:



Тут же наползла очередная волна ностальгии.
( Надо скорее заныкать пиво )

Выполняю просьбу Дмитрия Антоновича Сухарева о перепосте:
http://piotr-sakharov.livejournal.com/

Сам я по понятным причинам довольно далек от конфессиональных интересов, но в очередной раз видно: состояние общества едино, как ДНК, и где ни поскреби, результат анализа будет тот же...

Тут postum_main собирает статистику среди обитателей соседних стран: а смотрите ли вы российские телеканалы? Для статистики нужна большая выборка, потому решил флэшмоб поддержать перепостом.

Васька сказал, что все в жизни надо попробовать.
Сашки и пробовал. Они тогда сидели за беседкой, в детском саду. Это было удобно, потому что тут никто не ходит. Все ходят по тротуару, за забором. А в детском саду вечером никого нет. И никто не посмотрит, что делают школьники, сгрудившиеся за беседкой.
- Тяни, тяни!
Сашка тянет. Папиросу принес он. Папка курит папиросы. Сашка одну принес из пачки. Там почти полная пачка была еще. "Беломор-канал", с синим и розовым на коробке. Надо сдавить картонный цилиндр, потом - еще раз, поперек. Таким крест-накрест, как мундштук такой. Потом пацаны поджигают спичкой край, и нужно тянуть.
Сашка набирает полный рот горького вонючего дыма и выпускает его струйкой в воздух.
- Ты в затяг, в затяг давай! Чего щеки надуваешь?
Но Сашка в затяг не может. Задыхается. И потом, невкусно же! Дым такой вонючий, кислый, горький...
А пацаны даже из носа дым пускают, передавая папиросу из рук в руки.
Васька сказал, что все попробовать надо.
Сашка достал из холодильника пузатую бутылку. На ней написано по-болгарски "Слынчев брег" - солнечный берег, значит. А на рисунке почему-то парусник. Не бриг, конечно, но парусник. Бриг - это если три мачты и больше с прямым вооружением. Сашка знает, он читал.
В чайную чашку отливает так, чтобы было не очень заметно. Нюхает. Не вкусно. Как пьют? Хотя, они же еще и курят...
А на вкус? У-у-у... Какая гадость. Горько и щиплет язык.
Сашка насыпает три ложки сахара и размешивает, растирает тщательно. Пробует на язык - ну, не мороженое и не сок, но все же лучше, чем было. Зажмуривается и выпивает залпом, как лекарство. Ну, горькое лекарство же может пить - а бренди не намного хуже.
Закусывает большим зеленым яблоком. Антоновкой, которую прислала бабушка из Волгограда.
Он садится к столу и читает Фенимора Купера. Толстый зеленый том - в каждом таком по два романа. Есть про американских индейцев и про Следопыта. А этот том про пиратов и корабли. В конце есть схема парусника, и там четко прописано, что вот это - бом-брам-грот-стеньга, например, а там, наоборот, вместо "грот" надо писать "фок" - это если на фок-мачте.
Голова кружится немного.
Сашка прислушивается к ощущениям. Не понятно, чего гости всегда пьют водку и коньяк. Что тут такого приятного? И Васька тоже говорил, что в кайф... А просто голова кружится и читать трудно.
Вот уже и родители пришли с работы. Сашка посидел с ними за ужином, съел две картофелины и немножко селедки. А потом сказал:
- Я спать пойду.
- Тебе нездоровится?
- Да, что-то не так... Поспать надо,- ответил он солидно.
И потащил солидно к своему дивану стопку из одеяла, простыни, подушки.
Ноги подламываются, поэтому надо ступать твердо. И качаться нельзя. Но у них коридор узкий, тут не видно, если что. Родители сидят на кухне, они не видят.
Сашке все равно не весело и петь не хочется. И чего они так радуются всегда, когда выпьют?
- Спокойной ночи!
- Спокойной ночи, сын.
И он падает под одеяло и засыпает.
Васька говорил, что все попробовать надо.
Вот и это попробовал...

Я давно все це знала, але у мене ніколи не було часу все це написати. Так почитайте психолога, який працював з цими вилупками у в'язниці. Многа букафф, але воно того варте:
Кто насилует собственных детей? Что это за мужчины? «Извращенцы… Психи… Неадекватные мужчины… Психопаты… Монстры». Это сказал один мужчина на улице, и до недавнего времени я бы сказал то же самое, до того, как я вызвался вести психотерапевтическую группу для таких мужчин. Я был готов к встрече с монстрами: с этим бы я справился. Но я был совершенно не подготовлен к тому, кем они оказались на самом деле.

ЗІ. Ніколи не думала, що пєаритиму Тьому Тетянича, але... допоможіть нашій маффці_горілко виграти ноутбук своїми цицьками!!!

ПЕРЕПОСТ ВІТАЄТЬСЯ!!! ПЕРЕМОГА БЛИЗЬКА!!!

Истфак Универа. Конференция по вопросам историографии чего-то там настолько древнего, что все причастные к вопросу давно уже померли.

Кулуары. Фуршет.

Бодренький такой гость-американец, весьма складно говорящий по-русски и не без интереса вертящий в руках российское ноу-хау - чайную чашку с шампанским:
- ...Был великий король Карл XII. Побеждал Данию, побеждал Саксонию. Потом пришёл воевать к вам. И всё потерял. Был великий император Наполеон. Всех побеждал. Пришёл к вам. Всё потерял. Был великий диктатор Адольф Гитлер. Всех побеждал. Пришёл к вам. Всё потерял. Какой из этого вывод?..
Я:
- Не надо к нам соваться.
Янки (с тяжёлым вздохом прикладываясь к чашке):
- Да-да. Я тоже подумал, что в России нет места для великих людей!..
Занавес.

Хозяин погладил рукою
Лохматую рыжую спину...

Стихи. Некоторыми любимый Эдуард Асадов.
Что не так? Не понятно? А чем еще гладят лохматую рыжую спину?

Регулярно читаю блоги по копирайтингу, журналистике и т. п. Разделить их можно на три части.

Первая – бред невменяемый, блог принадлежит дилетанту, в лучшем случае излагаются прописные истины и даются ссылки на всем известные копеечные биржи. В худшем – блог «обучателя» изобилует «таллантами», «зароботком в сети», «прочетав, я решил зароботать», «рекамендую» и прочим малограмотным позорищем.

Вторая – блог среднячка. Крепенький такой копи, звёзд с неба не хватает, делится своими небольшими находками и наблюдениями. Полезных с практической точки зрения материалов немного, в основном то, что всем хорошо известно, хотя иногда можно встретить ссылки на новые или малоизвестные проекты. Самое интересное в таких блогах – личность твоего коллеги. Его переживания, размышления, мнение о том или ином ресурсе, о том или ином методе работы. Такие блоги могут быть как невероятно скучны и банальны, так и невероятно интересны.

И третья категория – блоги крупных профессионалов. Редакторов агентств, известных публицистов, журналистов, копирайтеров, манимейкеров, дизайнеров, пиарщиков. Практически полезной информации, кстати, там может быть минимум – потому что делиться ссылками на всем известные биржи этим людям нет смысла, а своими «местами для рыбалки» никто делиться не станет. Зато статей эссеистического плана, над которыми можно поразмышлять или хотя бы почитать с интересом, в этих блогах как раз хватает.

Вчера с увлечением читала статьи одного такого блога (Журнал Редактора), например, о том, что общего между вечеринками speed-dating и самым главным качеством журналиста, писателя или копирайтера. Или, скажем, что делает каждая бабушка и что не делает предприниматель. А также о воровстве контента, о правильном написании пресс-релизов, о landing pages и т. п.

Читая блоги всех трёх категорий, заметила интересую вещь: чем профессиональнее автор блога, тем меньше он бьёт в лоб «практикой». В блоге дилетанта всё просто: он научился работать на Текстсейл и Адвего, и теперь всем стремится рассказать, как там надо работать. В лучшем – поделится парой личных приёмов (как правило, банальных). В худшем – начнёт тупо пересказывать правила.

Профи это уже не интересно. Более того – для новичка статьи профессионала могут показаться ненужными – как же, там ведь ни слова не сказано о том, как урвать долларовый заказ вместо двадцатицентового, как заработать три корочки хлеба вместо одной. А всё о какой-то психологии, о какой-то мотивации, о кризисных тенденциях, о фигне, в общем, непрактической. Какие ему, новичку, landing pages, какие правила написания пресс-релиза, если он ещё с увлечением читает о том, чем рерайтинг отличается от копипаста?! Не смешите меня.

Так же и у писателей, кстати. Сначала новичок с увлечением читает «не пишите «дерево», пишите «тополь». И для него это открытие. Практическое открытие. Он с презрением отзывается на форумах о тех, кто зачем-то тратит время на изучение «непрактического» литературоведения, истории литературы, истории жанров, читает мемуары и биографии писателей, какие-то эссе, какую-то критику доисторических времён и т. п. Что там можно найти? Там же нет практических советов «не пишите «машина», пишите «Жигули». Но всё приходит со временем… или не приходит.

Что-то я расфилософствовалась, однако.

В школе мне нравилось писать сочинение по картинке. Визуализация будит воображение.



Как по вашему, что она говорит?