Нормандия. Накануне

Чтобы долго не размазывать белую кашу по чистой тарелке...
Мир сегодня нужен нашей стране не меньше, чем в 14 году. Можно сколько угодно рассказывать о позорности Минск-1 или Минск-2, но российская оккупационная администрация была бы куда хуже.
Я бы тоже предпочел увидеть не Нормандский формат, а парад украинских танков на Красной площади, и Путина с Шойгу встречающих хлебом-солью наши добробаты, но пока еще, слава Богу, умею отличать желаемое от действительного.
Без мирных соглашений прошлых лет Украина могла бы уже не существовать в нынешней своей форме. Можно спорить о качестве этих соглашений, но не о самом факте их необходимости. Минские соглашения спасли страну от тяжелейшего военного и политического поражения, дали возможность выиграть время, реорганизовать армию, перегруппировать силы, получить поддержку на международной арене.
В этом месте ставим точку. Я спорить не собираюсь, давно для себя сделал вывод. Для желающих диспута на эту тему: найдите себе другую площадку, плиз.

Любая война, если это не война ради войны (достаточно редкий случай), заканчивается миром, в котором условия диктует победившая сторона. Напомните мне, российские ВДВ заняли Киев? Наши специалисты по Особым Операциям держат Кремль?
Чтоб там за вой раздается на болотах? Какая, нах, капитуляция?
Украине не нужен мир? Нужен. Всем нужен мир, для того, чтобы строить и созидать. Всем, кроме псов войны.
Что непонятно в позиции Президента? Она недостаточно ясно озвучена? Да, куда уж ясней. Пассаж про стену и бетон в наличии. Про выборы и границы. Про очередность выборов и отводов. Про амнистии. Что непонятно?
Ах, вы не верите... ? До того верили, а теперь верочка отпала? Бывает. Ничем помочь не могу.
Зеленский делает то, что должен. Мне может нравится или не нравиться правительство, компетентность и не компетентность людей, пришедших во власть. Но это не вопросы веры. Это вопросы конкретных действий конкретных чиновников.
Что, прошлая рада не была гребаным цирком? Была. Ну, въехала в нее другая гастрольная труппа, и что? Были коверные под куполом, а теперь заседают клоуны на льду. Директорат цирка тот же самый, да Игорь Валерьевич и Ринат Леонидович? Только доля Виктора Владимировича несколько упала в весе и в цене. Но то такое... у того зарубежный капитал в наличии. Мы с вами сами их выбирали. Наши депутанги - отображение нас самих. Не они такие - мы такие. За что проголосовали, то и получили. И президент у нас избран демократическим путем. Самым что ни есть демократическим. Тут сомнений нет. И, на мой взгляд, после всенародно избранного дважды несудимого, это большой шаг вперед. Кто не согласен - мои поздравления! Ощутите реальность - вы уже в ней живете.
Так вот...

Я не жду от Нормандии решения наших текущих проблем и прекрасно знаю, что ключи от мира находятся в Москве.
Тлько я не вижу никакой проблемы в том, что Президент Украины пытается получить преимущество на международной арене. А если не будет преимущества, то будет, по крайней мере, определенность.
Определенность - лучше для нас, она уменьшает гибридный фактор. Убедительно соврать про "настамнет" в процессе многосторонних переговоров, сложно и приведет к последствиям. Это тоже положительный результат. Чем вы все так озабочены? Обьясните мне, что за массовое сумасшествие я вижу в сетях? Минск-2 вам был гуд? Порошенко вам был гуд? А тут от самого факта нового раунда переговоров в исполнении Зеленского у половины патриотов падучая, а у второй эйфория?

Говорил, говорю и буду повторять: до тех пор, пока абсолютному большинству активных граждан не станет понятно, что поддерживать надо курс страны, а не победный забег к офшорам очередной команды "народных избранников“, толку не будет.
Мне все равно, кто принесет мир и определенность моей стране. Мне пофиг, кто повесит медали себе на грудь за полученное политическое преимущество. Мне плевать, как будет фамилия того, кто все просрет.
Мне важен результат. Я хочу преимуществ своей стране. А страна будет называться Украиной и иметь свои интересы вне зависимости от того, как будут звать ее президента: Петя, Вася, или Вова.

И я был бы счастлив, если бы великие специалисты в вопросах войны, мира, футбола и большой политики, немножко притихли. Их истошный визг на передвижение каравана не влияет, но создает крайне неприятное звуковое оформление. Истерия в чистом виде.

Если вы до сих пор не понимаете, что вами манипулируют не в интересах страны, а в интересах финансово-промышленных групп, которые ведут борьбу за возврат сфер влияния и контроль за денежными потоками, флаг вам в руки. Хоть охрипните.

Пожелайте нашей стране и тому, кто завтра будет представлять ее интересы в Париже, большой удачи и победы. Это будет наша победа или наше поражение. Общее. Общее, вне зависимости от того, что вы об этом думаете.
И его победа, как бы вы его не ненавидели, будет вашей победой. А его поражение, несмотря на, будет вашим поражением.
У нас одна страна, если вы до сих пор себе этого не уяснили.
Подумайте об этом в свободное время.
И мир, и война, и кризис, и подъем - для нас всех.
И по другому уже не будет.

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Секс в Верховной раде.

Мой материал в Фокусе.
О вызове блядей господином бывшим консулом в Турции.
Основательно почистили по лексике, убрали перчинку.

"Этот "зашквар" не последний. Он просто не может быть последним, так как прямо пропорционален количеству лживых дураков, которые во время голосований думают крайней плотью".

"Когда из говна пытаются слепить пулю, то из ствола вылетает таки не пуля".

https://focus.ua/opinion/opinions/443561-adiulter__delo_tonkoe

Читать или не читать...

Сколько я себя помню – все время читаю. Я понимаю, нынче не модно. Нынче модно не читать. Целый член правительства говорит: не читайте книги! Руководство надо уважать, но не могу! Читаю, черт побери! Привык. Развилась зависимость! Мне нравится общаться с умными людьми. И в живую, и на бумаге. Иногда на бумаге даже интереснее. Когда я не могу читать, например, в дальней дороге, когда я за рулем, тогда я слушаю аудиоверсии. Я не маньяк. Я самый обычный парень, родившийся тогда, когда из каждого утюга неслось: любите книгу – источник знаний. Книга – лучший подарок! Книга – хранитель мудрости поколений! Но я читал все, что мне попадалось под руку, не из-за лозунгов. Мне было интересно. Жизнь без книг казалась невозможно скучной и пустой. Мы менялись книгами, давали книгу почитать на одну ночь, фотографировали запрещенные книги на пленку и печатали их с негатива. Не быть в курсе новинок литературы считалось отстоем. Мы читали переводы, романы в журналах, возили дефицитные книги из Кишинева, меняли на них макулатуру.
У меня был одноклассник, хороший парень. Мы учились до 8 класса вместе, ходили друг к другу в гости. Он был спортсмен, добрый, отзывчивый, но… Каждый раз, когда мы были у него дома, я видел книгу, лежавшую у него в комнате на тумбочке. Одну и ту же. Всегда одну и ту же. На одной странице открытую. Так и лежала она корешком вверх, пока одноклассник не ушел в учиться в ПТУ. Я не знаю, что с ним сейчас. Возможно, он член правительства, но, честно говоря, я сомневаюсь. Я знаю успешных людей с низким интеллектуальным уровнем, но это исключения, подтверждающие основное правило. Для того, чтобы достичь успеха, нужно знать больше, чем другие соискатели.
Я – старорежимный. Для меня чтение – разновидность наркотика. Оно включает мое воображение. Я поглощаю массу информации, мой мозг частично ее запоминает, частично анализирует то, что запомнил. Что-то откладывает в сторону, что-то использует. Новости науки и техники, политические новости, новинки из области искусства. Конечно, можно прожить без этого. Вы не умрете. Быть тупым, это как быть мертвым: страдают близкие и окружающие, а вам – все равно. Возможно, кто-то умеет прогрессировать на старом запасе знаний, полученном в институте, где заставляли читать и учиться. Или, например, умудряется извлечь полезное из телевизионных программ. Или пользуется другими источниками для пополнения знаний. Интернет, по моему мнению, то же самое чтение – что с бумаги, что с экрана ты получаешь информацию в буквенном виде. Ютуб же превосходит телевизор во много раз и по качеству, и по разнообразию контента – вот вам форма визуальная. Можно существовать вне информационного потока, но жить в ногу со временем, в ногу с прогрессом – невозможно.
Я сам не раз и не два убеждался, что люди, читающие книги, всегда умнее тех, кто смотрит телевизор, а если власть не строит библиотеки, то, чуть погодя, она строит тюрьмы. Как ни странно, между библиотеками и тюрьмами есть прямая зависимость. Если люди перестают читать, то они глупеют. Кто постепенно, кто быстро, но в результате глупеют всегда. Когда представитель власти прилюдно говорит, что не читает и считает, что читать не нужно, у меня возникает вопрос, а что он, собственно, рассчитывает получить на выходе? Тупого избирателя? Влияние на прослойку малограмотных людей, которыми просто управлять? Ведь все мы знаем, что умный всегда задает вопросы, а глупец легко ведется на обман, им без труда манипулируют, им пользуются в своих интересах.
Министр, получивший образование в Висконсине, специалист по микроэкономике и теории игр, презрительно отзывается о чтении на публике что-то тут не так! Позвольте спросить, а сам он, учась в Висконсине, книг не читал? И до не читал? И после не читал? Когда человек, получивший качественное образование, говорит подобное, он какую цель преследует? Совпадение? Не думаю! Где-то и в чем-то он лицемерит.
Для меня знаком качества новой власти, станут тысячи новых книг, направленных в библиотеки. Социальная реклама, кричащая с каждого угла, что читать модно! Нужно и модно! И будет в нашей стране премьер-министр, посещающий книжный форум, а не концерт рок-группы с репутацией неонацистов.
Вот, мне интересно, чисто с познавательных побуждений, а наш новый президент, имеющий некоторое отношение к евреям, знает что за патриотов освятил своим присутствием Гончарук? Читал ли Владимир Александрович тексты “Сокиры Перуна”? А если читал, то почему Гончарук еще не объяснил прилюдно, почему для поздравления и помощи ветеранам он не нашел более-менее пристойного места?

Наші серця наливаються кров’ю,
Коли ми бачимо наші країни
Велика історія, великі традиції
Кинуті до ніг жи...ським равінам.
Пройде півсторіччя і будемо ми
Шукати загублене вже назавжди.
Шукати коріння, відрубане звіром
Європа, вставай, бо близько загибель!

Или вот:

"Помічник Адольфа Гітлера, ти пройшов свій шлях до кінця.
Відчинилась Брама Вальхалли, щоб прийняти дух борця!
Ми ніколи тебе не забудемо і не зрадимо пам’ять твою! "

Можно полюбопытствовать, каких именно ветеранов пришел поддержать наш утонченный, грамотный и интеллигентный премьер? Он не похож на человека, который не читает книги. Или, может быть, он не те книги читает? Я в таких случаях рассказываю анекдот про шотландца, который всю жизнь строил дома, мосты и плотины, а потом всего один раз поимел овцу. И называли его после этого вовсе не строителем мостов, домов и плотин. Так вот, в моем понимании, господин премьер-министр поимел овцу. Даже не овцу, а барана. Прилюдно. И не понимать этого могут только те, кто, как советует Милованов, не утруждает себя изучением опыта прошлых поколений.
Я очень надеюсь, что в Украине появится президент, который советуется с писателями, композиторами, художниками, когда замышляет гуманитарные, языковые или образовательные реформы. И я доживу до того момента, когда при слове «культура» рука министра будет тянуться к книге, а не к пистолету, а деятели культуры станут элитой общества. Вот тогда я скажу – мы выздоравливаем.
Пока я такого сказать не могу. А жаль.

Про коммунизм и реформы

Мой материал в Фокусе.

https://focus.ua/opinion/opinions/441319-kommunizm_goncharuka_plany_pravitelstva__plany_naroda

Понимаете, нельзя впихнуть невпихуемое и скрестить нескрещиваемое. Когда мне говорят, что усилят социальную защиту населения и одновременно снизят налоговый пресс на бизнес, я понимаю, что мне врут. Беззастенчиво. Социальная защита стоит денег. У государства их нет, кроме тех, что оно собирает в виде налогов. Хочешь помочь малоимущим? Собери больше налогов! Люди, которые голосуют за высокие пенсии, большие дотации и другие плюшки и при этом ждут, что заплатят меньше налогов, не осознают, за чей счет будет их банкет.

А либерализация экономики при усилении ее фискализации вас не смущает? Просто по логике вещей? Нет ощущения, что концы с концами не сходятся? Что что-то тут не так? Потому что экономическое либертарианство проповедует совершенно иной подход. Совсем не тот, которого требует сейчас наша расшатанная экономика, где добрая половина бизнеса сидит в глубокой тени и выходить оттуда не желает ни за какие красивые обещания. Наша проблема не в сборе налогов, а их администрировании.

Захаров.

Можно сколь угодно долго ругать Марка Захарова, но за 27 лет существования украинского кино (да и театра, хотя тут я, наверное, утверждать не могу) не было создано ничего подобного. Даже близко не подошли.
Ни к мастерству Горина, ни к умению Захарова донести до тех, кто верит Дракону, идею, что его надо убить в себе.

Ну, импотенты обычно любят рассказывать о том как, кого, где и сколько раз.

Да, я читал добрые слова о мерзавчике, сказанные 80-летним стариком. Если вы не будете ссаться в штаны в этом возрасте, благодарите Бога.

Блядь, ну, сделайте хоть что-то подобное в 50, я прощу вам деменцию к 80-ти.

Немного о Вроцлаве.

Мой материал для Эксперт-Тура:

https://experttur.com/europe/poland/201909/xulyajnoga-vo-vroclave.html
Вообще количество красивых старинных зданий в городе поражает воображение, особенно если знать, что во время Второй мировой войны Вроцлав оказал сильнейшее сопротивление частям Красной Армии и находился под артиллерийским огнем во время осады. Только 6 мая 1945 года комендант Бреслау подписал акт о капитуляции. Сложно оценить масштабы разрушений после двухмесячной осады города, но сегодня он выглядит не хуже Кракова, а старых зданий в нем сохранилось больше, чем в Варшаве. По населению Вроцлав — четвертый город Польши. Многолюднее его только Варшава, Краков и Лодзь. Город студенческий, город мостов и островов.

Читайте больше: https://experttur.com/europe/poland/201909/xulyajnoga-vo-vroclave.html

Тайное и явное

Даже когда что-либо происходит за закрытыми дверями, обсуждается в почти приватной телефонной беседе или в президентской комнате для переговоров, то все равно надо помнить старую библейскую мудрость: нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Можно еще вспомнить более современную поговорку: то, что знают двое, знает каждая свинья. Авторство приписывают Наполеону, но неважно, кто это придумал. Важно, что автор прав по сути и неплохо знал человеческую натуру.
Слово не воробей... Все, что могло вылететь, уже вылетело. Хорошо, что говорили недолго, и наговорили немного.
Вангую, импичмента не будет. Шум, суета, угрозы и весь пар в гудок. Но...
В самой могущественной стране мира, один из самых влиятельных людей мира, богатый, эксцентричный, безбашенный, вынужден оглядываться на оппозицию, журналистов, Конгресс, Сенат, суды, комиссии по расследованию... Ему угодить под процедуру импичмента - недельный вопрос. Он обязан-вынужден обнародовать стенограммы разговоров, потому что даже Президент США должен держать ответ за свои действия перед народом и системой сдерживаний и противовесов, какую, собственно, и представляет из себя политика Соединенных Штатов.
И не сослался на гостайну. И не послал куда подальше. Самый могущественный человек в мире ограничен в своих действиях и обязан держать отчет. Не может иначе.
Может быть, стоит взять с них пример? Демократия - это не "здесь рисуем, здесь пишем, здесь не рисуем, здесь рыбу заворачиваем". Это соблюдение процедуры, которая давным давно прописана, продумана и реализована в странах, которые называются демократическими не только для вида.
Когда АП Украины в ответ на требования обнародовать беседу между олигархом и Президентом, происходившую в стенах АП, отвечает, что стенограмма не велась и записей нет, то это, как минимум, повод задуматься над тем, почему АП врёт. И какие вопросы обсуждались настолько кулуарно, что для сохранения тайны можно нарушить демократическую процедуру.
Мы все-таки неисправимо больны византийщиной. У каждого украинского демократа сидит на плече маленький Путин и нашептывает: нахрена тебе это, братуха? Какая демократия? Демократия - это разводка для лохов!

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov

Изгнать из профессии

Мой материал в ФОКУСЕ.

Я могу тысячу не любить Гужву и не разделять его взгляды, но то, как с ним пытались поступить, безнравственно. Мне противен тон «112 канала», я начинаю рычать от риторики «Ньюзван», но я считал и считаю, что они имеют право высказывать свои взгляды, как бы эти взгляды не отличались от официальной точки зрения. Я искренне хотел бы их закрыть, но если я это сделаю, то чем стану отличаться от тех, кого критикую? Мне глубоко антипатичны приемы и тексты strana.ua, но без их присутствия мы не имели бы полной картины. Значит, они должны работать иметь право высказывать то, что хотят. Если это не противоречит уголовному законодательству - это их личное дело. Иначе – никак.
https://focus.ua/opinion/opinions/440672-izgnat_iz_professii_mozhno_li_liustrirovat_zhurnalistov

17 сентября

В связи с сегодняшней датой.
Всегда найдется обоснование любой подлости и низости.
100% обоснование для того, чтобы оправдать любой поступок.
Территориальными, геополитическими, экономическими интересами.
Можно рассказать, что все сотрудничали - и это будет правда.
Можно вспомнить, что международная обстановка способствовала. И она способствовала.
Можно назвать совместные военные операции не совместными.
Парады - шествиями.
Но нацисты остаются нацистами, а сталинисты - сталинистами.
И даже цветом они не сильно отличаются.
И 17 сентября - стыдная дата. Нечем гордиться.
Да, все были терпимы, все были конформистами, но лучший ученик был один.
А, может быть, и не ученик.

Выборы на Донбассе

То, что мертво, умереть не может...
А то, что живо?
Реинтеграция Донбасса в нынешней ситуации, напоминает мне попытку победить эболу, прививая ее всем подряд.
Мы не контролируем границу. У власти на территориях находится антиукраинская мерзость. Пять лет люди на Донбассе жили в условиях чудовищного пресса пророссийской пропагандонской машины.
Выборы? Гм.. не думаю, что это приведет к согласию и миру.
Всему свое время. Поэтапно. Граница, установление порядка и власти, а потом выборы. Не наооборот.
Я тоже за мир и взаимовыгодную дружбу со всеми, включая РФ. Но плохо представляю с кем в РФ сейчас можно дружить? С режимом Путина? Да и с любым режимом в России можно присесть на одном гектаре только после ухода из Крыма, выведения войск из Донбасса и публичного покаяния. Покаяние можно деньгами, в том числе.)))

Но есть у меня сомнения в возможности ухода оккупантов из Крыма.
И есть сомнения в реальности выборов в ОРДЛО.
Увы.

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov