?

Log in

No account? Create an account

Подводя итоги - 1

Вчера об этом не писал, сегодня напишу.
На этих выборах видел две катастрофически бездарные избирательные кампании.
У Тимошенко и у Порошенко.
По Тимошенко уже говорил: начать с блокчейна и закончить возвратом вкладов СССР - это не понимать целевую аудиторию от слова совсем.

То, что сделала команда Пороха...
Ну, это называется закопать заказчика в четыре лопаты. Я бы разобрал полеты на его месте, хоть после драки кулаками не машут.

На самом деле, следующей избирательной кампанией надо заниматься на первый же день после инаугурации. А учитывая украинскую специфику отношений "народ-власть" - еще до ее окончания. Но избирательный штаб Порошенко посчитал, что на нас мнения в обществе можно забить, главное бесстрашно обосрать оппонента. Хотя давно известно, что на украинской электоральной ниве обосранное пышнее цветет.

В общем, результат виден невооруженным глазом.

У Зеленского на выборах работала гениальная команда. Но я бы советовал ему помнить, что первые свои выборы ПАП выиграл играючи. В Украине мало появиться в белом, важнее уйти на своих ногах.
ЗЕ заявили, что пришли на один срок. ОК. Но принцип мы сегодня обеспечиваем себе аплодисменты на проводах, должен работать с сегодняшнего дня. Если нет желания уползать поджав хвост и с оплеванной спиной.
Вспомните, кто у нас ушел целым? Кравчук? И то только потому, что все случилось неожиданно.

И еще. Если любовь к стране у вас в голове совмещена исключительно с личной преданностью лидеру, то вы настоящий советский человек. Люди приходят и уходят, страна остается.
И за кого бы вы вчера не голосовали, вы прежде всего - граждане Украины.
Понедельник. Политика закончилась до осени. Может быть, вернемся к нормальной жизни?
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Короткое послесловие

Очень короткий итог.
О хорошем.
В нашей стране есть демократия. И сегодня украинцы это в очередной раз доказали. Судя по финальной речи Порошенко, передача власти состоится беспроблемно, в установленные сроки. Без Майдана, горящих шин и стрельбы по оппонентам.
Повторюсь, я вижу в процессах, происходящих в нашей стране, переходный этап от парламентско-президентской к парламентской республике.
Я далек от сакрализации президентской власти и смена наемного менеджера не ввергает меня в уныние. Народ избрал, народ переизбрал - нет трагедии, нечего рвать волосы на голове. Единственное, что меня беспокоит, это сохранение европейского курса, либерализации экономики, децентрализации, как ключа к развитию экономики регионов.
Я считаю, что Петр Алексеевич многое сделал для страны, остался в истории, и тем, что цивилизованно уходит, пожимая руку победителю, способствует укреплению репутации Украины, как демократической державы. Время рассудит - был ли он таким, каким его пытались представить пять лет. Что было правдой, а что клеветой должен разобраться суд. Я склонен верить только фактам.
Что меня беспокоит?
Меня беспокоит все тот же мешок и кот. Я знаю шоумена Зеленского, но не знаю Зеленского-политика, и, тем более, Зеленского-президента. Он обещал быть открытым, а на деле оказался самым закрытым из тех, кого я видел. Он обещал показать, как будет формировать команду, но не выполнил обещание. А больше он ничего не обещал.
Выиграл не Зеленский-политик, а наше представление о нем. Мы увидели аватар со знакомым лицом и наполнили его смыслом.
Каким? Да каждый своим.
Поэтому ВАЗ объединил под своим крылом тех, кто хочет перемен и тех, кто хочет вернуться к старому. И как теперь остаться желанным и хорошим для противоположных по взглядам групп, мне, например, не известно.
Меня не пугает присутствие за его спиной фигуры Игоря Коломойского. Я помню Днепр в 2014-ом. Но к сожалению я не уверен, что ИВК будет иметь достаточно влияния на политику страны. Зеленский сам по себе амбициозный, самолюбивый и самостоятельный. Не факт, что это будет хорошо, не факт, что плохо. Темна вода в облацях. Все увидим. Обречены увидеть, даже если не хотим.
Слишком много неизвестных. Слишком много переменных. Нет опыта, нет команды, нет ничего, кроме того, что 75% избирателей верит в то, что Зеленский - это символ перемен. Добрых перемен. Вера не требует доказательств, потому она и вера. Но рано или поздно, вера ослабевает, если не поддержана реальными делами.
Я не уверен в возможности коренных перемен. Более того, я не уверен, что обществу понравятся реальные перемены. Общество хочет чуда. Оно хочет уснуть вечером, а утром проснуться в другой стране. А так не будет. Так не может быть ни при Порошенко, ни при Зеленском. Я не верю в чудеса. Я не верю в возможность быстрых перемен.
Но я очень хочу ошибиться. Я искренне желаю своей стране благ и успехов и мне все равно кто поможет ей добиться результатов.
Если это будет Зеленский - отлично.
Если не будет - он уйдет, как ушел Порошенко.
Мирно, тихо, цивилизованно.
И это очень хорошая тенденция в нашей политической жизни.

Выборы 2019

Кто бы сегодня ни выиграл - выиграет Украина.
Не верьте тем, кто говорил, что с противоположной стороны зло.
То не так.
Я лично знаю и тех, кто будет голосовать за Порошенко, и тех, кто будет голосовать за Зеленского. И даже тех, кто будет портить бюллетень, так как считает, что оба не достойны выбора.
Это приличные, интеллигентные люди, не боты, не быдло, не сепары и не ольгинские. Среди моих знакомых практически нет необразованных, нет любителей "русского мира" за исключением единичных случаев.
Все голосующие - граждане Украины. Они любят свою страну и почти все критически относятся к любой власти.
У них разные предпочтения и это ПРЕКРАСНО!
Я имел "счастье" жить в стране, где голосовали 99,9% населения и все всегда были "за". Я застал правление всемогущих маразматиков, которые выезжали из власти исключительно на лафетах. Я хорошо помню время, когда инакомыслие считалось психическим заболеванием.
Вы же не хотите туда?
Тогда поймите: тот кто думает, голосует и считает иначе - не враг. Он просто думает, считает и голосует не так, как вы полагаете правильным.
Это его право, как гражданина свободной демократической страны.
И его соблюдение его прав есть гарантия соблюдения прав ваших.
Это связанные вещи.
И если вы не научитесь уважать чужие права, то рано или поздно будете вместе с бывшим оппонентом толкать тачку с камнями в лагере, который будут охранять солдаты чужого государства и коллоборанты из вашего.

Кто бы сегодня не победил, у гражданского общества есть механизмы показать свое отношение к действиям власти, которая входит в противоречие принципам демократии. Украинцы знают, что власти нельзя давать превращаться в режим. Сегодня, проголосовав за ЛЮБОГО из двух кандидатов, вы проголосуете за свободу, демократию и Украину.
Ваша задача - принять выбор большинства (даже если этот выбор вам не нравится) и контролировать власть на соблюдение заявленных при избрании принципов и планов.
И, если избранная власть не будет исполнять обещания, нарушит принципы или попробует стать режимом, то выгнать ее через пять лет поганой метлой.
Даже если вы сегодня ошибетесь - это не трагедия. Впереди парламентские выборы, которые более значимы, чем президентские. Вы можете скорректировать свои симпатии.
Я понимаю - общество в стрессе, но лучше иметь стресс от наличия гражданских прав, чем от их отсутствия.
Просто пойдите, проголосуйте и дальше стройте новую страну, кто бы ее не возглавил. Вам все равно жить здесь: работать, рожать детей, воспитывать внуков, ездить по дорогам и общаться с соотечественниками, которые думают не так как вы.
Привыкайте к тому, что ваша свобода заканчивается там, где начинается их свобода.
На самом деле, очень простой и понятный принцип.
Хорошего всем дня.

Еще одно интервью.

Мое интервью Galya Plachynda
Надеюсь, что получилось интересно. Купюры от автора минимальны, но некую "соленость" текста интервьюер зачистила, хотя и бережно, с уважением к первоисточнику. За что ей большое спасибо.)))

https://iamir.info/ru/interview/yan-valetov-otdaite-mne-smy-y-vi-u-menia-za-liubuiu-ovtsu-proholosuete-cherez-neskolko-mesiatsev-prychem-s-udovolstvyem

"Вы – из Днепра, вы знаете всю эту тусовку днепровскую…

Ну, Зеленский – это не днепровская тусовка. Это криворожская тусовка.

Но Коломойский – это днепровская тусовка…

Ну да.

Вот расскажите нам про их связь.

Я не знаю об их связи. Зеленский работал на всех каналах: на «Интере», на СТБ, на ТРК что-то делал, если я не ошибаюсь. Он работал с Пинчуком, он работал с Левочкиным. И у него со всеми хорошие отношения, а почему нет? Коммуникабельный человек, умеет договариваться. В чем проблема?

То есть, для вас это не проблема?

Нет, я не вижу проблему поменять одного олигарха на другого."

Предфинальное

Сначала о хорошем.
Сегодня ночью проснулся от пения соловья за окном. Красиво пел.
Второе. Сегодня последний день перед днем молчания, значит, завтра количество мерзости, которое льется с экранов и плавает в сети, уменьшится.

Сегодня надо написать итоговое. Написать так, чтобы не повторять набившие оскомину тезисы и поставить точку в истории с самыми демократическими и самыми грязными в истории Украины выборами.

Для начала, спасибо всем тем трезвым и корректным журналистам и ЛОМам, кто высказывал свое мнение (любое) без истерик и фейков. Кто старался анализировать ситуацию, а не захлебываться в волнах горячей любви и вонючей ненависти. Таких было немало. Особенно близка мне была позиция Павел Казарин и Сергей Бережной Леонид Швец. Я очень благодарен вам за ваши трезвые голоса в хоре. Вы мне очень помогли своим присутствием, хоть и имели разные мнения.
В принципе, я могу назвать еще десяток имен, но давайте просто поблагодарю приличных людей, которые не поддались всеобщему психозу. Всех поблагодарю.

Много месяцев я призывал соотечественников принять решение, руководствуясь не эмоциями, а трезвым расчетом. Любое решение, но не сердцем, а мозгом. Надеюсь хоть нескольких уговорил. Еще осенью я предупреждал, что любой внесистемный кандидат имеет шанс отправить власть в нокдаун, потому что легко объединит все протестные настроения, и это случилось. Поэтому вслед за Казариным повторю: мое самое большое желание - ошибиться в прогнозах. Я искренне хочу ошибиться. Пусть следующий президент будет успешным и выполнит все свои обещания так же легко, как их дает. Пусть никто не уйдет обиженным, разочарованным и ненавидящим. Мира и добра нашей стране!
Меня лично не интересуют персоналии, мне важен политический и экономический курс Украины. Кто бы не стоял у руля, я хочу дожить до того времени, как она станет сильной европейской державой с нормальной экономикой и стабильной политической системой. Движение на восток, как и голосование "абы за кого, только не за него", я считаю тупиком. Пусть простят меня господа патриоты, но вопрос армии я ставлю далеко впереди мовы и веры, сразу за вопросами экономики и выбора модели развития. Ну, чтобы вам было на чем говорить и где молиться, нужно проделать множество менее духовных вещей. Так пусть и у нас будет "все равно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Объединить всех умных, грамотных и работоспособных людей - чудесная цель.

Хочу напомнить, что за пять лет наша страна прошла большой путь и, любите ли вы Порошенко или ненавидите его, он имеет отношение и к успехам, и к поражениям, и к ошибкам, и к успешным решениям. Нет черных и белых людей, все мы - оттенки серого. Вскоре вы в этом снова убедитесь, будьте уверены. Я все жду, когда дойдет на уровне выводов, но ждать, наверное, придется долго. А жаль.
Те, кто свистит и улюлюкает вслед проигрывающему, наверное, не понимают, что Порошенко уже обеспечил себе место в истории Украины и оценят его работу и значимость сделанного, только потомки с некоторого расстояния. Эта позиция не отрицает его ошибок, злоупотреблений властью и прочих нехороших вещей. Но отворачиваться от сделанного им добра, я бы не советовал. А так... дело ваше. История рассудит.

Я не жду от прихода новой команды катастрофических изменений курса, и политического и валютного, но, хочу заметить, что судя по последним новостям со стороны северного соседа, легкого и триумфального шествия у победителей не получится. Вчерашний вопрос Олександр Мартыненко на 1+1 указывал на первое серьезное препятствие, которое нарисовали в путинской команде в аккурат к началу уборочной - прекращение поставок угля, нефти и дизеля из РФ. И это только начало "приглашения к разговору".

В общем, в воскресенье все только начинается, а не заканчивается. Впереди парламентские войны, более важные и с куда как далеко идущими последствиями. И все сегодняшние переобувания и переодевания ни в какое сравнение не идут с предстоящей перетасовкой.

Я желаю удачи своей стране. Я хочу, чтобы ее граждане получили, наконец, то, что не станут разносить в клочья через полгода после выборов - власть, которая им будет по душе. Если это возможно, конечно.

И еще. Власть, которая позволяет себя переизбрать - это не режим, господа. Вы уже забыли, что такое режим. Мы несомненно становимся цивилизованнее. И это не может не радовать.

Удачного всем выбора. Любого. Но разумом. Не сердцем.

Удачного.

Искусство проигрывать

Некоторое время назад я писал, что есть два варианта.
Первый - проиграть достойно. С честью. Не шипеть о недостатках соперника, а рассказывать избирателям о том, что сделано, что построено, что достигнуто. Не врать, не оскорблять, не клеветать. Признать ошибки, показать достоинства. Пожать противнику руку, когда все решилось, пожелать ему удачи. Ведь одна страна, черт побери, одна цель, один народ! Пусть разные языки, пусть разные веры, но ведь мы можем построить все вместе!
А можно проиграть и при этом обосраться.
И оставить не только политические позиции, но и дурные воспоминания о себе вместе с дурным запахом, испоганенной репутацией и чувством брезгливого недоумения не только у противника, но и у своих сторонников. Можно выставить вперед такие "интеллектуальные" силы, с которыми и в полемику вступать не стоит, потому что они сами себя демонстрируют, обнажают и секут прилюдно, как та самая унтер-офицерская вдова. Без дискуссий, без дебатов, без личного противостояния - это излишне.
Это колоссальное унижение - слить игру, когда тебя игнорирует противник. Не в битве с соперником, а просто под свист и улюлюканье болельщиков, которые тоже великим умом не отличаются, но в сравнении с членами твоей команды выглядят просто собранием членов Лиги Плюща.
Тут можно и спеть. И станцевать. Но на исход это не влияет. Потому что даже в тот момент, когда лучше промолчать, кто-нибудь из твоих соратников пошутит о пожаре в Нотр-Дамм и все станет совсем грустно и безнадежно.
Потому что короля играет свита, но свиту подбирает король. И по качеству свиты можно судить о многом, если не обо всем.
Это не только о Петре Алексеевиче, если что. Это обо всех кто был до него и будет после.
Важно не только с чем ты приходишь, что и как делаешь. Важно и как ты уходишь, как умеешь проиграть. Какое послевкусие оставляешь.
Как известно, запоминается последнее слово.
Так вот...
Мне жаль, что я это слышал.

Выбор и выборы

Вот, достали, честное слово.
Да, я стараюсь быть над схваткой. Я стараюсь быть объективным.
Я не женат ни на ком из кандидатов. Я никому ничем не обязан. Я не во власти. Я не в схемах. Я не пилю бюджет. Я не хочу его пилить и дальше.
Ни одного из кандидатов не собираюсь рисовать в одну краску.
Не раз писал о том, что Порошенко много хорошего сделал для страны.
Не раз писал, что особой борьбы с коррупцией я так и не увидел. Многие кадровые назначения просто воняют кумовством и коррупцией - об этом тоже писал.
Есть ли изменения? Да, есть. Есть ли непростительные ошибки? Да, есть. Но, несмотря на это, я проголосовал за ПАП в первом туре, так как вижу в нем меньшее зло. Для меня этого вполне достаточно, чтобы проголосовать "за".
Между Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Гриценко, Смешко я бы однозначно выбрал Порошенко.
Теперь претендентов только двое. Личное противостояние.
Считаю ли я избрание Зеленского катастрофой? Ни в коей мере. Более того, наступление пропагандонов из АП на ЗЕ вызвало у меня полное неприятие тактики пропрезиденстких сил. Не уровне тошноты. Брезгливо мне. И я считаю, что в возможном поражении Порошенко 50% их вины. Гнал бы сраной метлой этих кривомозгих ебланов, без выходного пособия.
У меня одна претензия к кандидату Зеленскому.
Я знаю Вовочку из Квартала, прикольного парня. С удовольствием выпил бы с ним водки, почесал бы анекдоты.
А вот Владимира Александровича Зеленского я не знаю совсем. Что он думает делать? На кого опираться? Кто у него в команде? Что он лично думает по основным вопросам? Об экономике? О внешней политике? О назначениях?
Я Дмитрия Разумкова знаю лучше, чем кандидата в Президенты. Я Голобородько Василия Ивановича знаю лучше.
То, что я слышал от него до сих пор, ввергало меня в тоску! Я не готов его поддерживать на пустом месте.
Я знаю сильные места Порошенко, но он попал в безвыходное положение по собственной вине. Он - жертва системы, которую сам и построил. Он сам взрастил ненависть к себе, дал к этому весомые поводы. Он - не жертва обстоятельств. Он их творец. Возможно, потому что не умеет иначе, но это уже неважно. Сделано то, что сделано. История не терпит сослагательных наклонений.
Я благодарен ему за то, что он сделал. Уверен, что он уже остался в истории Украины и не в отрицательной роли. Мог лучше, но не все получилось - это не худший вариант. Можете кидать в меня тапками, но ПАП, при всех его отрицательных моментах, не черное пятно, типа Януковича, он - сложная фигура.
Плохо то, что я не могу оценить альтернативу Порошенко. И никто не может.
Когда люди голосуют за героя сериала или за свои несбыточные мечты - это смешно и грустно.
Следующий президент тоже человек. Он будет иметь достоинства и недостатки, что-то будет уметь, а что-то нет. Он будет ошибаться, как все. Он будет верить окружению, а оно будет его обманывать. Он будет пытаться сделать лучше, а получится, как всегда. И люди в нем разочаруются.
Люди легко очаровываются и разочаровываются. Они всего лишь люди. И президент всего лишь человек.
Мне не надо переобуваться, мои дорогие и недорогое читатели. Я стараюсь быть над схваткой не потому, что высокомерный, а потому, что понимаю неизбежность ошибок и многовариантность ложного выбора.
Идеального выбора не существует, если вы еще этого не поняли. Вообще не существует.

Слуга господ...

"Еще никто немог служить двум господам одновременно!" пел Туффальдино из Бергамо.
Как услужить не двум, а трем? Или четырем? Или, не дай Бог, пяти?
Как одновременно оставаться желанным и милым патриотам, которые хотят сильной армии, сильного государства, движения в ЕС и НАТО и одновременно не вызывать ненависти у части населения, которая хочет возврата к России, готова признать аннексию Крыма и считает войну на Донбассе гражданским конфликтом? Как быть с теми, кто за дешевое отопление готов целовать агрессора и тех, кто готов терпеть неудобства ради будущей независимости? Как объединить необединимое и впихнуть невпихуемое? Как помирить тех, кто хочет для страны демократического устройства и общечеловеческих ценностей и тех, кому по душе имперские замашки и пренебрежение к человеческим правам? Я уж не говорю, что социальная защита населения никак не пересекается с низкими налогами, а высокие пенсии от государства с либеральной экономикой. Рынок не существует при ручном управлении экономикой, а экономика, которая строится по законам свободного рынка, плохо пересекается с гуманностью, до тех пор пока не наберет жирка.
Как заставить любить себя тех, кто готов терпеть неудобства ради реформ и тех, кому реформы не нужны, если они не улучшают уровень жизни мгновенно?
Как способствовать развитию языка страны, если в стране полно людей, которые не считают нужным его учить и понимать даже на бытовом уровне?

Я могу еще час писать подобного рода противопоставления. А Зеленскому, которого представляют, как человека "сшивающего страну", предстоит с этим что-то делать. Надеюсь, что он понимает: мир на Донбассе и мир на Донбассе на наших условиях - это две большие разницы. Как договор и капитуляция, например. Что проведение реформ - это неизбежное ухудшение экономического состояния части населения, которое голосовали за "не Порошенко", но против реформ, как таковых. Что путь в НАТО и ЕС - это в противоположную сторону от России, сторонники которой голосовали за него из ненависти к Порошенко, к ЕС, НАТО и украинскому языку?
Понимает ли ВАЗ, что с первого же шага он обнадежит одних и жестоко разочарует других? Что часть своих избирателей ему придется обмануть, чтобы исполнить обязательства перед другими?

Он обречен сесть на поперечный шпагат, но это еще пол-беды. Беда в том, что в этой позе ему нужно двигаться и жить! Ходить, бегать, прыгать и даже спать! В противном случае, появление миллионов хейтеров даже не дело времени - уже к октябрю Зеленского будут проклинать из каждого окна.
Если он станет на правую ногу - то одни, а если на левую - то другие. Без вариантов. Потому что в поперечке, яйцами на асфальт, можно только лежать. А когда ты лежишь, то все равно какие они у тебя, маленькие медные или большие бронзовые. Важно движение вперед, а тут ты однозначно всем не угодишь.

Правда Труффальдино пел: А я смогу! А я такой! А я упрямый! Я такой - я Труффальдино из Бергамо!

Посмотрим. Я желаю успеха. Но не уверен в результате.

Следующий!

В 2004 году мы всерьез думали, что Янукович - политический труп. Труп оказался живее всех живых и вскоре стал сначала премьер-министром, а потом президентом страны.
Уровень доверия к Ющенко зашкаливал, на него буквально молились, все ждали новой жизни, смерти коррупции и всеобщего процветания. Закончил он 5% рейтинга и долей в схеме Фирташа-Могилевича. Ющенко был либерал и демократ. Наверное, самый большой демократ из всех. Но совершенно беспомощный, как политический деятель. Его правление - это инструкция на тему, как пролюбить все, что можно пролюбить за самые короткие сроки. Учтите, что это было время экономического подъема и отсутствие у руля правителя только подстегивало экономику.
Ющенко в своей беспощадной борьбе с Тимошенко реанимировал Януковича, добавил ему скиллы и выпустил на арену. Янукович решил, что у него код на бессмертие и принялся грабить страну.
Чем закончил Янукович, на которого точно так же молилась часть электората, мы все помним. Ростов тому свидетелем.
Потом пришел Порошенко.
Мне смешно, когда период его нахождения у власти называют "режимом". Я еще никогда не видел такой "разнузданной" свободы слова - его не пинал только ленивый. Результат даже лучше, чем ожидалось - при уходе рейтинг около 16 процентов. Если по честному, то процентов 12, не более, но это не принципиально.
И сбил Порошенко Денис Бигус, сбил своим расследованием, в котором не было практически ничего, чего б не знали до того. Но оно появилось вовремя. В нужном месте, в нужное время. Минус 10% к рейтингу, как минимум.
Режим, который падает от выступления журналистов, какой-то несерьезный режим.)))
Я считаю приход к власти Зеленского решенным вопросом. Я не представляю, что должно случиться с Владимиром Александровичем, чтобы он проиграл ПАПу второй тур. Только если сдастся сам, но это маловероятно. Не хватает воображения придумать вариант. Но моего воображения и опыта вполне хватает, чтобы в очередной раз напомнить: все, кто приходил на подъеме и доверии, уходили с оплёванной спиной. И чем больше было доверие, тем сильнее потом плевали вслед.
10%? 5%? 15%?
Разница небольшая.
Большие надежды всегда заканчиваются большим разочарованием.

Десять дней до финала

Личностное противостояние. Вчера мы наблюдали не диалог, а словестную перепалку.
Приличия, конечно, соблюдаются, вроде бы на "вы" да по имени-отчеству, но неприязнь совершенно очевидно сквозила в каждом слове.
Оба кандидата дают волю эмоциям. Это ни плохо и ни хорошо, просто констатирую факт.
Поклонники Порошенко уверены, что вчерашний приход его на 1+1 - большой успех, он выглядел увереннее, сильнее и привлекательнее Зеленского, который вообще не выглядел, так как в студии его не было.
Поклонники Зеленского считают, что вчера звездой был их кумир, который сделал Президента в одну калитку.
Читать вчерашние реплики в ФБ было весьма забавно. Победные крики неслись с обеих сторон и все были настолько искренни в своем торжестве, что меня реально разбирал смех, хотя, если говорить честно, было совсем не до смеха.
ПАП сейчас находится в таком положении, что любой его ход, хоть правильный, хоть ошибочный, только ухудшает рейтинг. Пошел в студию - плохо, не пошел - плохо. Согласился на стадион - не согласился на стадион, позвал на дебаты - не позвал на дебаты... везде клин. Тактика его штаба - это действительно тихий ужас. Люди, которые должны были помочь ему подняться, закапывают Петра Алексеевича в четыре лопаты.
Но!
Его фан-клуб все равно аплодирует любым действиям команды ПАП. Просто поклонников Президента значительно меньше, чем нужно для победы. И я не вижу возможностей для пополнения клуба, разве что за счет тех, кто в первом туре решил поприкалываться и тех, кого не радует манеры и "приблатненный базар" нового кандидата.
У Зеленского с поклонниками все хорошо, хотя я понимаю, почему его технологи не дают Владимиру Александровичу возможности выступать на людях в роли кандидата в президенты. Молчание и отказ от прямого противостояния с опытным и талантливым оратором, пусть даже с последствиями в виде нескольких потерянных процентов электората, для Зеленского куда лучше, чем любые публичные дебаты.
Как говорилось в старом пошлом анекдоте: перестаньте теребить! Проиграем процесс!
У команды ЗЕ есть прекрасный спикер - Дмитрий Разумков, но, хочу напомнить, выбирать предстоит не его.
Чуть больше недели до 2 тура выборов, поддержка действующего президента во время живого ток-шоу Право на владу, проходящего на оппозиционном канале, около 30%. Он лично пришел на эфир.
В это же время, поддержка Зеленского подходит к 70%. Зеленского в студии нет. Он выходит на связь по телефону.
Технология воюет с технологией.
Президент приходит на эфир в стиле "что, с..ки, не ждали?", кандидат в президенты разговаривает с соперником в стиле "на счет три меняем походняк". Демонстрация неприязни, хамство, наезды, хватание за грудки, взаимные обвинения... Бурные аплодисменты болельщиков. Кандидаты раскланиваются. Расходимся. Все удовлетворены.
Каждый из кандидатов уверен, что одержал верх. Один из них победит, я даже знаю кто, но выиграет ли при этом Украина? Как сейчас модно говорить: ХЗ, гайз...
О своих прогнозах и понимании перспектив напишу позже.
Понимаете, я вижу, что культивация ненависти, которая выбрана политтехнологами, как материал для построения нынешнего избирательного процесса, обязательно даст последствия в долгосрочной перспективе.
Это как зубы дракона. С помощью их всходов можно одержать победу в битве, но что делать потом с тем, что проросло?
Третьего Майдана стране не пережить, а научиться решать противоречия без коктейлей Молотова, нам пока слабо.
А жаль...

Мой Телеграмм:
t.me/ianvaletov

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek