?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пираты и писатели

В журнале у Лео Каганова очередная дискуссия по поводу пиратов и тяжкой писательской доли.
lleo.aha.ru/dnevnik/2010/03/24.html

Мне остается только благодарить судьбу, что будучи (как я надеюсь) писателем, я не живу на доходы от литературной деятельности.
Наше законодательство в области авторского права придумано врагами авторов, иначе существующее положение вещей не объяснить.
Причем враги, придумавшие законы об охране авторских прав, чрезвычайно изобретательны, коварны и жестоки. Их задача не допустить появления обеспеченных творческих индивидуумов и сохранять писателей и иже с ними в голодном, полунищенском состоянии.

За время своей литературной деятельности (с 2004 года) я издал следующие книги:
1. Левый берег Стикса
2. Прицельная дальность (на укр.)
3. "Остаться в живых..." (сборник: роман+повесть+рассказ)
4. Ничья земля
5. Дети Капища
6. Дураки и герои
7. Школа негодяев
8. Хроники Проклятого
9. Глубина (российское переиздание романа "Остаться в живых...")
Общий тираж всех книг около 120 000 экз. в двух странах. Ничто в сравнении с тиражами Сергея Лукьяненко, Олега Дивова, Бориса Акунина, Александра Бушкова, Василия Головачева и т.д. Мне и рядом не стоять, но... От состояния дел в издательской сфере страдают не только авторы ТОП-20 популярности, но и первый и второй эшелоны писательской армии, состоящие из "крепких" авторов, не халтурщиков, не графоманов...
120 000 экземпляров при среднем тираже дебютной книги 4000 - это немного, но и немало. Просто констатирую цифру, чтобы привязать ее к гонорару. Общий гонорар... назвать не могу, так как связан договором о конфиденциальности, но могу намекнуть - на Мазду 3 в средней комплектации не хватит (это я взял с большим перелетом).

6 лет. Восемь книг без учета переизданий. Почти каждодневный труд за письменным столом - от полутора до трех часов вечером, с 23.00. Чуть больше 2000 долларов в год.

Количество скачиваний указать не могу, но много. Пусть не доллар, пусть 50 центов за каждое реальное прочтение - принесли бы мне тысяч 100-150 долларов за тот же срок, (тут беру с недолетом). То есть, как минимум на порядок больше, чем 2000 в год по среднему.
Я никогда не боролся с пиратами. Пираты, которые зарабатывают много денег рано или поздно становятся джентльменами. Осталось только дожить до этого счастливого времени. Пока что и пираты на писателях не зарабатывают. Они зарабатывают на рекламе, если им повезет создать посещаемую библиотеку. Украсть книгу легко. Вот продать электронную версию за нормальные деньги большой аудитории - это сложно. А как же свобода информации, спросите вы? Конечно, я за свободу информации, за то, чтобы книги были в свободном доступе. Но разве доллар за книгу - это не свободный доступ? Это что - непосильная сумма для человека, который хочет прочитать книгу? А сколько стоит скачать с сервера новый роман Кунца? (Я уж не спрашиваю о гениальном Кинге!) Логика-логикой, но воровать всегда дешевле, чем заплатить один доллар. Разница составляет ровно 100 центов без налога. Зачем же отдавать их тем, кто написал книгу и обеспечил ее наличие в интернете?
В Украине моя книга в бумаге стоит 8 долларов в розницу. В России от 116 до 165 рублей, то есть от 3.90 до 5.5 в долларах США. Цена издательства - половина от этой суммы как минимум. То есть в России издательство отпускает книгу по 70-75 рублей, то есть по 2.5 доллара. Неужели 50 центов за прочитанную книгу для кого-то неподъемная цена? Не верю! Но и эти 50 центов - маниловщина. В нецивилизованной стране установлен такой порядок вещей - создатель интеллектуальной собственности находится в самом конце пищевой цепочки - он самый бесправный и бедный из всех, кто кормится в бизнесе издания и продажи книг.
В этой цепочке меньше всего зарабатывает автор, потом издательство. Лучше всего оптовику и продавцу, но на них лежат риски остатков, если книга продастся плохо.
То есть меньше всего зарабатывают те, кто непосредственно продукт производит. Справедливо ли это? Вопрос бессмысленный. Мир устроен несправедливо.
Появление на сцене пиратов - это последний гвоздь забитый с крышку гроба людей интеллектуального труда.
Но пираты есть и в США, что не помешало множеству американских прозаиков стать обеспеченными людьми и заниматься исключительно литературным трудом. Судьба нашего писателя (не из первой двадцатки) - работать журналистом, ассенизатором, дрессировщиком, ветеринаром, но никогда не становиться профи.

Мне очень жаль, что я не могу забросить все и писать по два романа в год, посвящая этому большую часть своего времени.
Я очень рад, что моя семья может ни в чем не нуждаться, благодаря тому, что я не занимаюсь литературной деятельностью, как основной.
Долгое время я не скачивал чужие книги из пиратских библиотек, но постепенно понял, что напоминаю футболиста, который пытается играть по футбольным правилам против команды регбистов. Причем на поле для регби и мячом для регби. Я готов платить автору, но не пиратам. Литрес, конечно, ребята хорошие, но при покупке через СМС я не готов платить 50 гривен (около 6 долларов) за электронную версию. Я бы платил с кредитки, но не хочу возиться с платежными электронными системами, вроде Webmoney и прочих. Хочу ввести номер карточки, сделать "клик" и получить книгу на мейл.  Я покупатель и привередничать право имею.
И еще - мои книги продавались через сайт Литреса. Вроде неплохо продавались. Договор с Литресом был у издателя. В результате ни издатель, ни я денег не увидели. У Литреса, наверное, сложности.

Господа читатели, если вы хотите, чтобы ваши любимые писатели, писали для вас новые книги - придется менять образ мышления. За труд надо платить деньги. Покупать то, что вам нравится. Не покупать того, что вам не нравится. Но желание пользовать чужой талант и чужие мозги "на халяву", рано или поздно приведет к вымиранию талантливых авторов, как класса. Талант - он почти всегда однобок. Очень редко бывает иначе. Тот, кто умеет хорошо "рождать миры", вовсе не обязан быть гениальным менеджером, сантехником или банкиром. Он не под то заточен генетически. Если ему и его семье повезет - он сможет сочетать два вида деятельности, но только лишь один в ущерб другому. И вы прочтете на пять или десять хороших книг меньше. Мир получит в подарок посредственного специалиста по продаже цветных эмалей и недосчитается историй, которые просто некогда будет рассказать.

Я уверен в том, что к моим словам вряд ли кто прислушается, если мало кто обращает внимание на послания Каганова, Дивова и Лукьяненко. Но не высказать свои мысли по этому поводу я не мог.
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 101 comments — Leave a comment )
gabblgob
Mar. 25th, 2010 01:57 pm (UTC)
Подписуюсь, хотя это вряд ли что-то изменит...
bither
Mar. 25th, 2010 02:29 pm (UTC)
Я это понимаю... Но молчать не самый лучший вариант.
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 03:00 pm (UTC) - Expand
alex_kraine
Mar. 25th, 2010 02:06 pm (UTC)
Нет, все правильно, конечно, хотя не могу о себе сказать, что никогда не закачивал бесплатные книги и не читал их. В оправдание могу сказать, что в основном это были книги, купить которые в свое время я просто не успел или это англоязычная книга, которую у нас элементарно трудно достать. Но из уважения к любому писателю, который мне нравится, я всегда покупаю книги на бумаге.
Вот Вадим Давыдов тоже выше высказался, и, как я понимаю, эта проблема ему знакома не понаслышке. Кстати, Вадим, Вашу трилогию я купил и прочел на бумаге. И мне она очень понравилась. Были какие-то мелие замечания к некоторым фактам, но сейчас я даже забыл, какие. Пишите, я Вас поддержу, купив книгу исключительно на бумаге :)
tutankanara
Mar. 25th, 2010 02:14 pm (UTC)
"Я уверен в том, что к моим словам вряд ли кто прислушается, если мало кто обращает внимание на послания Каганова, Дивова и Лукьяненко. Но не высказать свои мысли по этому поводу я не мог."

В том то и дело, что высказываться надо. И ситуация меняется и изменится. Вот когда - другой вопрос.

(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tutankanara - Mar. 25th, 2010 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 02:36 pm (UTC) - Expand
(тоsklиво) - alex_nifontov - Mar. 25th, 2010 05:14 pm (UTC) - Expand
Re: (тоsklиво) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 06:58 pm (UTC) - Expand
Re: (тоsklиво) - bither - Mar. 25th, 2010 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yazons - Mar. 25th, 2010 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yazons - Mar. 25th, 2010 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 03:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
bither
Mar. 25th, 2010 03:03 pm (UTC)
Договор с Литресом заключал Сидорович. Статистику мне присылали, продажи были неплохи (кстати, украли текст "Школы негодяев" в течении суток, после того, как он появился на "Литресе"), книга достаточно долго пользовалась популярностью. Ее продажи повлияли на продажи остальных 3 томов тетралогии - несмотря на то, что они были в свободном доступе, их покупали тоже.
Но финансового результата я до сих пор не видел.
(no subject) - alex_nifontov - Mar. 25th, 2010 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drakon_trest - Mar. 25th, 2010 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drakon_trest - Mar. 25th, 2010 08:17 pm (UTC) - Expand
tutankanara
Mar. 25th, 2010 03:01 pm (UTC)
"скорее всего только по некой добрровольной схеме."

Нет, добровольного ничего не будет, так уж человек устроен. Но если не будет пиратских библиотек, негде будет и скачивать пиратские копии книг. Если будут следить за тем, чтобы не допускать размещение пиратских версий - нечего будет качать. Всё просто и это когда-то будет реализовано в Рунете.

Пример. Потребовалась мне некая специфическая программа. Купить её можно было у разработчика, но я же, как истинный руссо-пользователь сразу как-то этой идеей не проникся. А обратился к Рамблеру-Гуглу. Искал, искал, искал, искал. Не нашёл пиратки. Плюнул с горя, пошёл, закинул денег на веб-мани и купил-таки эту программу. А всё почему? А потому что разработчик следит, чтобы его продукт просто так в Сети не болтался.
Второй раз была такая же ситуация, только сдался я быстрее.
Больше так не поступаю, время жаль и понял, что людям не безразличен их труд.

Если будут следить за порядком в этой сфере - будет и порядок.
bither
Mar. 25th, 2010 03:05 pm (UTC)
Для этого надо менять законодательство.
До тех пор, пока украсть будет выгоднее, чем купить, порядок не изменится.
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - perfect_motion - Mar. 25th, 2010 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 03:59 pm (UTC) - Expand
master_art
Mar. 25th, 2010 03:28 pm (UTC)
Чертовски верно сказано. И про сложности оплаты тоже. Помнится, одно время платил на Литресе через платные SMS, но отдавать 50% МТС надоело. Жаль, что там не работает система PayPal. Карточку светить не хочется.
bither
Mar. 25th, 2010 03:37 pm (UTC)
Мой банк обеспечивает защиту карты при платеже в Интернете, плюс к тому я завел специальную интернет-карту, на которой держу небольшие суммы и дополняю по мере необходимости. Но заводить себе электронный кошелек не хочу, мне он не нужен.
(no subject) - morreth - Mar. 25th, 2010 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:36 pm (UTC) - Expand
igoryokntu
Mar. 25th, 2010 03:28 pm (UTC)
Я наверное не прав, но Вашу серию, "НЗ" купил на бумаге только после того как прочел в электронном виде. А многое из того, что прочитываешь не стоит даже бумаги на которой оно написано...
Я человек не бедный, но мне не хочется отдавать деньги за кота в мешке. Вы для меня проверенный брэнд, и сейчася покупаю, а когда в первый раз натолкнулся на Вашу книгу на Альдебаране..., то скачал только из-за отзыва, мол смешной псевдоним , который вы сразу опровергли.
bither
Mar. 25th, 2010 03:39 pm (UTC)
Ну, с именем мне определенно повезло! :-) Никакой псевдоним не нужен. Я постараюсь вас не разочаровать.)))
gabblgob
Mar. 25th, 2010 03:54 pm (UTC)
Вообще-то дискуссия под постом в ЖЖ ничего не решит. Нужен нормальный творческий союз, с вменяемыми и чёткими правилами приёма, бухгалтерией и т.д. Нужна государственная поддержка. Причём я не за то, чтобы прятаться за спину государства, - но государство должно понимать, что хорошая литература суть такое же национальное богатство, как нефть и газ, и производить его не легко - уж точно не легче, чем первые два, а также ёбаный стыд, которое наше гос-во производит прямо-таки в неописуемых количествах. Нужно понимать - это, блин, просто выгодно - понимать такое! - что хороший автор, в книгах которого расставлены человеческие, правильные акценты, работает в конечном счёте не на себя и не на публику, а именно что на государство, на его будущее, прежде всего. Надеюсь, я не очень косноязычно выкрикнул. :)
bither
Mar. 25th, 2010 04:00 pm (UTC)
Вадик, да все правильно. Но еще более утопично, чем "наведение порядка" в области интеллектуальной собственности. Государство не должно вмешиваться в сферу искусство, как регулятор. Оно может финансировать искусство, но не должно им управлять. Но финансировать и не управлять - это как невинная дева, которая родила от духа - очень хочется чтобы так было, но физиологически невозможно.
Как только государство сует пятак в сферу искусства - искусство можно отпевать. То есть задача художника - получить финансирование от машины насилия и пытаться написать свое. Только вот голову могут отшибить.
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 04:04 pm (UTC) - Expand
hind19
Mar. 25th, 2010 04:15 pm (UTC)
Выскажусь со стороны пиратов. для баланса мнений.
разумеется Вы полностью правы в том, что автор должен и имеет право жить с литературного труда и при том жить хорошо.

С другой стороны, со стороны потребителя есть несколько трудноразрешимых вопросов.
Главный из них - как определить хорошую книгу. Упомянутые Вами 50 центов за хорошую книгу действтельно не жалко (что не мешает мне их не платить. Может быть, если бы процедура оплаты была более простой, ряд книг я бы и оплатил).
А вот 50 центов за плохие книги, мне банально жалко. Жалко по двум причниам: во-первых у меня не так много денег, чтобы я мог себе позволить тратить их просто так, а во-вторых платить за откровенную халтуру и тем самым поощрять ее создание я принципиально не хочу. Ни цента.
Мой опыт знакомства с интернет литературой (читай пиратской лиитературой) показывает примерно такую картину:
По художественной литературе:
20 % скачанных книг не была даже прочитана до конца из-за того, что я счел их откровенной дрянью.
15-20% были дочитаны и удостоились эпитетов от "редкостное г..." до "третий сорт- не брак"
до 50 % были признаны "одноразовыми" - раз прочитать можно, но перечитывать - только от большой скуки.
Оставшиеся 10-15% перечитывались.
То есть не жалко оплатить мне было порядка 30-35% - одну из трех книг. При этом с уверенностью можно говорить о 15-20% - каждая пятая - шестая книга, по остальным -я бы еще раздумывал.
Вот только узнал я об этом ПОСЛЕ прочтения книги.

По специальной литературе картина другая.
Обычно, сетевые версии таких книг не содержат приложений и иллюстраций, что делает их ценность ниже чем у бумажных вариантов.
Особняком стоит литература энциклопедического характера - стоимость таких книг в бумажном виде может достигать и 50 долларов, а вот частота использования - незначительная.В основном, такие книги лежат мертвым грузом "а вдруг пригодится".

Есть, или по крайней мере был, еще и такой аспект - доступность литературы.
одно время, старые книги нельзя было купить. Их можно было только скачать. Пиратским способом. Как я понял, с появвлением платных электронных библиотек, эта проблема устраняется.
Где-то так.

А законодательство - это не проблема. Ну например ст. 176 УК Украины. Проблема в его применении, но это уже друго вопрос.
gabblgob
Mar. 25th, 2010 05:14 pm (UTC)
Скажите, а устроил бы вас такой вариант? Речь, прежде всего, о жудожественной литературе.

1. Вы скачиваете (бесплатно) 25% или 30% текста (согласитесь - более чем достаточно, чтобы составить мнение о предмете).

2. Если книга понравилась - оплачиваете её и получаете доступ к оставшемуся тексту (реализовать это программно не пороблема). Вдобавок вы получаете, скажем, персональный сертификат владельца книги с подписью автора и какими-нибудь тёплыми словами. :)

3. Купленная вами книга имеет уникальный номер. Если она появляется в сети в открытом доступе, то по номеру будет легко установить, кто выложил файл. Разумеется, вы сможете давать книгу почитать, но в открытый доступ выкладывать её нельзя.

4. При утере файла вы (посредством сертификата или соотв. записи у продавца) можете восстановить свою покупку.
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hind19 - Mar. 25th, 2010 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_babay - Mar. 26th, 2010 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - asanat - Mar. 25th, 2010 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asanat - Mar. 25th, 2010 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 07:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 08:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 09:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hind19 - Mar. 26th, 2010 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 26th, 2010 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - hind19 - Mar. 26th, 2010 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 26th, 2010 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hind19 - Mar. 25th, 2010 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hind19 - Mar. 25th, 2010 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 08:46 pm (UTC) - Expand
dnk401
Mar. 25th, 2010 05:25 pm (UTC)
Книги в последнее время покупать почти перестал. Банально кончилось место на полках, а новые вешать некуда. Зато купил ридер для электронных книг. И таки да, читаю на нем пиратским образом скачанные файлы. Но авторам некоторых из них с удовольствием бы перечислил денежку. В знак благодарности за классный текст. Увы, не знаю, как это сделать. Вот недавно купил-таки в бумаге книгу Рубиной – чтоб ей хоть какая-то копеечка упала, хотя сам понимаю, что это далеко не лучший метод.
Как писатель (ну, раз одну книгу издал, то уже писатель, да?) конечно, хотел бы жить с продажи своих книг. Может, поэтому и готов перечислить копеечку коллеге по перу.
Хотя до того, как кончилось место на полках, я действительно купил много книг, прочтя перед этим соответствующие тексты в Сети. И полностью отказываться от бумажного носителя не хотел бы: тактильные ощущения, запах свежей краски, иллюстрации, возможность читать в ванной, наконец…
Вопрос о том, как отличить хорошую книгу от плохой при покупке файла, как по мне, давно решен – «первые 25 страниц бесплатно». Обычно этого хватает, чтоб распробовать.
По поводу того, что писатель зарабатывает меньше тех, кто дальше по цепочке… По-моему, это беда большинства производителей в этой стране. Много ли зарабатывают фермеры – по сравнению с хозяевами супермаркетов? Столяры – по сравнению с владельцами мебельных салонов?
Правда, столяр может попытаться открыть собственную лавку и делать мебель под заказ.
А вот писатель так не может.
gabblgob
Mar. 25th, 2010 05:38 pm (UTC)
Ну, как раз коммуникативная революция даёт писателю такую возможность: читатель заходит на сайт писателя/библиотеки, скачивает ознакомительный фрагмент, перечисляет денежку, получает остатнее, наслаждается приобщением к творчеству гения. :)
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 07:44 pm (UTC) - Expand
zvjazkovyj
Mar. 25th, 2010 06:30 pm (UTC)
Сначала легализуем электронные деньги, потом не допускаем монополий всяких РАО.
gabblgob
Mar. 25th, 2010 06:47 pm (UTC)
А что, они не легализованы до сих пор? Простите мне моё невежество ,если я чего не понял.
(no subject) - zvjazkovyj - Mar. 25th, 2010 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Mar. 25th, 2010 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 25th, 2010 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zvjazkovyj - Mar. 25th, 2010 08:08 pm (UTC) - Expand
asanat
Mar. 25th, 2010 06:55 pm (UTC)
Сколько раз я поднимала эту тему, но читатели всегда лучше знают, кто зарабатывает на книгах и как именно нужно зарабатывать автору. Они все обьяснят и разложут по полочкам. Не могу понять, почему в Америке можно, а в России нельзя. Почему американский читатель считает нужным платить за работу автора, а российский плюнет в лицо за то, что эти писателишки не хотят отдать народу бесплатно "информацию".
bither
Mar. 25th, 2010 07:31 pm (UTC)
Поэтому в американских сегментах купить книгу можно только заплатив долларов тридцать - сорок. А у нас все на шару, да еще и с матерком по поводу автора-жлоба. Ментальность, господа и дамы...
(no subject) - asanat - Mar. 25th, 2010 07:34 pm (UTC) - Expand
morreth
Mar. 25th, 2010 07:19 pm (UTC)
Давно пришла к выводу, что собственно текст и книга - это РАЗНЫЕ товары, обладают РАЗНЫМ потребительскими качествами, и то, что мы по-прежнему это считаем одним и тем же - не более, чем инерция мышления.

Никогда не плачу за то, что скачиваю, всегда, если могу, покупаю бумажную копию, если скачанное понравилось. Электронная копия для меня - все равно что запах еды. Книга - собственно еда. Процесс. Перелистывание страниц, лежание, тактильные ощущения, запах бумаги, иллюстрации и пр.
bither
Mar. 25th, 2010 07:34 pm (UTC)
Я сам люблю бумагу, но если ехать в отпуск, в командировку... А старые издания, которых в бумаге давно нет? Оля, речь о том, что можно ознакомиться с частью текста и принять решение - купить или не купить. Без разницы в бумаге или в цифре.
Смотри, "Проклятый" частично открыт на сайте
http://knizhnik.org/page/jan-valetov-hroniki-prokljatogo.html
Тебе что, не хватит 10 электронных страниц, чтобы понять - купить книгу или не тратить на нее время? Неужели есть люди, которые понимают, что текст понравился, только перевернув последнюю страницу?
(no subject) - morreth - Mar. 26th, 2010 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 26th, 2010 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - morreth - Mar. 28th, 2010 06:11 pm (UTC) - Expand
utzilopochtli
Mar. 25th, 2010 10:52 pm (UTC)
Весь вопрос в цене
А спор решается просто.
Покупать книги на бумаге за 40-60 грн это очень дорого . ОЧЕНЬ. вот и буду тырять из сети пиратские копии.
Пусть книга будет стоить 10-15 грн тогда и можно покупать.
А вообще поднятие цен на книги есть средство оглупления нации путем закрытия доступа для чтения , а следственно и мышления.
rl2
May. 10th, 2010 12:19 pm (UTC)
У вас все же (ИМХО) издательство жадное:). При таких тиражах можно было бы и больше платить. С Литреса мне падали деньги, но они символические - где-то 10 тысяч рублей в год. Это скорее развлечение:)

По бесплатности...сложно сказать. К этому привыкаешь, когда фильмы, игры можно качать бесплатно, то думаешь, что так всегда и будет. Насчет США - я не скажу за книги, но музыку там очень многие качают из Инета, благодаря чему продажи СД упали уже в 5 раз за последние 5 лет. И никакими законами пиратство не перебьешь, это уже Интернет придется запрещать:)

Посему я просто рассматриваю Либрусек как дополнительную рекламную площадку для себя. И благополучно не парюсь, вот и все.
bither
May. 10th, 2010 02:58 pm (UTC)
Сидорович не жадный. Но он и не хозяин Лениздата.
Я тоже не парюсь по поводу пиратов - дополнительный ПиАр не повредит, а денег не прибавится в любом случае. Но разве плохо было бы, чтобы их было больше именно от этого вида деятельности?
(no subject) - rl2 - May. 10th, 2010 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - May. 10th, 2010 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rl2 - May. 10th, 2010 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - May. 10th, 2010 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rl2 - May. 10th, 2010 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - May. 10th, 2010 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rl2 - May. 10th, 2010 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - May. 10th, 2010 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rl2 - May. 10th, 2010 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - May. 10th, 2010 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rl2 - May. 10th, 2010 05:28 pm (UTC) - Expand
( 101 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek