?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пираты и писатели

В журнале у Лео Каганова очередная дискуссия по поводу пиратов и тяжкой писательской доли.
lleo.aha.ru/dnevnik/2010/03/24.html

Мне остается только благодарить судьбу, что будучи (как я надеюсь) писателем, я не живу на доходы от литературной деятельности.
Наше законодательство в области авторского права придумано врагами авторов, иначе существующее положение вещей не объяснить.
Причем враги, придумавшие законы об охране авторских прав, чрезвычайно изобретательны, коварны и жестоки. Их задача не допустить появления обеспеченных творческих индивидуумов и сохранять писателей и иже с ними в голодном, полунищенском состоянии.

За время своей литературной деятельности (с 2004 года) я издал следующие книги:
1. Левый берег Стикса
2. Прицельная дальность (на укр.)
3. "Остаться в живых..." (сборник: роман+повесть+рассказ)
4. Ничья земля
5. Дети Капища
6. Дураки и герои
7. Школа негодяев
8. Хроники Проклятого
9. Глубина (российское переиздание романа "Остаться в живых...")
Общий тираж всех книг около 120 000 экз. в двух странах. Ничто в сравнении с тиражами Сергея Лукьяненко, Олега Дивова, Бориса Акунина, Александра Бушкова, Василия Головачева и т.д. Мне и рядом не стоять, но... От состояния дел в издательской сфере страдают не только авторы ТОП-20 популярности, но и первый и второй эшелоны писательской армии, состоящие из "крепких" авторов, не халтурщиков, не графоманов...
120 000 экземпляров при среднем тираже дебютной книги 4000 - это немного, но и немало. Просто констатирую цифру, чтобы привязать ее к гонорару. Общий гонорар... назвать не могу, так как связан договором о конфиденциальности, но могу намекнуть - на Мазду 3 в средней комплектации не хватит (это я взял с большим перелетом).

6 лет. Восемь книг без учета переизданий. Почти каждодневный труд за письменным столом - от полутора до трех часов вечером, с 23.00. Чуть больше 2000 долларов в год.

Количество скачиваний указать не могу, но много. Пусть не доллар, пусть 50 центов за каждое реальное прочтение - принесли бы мне тысяч 100-150 долларов за тот же срок, (тут беру с недолетом). То есть, как минимум на порядок больше, чем 2000 в год по среднему.
Я никогда не боролся с пиратами. Пираты, которые зарабатывают много денег рано или поздно становятся джентльменами. Осталось только дожить до этого счастливого времени. Пока что и пираты на писателях не зарабатывают. Они зарабатывают на рекламе, если им повезет создать посещаемую библиотеку. Украсть книгу легко. Вот продать электронную версию за нормальные деньги большой аудитории - это сложно. А как же свобода информации, спросите вы? Конечно, я за свободу информации, за то, чтобы книги были в свободном доступе. Но разве доллар за книгу - это не свободный доступ? Это что - непосильная сумма для человека, который хочет прочитать книгу? А сколько стоит скачать с сервера новый роман Кунца? (Я уж не спрашиваю о гениальном Кинге!) Логика-логикой, но воровать всегда дешевле, чем заплатить один доллар. Разница составляет ровно 100 центов без налога. Зачем же отдавать их тем, кто написал книгу и обеспечил ее наличие в интернете?
В Украине моя книга в бумаге стоит 8 долларов в розницу. В России от 116 до 165 рублей, то есть от 3.90 до 5.5 в долларах США. Цена издательства - половина от этой суммы как минимум. То есть в России издательство отпускает книгу по 70-75 рублей, то есть по 2.5 доллара. Неужели 50 центов за прочитанную книгу для кого-то неподъемная цена? Не верю! Но и эти 50 центов - маниловщина. В нецивилизованной стране установлен такой порядок вещей - создатель интеллектуальной собственности находится в самом конце пищевой цепочки - он самый бесправный и бедный из всех, кто кормится в бизнесе издания и продажи книг.
В этой цепочке меньше всего зарабатывает автор, потом издательство. Лучше всего оптовику и продавцу, но на них лежат риски остатков, если книга продастся плохо.
То есть меньше всего зарабатывают те, кто непосредственно продукт производит. Справедливо ли это? Вопрос бессмысленный. Мир устроен несправедливо.
Появление на сцене пиратов - это последний гвоздь забитый с крышку гроба людей интеллектуального труда.
Но пираты есть и в США, что не помешало множеству американских прозаиков стать обеспеченными людьми и заниматься исключительно литературным трудом. Судьба нашего писателя (не из первой двадцатки) - работать журналистом, ассенизатором, дрессировщиком, ветеринаром, но никогда не становиться профи.

Мне очень жаль, что я не могу забросить все и писать по два романа в год, посвящая этому большую часть своего времени.
Я очень рад, что моя семья может ни в чем не нуждаться, благодаря тому, что я не занимаюсь литературной деятельностью, как основной.
Долгое время я не скачивал чужие книги из пиратских библиотек, но постепенно понял, что напоминаю футболиста, который пытается играть по футбольным правилам против команды регбистов. Причем на поле для регби и мячом для регби. Я готов платить автору, но не пиратам. Литрес, конечно, ребята хорошие, но при покупке через СМС я не готов платить 50 гривен (около 6 долларов) за электронную версию. Я бы платил с кредитки, но не хочу возиться с платежными электронными системами, вроде Webmoney и прочих. Хочу ввести номер карточки, сделать "клик" и получить книгу на мейл.  Я покупатель и привередничать право имею.
И еще - мои книги продавались через сайт Литреса. Вроде неплохо продавались. Договор с Литресом был у издателя. В результате ни издатель, ни я денег не увидели. У Литреса, наверное, сложности.

Господа читатели, если вы хотите, чтобы ваши любимые писатели, писали для вас новые книги - придется менять образ мышления. За труд надо платить деньги. Покупать то, что вам нравится. Не покупать того, что вам не нравится. Но желание пользовать чужой талант и чужие мозги "на халяву", рано или поздно приведет к вымиранию талантливых авторов, как класса. Талант - он почти всегда однобок. Очень редко бывает иначе. Тот, кто умеет хорошо "рождать миры", вовсе не обязан быть гениальным менеджером, сантехником или банкиром. Он не под то заточен генетически. Если ему и его семье повезет - он сможет сочетать два вида деятельности, но только лишь один в ущерб другому. И вы прочтете на пять или десять хороших книг меньше. Мир получит в подарок посредственного специалиста по продаже цветных эмалей и недосчитается историй, которые просто некогда будет рассказать.

Я уверен в том, что к моим словам вряд ли кто прислушается, если мало кто обращает внимание на послания Каганова, Дивова и Лукьяненко. Но не высказать свои мысли по этому поводу я не мог.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

morreth
Mar. 25th, 2010 07:19 pm (UTC)
Давно пришла к выводу, что собственно текст и книга - это РАЗНЫЕ товары, обладают РАЗНЫМ потребительскими качествами, и то, что мы по-прежнему это считаем одним и тем же - не более, чем инерция мышления.

Никогда не плачу за то, что скачиваю, всегда, если могу, покупаю бумажную копию, если скачанное понравилось. Электронная копия для меня - все равно что запах еды. Книга - собственно еда. Процесс. Перелистывание страниц, лежание, тактильные ощущения, запах бумаги, иллюстрации и пр.
bither
Mar. 25th, 2010 07:34 pm (UTC)
Я сам люблю бумагу, но если ехать в отпуск, в командировку... А старые издания, которых в бумаге давно нет? Оля, речь о том, что можно ознакомиться с частью текста и принять решение - купить или не купить. Без разницы в бумаге или в цифре.
Смотри, "Проклятый" частично открыт на сайте
http://knizhnik.org/page/jan-valetov-hroniki-prokljatogo.html
Тебе что, не хватит 10 электронных страниц, чтобы понять - купить книгу или не тратить на нее время? Неужели есть люди, которые понимают, что текст понравился, только перевернув последнюю страницу?
morreth
Mar. 26th, 2010 06:48 am (UTC)
***Я сам люблю бумагу, но если ехать в отпуск, в командировку...***

Тогда да. А так нет :).

***Оля, речь о том, что можно ознакомиться с частью текста и принять решение - купить или не купить. Без разницы в бумаге или в цифре***

Ты знаешь, я вот буквально на днях с Бэккеровским "Князем пустоты" закончила. Это обалденнейшая книга, но я тебе клянусь всем святым: если бы мне дали "на попробовать" 25 или там даже 100 страниц - фиг бы я его дочитала вообще. Эту книгу надо тщательно раскуривать, там нет интриги в смысле "опа-опа, интересно, что же там будет дальше".

Более того, если мне дают кусочек книги "на попробовать" и она нравится - но внезапно заканчивается, у меня ощущение, что выдернули кусок прямо изо рта. Ну, типа дали попробовать, да...

Более того, я знакома с некоторыми странными людьми, которые читают ТОЛЬКО с экрана. Многие из них производят очень неприятное впечатление, потому что в открытую говорят - "не хочу платить и не буду". Но я тебе опять-таки клянусь, с ними ничего не сделаешь. Книга в бумаге как потребительский продукт для них НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ну вот как для нас с тобой - надувные женщины. Они где-то там есть, но мы на тот рынок просто не ходим. Так и для них - книги в бумаге где-то там есть, но они туда не ходят. Но самое главное - их никто не заставит покупать и электронные книги. Они всегда будут на шаг впереди "органов", которые закрывают торренты, трекеры, шароварные сайты и прочая и прочая. Как бутлеггеры были всегда на шаг впереди законников во времена "сухого закона". Извини, у меня 7-й "Гарри Поттер" был скачан через день после того как книга вышла. И я еще поделилась ею с несколькими англочитающими друзьями. Потому что ждать 4 месяца до украинской книги было долго, а москали раскачивались еще дольше. Да, когда книга вышла в бумаге, я купила ее, и даже несколько раз (в подарок). Но когда ситуация такова, что кто-то смеет мне запрещать знакомиться со "свежаком"... Да пошли они лесом, я из принципа пойду и найду это за так. А ведь кто-то из того же принципа купил, отсканировал и распознал! То есть, люди не любят, когда их пытаются пасти.

И наконец, даже если допустить, что каким-то образом удастся прижать бесплатных раздатчиков ЧУЖОГО контента - ничего нельзя сделать с теми, кто бесплатно раздает СВОЙ контент. 99% того, что лежит на Самиздате - совершенно непроходимое говно, но "электронные" читатели, как правило, абсолютно равнодушны к качеству книги. Если оно их чем-то не устраивает, они могут прийти к автору и сказать свое "фе", но на "курево" повыше качеством не перейдут, особенно же если надо будет деньги платить.

То есть, моя мысль такова - нам с тобой довелось жить в печальные времена, когда книга теряет свое значение "культурного носителя номер раз". Даже для читающих детей,таких, как моя дочь, книга где-то на третьем месте после кино и интернета. В каком-то смысле мы возвращаемся к средневековью, когда приобщение к книжной культуре было уделом немногих счастливцев. Только тогда население было повально безграмотным в смысле буков не знало, а сейчас оно в основном функционально безграмотно - в смысле угадал все буквы, но не распознал слово. Для таких людей писать нет смысла, пусть для них Зыков с Петровой пишут. Функционально безграмотный аффтар для функционально безграмотных читателей. Мы не опустимся до этого уровня, я специально изучала вопрос :). Наш удел - то меньшинство, которое еще не разучилось читать, понимая, но оно нас не прокормит. НЕ потому что пираты, а потому что очень она маленькая, аудитория эта.
bither
Mar. 26th, 2010 09:21 am (UTC)
И хотел бы возразить - не вышло бы. Я понимаю, что мы пишем для маленькой аудитории и давно догадался, что фраза "самая читающая в мире страна" была блефом. Поэтому я зарабатываю на хлеб не пером, а бизнесом. Работа должна кормить. То, что приносит удовольствие и не приносит денег - хобби.
Я много раз убеждался, что электронная и бумажная аудитория, суть 2 разные вещи. Они пересекаются, но сектор этот ОЧЕНЬ невелик. Так называемые всеядные - те кто воспринимают сам текст, как вещь самодостаточную, а его форма их не интересует.
morreth
Mar. 28th, 2010 06:11 pm (UTC)
Вспомнила еще два существенных момента. Вот я Бэккера таки купила в бумаге. Триста гривен уух! - издание дорогое.
И лимит на покупку книг в марте фактически исчерпан.
А читаю я значительно больше, чем три книги в месяц.

И второе. Много хороших книг до нас просто не доезжает. Скажем, классиков литературоведения - Бахтина, Лотмана, Шкловского - не возят, и все. Ну вот тупо так не возят. А для работы надо. Я бы покупала, честно. Где брать? Да все в ней же, в Снти, родимой...

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek