?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не хотел выступать по поводу Букера-2010. Все высказались, чего зря болтать языком? Не афедрон, чай, ничего путного не наболтаешь...
Но племянник прислал мне ссылку на один из ресурсов

Отец Логгин (похоже, после пьянки),
на исповеди маленькой крестьянки
вопрос поставил сразу же ребром:
"Покайся: не давала ль в афедрон?!"

Плохой вопрос. Ни сердцу, ни уму.
(А ведь читал Камю и Кьеркегора!)
Но слово так понравилось ему -
Божественно. Не хуже "эгрегора".

- "Ах, батюшка! Да в Ваши ли года
суметь измыслить этакого страху!
Допустим, я давала - но куда?!
Позор какой! Да разъ...сь я в сраку,

да чтоб я (выпуклую часть спины) ..ем порвала,
коль в афедрон кому-нибудь дала!

Нас давеча с золовкою Натальей
гусар летучих целый эскадрон
отпялил в анус в ходе сатурналий.
Случается. Но чтобы в афедрон?!

Да что ж это такое?! Mamma mia!
Ведь это же почти что содомия!

У нас ..ут свиней, ..ут овец,
хрюк, блеянье на весь Череповец,
девицам сиськи щупают нахально,
но в целом всё вполне патриархально:

мы - скромный, целомудренный народ:
у всякой твари есть вагина, рот.
Но, извините, со времён Бирона
не помним никакого "афедрона".

Седьмого дня в Тотемское райпо,
предвосхищая выход на IPO,
пришёл обоз, колдобясь об ухабы:
вибраторы, резиновые бабы,

на микросхемах электроминет -
всё завезли! А афедронов нет!

Вы - нигилист, порнограф, сорванец,
вуайерист, скабрезник и охальник!
Есть задница! Есть (выпуклая часть спины), наконец!
Бздюхло! Пердак! Седалище и ср...льник!

В них согрешишь - и будет грех прощён!
И никаких об афедроне басен!
Ваш ум, Логгин, настолько извращён,
что для невинной девушки опасен!

Немедля в штаб-квартиру РПЦ
пишу запрос об этом пипеце!

Вам, батюшка, вольно конфузить дам,
лишая "афедроном" их покоя!
Да как же я в него, простите, дам,
не зная точно, что это такое?!

Мне восемь лет! Я так ещё мала!
Да я ни разу букер не брала!"(с)

Весь цитатник и еще стихи читать здесь:
http://porco.ru/content/view/1605/1/


Скажу от себя.
Я не смог прочесть ни одной книги, ставшей победителем Букера. Не лезет. Наверное со мной что-то не так. Так, что после образца премиальной литературы 2010, я поставил на своих попытках читать сие жирный крест. Слава Богу, что не цветочный.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
ptitsarukh
Dec. 9th, 2010 09:21 am (UTC)
Ну не скажи. Славникова (2006) была очень хороша. Да и Шишкин (2000) - вполне.
bither
Dec. 9th, 2010 09:37 am (UTC)
Не смог. Нацбестовцев (Геласимова) - могу.
ptitsarukh
Dec. 9th, 2010 09:43 am (UTC)
А меня, как правило, от нацбестов блевать тянет - пардоннэ муэ. Проханов, Денежкина, Робски... Буэ-э!
bither
Dec. 9th, 2010 09:44 am (UTC)
Геласимов мне понравился.
netelo
Dec. 9th, 2010 10:14 am (UTC)
Шишкин - образцовое буэ
kyr_gudu
Dec. 9th, 2010 09:28 am (UTC)
Среди победителей "Русского Букера" есть две книжки, которые я лично прочитал с большим удовольствием: "Казус Кукоцкого" Улицкой и "Библиотекарь" Елизарова.
bither
Dec. 9th, 2010 09:38 am (UTC)
Казус я тоже прочел с удовольствием, но без связи с Букером.
aluette_blondy
Dec. 9th, 2010 11:34 am (UTC)
"Волобуев, вот вам меч!" (с)
Извиняюсь за обильное цитирование :)
но похоже, коммент будет сплошь цитирование :)
Что же пишет по этому поводу "Всея редактор земли русской"

Елена Шубина

14:50

07.12.10
Ссылка

Насколько я понимаю, от меня ждут высказываний - почему я приняла решение издавать роман Елены Колядиной (прошу заметить, ДО решения букеровского жюри). Отвечаю коротко.

Это -- роман, если под романом понимать наличие живых, развивающихся, отлично написанных героев (от главных до второстепенных, все – очень хороши, особенно отец Логгин), хорошо выстроенный сюжет и - пусть несовершенный, наивный, комический, но получившийся образ языка. Я подчеркиваю – образ. Этот смешной микс из всего на свете тем не менее держит роман.

Далее. Пресса захлебнулась от «эротики», кто-то даже договорился до порнографии. Чушь. Конструкция романа – это балаган со всеми присущим ему действом: грубыми насмешками, похабными шутками, срамными рассказами и пословицами и т.д. То есть идет до определенного времени тотальное снижение пафоса низом. В чем пафос? У меня такое впечатление, что все «возмущенные» просто прочитали только начальные две главы и увидели там одну «матерщину» (так неграмотно выразилась одна молодая критикесса – матерщины в романе нет). На самом деле это роман о том, что есть грех и что есть святость. Веселая балаганная комедия превращается в драму с того момента, когда Феодосия отправляется в свой путь с колодой-колыбелью, ее объявляют «дуркой» и сначала ей поклоняются ( потому что «так положено»), а потом, когда она стала «слишком блаженной», т. ск. перешла черту, с такой же легкостью объявляют ведьмой. Что же касается отца Логгина, - то и он прошел свой путь на страницах романа, и наблюдать за всеми его превращениями, сомнениями и пр. ужасно интересно. Я давно не встречала такого ЖИВОГО героя – впрочем, я повторяюсь.

Вообще в романе много всего, кроме «огненной елды» и «лядвий» и – о боже, какой ужас – картофельных рогулек, которых не могло быть до Екатерины и пр.



В заключение. Я в выгодной позиции – потому что передо мной роман, которому помог редактор, совершенно необходимый в данном случае. В известном смысле я опираюсь именно на этот вариант. Но то, что его заметили даже и в «непричесанном виде», - хвалю. Молодцы.

"Пробздiлось щось у датьскому князiвствi"
(с)Поддеревянкий

Но чиать этот "роман" с точки зрения обыкновенного читателя просто не возможно ..
nebotticelli_xl
Dec. 9th, 2010 11:40 am (UTC)
Доставило.
и литературную жизнь - всколыхнуло.
ЧТД.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek