?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

... для меня загадка. Я понимаю только "интересно-не интересно", "хорошо написано-плохо написано". Вкусовщина. Ну, мне, как представителю низких жанров, это позволено.

Вот получил комментарий в ЖЖ.

"благородное писательское ремесло" - дада, я, правда, прочёл только одно ваше произведение - "Остаться в живых", но, могу заметить, очень высокоинтеллектуально. Глубокоинтеллектуально. Основная рекомендация - обратить внимание на пунктуацию.

Анонимно, естественно.
В связи с чем два вопроса:

1. "Остаться в живых..." - бессмысленная книга или...?
2. Какой из моих романов вам, читатели, больше всех нравится?

P.S. С замечанием анонима по пунктуации я не спорю.)))
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
pascendi
Mar. 7th, 2012 10:19 am (UTC)
Тетралогия "Ничья земля".
bither
Mar. 7th, 2012 11:45 am (UTC)
Самый тяжелый мой роман. По настроению, по содержанию - тяжелый и атмосферный.
pascendi
Mar. 7th, 2012 11:51 am (UTC)
Да.
И с самой замысловатой композицией на моей памяти (привет Джеймсу Джойсу!). :-)
moshkow
Mar. 7th, 2012 11:33 am (UTC)
1. Да
2. Ничья земля, 1-й том Проклятого
bither
Mar. 7th, 2012 11:44 am (UTC)
А для меня этот роман (Остаться в живых...) один из любимых. Книга о манипуляции. Жаль, что вам не понравилась..
(Deleted comment)
bither
Mar. 7th, 2012 01:40 pm (UTC)
Глеб, а я сразу оговорил, что речь идет о "вкусовщине". Единого критерия не существует. Я в жизни не стану читать хваленную книгу, если она мне не покажется интересной. Мою библиотеку формируют ЛИЧНЫЕ предпочтения. То есть - исключительно субъективные.
Есть прекрасные технотриллеры, в которых даже описания техники читаются, как поэма. А есть такие, в которых экшн выглядит криво и тошно. Субъективизм - это нормально для оценки любого художественного произведения.
(Deleted comment)
bither
Mar. 7th, 2012 03:03 pm (UTC)
Я не критик, не литературовед и не редактор.
Ты, как редактор, имеешь свой (думаю, что тоже крайне субъективный) критерий. Я, как читателеписатель - свой. Они могут не стыковаться.
Кстати, из разговоров с редакторами (их много у меня!) вынес интересное наблюдение: самые удачные книги были отобраны именно по принципу "вкусовщины".
(Deleted comment)
bither
Mar. 7th, 2012 06:51 pm (UTC)
:-) Спасибо.
Я и не пытался создать симпатичных героев. Люди есть люди.
dir_for_live
Mar. 7th, 2012 01:37 pm (UTC)
Черт! Какие сложные вопросы!
1. Не бессмысленная.
2. Э-э-э.... Блин... Ну, все, типа.
bither
Mar. 7th, 2012 01:41 pm (UTC)
Но есть же у тебя предпочтения в списке?
dir_for_live
Mar. 7th, 2012 01:42 pm (UTC)
Честно нет. Естественно, новое тянет. Но... Ну, не знаю. Стикс и Остаться - хороши!
bither
Mar. 7th, 2012 01:45 pm (UTC)
:-)

Ты, кстати, к тесту готов? Правда тестить н.б. два тома продолжения. За месяц должен закончить

(no subject) - dir_for_live - Mar. 7th, 2012 01:53 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
bither
Mar. 7th, 2012 03:04 pm (UTC)
Re: ))
Так цикл - это как обычно... одна книга разбитая на 4 части!))) Можно оценивать только вместе!
sobolev_sv
Mar. 7th, 2012 05:44 pm (UTC)
Ян, в равной степени нравится все, что выходит из под твоего пера. Просто это всё разноплановые и разножанровые вещи - НЗ, Стикс, "Проклятый" и "Остаться в живых". Последнюю, кстати, я прочел когда-то залпом. Тут еще вот какая штука. Кто-то, к примеру, любитель технотриллеров и - шире - фантастики, может оценить\полюбить твою тетралогию НЗ, но не вполне принять "Стикс". Это нормально. Поскольку я читатель всеядный, то мне, по большому счету, фиолетово, какой жанр, насколько "интеллектуально" то, что пишет автор. Важно другое. "Цепляет" или не цепляет, интересно читать, или не очень. О чем уже и выше сказано. Как дополнительный бонус - умение автора быть не просто хорошим рассказчиком, но и способность удивлять неожиданными поворотами и нестандартной подачей. Да много еще чего можно сюда приплести:) У тебя эти вот моменты, которые можно назвать "волшебством", присутствуют во всех твоих книгах. Так что выделять любимую личной мной из твоего не стану.
ЗЫ. Уже посматриваю в почтовый ящик. Ждем не дождемся бандероли=)


Edited at 2012-03-07 05:46 pm (UTC)
sobolev_sv
Mar. 9th, 2012 12:11 pm (UTC)
\\Уже посматриваю в почтовый ящик. Ждем не дождемся бандероли\\

И таки дождался! Сегодня пришла, я ее уже получил. Спасибо, друг, за книги! И от меня, и от моей лучшей половины. С меня причитается=)))
gabblgob
Mar. 7th, 2012 06:22 pm (UTC)
Видимо, иных претензий нет :)
bither
Mar. 7th, 2012 06:50 pm (UTC)
Но отозвался Аноним с большой благожелательностью. Прямо ядом забрызгал!
isaac_zack
Mar. 7th, 2012 09:05 pm (UTC)
Солнце, родненький, простите, не хотел обидеть. (Просто зная Вас, как глубоко интеллигентного человека, был слегка удивлён).

Edited at 2012-03-07 09:23 pm (UTC)
bither
Mar. 7th, 2012 09:30 pm (UTC)
Обидеться на тебя? Да что ты! Ты просто лай открыто, а не из-за угла. Я не сто долларовая купюра, чтобы всем нравиться. И нравлюсь я тебе или нет, мне совершенно безразлично. Я не люблю анонимных хамов, а хамов обычных еще кое-как терплю.
bither
Mar. 7th, 2012 10:04 pm (UTC)
Поправили с "ты" на "Вы" - спасибо, уважили.
Я свою запись редактировать не буду. Вы ответили по-хамски, ответ получили соответственный.
В принципе, я спокойно отношусь к любым замечаниям. Литературные пристрастия, как я писал выше, чистая "вкусовщина". Я не несу культуру в массы, я не понимаю, что значит нести культуру в массы.
Скорее всего, у нас с вами разные литературные ориентиры - мне нравится Кинг, Роббинс, Гейман, Тони Стронг, Симмонс. Я не считаю натурализм - лишним, описания секса -недозволенными. И герои должны быть, как в жизни. А какие они в жизни? Или Вы полагаете, что герои "Остаться в живых..." мною написаны с потолка?
А по поводу пунктуации - Вы правы. Корректор нынче роскошь, а я "интонационник", то есть ставлю знаки препинания там, где слышу, не всегда по правилам.

(Anonymous)
Mar. 7th, 2012 09:21 pm (UTC)
Пунктуация
И это правильно, Янчик, лучше не спорить ;-)... Бо в этом споре твоя позиция буит не самая выиграшная. Предлагаю соавторство - твои буквы, мои запятые.
isaac_zack
Mar. 7th, 2012 10:50 pm (UTC)
Re: Пунктуация
Замечательное решение! Может, ещё найдутся желающие порасставлять запятые. Да и научат различать "надевать" и "одевать". Извините, пожалуйста, я просто очень уважаю русский язык.
bither
Mar. 7th, 2012 10:56 pm (UTC)
Re: Пунктуация
Я, как ни странно, тоже.
Это все претензии к книге?
xinguano
Mar. 7th, 2012 11:08 pm (UTC)
Re: Пунктуация
ян, это забавная дискуссия идет вдвоем или втроем?
Re: Пунктуация - bither - Mar. 7th, 2012 11:13 pm (UTC) - Expand
ivlasyuk
Mar. 8th, 2012 04:13 pm (UTC)
Как по мне - стикс. Самый настоящий. А для "анналов" - фрейлакс. За него тебе поставят памятник... потом :)
Дмитрий Цыбульник
Mar. 11th, 2012 08:33 am (UTC)
Присоединяюсь!
Стикс зацепил и даже страшновато стало )) А Фрейлакс - даже не могу и описать бурю эмоций в душе....
По теме:
1. Или, но у каждого своё "или" ))
2. Трудно выделить, наверное Фрейлакс, хоть и небольшой по содержанию.
Думаю, что после выхода окончания Проклятого, сменю: пока мнение не сформировалось.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek