February 1st, 2008

(no subject)


Произведения, наиболее похожие по частоте слов на блог bither v. 0.11

Роджер Макбрайд Аллен: Факел чести
Артур Конан Дойл: Белый отряд
Юрий Дружников: Интервью: "Россия такая большая, что лучше видна издалека"
Орест Михайлович Сомов: Странный поединок
Ирвин Шоу: Богач, бедняк (пер.И.Басавина)
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: Дневник провинциала в Петербурге
Литература для детей: А. Якубенко. Волшебные Перья Арарахиса
Джованни Боккаччо: Декамерон
Вячеслав Пьецух: Ночные бдения с Иоганном Вольфгангом Гете
Анатолий Федорович Кони: Темное дело

(c) stanislav_mikov
А какие произведения похожи на ваш блог???


Особенно порадовал Бокаччо!
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Интересно!

Обратил внимание на одну интересную вещь - логика читателей анализу не поддается. В какой-то степени это наблюдение касается и предыдущего поста, но только частично.
Книга "Ничья Земля" вышла в Лениздате в серии "Боевая Фантастика". Ключевое слово - фантастика.

Википедия жанр этот определяет следующим образом:
Фантастика (от греч. phantastike — искусство воображать) — разновидность художественной литературы; её исходной идейно-эстетической установкой является диктат воображения над реальностью, порождающий картину «чудесного мира», противопоставленного обыденной действительности и привычным, бытовым представлениям о правдоподобии.

Кто-то из великих, (уж не Кларк ли?) сказал: Фантастика это окружающая нас реальность доведенная до абсурда. Мне это определение кажется очень точным.

Теперь выдержки из обсуждения романа на Фензине, заметьте, специализированном сайте, посвященном фантастике и фентези.

Некий пользователь  Joel

Далее, неправдоподобна сама катастрофа - плотины рухнули и вода все затопила. "Что случилось? - Она утонула", один в один. А после утонутия все поделились пополам, причем восток наверняка взял себе название Юго-Восточная Украинская Автономная Республика (Південно-Східна Українська Автономна Республика), составляющая благозвучную аббревиатуру ПИССУАР, если читать в русской транскрипции. Аффтар наверняка голосовал за Януковича. Это было актуально в 2004 году, но книжка явно запоздала с выходом.
Сюжет основной канвы книженции украден из "Сталкера", причем не книги, а компьютерной игры. Описания из до-бродячей жизни ГГ навевают тоску и сон, особенно смешно читать про спецназовское прошлое. Аффтар крайне туманно представляет себе службу в армии (ибо Валетов в свое время косил), поэтому вводит в роман множество фэнтезийных элементов. Хороша заметна нотка светлой грусти и ностальгии аффтара по имперским временам и начале 90-х, где и были созданы основы его нынешних денег, ныне пущенных на взятки издательству (чтобы напечатали).

Выпады против меня лично не цитирую, но удивлен, так как сего ценителя не имею чести знать.

Пользователь РК

грамотность автора не компенсирует отсутствия внятного сюжета. тут кто-то сослался на Пиранью Бушкова - да, похоже. На последние книги этой серии, а они звезд с неба уж точно не хватают, мягко говоря... да и мысли о литеретурных неграх навевают. Вот и получился автор - любитель игры Сталкер с пятеркой по русскому языку.

В Сталкер не играл и саму игру не видел. Да и первая книга написана в 2005, в конце, когда игры еще и не было (это мне сын подсказал).

Пользователь evgen007:

Катастрофа неправдоподобна, и даже не описывается. Так, мельком упоминается, как данность.
Основная часть - боевик, по типу Бушковской пираньи. Насколько правдоподобно описаны политика и политики - фиг знает, я это мимо ушей пропустил.
Детективо нет лубофь, короче. Можно прочитать и не запачкаться идеологически.

Пользователь
maestro

Вот только-только начинаю читать. Цитата: "Одна БМП стояла, задрав к небу тупую морду, опираясь на корму – передние колеса зависли в воздухе." Ню-ню. БМП-шка суть техника гусеничная и у неё нет ни передних, ни задних, ни вообще каких-либо колёс. Говорите, "хорошо, реалистично написано"?

Пользователь   Aldina

Реакция украинских нациков непонятна. Книжка не несет никакой идеологической направленности, никого не оскорбляет. Другое дело что она вообще в себе ничего не несет, все, от катастрофы до ГГ совершенно неправдаподобно. Автор КГБистов только по телеку видел, но язык неплохой.


Есть и другие мнения, что естественно.

Радует то, что написанную в непонятном жанре книгу многие обсуждают, как реалистическую.

Я не писал хроники. Почему же столько читателей предъявляет претензии в неправдоподобности книги изданой в серии "Боевая Фантастика"? Абсурд?