November 22nd, 2010

Годовщина

Праздник Свободы?
Не могу сказать, что надо его праздновать. Нет, события 2004 года оставили приятные воспоминания! Когда еще увидишь женщин в норковых шубах целующимися с женщинами в ватниках? И общая эйфория, общий подъём запомнятся надолго. Впрочем, надолго запомнятся и пять потерянных страной лет, во время которых мы стали свидетелями битв между бывшими соратниками, участниками пустых словесных баталий, совершенно бессмысленных и глупых, грязных информационных войн и прочих радостей, которые принесла нам новая власть.
День рождения демократии? Нет. На мой взгляд, для тех, кто не боялся высказываться и свободно мыслить, кто не пытался забегать дорогу вышестоящим, демократия родилась еще при Горбачеве. А свобода… Свобода для тех, кто понимал значение этого слова, никогда и не исчезала. Читайте Сартра…
М.б. это день рождения гражданского общества? Нет. Оно существовало в нашей стране задолго до 2004 года.
Тогда это праздник революции! Боюсь, что все революции несомненное зло. А наше «восстание миллионеров против миллиардеров» нельзя и называть революцией. По определению не подходит, как, впрочем, и по сути…
Хотя если кто-то считает 22 ноября праздником – прекрасно! Пусть празднует! Ведь отмечают же у нас годовщину революции 17-го года! Но, как по мне, всенародный праздник из даты не получился и уже не получится. Все эти годы для страны - упущенный шанс. А упущенные шансы политикам не прощают.
Печально, что энтузиазм и доверие миллионов были истрачены на ничтожные цели – сведение счетов с идеологическими противниками, на грандиозные прожекты, которым было не суждено сбыться, на взаимные обвинения. Думается мне, что с таким кредитом доверия можно было сделать очень много. Только вот делать было некому.
Что мы имеем в твердом остатке? Усугубившийся раскол, ставящий под сомнение саму идею соборности страны, недоверие общества к руководству (К любому руководству! Без учета партийной принадлежности!), политическую апатию во всех социальных слоях, разочарование, благодаря которому на орбиту выходят маргинальные партии вроде «Свободы».
В тот момент, когда люди разочарованы и теряют ориентиры, популярность получают те, кто предлагает радикальные методы перестройки общества. И заканчивается это, как правило, трагедией.
Я не думаю, что сегодня свобода нуждается в защите. Посмотрите вокруг – столько акций свободно проводят по всей стране, в том числе и крайне враждебных сегодняшнему правительству и Президенту! Оппозиция выступает на крупнейших ток-шоу страны в прайм-тайм. Аналитики не признают неприкасаемых – «Зеркало недели» остается острым при любом Президенте. Можно сколько угодно кричать о нарушении гражданских свобод, но если ты делаешь это с экрана телевизора на одном из центральных каналов, то тезис теряет убедительность.
В мире свободных информационных технологий, в мире Интернета и спутникового телевидения, у свободы нет других ограничений, кроме внутренней отваги человека, его способности критически оценивать реальность и открыто об этом говорить.
Все согласно марксизму – свобода есть осознанная необходимость. Что осознаем, то и имеем.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Кодексовое

Хочу обозначить позицию.

Для того, чтобы критиковать какой-либо документ, его надо прочесть.
Один из моих знакомых из юридической службы ВР, говорит, что на настоящий момент не существует единого документа с таким названием. Службы ведут "сборку" НК из проголосованных и исправленных статей. Против чего протест?
Попробую объяснить.

Никто не любит платить налоги. Это аксиома.
Задача любого предпринимателя (если он психически здоров) минимизировать выплаты в бюджет. Для этого есть два пути: законный (использующий несовершенство законодательства) и не законный (в ход идут криминальные схемы). Оптимизация налоговых выплат законным путем есть неотемлимое право любого предпринимателя. Можно сколько угодно взывать к совести, но если у бизнеса есть законная возможность платить меньше, он будет это делать.
В случае использования криминальных схем расклад другой. Криминальные схемы нельзя прекратить приказом, тем более, что все такие схемы коррупционны, т. е. в их организации принимают участие те, кто должен бороться с неуплатой налогов - нагоговики, ОБЭПовцы, СБУшники и т.д. До тех пор, пока бизнес не поймет неотвратимость наказания за использование мошеннических схем, до тех пор, пока стоимость услуг мошенников не станет сопоставима с расходами на легальные операции, эта отрасль будет процветать.
Бизнес не понимает сентенций "морально- аморально", он понимает "выгодно-не выгодно".
Возвращаемся в начало раздела: НИКОМУ НЕ ВЫГОДНО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ. НИКТО НЕ ЛЮБИТ И НЕ ХОЧЕТ ИХ ПЛАТИТЬ.
Это естественное человеческое желание - не отдать свое. Это естественное человеческое право - не отдавать заработанное.
Вот только одно "но". Без сбора налогов ни одно государство существовать не сможет. Это тоже аксиома.
Потому что те, кто создавал прибавочную стоимость вчера и не может создавать ее сегодня по возрасту и по состоянию здоровья, хотят кушать сегодня. И мы должны их кормить. И кормить врачей, учителей, тех же налоговиков (хотя это особенно унизительно), милицию, армию, судей, чиновников. Они никогда не создавали и не создают прибавочной стоимости, но если (априори) они работают на нас, мы обязаны обеспечить их существование.
Налоговый Кодекс (НК) совершенно необходим для деятельности государства. В нем немало неприятных вещей (права, делегированные налоговикам - это абсурд, потому что нынешние налоговики - это рекет и дать им дополнительные полномочия, все равно, что раздать виагру насильникам-извращенцам.
Наша проблема в администрировании налогов, а не в их величине. Наш НК ОЧЕНЬ мягкий в сравнении с той же Америкой, Польшей или Грузией. Но там плательщик может видеть, на что именно тратятся заработанные им деньги. А у нас он даже не может догадаться кем они, сорри, спиз...ны. Но то, что они спизж..ны знает точно!
Из-за чего сегодняшний сыр-бор? Из-за лишних 300 гривен с упрощенцев? Нет!
Бизнес не хочет платить налоги ТАКОМУ государству и не верит, что государство изменится. Я тоже не верю, но (вот все-таки идиот!) надеюсь, что мы пойдем по пути эволюции. Хоть весь мой опыт (а он немалый, почти 20 лет!) подсказывает мне, что все останется так, как было, но при этом нас заставят платить налоги. Пусть не столько, сколько им хочется, но и не столько, сколько хочется нам. И пенсионный возраст увеличат, чтобы никто в том и не сомневался - у правительства просто нет другого выхода.

Господа! В НК помимо глупостей, есть статьи разумные, бизнесу полезные. Давайте сначала разберемся в тонкостях, а потом МИРНО внесем изменения. Но мы должны понимать, что нас все равно ЗАСТАВЯТ платить налоги и наша задача сделать так, чтобы в рамках закона платить их как можно меньше. Но платить.
Нам этого не хочется. Но придется.

Кстати, мой личный ЧП бизнес - консалтинг - из упрощенки вылетел с треском. И я не злобствую. Подумаю, как можно минимизировать налоговые выплаты в нынешних условиях.