October 16th, 2012

О "Проклятом" на Фантлабе.

Я приятно удивлен, так как "Проклятый" роман ни разу не фантастический. Однако уважаемый tapok прочел и не поленился написать развернутые рецензии. За что ему спасибо, конечно же.

«Хроники Проклятого»

отзыв написал tapok 06 октября 2012 г. в 19:50

Типичный стиль Валетова, столь знакомый нам по "Ничьей земле".

А конкретно:

- хороший язык;

- несколько сюжетных линий (и временных, и пространственных, и пространственно-временных);

- толковые герои;

- интересные места событий;

- продуманный сюжет;

- хорошее знание обстановки (для справки - тут сносок больше сотни!)

- дикая динамика;

Есть и минус небольшой - чтение, по большому счету, для увлечения. Саморазвития мало. Если одним словом - это славянский вариант Клеменса\Роллинса, но с чуть большим уклоном в боевик. И получше, на чуть-чуть.

Давайте конкретно. В этот раз Ян забрасывает нас в Иерусалим. Берет секретную организацию, археологов и исторического деятеля. Создает дикий коктейль, приправленный побегами, гонками, стрельбой, выживанием в крепости под осадой. Спектр сюжетных ходов обильный. Впрочем, от Валетова другого ждать - грех.

Не могу сказать, что я поклонник евреев, я мало о них знаю даже в нынешнем их состоянии. Про свои познания в их истории вообще говорить стыдно. Но не отнять тот факт, что интерес у меня к происходящему был. Читать было тяжеловато, много непонятных слов (даже со сносками), много исторических личностей (каюсь, о многих даже и не слышал). Но втянулся быстро. Это заслуга автора - к его романам привыкаешь быстро.

Итог: тем, кто остался доволен "Ничьей землей" - читать. Тем, кому интересна судьба Иисуса и Иуды, но есть уверенность, что не возникнет отторжения из-за провокационности, - читать.



«Путь Проклятого»

отзыв написал tapok 09 октября 2012 г. в 17:53

Роман начинается примерно в тех же пространственно-временных диапазонах, в который закончилась первая часть. Лишь некоторые линии сюжета переместились во временных рамках.

"Путь проклятого" немного прибавил в страницах, растерял половину ссылок относительно "Хроник". Ещё одна внешняя фича - появились картинки, которые предваряют каждую главу. Да и все персонажи обзавелись своими портретами. Честно говоря, дополнение весьма приятное.

"Путь проклятого" открывает завесу над именем Вальтера, его судьбой. Деятельность Легиона и Легатов раскрывается все больше - в прошлом и в наши дни. Валетов все более четко и ясно выписывает образ Иегуды, Иешуа и Флавия. Хороши диалоги между первым и третьим персонажами. Уместно и снятие мистификации имени Иисуса, чем занимается Иегуда время от времени.

В этой книге Рувим Кац вырос из второстепенного персонажа в более центрального. Этот лихой дядька (стариком назвать его я никак не могу!) вытворяет такие кренделя и завитушки, что просто диву даешься. Возможно, его образ получился черезчур крутым (смахивает на Крутого Уокера, блин), но восхищение задумкой Яна и её реализацией просто не дает шанса огорчаться. Постепенно Рувин обрастает "мясом" истории - прописываются его бывшие друзья, сослуживцы, помощники и напарники, его служба в армии. Валетов продолжает вводить новых героев, отводя каждому роль.

Легион так же становится более понятным явлением. Данная организация имеет связи по всему мире, со всеми нужными людьми. Набор кадров там впечатляющий.

Итог: хороший роман. Но первая все-таки чуть лучше. Возможно, это просто некий спад эйфории. Лично я хотел бы больше читать про Легион в старые годы и про то, как спасался Рувим и его бравая команда в наши дни. Честно говоря, линия Флавия вообще мне кажется очень слабой. Да и про Иуду читать стало чуть менее интересней. Хотя местами я жадно вгрызался в каждые строки.

Оценка : 8


«Проклятый» [Цикл]

отзыв написал tapok 14 октября 2012 г. в 12:12

Проклятый - это крупнокалиберный (именно так) роман украинского писателя Яна Валетова, который известен нам остросюжетным боевиком-триллером "Ничья земля".

Автор не стал делать из "Проклятого" новый велосипед, внес в свое произведение все то, что было ранее. Так что все те, кому понравилась "Ничья земля" - читайте и этот труд. Вас зацепит, уверяю.

Итак, у нас есть условно 3 сюжетных линии, которые имеют разную протяженности по времени - от здесь и сейчас до полусотни лет:

- Иегуда (Иуда);

- Легион (секретная организация, призванная снять конфликты между прошлым и настоящим);

- Валентин, Рувим и Арин - люди, нашедшие то, что искать не следовало.

Само повествование включает в себя кучу тэгов - это и любовь, и предательство, и раскаяние, и погони-бегства, и секретные операции. Всего перечислить почти невозможно! Динамика высокая. Первые две книги сменяют сюжетные ветки через каждую главу. А вот третья (Сердце Проклятого) отличается. Там в одной главе могут быть 2-3 ветви сюжета. Однако надо сказать, что я читал роман еще тогда, когда он был лишь в электронной версии. Вероятно, что при издании, его поделять на два, тогда и вся концепция - это четыре томика одной увлекательной истории.

Любопытная находка Валетов - это вставки в текст (интермеццо). Они призваны, чтобы на секунду увидеть все происходящее в рамках одной ветки (например, куда едет Рувин с командой, их союзники и их враги в один и тот же момент времени).

Ещё мне понравилось, что много ссылок. Не надо запускать гуггл, чтобы узнать то или иное определение. Хотя порой это было утомительно - читать сноски.

Наверное, одна из высших заслуг Яна - я заинтересовался темой Ииуса, Иуды и остальных. Раньше я не особо вдавался в эту тему. А сейчас многое узнал из этого романа. Плюс посмотрел знаменитые "Страсти Христовы". Советую и вам прочитать немного эту книгу, глянуть фильм, снова вернуться к чтению. Так вы увидите 2 разных точки зрения на многое. На Проклятого в том числе.

Итог: читать или нет? Однозначно - да. Это очень увлекательный и интересный роман. Читал взахлеб.

Оценка : 8
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Как Яценюк выиграл выборы для Кличко, коммунистов и Свободы.

Коротко.
Я не знаю имени выдающегося социолога,  организующего для Яценюка избирательные компании. Но я твердо уверен - у Арсения Петровича есть свой злой гений.
Если вспомнить бигборды в стиле "милитари", задействованные в ходе прошлых выборах, на которых интеллигентный и очкастый Яценюк был почему-то изображен цветами детской неожиданности с неубедительно выпяченной вперед нижней челюстью. Я не знаю человека у которого бы эти поносные щиты не вызвали бы приступов смеха. Можете верить, можете не верить, но думаю, что серьезному восприятию Арсения, как политика неудачные рекламные слоганы и изображения очень способствовали.
Но то, что советники Яценюка сделали в этот раз - просто феерическая глупость.
Вход Арсения в коалицию с Батькивщиной и Гриценко не роковая ошибка Фронта Змин, это рука помощи протянутая тем, кто в коалицию не вошел.

Многие не хотели голосовать за Батькивщину - негативное отношение к Юлии Тимошенко, неприязнь к ее присным и прочие субъективные и объективные причины, вполне убедительные для избирателя.
Но Яценюку или Гриценко удалось бы консолидировать эти голоса, оотянуть достаточно большой процент (думаю, что для Рады Яценюку хватило бы с излишком, раза этак в три, а Грищенко оттянул бы на себя процентов до 3).
Но кто-то очень умный (или очень жадный) согласился на то, что теперь называют Объединенной Оппозицией. В результате те, кто принципиально не собирался голосовать за Тимошенко приняли решение не голосовать за ОО, а таких было очень немало. Думаю, что хороший результат Кличко, непонятные успехи коммунистов, вяло и неинтересно ведущих кампанию, и возможный выход в Раду экстремистской Свободы, есть результат т.н. "консолидации" демократических сил. 
Вчера желающие могли видеть, как Батькивщина разводила Удар на обмене кандидатами - еще одно доказательство, что Турчинову верить нельзя.
Есть у меня уверенность, что Арсений на ситуацию влиял мало. Если бы Фронт Змин шел на выборы сам, все могло бы быть иначе. Именно он был бы альтернативой ПР, а не Удар, популярность которого сформирована боксерскими успехами Кличко и стратегическими ошибками соперников.
Удар - типичный случай реализации поговорки "молодец среди овец", выбор граждан, которые не имет выбора. Странное дитя тупости и негибкости ПР и политической импотентности оппозиции.