September 27th, 2016

Право быть правым

Первое, что мне рассказали в Америке в самом начале 90-х, как только я сел там за руль - правила поведения при остановке полицией.
Из машины не выходить, руки держать на руле, по первому требованию исполнять приказы полицейского. Руки на капот и прочее...
Я внял.
Это было время, когда в НЙ на перекрестке, в центре, тебе на капот мог прыгнуть драгдиллер с чеками между пальцев, а зайти в общественный туалет в Гринвич-Виллидж было равнозначно подвигу.
Ни разу не был в конфликте с полицией в США. Обращался за помощью дважды, когда умудрился заблудиться. Мои друзья тоже ничего плохого не рассказывали.
Ездил много. Жил в разных районах.
Возможно, и там есть коррупция и прочие прелести, но я с этим не сталкивался. Исключительная доброжелательность и профессионализм. Однако, я всегда понимал, что при неадекватном поведении легко получу пулю в организм или демократизатором по организму. Это дисциплинирует.
Есть ли у американских полицейских презумпция правоты? Не знаю. Не уверен. Зато есть четко прописанная процедура, набор шаблонных уставных действий на каждую ситуацию. При отклонении от шаблона, коп имеет право применить силу. Защищая жизнь окружающих или свою - право применить оружие.
Мне кажется, что сегодня нужно не бороться за презумпцию правоты - мы тут такого наборем, что Врадиевка покажется раем, а прописать процедуры, заставить копов выучить и свято соблюдать плюс оповестить народ, что ждет особенно борзых.
Дать право копу при нарушении шаблона карать.
Вышел из машины без команды - мордой на капот и в наручники. Снял руки с руля без команды - будешь наказан. Не выполнил приказ - административный арест.
Все пишется. На груди каждого патрульного камера.
Закон у нас не плох, несовершенны люди его исполняющие - это раз. И наглы и безответственны люди, которым должно ему подчиняться на дороге и в жизни.
Реформа правоохранительных органов, ИМХО, должна состоять не из расширения полномочий для непрофессионалов, а с строгой регламентации продуманных полномочий для профессионалов.
Остальное от лукавого. Не нужно расширение полномочий. Не нужна юридическая безнаказанность данная априори - далеко не каждый сумеет ею достойно пользоваться.
Пошаговая инструкция "действие-последствия" - и все будет отлично.

promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Дюся

Сегодня день рождения моего друга - Андрея Исаева. Мы называли его Дюся - сложное производное от имени еще со школьных лет.
Он умер эти летом.
Легкие.
Я помню, как мы просили его, некурящего, подкурить нам сигаретку.
Многие из нас, я в том числе, бросили курить много лет назад. Он не бросил.
Андрюша был умничкой, добряком, хорошим товарищем, добрым другом и, одновременно, закрытым в личном плане человеком. Даже близкие ему люди не знали, какие вулканы могли кипеть у него внутри - внешне он оставался таким же, как всегда. Он легко делился радостью, но не болью.
Ему было очень плохо в последние годы, но он молчал. Он никогда не жаловался. Не в его характере.
Мы мало общались в последние лет 10, несмотря на то, что в школьные и студенческие годы были очень близки. Так случилось. Мы обязательно виделись в октябре - он никогда не пропускал наши традиционные встречи, хотя заканчивал строительный, а не физтех. Мы считали его своим, потому, что он и был своим.
Он любил кино и театр. Он прекрасно сыграл в "Мухах" Сартра, которые ставили в Философском театре Медина, он, скорее, не играл, а проживал свою роль, даже если это была роль в СТЭМе. Она была очень важна для него, какой бы она не была - маленькой или большой. В театре Андрей открывался совершенно другой стороной - неожиданной и, наверное, главной.
Я привык, что мы не вместе, но рядом. Так было больше 40 лет.
Он мог бы прожить другую жизнь, но прожил ту, что прожил. Не плохую и не хорошую. Свою.
Жаль, что короткую.
Сегодня я бы звонил поздравить его с 53-летием. Но позвонить уже некому. Очень жаль. Ему навсегда 52.
Помним.