?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

... просто вынужден вставить свои пять копеек.

Когда 2009 году я начинал писать "Проклятого", моя жена сказала мне:
- Послушай, а зачем ты берешься за эту тему? 
(Она у меня считает себя верующим человеком, хотя, как я понимаю, это потому, что в младенчестве ее крестили и бабушка водила ее в церковь. Сама в храме бывает не часто, в теологических вопросах не разбирается и вникать желания не проявляет. Религиозным огнем глаза не горят - ну, не ее это. Слишком много вопросов задает, если разобраться, что для веры  дело плохое. То есть, супруга моя верующая по наследству: раньше в дворянских семьях рождались в полковничьем чине, а  жены бабушка была такая)
- А чего мне за нее не браться? - спросил я. - Прекрасная тема. Две тысячи лет истории, а до сих пор всех волнует. Самый лучший роман на свете, столько переизданий выдержал...
- Это ты, чтобы оскорбить верующих? - на полном серьезе осведомилась жена.
- Зачем? - оторопел я. - Какое дело до этого верующим? Я же не об их боге пишу! Я пишу о молодом 33-х летнем еврее, который любил свою страну так, что готов был за это умереть. Я же тебе рассказывал!
- Не поймут... - вздохнула жена. - Ты пишешь, что он не бог и не сын бога, Иуда не предатель... Представляешь, что скажут верующие?
- Да, какое мне дело? Он сын плотника! Раввин, верующий иудей! Это же даже доказывать не надо! Любой, у кого есть глаза, может сесть и почитать. Есть масса литературы по этому поводу. Есть, конечно, больные на голову, но я же пишу не для фанатиков. Людям верующим искренне и вовсе нет дела до того, что говорят неверующие. Ну, написал кто-то что-то, так у них Евангелия есть. Пожмут плечами - и все. Они такое не читают. 
- Ты не понимаешь... У нас такое не пойдет. 
- Это же обычный исторический роман. Или даже приключенческий. 
- Вот увидишь, - сказала жена. - Это тема, которую лучше не трогать.
- А Булгаков? - возмутился я.
- Ты не Булгаков, - отрезала супруга. - У Булгакова, он, кстати, все равно - бог.
- А Браун? 
- А Браун - он не отсюда. А ты - отсюда.
- Ага, - тут уже я улыбнулся. - У нас страна светская. Церковь отделена от государства!
- Но не настолько отделена, - сказала жена. - Мне нравится текст, но то, что ты извинился перед верующими ничего не даст. Никому не нравится, когда трогают их бога.
- Я не трогаю их бога!
- Я знаю, - подтвердила супруга. - А вот ты им это объясни...

Тогда еще не было дела Pussy Riot, не выступал по российскому ТВ со своими заявлениями бесноватый Чаплин, да и у нас, на Украине церковь была несколько дальше от светской жизни, чем это есть на сегодняшний день. Но супруга оказалась в некотором смысле пророчицей.

Книга нравилась издателям (в личной беседе) но брать ее к себе никто не горел. И причины не назывались - тяжелый проект, сложные времена... Все это правда, но, в принципе, в 2010-2011 под моей фамилией можно было продать даже макулатуру (и попытки были), а "Проклятый" - не трэш. И роман вовсе не троллит верующих. Мало того, он не для них предназначен. Уж простите, но большинство верующих Евангелии не читало, а о Ветхом завете имеет крайне отдаленное представление. Все намеки и аллюзии, которые несет в себе текст, предназначены для тех, кто в теме. Для тех, кто знает имя Малх, кому не надо объяснять, кто такой Лонгин, кто такие зелоты и в чем разница  между ессеями, фарисеями и саддукеями. 
Я писал о людях тех времен, о политике тех времен, о том, как молодой проповедник-фарисей (неординарный, харизматичный, но всего лишь сын плотника с образованием полученным в иешиве!) стал основателем новой религии, за 100 с небольшим лет распространившейся на пол-мира. Почему это произошло, в каком историческом контексте стало возможным, какую роль сыграли в этом люди из его окружения.
Да, в книге нет чудес. Нет воскресений, оживлений и хождений по воде. Я не хочу комментировать очевидные вещи. Но на написанных мною страницах нет никакого неуважения к чужой вере. Я лишь интерпретирую факты, увязываю разные линии. По сути - это исследование, просто написанное в форме увлекательного приключенческого романа, в котором каждый читатель найдет страницы себе по душе.

Не раз в моих разговорах с издателями проскакивали нотки предупреждающие. Это религиозный роман. Это роман на религиозную тему. Людям не интересна религиозная тема. Первый вариант названия для всего романа "Сердце Иуды" был отвергнул немедленно после оглашения.

- Да ты с ума сошел! - махнул рукой Сидорович. - Никто и никогда не станет покупать книгу с таким названием. Торговля зарубит. Читатель не примет. Думай дальше! Об разных там Иудах - забудь. Еще еврейской темы нам не хватало!
Тогда был придуман "Проклятый" и хорошо, что я послушал Сашу. После выхода второй книги на Украине (в России 2 книга в бумаге не выходила) мне как-то написали. 
- Ну, вот, книга про жидов, да еще и мертвых жидов! И нафига!
К этому времени я уже знал, что большинство верующих не знает, что Иисус (Иешуа) - еврей, верующий еврей, придумавший свою религию для евреев. Назови его национальную принадлежность - и можешь схлопотать по морде от возмущенного адепта.
Спорить было нечего. Я и не спорил.
Издательство за издательством, люди, которых я знал и которые знали меня, говорили, что книга понравилась, но сейчас не время. Причем, кое кто ее так и не читал - возможно несколько страниц наискосок, не больше.
Прости, Ян.
Извини, дружище...
Знаешь, давай подождем.
Ну, не ко времени, знаешь, старик!
Я хотел, но... в общем, решили пока не рисковать!

Сегодня, судя по настроению блогосферы и по тому, что я читаю в прессе, шансов на то, чтобы издать "Проклятого" стало еще меньше. Конфликт, который мы сейчас наблюдаем, это не конфликт между верующими и атеистами. Эти миры практически не пересекаются последние лет 35. Никто не взрывает церкви, никто не организует в них ночные клубы и склады фуража. К счастью, это кануло в прошлое. Большевикам нужно было заменить одну религию другой и они это делали проверенным способом: положили в мавзолее мумию, придумали мифологию и начали уничтожать жрецов и объекты соперничающих культов. Судя потому, как вчерашние коммунисты бросились в лоно церкви, большевистский план провалился не только в области экономики. Правда искренности в этом переходе было маловато, но искренность легко подменить рвением. 
И подменили.
Сегодняшний конфликт - это конфликт думающих людей с властью. Я не приплетаю сюда глупости пресловутых барышень в балаклавах. На мой взгляд учиненное ими - свидетельство отсутствия ума и вкуса, как вставший хер на мосту в Петербурге, как все эти зоологические сношения-перформансы. Глупость - она и есть глупость. Но на 4 года она не тянет - банальная "хулиганка". Но механизм, запущенный этим процессом, поляризация общества, поведение большей части церкви и значительной части относительно светского общества... Это действительно страшно. 
Страшно, что за 2000 лет, прошедшие с того момента, как было сказано "Бог - есть любовь" мы ничуть не изменились. И нет Бога в верующих, и нет Любви в неверующих, и церковь, задуманная и созданная нищим проповедником под открытым раскаленным небом, нынче наряжена в парчу, золото, украшена дорогими часами и разъезжает на авто стоящих больше, чем сотня деревенских приходов. И апостолы ее давно уже не рыбаки и изгои, а мытари приносят туда не десятину, а долю от торговли беспошлинными сигаретами.
В месте, где делают деньги, не стоит искать святости.

Я никого не хотел обидеть в своей книге. Она не про пляски у алтаря - этот акт вызывает у меня недоумение своей глупостью. Но не меньшее недоумение и возмущение вызывает у меня и вынесенный плясуньям приговор.
Книга, которая пришлась не ко времени, пересказывала известную историю двухтысячелетней давности.
Один из ее героев перевернул столы менял в храме, требуя изгнать торгующих из дома Бога. У него не получилось. 
Думаю, что и сегодня не получилось бы - схлопотал бы срок. 
Власть и жрецы - это сила, которую очень сложно одолеть. Это не я говорю, это исторически проверенный факт. Механизм управления и подчинения вместе с механизмом насилия - крепкая и эффективная связка.

" - Грамотей не есть враг короля.  Враг  короля  есть

грамотей-мечтатель,  грамотей  усомнившийся,  грамотей  неверящий!"

"Нам умные не надобны, надобны верные!"


"Там, где правят серые, к власти всегда приходят черные..."

Помните откуда это? Сегодня речь идет не об оскорблении чувств верующих. Сегодня речь идет о том, что все, что угодно можно посчитать оскорблением чувств верующих. Все что угодно. Любые наши убеждения, нежелание воспитывать детей на уроках слова божьего, нежелание ходить в храм по субботам или воскресеньям и даже в какой руке мы будем держать свечку во время молебна. Я не против церкви, но только в том случае, если меня не пытаются ввести в ее лоно на привязи.

В начале моей книги я написал:

 
Автор заранее приносит извинения всем тем людям, чьи религиозные чувства он может затронуть, и просит их, не читая, отложить эту книгу в сторону.

Автор излагает свою версию событий и не претендует на обладание истинным знанием.

Автор просто рассказывает историю, и личное дело каждого - верить ему или не верить.

Автор посвящает эту книгу всем своим близким, вне зависимости от их вероисповедания.

Потому, что Бог един, если он есть у тебя в сердце.



В новом издании, если оно будет, останутся только две последние строки.


promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
dnk401
Sep. 26th, 2012 04:49 pm (UTC)
По поводу суда над Буратино - читал и удивлялся. Судьи хоть сказку-то пролистали? Папа у него шарманщик, а не плотник. Плотника там вообще не было, был столяр Джузеппе, у которого Карло взял полено. Но плотник и столяр - разные профессии. И азбуку Буратино продавал за 4 сольдо, а не за 30 монет....
А по поводу оскорбления чувств верующих... Увы нам, увы. Власти просто необходимо кого-то шпынять, сажать и наказывать. "Чтобы все дрожали, чтобы уважали". А тут вроде как под богоугодным соусом. Не "диссиду" гоняют какую-нибудь. Так и стихийную агрессивность толпы можно направить в достаточно безопасное, по мнению властей, русло. Иную логику (вроде "а как же защита чувств неверующих?") тут искать и не нужно.
(no subject) - nebotticelli_xl - Sep. 26th, 2012 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Sep. 26th, 2012 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nebotticelli_xl - Sep. 26th, 2012 09:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Sep. 26th, 2012 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gabblgob - Sep. 27th, 2012 10:04 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
bither
Sep. 26th, 2012 05:00 pm (UTC)
Это сказал Павел-Шауль.
И ты, Глеб, отправляешься к первоисточнику. )))
(Deleted comment)
(no subject) - bither - Sep. 26th, 2012 05:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - bither - Sep. 26th, 2012 05:16 pm (UTC) - Expand
kalipso1
Sep. 26th, 2012 05:18 pm (UTC)
Мы редко смотрим новости, но по тому, что происходит, даже мой далекий от религии супруг сказал, что его начинают пугать верующие люди, которых вдруг возникло вокруг.
andrbelickov10
Sep. 26th, 2012 05:26 pm (UTC)
Андрей
Рекомендую ознакомиться "Могут ли церковные чиновники кого-то осуждать?" b23.ru/yk19
moshkow
Sep. 26th, 2012 05:38 pm (UTC)
Хм. Выглядит как попытка оправдаться.
Спрашивается - зачем? Перед кем?
bither
Sep. 26th, 2012 05:48 pm (UTC)
Скорее уж, я попытался обобщить свои ощущения.
Чесслово, мне оправдываться можно только перед собой. Не тот характер, Максим.
jagusya
Sep. 26th, 2012 05:47 pm (UTC)
Дочитываю третью книгу. Давно (пожалуй,после "Мастера и Маргариты")не читала ничего столь близкого мне по духу и притом,прекрасно написанного. Спасибо большое!
Я не атеист,но человек думающий. А потому мысль,высказанная в книге,не кажется мне ни кощунственной,ни невероятной. Тем более,что прозвучала она не впервые.
А фанатики все-равно не примут никаких объяснений и оправданий.
bither
Sep. 26th, 2012 05:51 pm (UTC)
Спасибо. Я писал это не для фанатиков, именно для думающих людей. Рад, что книга вас нашла.
(no subject) - jagusya - Sep. 26th, 2012 06:02 pm (UTC) - Expand
hind19
Sep. 26th, 2012 05:54 pm (UTC)
Да, всё кучу: и верующих и Пуси Риот и Иуду...
Проблем Вы высветили несколько.
Первая, - это то, что верующие в вопросах веры, скажем так, негибки по умолчанию.
Вторая - это не вполне адекватное отношение к евреям на просторах экс-СССР.
Третья - это издержки демократии. Семимильными шагами мы копируем западную систему взаимоотношений большинства и меньшинства.
С одной стороны я понимаю издателей. То, что какой-нибудь неадекват накалякает исковое заявление о том, что "Проклятый" причиняет ему невообразимые душевные страдания отходом от канонического изложения библейских событий (причем страдания свои он оценит в пару-тройку сотен тысяч гривень), вполне вероятно. И суд, (издержки демократии), вместо того, чтобы отправить истца к ближайшему психиатру, будет открывать производство, пару лет доставать издателя и автора экспертизами пояснениями и т.д. и т.п. Оно издателю надо? Проще Донцову печатать
С другой стороны, нельзя потакать каждому. Это блестяще демонстрирует Европа, потакавшая мусульманам.

Четвертая - оскорбление чувств в данном случае верующих. Строить из себя угнетаемое меньшинство - становится модным и прибыльным. В воплях об оскорблении чувств, верующие мне гомосексуалистов напоминают - те тоже на каждом углу кричат, что их ущемляют. То не дают гей-парад провести, то пропагандироваться запрещают. Несознательные.
Но не нужно мешать сюда Пусси Риот. Барышни вполне заслуженно получили свои 2 года за вполне очевидное хулиганство. Если кому интересно, я касался их дела у себя в журнале.

Где-то так. Может несколько сумбурно, но уж как есть
bither
Sep. 26th, 2012 05:59 pm (UTC)
Мне барышни несимпатичны, но давать им два года за кретинские пляски чрезмерно. ИМХО. Я читал ваши обоснования, Коля. Еще один мой друг-юрист ссылался на 117 статью и сказал, что по хулиганке можно и 7 лет впаять. Вопрос в другом: а надо ли?
Небольшое замечание. - ant_trans - Sep. 26th, 2012 06:52 pm (UTC) - Expand
Алексей Мартихин
Sep. 26th, 2012 05:58 pm (UTC)
Уважаемый Борис! Затронута довольно интересная тема, в связи с этим хотелось бы узнать, где в Москве можно приобрести Вашу книгу? Интересуюсь этим вопросом как буддист, проживающий в окружении "верующих". В кавычках потому, что правильно было подмечено, что большая часть их не читала библию, и ,как мне кажется, подвержена манипуляции со стороны.. да со всех сторон уже( А цитаты, из "Трудно быть богом", давно не читал. Отдельно спасибо АБС.
bither
Sep. 26th, 2012 06:29 pm (UTC)
Первый том в бумаге есть в Лабиринте, а остальное только в электронной форме. Увы. Хотя я давно читаю в электронной форме и только понравившееся покупаю в бумаге.
(no subject) - Алексей Мартихин - Sep. 26th, 2012 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Sep. 26th, 2012 06:59 pm (UTC) - Expand
Sergej Golovachov
Sep. 26th, 2012 06:27 pm (UTC)
С удовольствием почитал бы ваш роман. Злости не хватает на нынешних издателей, издающих не литературу, а макулатуру. Помнится, Леонид Андреев прославился, напечатав "Иуду Искариота". Мне эта тема также близка. Мой роман "Лысая гора Девичья" также завернули несколько издательств из-за того, что одним из героев является Великий инквизитор Хозарский, который прилюдно сжигал на Михайловской площади полное собрание сочинений о Гарри Поттера, а затем гонялся по Лысой горе за ведьмами, пытаясь их сжечь.
Вот и думаю, может, убрать из книги этого героя или сделать его толерантным. Чтобы он пылинки с ведьм и с Гарри Поттера сдувал.
Сергей Головачёв
xinguano
Sep. 26th, 2012 07:16 pm (UTC)
одного не понял -- ачем диклаймеры не угодили?

автор теперь расскажет не просто историю а откровение? и будет стараться сплясать на чувствах верующих?
bither
Sep. 26th, 2012 07:24 pm (UTC)
Просто больше не нахожу нужным шаркать ножкой.
+1 - ant_trans - Sep. 26th, 2012 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xinguano - Sep. 27th, 2012 10:28 am (UTC) - Expand
nghbr_aka_sosed
Sep. 26th, 2012 07:55 pm (UTC)
Повторяюсь, но буду повторяться до тех пор, пока ты утверждаешь, что не оскорбляешь чувства верующих. Не оскорбляешь, конечно. Ты просто пишешь ложь о человеке, который нам бесконечно дорог. Не ты эту ложь придумал, но ты ее распространяешь. То что _ты_ _лично_ не считаешь это ложью, лично _мне_ нисколько не помогает воспринимать твой роман без возмущения. Ты клевещешь, Ян, пусть и искренне. Причем клевещешь о реальном человеке, перевернувшем мир. А такая ложь вызывает возмущение вне зависимости от вероисповедания (или его отсутсвия).
*
Что касается PR, то меня возмущает лишь идиотизм гос-ва, посадивших их по хулиганской статье, когда рядом была статья за вандализм (что по сути они и совершили). Для кого-то облить краской "могилу неизвестного солдата" - это доблесть, но для людей нормальных это - вандализм. Вот так же и с осквернением святого места. Для тебя это - ничто, глупость. Для меня - чистой воды вандализм.
bither
Sep. 26th, 2012 08:06 pm (UTC)
Ну, Володя, все-таки есть разница между танцем и обливанием краской. Не находишь? Эти дуры краской алтарь не поливали, а пели и плясали, как бесноватые. Вот и весь "вандализм". Тут и хулиганства-то нет в прямом смысле.

По поводу клеветы на человека, который вам бесконечно дорог, мы говорили очень много раз.
Тут разногласие базовое, с ним ничего не поделаешь. Я уважаю твою выстраданную точку зрения, но, прости, имею вполне обоснованную свою.

Edited at 2012-09-26 08:10 pm (UTC)
(no subject) - nghbr_aka_sosed - Sep. 26th, 2012 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Sep. 26th, 2012 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ant_trans - Sep. 26th, 2012 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nghbr_aka_sosed - Sep. 26th, 2012 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Sep. 26th, 2012 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ant_trans - Sep. 26th, 2012 09:32 pm (UTC) - Expand
dir_for_live
Sep. 26th, 2012 08:03 pm (UTC)
Отличное предисловие к толстому тому из всех сразу. Вот это и есть авторское предисловие.
bither
Sep. 26th, 2012 08:08 pm (UTC)
С таким предисловием точно не возьмут. )) и без него не не берут!
(no subject) - gabblgob - Sep. 27th, 2012 10:09 am (UTC) - Expand
chaycka
Sep. 27th, 2012 06:34 pm (UTC)
Полностью понимаю и принимаю Вашу позицию. Но нет ничего удивительного в том, что подобную литературу встречают враждебно.
Я, например, читать "Проклятого" не собираюсь. Почему? Потому что мне эта тема совершенно не интересна. Я хочу читать живую и яркую книгу про Мессию, а не про какого-то там плотника. Плотник не мог создать религию на 2 тысячи лет. Это более фантастично, чем воскресение тысячи Лазарей и Самого Иисуса. Это смешно. По крайней мере, для меня.
Впрочем, всё это не более, чем моё скромное мнение. :)))
И ещё: мне кажется, что всё эти споры, все тысячи и тысячи исписанных томов, все эти дискуссии никуда не ведущие и никого не убеждающие, - всё это сбывающиеся слова Иисуса: "Не мир принёс, но меч". Раздоры, скандалы, споры - это будет всегда, когда человек касается темы Христа, христианства и веры. Это и есть меч, который делит людей.
lancia_stratos
Sep. 27th, 2012 08:39 pm (UTC)
Русское Информационное Агентство "РУСЬИНФО"
Уважаемый bither!

Редакция Русского Информационного Агентства "РУСЬИНФО" приглашает Вас лично, а равно и читателей Вашего блога принять деятельное участие в развитии нашего проекта, имеющего своими задачами построение гражданского общества и полное прекращение массового иммиграционного нашествия с юга.
Вы можете попробовать себя в роли нашего специального корреспондента, освещающего политическую, социальную или экономическую ситуацию в Вашем регионе, либо в целом по России и миру.
Приглашаем позитивно мыслящих, энергичных, молодых ВЕБ-дизайнеров, фотокорреспондентов, видеооператоров,
специалистов по рекламе и развитию сайтов, дизайнеров-художников, оформителей плакатов и листовок, поэтов, музыкантов, студентов для интересной и увлекательной творческой деятельности.
Адрес для связи: rusinfo.cc@googlemail.com

С уважением, редакция РИА "РУСЬИНФО"
RUSINFO.CC
( 42 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek