Но версии есть. Если еще не читали
http://glavred.info/archive/2008/08/09/132912-0.html
http://glavred.info/archive/2008/08/11/123821-1.html

Уважаемый Ян. Вероятно вы не считаете меня трезвомыслящим и здравомыслящим человеком. Потому я и не высказываюсь сразу. Но если вам интересно мнение -- намекните. Я его выскажу, хотя возможно оно вам абсолютно не понравится.
Я очень уважаю вашу точку зрения. Тем более вы приняли абсолютно правильную для человека искусства позицию. Точнее говоря, единственно верную -- позицию общечеловеческого гуманизма. Но есть и другие точки зрения. Причем отличные от фашизма, национализма и шовинизма...

простите, ели был резок... Я не хотел...

Ян, вот, скажем, Афганистан. Ушли оттуда наши ребята -- тут же хлынул поток наркоты в Россию. На первый взгляд, мы там вовсе не наркотикам "нет" говорили. Однако -- факт остается фактом. Я это к тому, что не все лежит на поверхности, не все очевидно. Мы с вами, как рядовые граждане, знаем крайне мало. Выводов хоть сколько-нибудь толковых делать не можем. С нашей крошечной колоколенки кажется вот этак. Как оно на самом деле -- узнается (если узнается) лет через двадцать.
Что там делает Украина -- понятно и без глубоких копаний. Россия даже в том чахлом виде, в котором она сейчас пребывает, никому из бывших республик на фиг не нужна. Лишний раз пнуть никто не откажется. Особенно, если силенки есть.
По сути же, все ныне происходящее -- планомерное продолжение того процесса, который был начат в конце восьмидесятых. Сначала развалили Союз, теперь растаскивают Россию. Национальный вопрос - почва более чем благодатная. И это нормально. Толковая власть заботится только о своей стране, на всех остальных она должна чихать. Так что претензии тут предъявлять смешно. О морали говорить еще смешнее. И России, и Украине, и Грузии, и штатам. Все сейчас делают свое дело. Без соплей и сантиментов, как и положено в политике и войне.
Так ведь всегда было. Сейчас еще не самый гнусный сценарий разыгрывается. В 39-м тема случилась покруче.
Повторю еще раз -- каждый возделывает свой сад. Той или иной ценой. Цена зависит от количества мозгов в башках властьпридержащих. Нет здесь ни правых, ни виноватых. Есть интересы государств, интересы элиты этих государств, интересы воров этих государств. Кто первым встанет - того и тапки.
О рядовых гражданах, дай бог, в Древней Греции последний раз думали. Чего удивляться-то?

Меня несколько озадачивает Ваше обращение "мои дорогие друзья, и уважаемые и неуважаемые мною недруги" (поскольки непонятно, кем именно я могу выглядеть), но скажу всё же, что, скорее всего, всё уже кончилось. Всё переходит в стадию торговли.

(Причем предмет торговли, как оказалось, не особенно-то важен. Посмотрите на поведение рынков: им абсолютно наплевать на то, что происходит в Грузии. Иначе нефть и золото шли бы вверх, а они шли вниз. Вы ведь, вроде, не только писатель, и Вам должно быть понятно, что я имею в виду).

клуб пикейных жилетов
"Бриан - голова"
(с)Ильф&Петров

Целей нет, Ян. Есть рефлексы. Чтобы были цели - надо предполагать, что поведение субъекта осознанное и целенаправленное. Но когда субъект есть совокупность особей, - то осознанного выбора чаще всего нет. Вместо здравого рассудка - стадный инстинкт. Это в полной мере касается как моего государства (Украины), так и многих других государств. Причинами, - господа, - все объясняется, а не какими-то осознанными целями.
Главный условный рефлекс любого государства - у меня тут отбирают кусок сала! - А не отдам!

В прошлых моих комментариях я вообще про Вас ничего не говорил. Там было всё про cyxumi написано.
С Вашего позволения напишу про Вас тут.

Вы тоже смотрите всё с одной стороны. Не знаю, либо Вам не приходит на ум другие вопросы или же Вы специально выставляете эту ситуацию в дурном свете.

Для объективности видения ситуации и что бы не быть однобоким, я к Вашим вопросам добавлю ещё вопросов:

1)Почему Грузия проводила массовые учения в том регионе в прошлом году? К чему это было? Подготовка к событиям этого года?
2)Почему грузинский народ выбрал себе в друзья американцев, которые славятся массовым уничтожением мирных людей(Хиросима, Нагасаки, Токио, Югославия)? Это жест подтверждающий хорошую дружбу с Россией, с которой связывает очень долгая история?
3)Почему грузинский президент в новостях сказал "Мы хотим всё решить мирно", а ночью ввёл боевую технику в мирный город?
4)Допустимо ли ночное введение войск в мирный город, который практически беззащитен(я видел МС в Сухуми, уверен что в Цхинвали они такие же слабые)? Допустима стрельба по мирным жителям?
5)Если Бушу можно валить Ирак, то и Грузии можно вторгаться на маленькую, беззащитную территорию(не важно какую: свою, неопределённую, независимую) Ю.О. на которой большинство жителей - с российскими паспортами?
6)С какой стати в Грузии после провала операции началось вранье по телеку и почему отключили российское tv и российские сайты?
7)Почему склад с боеприпасами находился в центре города?
8)Была-ли необходимость ночной операции в Цхинвали с применением тяжелой артилерии? Если ночью, после того как объявили что всё будет мирно, начали вероломно бомбить мирный город(отвечаю на Ваш вопрос: миротворцы, ООН например, не относятся к армии ни юридически, ни фактически. У них нет мощного воорущения и серьезной военной техники. Максимум что они могут сделать- немного обороняться и вызвать подкрепление. Сам видел, в Абхазии и в информации по МС ООН), то не наталкивает ли это на мысль, что те же "исполнители" "вычищали" город от мирных жителей?
9)Если предположим, что те кто бомбил ночью мирный город и после убивал мирных жителей всё же это делал, то какую реакцию ополченцев вы хотите на это действие? Не озверели ли ополченцы после того как убивали их родню? Круто наверное многочисленным грузинским танкам, профессиональным наёмникам и ГРАДом идти на калаш, на несколько танков ополченцев и на непрофессиональных, почти невооруженных(по сравнению с армией) МС?
10)"Наведения конституционного порядка"(фраза Саака) ничем не напоминает американскую позицию по "наведению демократии"?

11)Есть-ли возможность у России сравнять с землёй Тбилиси и всю грузинскую армию? Если есть, то почему Россия до сих пор не поступила как
грузинские друзья- америкацы, в странах в которых они "наводили демократию"(Ирак, Афган, Въетнам, Германия, Япония…)?


Если пишете свои вопросы, тогда уж для объективности добавляйте и другие(привёл Вам пример). Не уподобляйтесь ругаемым Вами российским сми. Они-то понятно кому задницу лижут, а из Ваших постов можно предположить что вы тоже кому-то "доставляете удовольствие".


Кстати в прошлом году я был в Сухуми и видел как там живут люди. Не нужны они Грузии и Грузия им не нужна, уж поверьте(не только моё мнение, как очевидца, но ещё и местных жителей и стариков). Как жили так и живут, "учения рядом с грузинской границей" не проводят!
Странно, что про эти две республики Грузия неожиданно вспомнила. Там без неё справляются!

12)Почему с грузинской стороны обстреливались колонны с беженцами и почему Грузия долгое время не давала этим беженцам выхода?
13)Почему Грузия перед началом операции не эвакуировала своих жителей из близлежащих к Ю.О. городов и сел?
14)Вдвойне "ПОЧЕМУ" Грузия не эвакуировала мирных жителей от военного объекта в Гори и допустила их гибель? Грузии наплевать на мирных жителей? Бомбардировка Гори российскими самолётами кажется не ночью была, а днём.
15)Если Грузия не заботится о своих мирных гражданах, но зато все(в Грузии) кричат, что Грузия в отличии от России заботится о беженцах, кормит их и т.д., то не пахнет ли это лицемерием?
16)Саак кажется призывал мирных жителей выйти на площадь и сделать из себя живой щит, что бы защитить Тбилиси, я правило понял? После этого его любят?