?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот и появилась "ястребиная аналитика". И при всем при том, что я физически не могу воспринимать Россию, как врага, я почти на 100% проголосую за НАТО!

Россия начала в Грузии войну за установление нового мирового порядка. Грузия – это первый этап, но вместе с тем и "пробный шар". Демократическому миру брошен вызов, не менее опасный, чем политический ислам.

Если Запад проглотит пилюлю и простит России грузинскую войну, вторжение "миротворческих танков" в Украину станет лишь вопросом времени.

Бессмысленно спорить на тему "кто начал первым". Украину и так втянули в бесплодные дискуссии и заставили тратить усилия на обсуждение того, адекватным ли было решение Саакашвили атаковать Цхинвали в ответ на обстрелы грузинских сел осетинскими боевиками.

Достаточно! Это не имеет сейчас никакого смысла. Так как в этнических конфликтах не бывает правых и виноватых.

Но грузино-осетинский конфликт был этническим (точнее, этно-политическим) лишь до утра 8 августа, когда через Рокский туннель началось массовые вторжение регулярной российской армии на суверенную территорию Грузии.

С этого момента конфликт превратился в геополитическую войну, целью которой является уничтожение существующего миропорядка и исторический реванш России за "унижения" 1991-2004 годов.

Российские войска захватили грузинские города Зугдиди, Сенаки и (вероятно) Гори и направляются к Тбилиси. Кремль, разворачивая беспрецедентную агрессию, кормит мир циничными комментариями относительно "умиротворения агрессора". "Веймарская" Россия завершает свое перерождение во что-то другое, до боли знакомое Европе...

В долгосрочной перспективе не подкрепленная трезвым взглядом на мир стратегия реванша вероятно приведет к краху российской государственности в ее нынешнем виде, но пока это произойдет, ею могут быть разожжены многочисленные локальные пожары, которые уничтожат зародыши независимого демократического бытия соседних с Россией стран.

Новая реальность состоит в начатой Россией войне за новый мировой порядок, в ходе которой она стремится пересмотреть итоги исторической эволюции Европы 1991-2004 годов. Если Россия победит в этой войне, в Европе сложится новый порядок, в рамках которого Украине, как суверенному государству, места не будет.

Слабость Запада

Россия воспользовалась ситуацией: Запад как никогда слаб, разъединен и углублен в собственные проблемы. Стремление спокойно смотреть олимпиаду сильнее, чем стремление осуществлять хоть какую-то миссию.

Деморализованное состояние ведущих западных институтов является идеальным фоном, на котором разворачивается имперский реванш. В Москве властвует впечатление, что "свободный мир" сейчас не способен ни на какие эффективные солидарные действия в защиту и по продвижению собственных ценностей.

Тот Запад, который сейчас не может позволить себе даже пригласить две восточноевропейские страны к выполнению ПДЧ НАТО (подобное решение в прошлом предоставлялось желающим странам почти в техническом порядке), не вызывает никакого уважения Москвы, а поэтому, развязывает руки к любым действиям.

Сегодня введение в Черное море и направление к берегам Грузии (исключительно для снятия незаконной блокады и защиты портов) десяти-пятнадцати средних военных кораблей стран НАТО (например тех, что заняты в операции "Активные усилия" в Средиземном море) заставило бы Москву остановить агрессию, спасло бы сотни жизней.

Но для принятия такого решения нужна смелость, которой у лидеров западных государств нет.

Сильных и авторитетных лидеров, которые могли бы стать на защиту базовых ценностей и назвать вещи своими именами, таких как Рональд Рейган или Маргарет Тетчер, сейчас нет. Кто из нынешних властителей Вашингтона, Парижа, Лондона, Берлина способен спокойным, но уверенным тоном произнести простое словосочетание – "империя зла"?

Никто. Поэтому, по всей вероятности, Запад будет проводить политику "умиротворения агрессора", даже если "миротворческие" танки пойдут сегодня на Тбилиси или завтра – на Киев.

Украина уже на войне

Почему? Во-первых, потому что базирующиеся в Крыму корабли ЧФ принимают участие в военных действиях против Грузии, что автоматически превращает Украину в воюющую страну, а Севастополь – в потенциальную мишень.

Во-вторых, потому что тональность посланий официальной Москвы официальному Киеву практически не отличается от тональности разговора Москвы с Тбилиси.

В-третьих, потому что Москва, которая систематически вооружает незаконные сепаратистские формирования, официально обвиняет Киев в том, что он "вооружает до зубов" легитимное грузинское правительство, относительно которого нет никаких международных санкций.

Дискурс "войны с Украиной" давно стал популярным в российских околополитических интеллектуальных кругах. Совсем недавно очередной "шедевр" данного дискурса, опус "Операция "Механический апельсин" Игоря Джадана – аналитика из круга Глеба Павловского – живо (и вполне серьезно) обсуждался как в российском, так и в украинском сегментах сети Интернет.

Даже сценарии войны с Грузией не пользуются такой популярностью. Россиян целеустремленно готовят к войне с Украиной.

У Украины никогда не было "вероятного противника" в военном смысле, наверно, официального определения не будет и на этот раз. Но, по крайней мере неформально, следует признать, что 8 августа 2008 года потенциальный противник самоопределился, громко назвал себя и продемонстрировал инструментарий собственного действия. Было бы недальновидно игнорировать этот сигнал, вопреки всем сентиментам "братского народа".

Наращивание обороноспособности является правильным направлением и проблемы здесь вполне реальны. Страна, премьер-министр которой лично блокирует увеличение военного бюджета до минимально необходимого уровня, имеет шанс кормить чужую армию.

Имеющийся военный бюджет Украины лишь вдвое больше  военного бюджета Грузии (а страна – в 10 раз больше).

Бедная Грузия тратит в 5 раз больше средств на одного военного, чем куда более зажиточная Украина. Грузия на протяжении последних лет приобрела сотни единиц новой военной техники, Украина – почти ничего.

Существует и другой, "ментальный" аспект отечественной обороноспособности. "Три украинца – это партизанский отряд с предателем".

Для сравнения: самый заядлый грузинский оппозиционер, бывший министр обороны, личный враг президента, будучи вынужденным покинуть границы Грузии, получив политическое убежище в благополучной Франции, заявляет о полной поддержке своей страны перед лицом агрессии и просит разрешения вернуться в Грузию в качестве простого солдата.

Вы представляете себе украинских оппозиционеров в этой роли?

Многие из них будут с цветами встречать оккупантов. По крайней мере, следовало бы предметно заняться анализом потенциала дезертирства из украинской армии в случае вооруженного конфликта с Россией. Начать с офицеров высшего и среднего звена.

Но, опыт Грузии свидетельствует и о другом. Даже увеличив военный бюджет за 4 года почти в 30 раз (!), вышколив целую генерацию профессиональных и преданных воинов, закупив достаточно техники и сплотив нацию, все же невозможно продолжительное время противостоять на равных в десятки раз превосходящей военной машине большого государства-агрессора. Поэтому улучшение обороноспособности – крайне необходимо, но недостаточно.

Нужны международные гарантии. И не эфемерный бумажный мусор вроде Будапештского меморандума (1994), которым Украине заплатили за отказ от ядерного оружия, а реально действующая система, которая будет означать, что тот, кто напал на Украину – напал на сильнейшую мировую силу. Если коротко, то это лишь четыре буквы – NАТО.

"Хотят ли русские войны?"

Война – это неотъемлемое средство мобилизации национального духа северных соседей. Не случайно ли, что Советский Союз распался почти сразу после окончания последней оккупационной кампании СССР – афганской?

Поствоенная деморализация была значительным фактором для распада империи. Без войны в России быстро начинаются смуты, раздоры, нестабильность, приходит в упадок чувство национальной гордости. Периоды национального подъема связаны почти исключительно с войнами. Это хорошо усвоили представители элит. Путин начал с Чечни. Медведев – с Грузии.

Всеобщий одобрямс интервенции в Грузию со стороны российских элит, общественного мнения не вызывает сомнений и уже никого не удивляет. То, что речь идет о незаконном вторжении на чужую территорию – вообще не работает как аргумент.

Почти идиотическое "там наши граждане!" создает ощущение квази-правомерности, достаточное для российского обывателя. В лучшем случае вам скажут "американцы тоже так делают", не уточнив, почему у американцев надо учиться только худшему из того, что они умеют.

Будьте уверены, что в случае начала боевых действий против Украины, обычные россияне в основной массе с большим вдохновением поддержат свою армию и политическое руководство. Им скажут – война не против братского украинского народа, а против его "преступного руководства".

Россиянам, которые давно уже не избирают себе власть и не могут поверить, что в Украине это как-то иначе – этого объяснения будет достаточно.

Наблюдается определенная цикличность в жизненных проявлениях "миротворческой" империи: Финляндия-1939, Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан-1979, Грузия-2008, Украина-? Жизнь становится более быстрой, поэтому, наверное, не позднее 2017.

Начнут с Крыма

"Мост дружбы" в Керченском проливе, строительство которого так лоббируют сегодня россияне, при близорукой поддержке отечественного Минтранса, если будет построен, станет украинским Рокским туннелем.

Конечно же, не будет ни одного объявления войны – лишь "миротворческая операция" с целью предотвращения гуманитарной катастрофы. Например, требование вывода Черноморского флота в 2017 году – разве не гуманитарная катастрофа? Ведь десятки тысяч "миротворцев" и обслуживающего персонала в Севастополе потеряют работу и не будут иметь средств к существованию!

Может быть воплощен сценарий постепенно раскручиваемой истерики с перерастанием в контролируемую безалаберщину. Те же самые деятели, которые уничтожали в этом году украинские символы на Графской пристани, будут устраивать апокалипсические действа, заклинать к "пожизненному базированию" флота как неотъемлемой части Севастополя и т.п..

Наконец, Россия примет решение не выводить Черноморский Флот "по требованию соотечественников и жителей Крыма". Это приведет к вооруженным столкновеньям. Далее – та или другая версия "грузинского варианта".

Следует отметить, как оживился в последние дни Леонид Грач, который мечтает о роли "крымского Багапша-Кокойты". Он уже не стыдится срывать с государственных учреждений государственные флаги и заявлять о том, что "Крым созрел к отделению от Украины".

Именно он первым озвучил мысль о том, что Южно-Осетинский сценарий может повториться в Украине. Наверное знает, о чем говорит.

***

Как Украина может избежать роли следующего объекта русской войны за новый мировой порядок?

Существуют два способа.

Первый: вступление в НАТО в кратчайшие возможные сроки, что практически сделает невозможным внешнее вооруженное нападение. Несмотря на ослабление Запада и потерю им пассионарности в обороне собственных ценностей, все же система коллективной безопасности, основанная на 5 статьи Вашингтонского Договора все еще служит достаточной гарантией против соблазна вооруженного вмешательства извне. Что доказывает опыт Балтийских стран, которые, в отличие от Грузии и Украины, сумели своевременно интегрироваться в эту систему.

Для реализации этого сценария Украине, как минимум, необходимо преодолеть импотенцию собственной центральной власти и убедить глухо-оппозиционную Германию.

Второй: политическая капитуляция перед Россией и отказ от самостоятельной субъектности во внутренней и внешней политике. То есть преобразование Украины в "Россию-2", или "Малороссию" как часть "русского мира" со всеми политическими, общественными и культурными атрибутами.

В данном случае воевать с Россией не будет за что. При этом номинальная независимость государства может быть сохранена, но Украина, как субъект истории и политики, окончательно перестанет существовать.

Если Украину не устраивает ни первый, ни второй вариант, то надо готовиться к войне.

Александр Сушко, научный директор Института Евро-Атлантического сотрудничества, для УП


Когда сосед ведет себя так, трудно ожидать нормальной реакции. Это не репутация соседа, это его конкретные дела.
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 50 comments — Leave a comment )
dir_for_live
Aug. 12th, 2008 01:07 pm (UTC)
"Ястребиная политика"
А почему ты говоришь "появилась"?
Разве она менялась? И разве не такими же были объяснения необходимости вступления в НАТО до этого августа?
И разве антирусские и антироссийске настроения появились 8 августа?
bither
Aug. 12th, 2008 01:11 pm (UTC)
Re: "Ястребиная политика"
Таких убойных аргументов еще не было.
Re: "Ястребиная политика" - bither - Aug. 12th, 2008 01:22 pm (UTC) - Expand
ptica_kolya
Aug. 12th, 2008 01:23 pm (UTC)
А я что говорил... Отрабатывается сценарий захвата не только Крыма а и всей Украины.
А место Грача уже давно на помойке.
bither
Aug. 12th, 2008 01:31 pm (UTC)
Про Грача +100
(Anonymous)
Aug. 12th, 2008 02:44 pm (UTC)
Не будет нам НАТО, зря надеемся, т.к. вступление нового члена вещь во-первых затратная для этого члена, а во-вторых не несет Вашингтону каких-либо немедленных прибылей (кроме продажи старого военного хлама) зато несет большие политэкономические проблемы с РФ (например ракеты на любимой Вами Кубе... Продадут Раулю в лизинг "Тайфун"...). Буш хромая утка и еще один конфликт он не потянет, а его последователю, скорее всего, будет выгодно дружить с РФ против КНР, при этом крепко РФ подставляя и пользуя.
А на счёт Украины... Вы, меня извините, но такого государства к сожалению сейчас нет. Есть территориальное образование "без государства, без армии, без четкого плана действий, с балансирующей на грани инфаркта экономикой и с озлобленным и уставшим от дрязг населением" (цитата с "ГлавРеда"), от себя добавлю - с полным набором государственного фетиша (паспорт, валюта и т.д.) и возможностью безнаказанно грабить свой народ. К сожалению... Хотя шанс был, и Вы, Ян,в т.ч. как акула бизнеса знаете это лучше меня.
З.Ы.
Речь шла об Украине как о государстве, а не об Украинском народе, он в отличии от государства пока еще существует и патриоты у него есть, вы например.
С уважением,
Максим
bither
Aug. 12th, 2008 02:56 pm (UTC)
Вы первый кто назвал меня украинским патриотом. :-) Спасибо. Не знаю радоваться мне или огорчаться. В патриотах у нас значится публика совсем другого толка. Для них я малоприятный тип, чужой во всех отношениях.
Об анализе положения в стране - не все так плохо, как кажется. И экономика поправится, если барышня с косой не продолжит рулить. И с армией разберемся. И в НАТО, надеюсь, вступим. На Германию будут давить со всех сторон.
Главное, чтобы сидящего вверху ворья появился один день в неделю для Родины. ))) По четвергам - не воруем, например!Тогда будет легче.
(no subject) - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Aug. 12th, 2008 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Aug. 12th, 2008 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 04:31 pm (UTC) - Expand
Он таки сказал. - lu_star - Aug. 12th, 2008 05:14 pm (UTC) - Expand
Re: Он таки сказал. - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 05:30 pm (UTC) - Expand
ну-ну... - lu_star - Aug. 12th, 2008 05:44 pm (UTC) - Expand
Hasta la Vista, Baby - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 05:49 pm (UTC) - Expand
Re: Он таки сказал. - bither - Aug. 12th, 2008 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 12th, 2008 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Aug. 12th, 2008 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asharky - Aug. 14th, 2008 03:03 am (UTC) - Expand
alex_nifontov
Aug. 12th, 2008 02:54 pm (UTC)
А нет ли тут разжигания?
С трудом дочитал процитированный бред и хуиту, пардон мой клатчский. Либо Олександр Ссычко умалишенный, либо, что наиболее вероятно, продажная сука, лижущая очко своим хозяйкам за малый грошик или даже (не мой моск) по идейным соображениям, что уже выходит за рамки понимания. В любом случае, как и было замечено, он хочет войны. Сам, или по заказу - не имеет значения. Именно такие деятели являются виновниками той ситуации, которую сейчас имеем. Кусать за сраку медведя, зная, что в засаде сидит охотник - достойное подобных шавок занятие.
Да вот только у охотника патроны не той системы оказались, хехе :)
bither
Aug. 12th, 2008 03:06 pm (UTC)
Re: А нет ли тут разжигания?
Алекс, тут, наверное, все сложнее...
Часть населения Украины, которая до 8.08. лояльно относилась к России, войны не хотела, Саакашвили не поддерживала и считала, что НАТО нам незачем, вдруг увидела, что северный сосед может пойти и навалять трендюлей. Причем неадекватно навалять, а от души - размахнись плечо... Подозревая, что любовь к осетинскому народу для соседа не главное, а в основе драки, как всегда, лежат сугубо экономические интересы, эта неглупая часть населения решила прикинуть известный орган к носу и посмотреть на собственные активы и пассивы.
Когда в пассивах обнаружилась разваленная армия, спорные территории, обширная пятая колонна и полные мудаки в руководстве страной, сообразительная часть украинцев сделала соответствующие выводы.
Войны никто не хочет. Трендюлей можно получить просто так. Спрячусь-ка я за самый могучий блок в мире, авось не наваляют.
А что вы хотели? Пример уже есть. И Крым пока наш. А Лужков считает, что не наш. И не исключено, что не только Лужков так считает.
Пардон, обосрался - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 03:29 pm (UTC) - Expand
Re: Пардон, обосрался - lu_star - Aug. 12th, 2008 05:07 pm (UTC) - Expand
Re: Пардон, обосрался - alex_nifontov - Aug. 12th, 2008 05:15 pm (UTC) - Expand
Re: А нет ли тут разжигания? - (Anonymous) - Aug. 13th, 2008 08:20 pm (UTC) - Expand
Re: А нет ли тут разжигания? - (Anonymous) - Aug. 13th, 2008 08:31 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Aug. 12th, 2008 05:29 pm (UTC)
дуралей ты натовский
ihorvlasyuk
Aug. 12th, 2008 06:38 pm (UTC)
По опусу пана Сушко

События и комментарии - это две большие разницы. Есть факты: действия грузинских войск, действия российских. Публичные речи одного и другого президента. И есть "гониво" - полярные комментарии (вполне прогнозируемые, кстати, и часто - оплачиваемые). Поэтому все эти словеса никчемного человека (и такие же, к-х сейчас появится немеряно) не стоят ровным счетом ничего.

Насчет НАТО - это тонкий и сложный политический вопрос. По большому счету, ответ на него будет давать правительство страны - заангажированное с той или иной стороны. Правительство сможет или не сможет склонить свой народ насчет НАТО. Пипл - в принципе, не может взвешенно принять решение. Он не обладает информацией и опытом принятия сложных геополитических решений. Поэтому решение он будет принимать просто, спонтанно и эмоционально. Если большинство пипла (не здешний люд - а бабушки, учителя, машинисты, шахтеры) в результате информационной войны окажется за нато - так и будет.

По большому счету, украинскому народу в очередной раз придется выбирать меньшее из зол (в конкретных исторических условиях). Потому что идеальный вариант - нейтралитет - вряд ли возможен. К сожалению
bither
Aug. 12th, 2008 06:48 pm (UTC)
Ты же понимаешь, что я определился без пана Сушко. :-)
Нейтралитета не будет. Иначе сожрут.
(no subject) - ihorvlasyuk - Aug. 12th, 2008 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 12th, 2008 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Aug. 12th, 2008 07:55 pm (UTC) - Expand
legitim
Aug. 13th, 2008 07:12 am (UTC)
Пан Сушко или больной или подонок
Параноидальный бред для параноиков...
asharky
Aug. 14th, 2008 03:15 am (UTC)
Re: Пан Сушко или больной или подонок
20 лет назад даже анекдотов не было про то, что СССР может распасться на составные республики-государства. Не смешно потому что. Базы для юмора в том не было. А служили все в одной Армии: и славяне, и прибалты, и кавказцы, и азиаты и даже как-то негр из Африки замечен был.

И сейчас ситуация не смешная ни разу. Увы. Сидение на трубе и хаотическое покручивание вентилем сродни позиции обезьяны с гранатой. Заставляет всех вокруг внутренне напрячься.
hind19
Aug. 18th, 2008 06:37 pm (UTC)

Как по мне так полный бред с дешевой рекламой и разрыванием рубахи. Ничем не лучше ура-патриотических воплей из России.
Начнем с первой фразы:
"Если Запад проглотит пилюлю и простит России грузинскую войну, вторжение "миротворческих танков" в Украину станет лишь вопросом времени."
Откуда такой вывод? Из логики, "Если в Грузию можно, значит и в Украину вторгнутся"? Так это был такой анекдот в СССР: "Лежит работяга и размышляет: Ленин умер, Сталин умер, и я себя хреново чувствую..."

"Но для принятия такого решения нужна смелость, которой у лидеров западных государств нет."
Потому и нет что А) у самих рыльце в пушку (Косово, Ирак).
Б) потому что им достоверно известно из-за чего сыр - бор и кто начал первый ("разведка доложила точно...")

"официально обвиняет Киев в том, что он "вооружает до зубов" легитимное грузинское правительство, относительно которого нет никаких международных санкций"
Упрек в общем-то по теме, но вот поведение украинских политиков - отдельная песня. Вместо того, чтобы сказать "да, вооружали законную власть, естественно не предполагали, что поставленные "грады" будут обстреливать Цхинвали", начался лепет "это не я , это Янукович, вот видите в 2004 году поставки были..." Детский сад, да и только.

"Многие из них будут с цветами встречать оккупантов. По крайней мере, следовало бы предметно заняться анализом потенциала дезертирства из украинской армии в случае вооруженного конфликта с Россией. Начать с офицеров высшего и среднего звена"
Э, батенька, так проблемка-то нас в другом, оказывается. Оказывается НАТО нам нужно для защиты от собственного народа (ибо на сегодня "оппозиция" это без малого 50 процентов населения, если судить по распределению мест в парламенте). Так, если население встречает "агрессора" цветами, так это вроде уже не агрессор а освободитель. Так пан Сушко чего больше боится - внешней агрессии или внутренних устремлений сограждан? и соответственно, для чего ему НАТО, от агрессии извне защищаться или оппозицию придушить?
Ну я уж не говорю о том, что с цветами встречать никто не будет, разве что в Севастополе. И пан Сушко это прекрасно знает. Зато как эффектно звучит, "вот она, "пятая колонна", даешь вступление в НАТО и "мочить москалей по сортирам" (местных москалей, к коим отношусь и я). А попутно устроить армии чистку а-ля 1937 год, на освободившиеся места поставить более подходящих по пятой графе товарищей. Словом, в лучших традициях РККА.

"Россиянам, которые давно уже не избирают себе власть и не могут поверить, что в Украине это как-то иначе – этого объяснения будет достаточно"
Почему не избирают, выборы проходят регулярно. Другое дело, что результаты не всем нравятся, но это уж дело вкуса.
Вот Майдан как раз более чем спорный метод "выборов".

"Начнут с Крыма"
Ясно, что не с Тернополя. Всё ж Крым единственный регион с преобладанием русского населения ( данные переписи 2002 года)

"Если Украину не устраивает ни первый, ни второй вариант, то надо готовиться к войне."
Опять придется обратиться к латыни (так уж получается, что под каждый пост у меня находится крылатая фраза из латыни. Но ничего, это не надолго :) )
"Si vis pacem - para bellum" - Если хочешь мира - готовься к войне. Утверджение на все времена.
bither
Aug. 18th, 2008 06:42 pm (UTC)
Сушко, конечно, параноик. Но ситуация в Крыму вовсе не благостная и усиленно "подкармливается" определенными силами в России и в Украине. Жаль, что нормальных людей во власть мы не дождемся.
hind19
Aug. 21st, 2008 03:22 pm (UTC)
вот, случайно наткнулся в инете на опрос:

Я готов защищать украинский суверенитет в случае конфликта:
С Россией 14,2%
странами НАТО 35,7%
в любом случае 17,7%
не буду защищать никогда 32,4%

Голосование проводилось с 15 по 20 августа

взято с http://kpunews.com Голосования.
Если это правда, то ни НАТО, ни Варшавский договор ни Лига арабских государств этой стране не помогут.
hind19
Aug. 21st, 2008 03:24 pm (UTC)
P.S. На своей страничке я выложил свое видение войны в Осетии.
Будучи человеком в ЖЖ новым, не знаю, насколько уместно предлагать Вам с ним ознакомиться.
Если такое предложение с моей стороны неуместно, просто удалите это сообщение.
(no subject) - zh_esterhazy - Aug. 22nd, 2008 02:57 pm (UTC) - Expand
( 50 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek