?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С Днем Рождения, дед!

Сегодня все пишут об Октябрьском перевороте.
Кто-то радостно кричит и бросает вверх фуражки или лифчики.
Кто-то (и я в их числе) вспоминает этот день со скорбью - к власти пришли чудовища, построившие на 1\6 планеты один из одиознейших режимов в истории человечества.
Случилось так, что мои близкие, моя семья участвовали в этом эксперименте.
Сегодня моему деду Павлу должно было бы исполниться 100 лет.
Они с бабушкой Шурой родились в 1913 году и пережили Первую мировую, Февральскую революцию, Октябрьский переворот, Гражданскую, коллективизацию, голод 30-х, репрессии, Вторую Мировую, репрессии в связи с делом врачей, ну, и так далее... Четверо детей, один из сыновей умер в 1935, второй погиб в 50-х, остались двое девочек - моя мама и ее сестра.
Дед мой участвовал в проектирование и строительстве металлургических заводов, которые в годы СССР составляли славу и гордость металлургии - он был сначала начальником Элетротехнического отдела Укргипромеза, потом главным электриком. Мы все выросли в их с бабушкой квартире на ул. Ленина - две комнаты, кухня, высокие потолки - семья моих родителей, семья тети. Всем всегда находилось место за столом, место для сна, доброе слово. Хотя жили небогато.
Дед ушел 1988 - ушел тяжело, рак.
Бабушка пережила его надолго - мы похоронили ее в 2004.
Они с дедом были вместе с 17 лет. Долгая, долгая жизнь...
Так что 7 ноября для меня всегда прежде всего дедов день рождения.
Им не довелось жить в нормальной стране - мы все жили в Стране Ожидания лучшего.
Вот победим - и будет! Вот одолеем - и будет! Вот перетерпим - и оно придет! Вот оно - светлое будущее! На расстоянии вытянутой руки! За углом! Рядышком! Завтра! Послезавтра! Через год! Настанет оно!
Не настало.
Они не ездили отдыхать вдвоем с бабушкой, никогда не покидали страну. Дед уходил на работу к 8 утра и возвращался к 8 вечера. Практически до самого последнего дня.
Три войны, революция, переворот, голод, репрессии, разруха, мир тотальной лжи и такого же тотального дефицита, вечное ожидание неисполнимого будущего.
Они умели улыбаться и быть счастливыми, несмотря на...
Когда я слышу поздравления с годовщиной переворота, я содрогаюсь.
Какие поздравления? Это день скорби. Это день, когда было уничтожено нормальное будущее для нескольких поколений. Это день, когда к власти пришли люди, задачей которых было превратить страну в царство абсурда - лозунгов, в которые никто не верил; палачей и посредственностей, правящих миллионами сограждан; доносчиков, тюремщиков и заключенных; - где все население страны должно было благоговеть перед выпотрошенной тушкой злобного карлика, лежащей в саркофаге на главной площади столицы.
Я не монархист - царизм тоже был не торт. Либералы, пришедшие к власти в феврале 17 не могли не проеб...ть свой шанс, на то они и либералы. Но октябрьский переворот - это трагедия, последствия которой корежат мир по сию пору.
Это не абстракция. Это искалеченные судьбы наших близких. Дедушек и бабушек, мам и пап - которых прожевал и переварил Молох великого эксперимента.
Глупо, но я уверен, что не будь в истории этой даты, и жизнь моих дедушки и бабушки сложилась бы иначе. Светлее. Счастливее. Лучше. И ваших тоже - несмотря на то, с какими мыслями вы читаете эти строки.
Поэтому я не поздравляю вас с годовщиной переворота. Найдется кому это сделать, поверьте. Есть еще люди.
А вот деда своего поздравляю с юбилеем.
С Днем Рождения, дед!
Увидимся в следующей жизни! В лучшей, как я надеюсь.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

taiko2
Nov. 9th, 2013 09:41 pm (UTC)
Разбор, ч.2
СССР (ИМХО) была одной из самых агрессивных в военном смысле держав. Мир народам? Ага. Два раза. Отпустив Финляндию мы потом благополучно на нее напали. Договорившись с Польшей мы в 39 поделили ее с гитлеровцами.

О Финляндии: Предыстория. В Европе в 30-е годы нас не любили. Это полбеды. Но ведь и не боялись. Некоторые высказывания тогдашних деятелей мне, в более-менее сознательном возрасте заставшему СССР, кажутся чем-то совершенно несообразным. Скажем, финны хотели Карелию. Они и сейчас её хотят, но это воспринимается как реприза. А тогда они её хотели всерьёз, а кое-кто мечтал, чтобы финская граница пролегала по Енисею, и мечтателей почему-то не держали в смирительных рубашках. Горячие финские парни всерьёз были настроены подраться. Их стратегические идеи были просты как мычание. Ленинград и Балтика под шахом, за линией Маннергейма можно отсидеться, пока союзники (список постоянно уточнялся) не придут на помощь. Союзникам предоставляются аэродромы, порты и горячая пища. Взамен... про Карелию я уже говорил. В общем, это осиное гнездо надо было давить или по крайней мере обезвредить, отодвинув границы от Ленинграда, которая в те годы находилась примерно в 30 километрах от города, и в случае начала заварухи общеевропейского масштаба (в том, что она состоится, после Мюнхена было понятно в общем-то всем) Ленинград оказывался в зоне действия дальнобойной артиллерии и уж тем более авиации, а с потерей Ленинграда открывался прямой путь на Мурманск и Архангельск, что уже означало поражение в войне, причем без вариантов. Всяческие объявления Финляндии нейтральным государством никого обмануть разумеется не могли - достаточно вспомнить, что вскоре (в июле 1939 г.) в приграничной зоне были проведены учения войск, на которых присутствовал начальник генштаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер.
То, как советская сторона уламывали финнов через дипломатию, это песня. Это ария. Но всякая ария когда-нибудь кончается. Что интересно, старик Маннергейм не страдал мегаломанией и здраво оценивал ситуацию, так что был готов махнуть территории на троекратно большие, которые предлагал Сталин, но политиканы это дело зарубили. И началось.
taiko2
Nov. 9th, 2013 09:42 pm (UTC)
Разбор, ч.3
О Польше: вообще писать о предвоенной Польше цензурно не очень-то получается, в плане ее руководства - в особенности. О том, как мы (имеется в виду СССР) с Польшей договорились - тут вообще новое слово в науке, даже комментировать его не берусь, вместо этого предлагаю просто рассмотреть хронологию: В 1934 году германские нацисты и польское руководство заключило «Договор о ненападении между Германией и Польшей», называемого также Пактом Пилсудского — Гитлера. В нем, точно также как в советско-германском пакте 1939 года, были прописаны тезисы невмешательства во внутренние дела друг друга и оговорены т.н. «сферы интересов» в Европе, в частности в Чехословакии и Прибалтике.
После смерти Пилсудского дружеские отношения двух государств не завершились: 31 января 1938 года Варшаву посетил руководитель нацистской полиции генерал Далюге, в сентябре 1938 – генерал Заморский (начальник польской полиции) был приглашен друзьями-нацистами на съезд Национал-социалистической партии Германии, проходивший в Нюрнберге. 15 декабря Варшаву посетил министр юстиции Германии Герман Франк, а 18 февраля 1939 года – руководитель СС и главный шеф гестапо Генрих Гиммлер.
31 августа 1937 года польский Генштаб выпустил директиву № 2304/2/37, в которой записано, что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России», а в качестве одного из действенных инструментов ее достижения названо разжигание сепаратизма
на Кавказе, Украине и в Средней Азии с использованием, в частности, возможностей военной разведки.
В ночь с 29 на 30 сентября 1938 года было заключено Мюнхенское соглашение.
2 октября 1938 года - оккупация польскими войсками Тешинской Силезии.
28 декабря 1938 года. В беседе советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я.Каршо-Седлевским, последний заявляет: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов».

Вот так-то. Расчленения России, любой, хоть красной, хоть зеленой - вот чего хотела тогдашняя Польща. Таким образом руководство СССР в августе 1939 года поступило обдуманно и правильно. Ударило по своему противнику оружием, который он планировал применить против России - соглашением с Германией. В том же году с гиеной Восточной Европы (как называл Польшу Черчилль) было покончено, одно эмигрантское правительство в Лондоне осталось. Поделом, как говорится.

Большевики все время заключали временные союзы - для того, чтобы разгромить оппонента.

Оппоненты, надо думать, при этом в отношении большевиков поступали как-то иначе? Про левоэсеровский мятеж в в июле 1918 года, связанный с убийством германского посла Мирбаха, о деятельности савинковского «Народного союза защиты Родины и свободы», слышать вам по всей видимости не приходилось. Одни большевики супротив всех остальных злоумышляли. Блаженны верующие, живущие в башне из слоновой кости, тепло им на свете.

О НЭПе тоже будем спорить?

Если есть такое желание - пожалуйста, хотя ваших тезисов, которые мне (как вам представляется) мне непременно надлежит оспаривать, я еще не видел.
taiko2
Nov. 9th, 2013 09:43 pm (UTC)
Разбор, ч.4
Большевики установили в стране рабовладельческий строй. ... Или массовое использование труда заключенных это моя выдумка?

Использование труда заключенных вообще является нормальной практикой в любом государстве - хоть в современной России, хоть в тех же США. Пенитенциарная система вообще заточена на идею самоокупаемости, такова уж ее природа. О причинах нахождения в неволе в довоенные времена такого количества народа можно спорить. Но. Сколько мерзавцев разных мастей было в сталинское время? Затрудняетесь ответить? В архивах сидеть лень? Тогда я предлагаю сослаться - не в качестве научного аргумента, конечно, а для облегчения восприятия - на две самые популярные книги из той поры, которые описали то общество. Первая называется "Двенадцать стульев". Вторая - "Мастер и Маргарита". Сколько там было персонажей - от "голубого воришки Альхена" до продавца "осетрины второй свежести", - по которым тюрьма плачет, а? Там же через одного сажать нужно было. И это было то самое общество, которое Сталину пришлось потом превращать в кремень. А ведь были еще и диверсанты/саботажники, были целые страты активно противодействовавших Советской власти. Были лесные братья и басмачи. А еще были, после войны, власовцы/коллаборационисты. А еще были те, у кого у самих руки по локоть в безвинной крови. И совсем уж тривиальные бандиты, выродки, насильники и убийцы, - тут кстати весьма интересен состав заключенных по характеру преступлений: среди заключенных, содержащихся в лагерях ГУЛАГа, большинство составляли уголовники, а "репрессированных", как правило, было менее 1/3. Исключение составляют 1944-1948 годы, когда эта категория получила достойное пополнение в лице власовцев, полицаев, старост и других "борцов с коммунистической тиранией". Еще меньше был процент "политических" в исправительно-трудовых колониях (В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991, №7. С.10-11). И куда их девать и что с ними делать, тем более в реально бедной стране, у которой за плечами разруха, а впереди - война?
 
Что до рабовладельческого строя, установленного большевиками, то это у вас эмоциональное, в связи с чем разбирать его не вижу ни смысла, ни необходимости. Бо риторику в дискуссиях вообще-то не жалую.
taiko2
Nov. 9th, 2013 09:44 pm (UTC)
Разбор, ч.5
Крестьянство, лишенное паспортов, прав, которое раскулачили, а потом морили голодом - это перегибы?

Вот тут остановлюсь подробнее, для чего разобью ответ на подразделы. Итак:

Термин "лишенное паспортов", предполагает, что до Октября 17-го они (паспорта) у крестьян были, потом пришли большевики и паспорта у крестьян отобрали. Разочарую вас: до революции паспортов у крестьян не было. Совсем. При этом отсутствие паспортов в СССР на мобильность крестьянства, как ни странно, практически не влияло. Почему? А вот вам: в 1920-1930 годы страна переживала исторический переход от аграрного к индустриальному обществу, неизбежно связанный с переходом значительного числа населения из сельской местности в город. Стремясь регистрировать и регулировать этот процесс, власть ввела институт местной регистрации или прописки (1925) и паспортную систему (1932). Система действовала в городах и рабочих поселках, не охватывая сельскую местность. Паспорта в сельской местности были введены только в 1970-е годы. Однако эта система регистрации населения вовсе не исключала миграцию людей из деревень в города. «Между переписями 1926 г. и 1939 г. сельская местность СССР потеряла в миграциях 18,7 млн. чел., т.е. почти весь естественный прирост» С 1959 по 1974 год (введение паспортов в деревне) сельскую местность покидало и переселялось в города до 1 миллиона человек ежегодно (см. Ж.А. Зайончковская Внутренняя миграция в России и СССР в XX веке как отражение социальной модернизации / Мир России. Т. VIII, № 4, 1999. С. 27).
Столь активная миграция из деревни, не охваченной паспортной системой, объяснялась просто: паспорта сельским жителям все-таки выдавали на организованной основе, ограничивая их число возможностями города по принятию новых жителей. «Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали. Существовала определенная проблема «просто переселиться в город» – по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта, а от наличия института прописки. Государство считало своей обязанностью обеспечить каждого человека жильем и рабочим местом. Рабочее место, кроме того, требовало определенной квалификации (и здесь желающий мог повысить свою квалификацию в училище или ВУЗе, ограничения отсутствовали). Куда без работы и жилья денется «просто приехавший», не имеющий квалификации и образования? Собственно, это мы наблюдаем ежечасно на улицах Москвы – с таджиками, живущими в бункерах мусоропроводов, многочисленными бездомными и попрошайками, которые согласны на любую, в том числе и криминальную, работу. Да, действует свободная экономическая миграция, и каждый может, продав дом в деревне, попытать счастья в столице – например, пополнить число попрошаек на Курском вокзале» - пишет Дмитрий Лысков
taiko2
Nov. 9th, 2013 09:44 pm (UTC)
Разбор, ч.6
Про раскулачивание (в плане объяснения шарлатанства о том, что-де миллионы крепких хозяев, которых ленивые крестьяне называли «кулаками», ссылались в Сибирь, где и умирали): Общая численность высланных кулаков и членов их семей составляет ~2.1 млн. человек (цифра должна корректироваться в сторону уменьшения). Население СССР в то время составляло ~100 млн.чел, из них крестьян ~80 млн. Значит доля высланных кулаков - 2,6% от общего числа крестьян или 2,1% от всего населения. При этом кулаки - это вовсе не наиболее трудоспособные и крепкие хозяева - таковыми являлись середняки, кулак-же - это тот самый мироед, который в отсутствие государства был настоящим царем деревни, получившим в годы столыпинской аграрной реформы большее количество земли, чем его односельчане, которую потом сдавал в аренду остальным, дававшим ссуды под грабительские проценты, нанимавший поденщиков-батраков (из своих-же односельчан зачастую) буквально за кусок хлеба, занимавшийся спекуляцией и далее по списку. Зная, как данные крестьяне стали «крепкими хозяевами», легко представить, за что их не любили односельчане. После революции они уже начали в прямую воровать из колхозов, саботировать хлебозаготовки, устраивать поджоги, погромы, покушения на убийства и убийства (О.Мозохин, Борьба органов ОГПУ с крестьянским терроризмом в условиях кризиса хлебозаготовок и коллективизации сельского хозяйства). В 30-е их действия послужили одной из основных причин страшного голода, унесшего жизни многих миллионов наших соотечественников (не будем забывать, что отец Павлика Морозова сжег колхозное поле с хлебом, и такой случай совсем не был единичным). И за все свои преступления они были всего лишь переселены, причем более трети из них - в пределах своего же края. О смертности среди ссыльных кулаков см. В.Н.Земсков. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы, Социологические исследования. 1991, №10.

О Голодоморе и связанных с ним фальсификациях, см.здесь.</p>
bither
Nov. 9th, 2013 10:02 pm (UTC)
Re: Разбор, ч.6
Хотите я напишу вам такие же оправдания для Гитлера, например? Почему именно ему надо было уничтожать евреев?
Вы серьезно пишете мне о крестьянском терроризме? Дед Павлика Морозова сжег колхозное поле с хлебом? Кулаки вызвали голод в 30 годы?
Знакомо! Вы, наверное, забыли, что я заканчивал советский вуз? Наслушался...

По поводу слышал ли я о Савинкове - слышал. Он у меня в сценарии один из действующих лиц. И не только он. По поводу убийства посла Мирбаха эсерами - долго смеялся. Почитайте обстоятельства убийства. Вы считаете, что Блюмкин действовал от лица эсеров? Серьезно? А о участии деле Дзержинского не слышали? О том, кто подписал документы, предъявленные Блюмкиным в посольстве тоже не доводилось читать?

Мы с вами никогда не найдем общего языка. Вы нравитесь мне, как грамотный и владеющий материалом оппонент, но вся ваша аргументация написана давным давно на Старой Площади. Я учился в 80-е, очень показательные годы, знаете ли. Большевики всегда рассказывали о себе в превосходных степенях. Была такая болезнь в советское время - ухо-глаз. Вижу не то, что слышу и наоборот.



Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek