?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Возник спор...

...что лучше? Иметь до фига кандидатов в Президенты, среди которых и фрики, и олигархи, и сбитые летчики, и даже Дарт Вейдер? Или заранее знать, кто из двух победит в этот раз, а кто в следующий?
Какая модель ближе к демократии, а какая к ее имитации?
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 177 comments — Leave a comment )
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
rol999
Apr. 5th, 2014 05:28 am (UTC)
Кругом имитация. Вся Украина, с момента основания в 1917 г.- сплошной сюрреализм. Потеряла корни в России и превратилась в мировое посмешище.
jm8844
Apr. 5th, 2014 05:52 am (UTC)
Надо чтобы одни правили, а другие их упрекали. Это называется отрицательной обратной связью, не позволяющий системе идти в разнос. Другими словами - существование оппозиции является условием устойчивого развития.
Обсуждать кандидатов в президенты исходя из условий того, какой принесет больше пользы, нет смысла, т.к. ответ очевиден - никакой. Надо исходить из того, что каждый принесет вред, и выбирать того, который принесет наименьший.
kit_zanuda
Apr. 5th, 2014 06:02 am (UTC)
Если определять уровень демократии по количеству кандидатов в президенты, то за 4 года Украина стала "демократичнее" аж на 5 кандидатов.
krylat_akimov
Apr. 5th, 2014 06:11 am (UTC)
Если страна богатая и граждане не бедствуют, то политические потрясения им (в большинстве своём) не нужны. И наоборот, если народ беден, то всегда есть надежда ( часто иллюзорная), что придёт кто-то умнее и честнее и как-то наладит жизнь ( ну и посадит хотя бы парочку высокопоставленных воров).
kkunitza
Apr. 5th, 2014 06:17 am (UTC)
kkunitza
Какой смешной вопрос! Если знаешь заранее кто, то какой же это выбор. Это бессмысленная трата времени и денег. На такие выборы ходят только не уважающие себя люди. "До фига" кандидатов это тоже не лучший вариант, но во II-м туре их будет явно меньше... :)
dir_for_live
Apr. 5th, 2014 06:25 am (UTC)
Ян, демократия и "выборный царь"?
Демократия - это участие большинства населения в управлении государством. Так что выборы президента, сколько бы там ни было кандидатов, к демократии отношение имеют самое опосредованное. Только словом "выборы".
bither
Apr. 5th, 2014 06:36 am (UTC)
Саша, так вопрос не об этом. Вопрос в том, что у нас, при всей абсурдности Вейдера, я не знаю, кто будет президентом. А у вас только два варианта - тот, кто все время спит, и тот, кто собиратель земель.
И если наш вариант не ближе к общему пониманию демократического процесса ВЫБОРОВ, то я - араб.
(no subject) - dir_for_live - Apr. 5th, 2014 06:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - dr_pashka - Apr. 6th, 2014 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - god_sersy - Apr. 6th, 2014 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mpozd - Apr. 5th, 2014 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Pavlik Voynalovich - Apr. 5th, 2014 04:47 pm (UTC) - Expand
diodonis
Apr. 5th, 2014 06:32 am (UTC)
Обе модели - имитация демократии
abdula_khan
Apr. 5th, 2014 07:02 am (UTC)
В США два основных кандидата, процедура не совсем прозрачная, и ничего, живут люди.
young1954
Apr. 5th, 2014 08:18 am (UTC)
Вопрос чисто теоретический, лучше смотреть на практику. А практика показывает...ПыСы. Объективности ради-в РФ-5-6 кандидатов.
denmet
Apr. 5th, 2014 08:23 am (UTC)
Много кандидатов - это не так уж и плохо. Надо только понимать истинные причины баллотирования некоторых из них.
cheytobot
Apr. 5th, 2014 09:21 am (UTC)
Плохо, так как означает, что баллотироваться может любой клоун или первопроходимец, были бы деньги.
(no subject) - denmet - Apr. 5th, 2014 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheytobot - Apr. 5th, 2014 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - denmet - Apr. 5th, 2014 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - cheytobot - Apr. 5th, 2014 12:34 pm (UTC) - Expand
xinguano
Apr. 5th, 2014 08:38 am (UTC)
оба решения для демократии равно ценны.

вопрос "что лучше" следует решать, исходя из национального менталитета. украинцам лучше один из дюжины, американцам один из двух-трёх, русским один из одного или никого. главное в демократии -- обеспечить максимальную поддержку, не больше.

кстати, в американской истории полно (даже свежих) примеров, когда заранее не было известно, кто следующий. так что намёк не корректный.

к свободе личности это не имеет прямого отношения.
xinguano
Apr. 5th, 2014 09:05 am (UTC)
оба решения для демократии равно ценны.

вопрос "что лучше" следует решать, исходя из национального менталитета. украинцам лучше один из дюжины, американцам один из двух-трёх, русским один из одного или никого. главное в демократии -- обеспечить максимальную поддержку, не больше.

кстати, в американской истории полно (даже свежих) примеров, когда заранее не было известно, кто следующий. так что намёк не корректный.

к свободе личности это не имеет прямого отношения.
cheytobot
Apr. 5th, 2014 09:10 am (UTC)
К чему сомненья. Майдан - вот высшая форма демократии!
slavador
Apr. 5th, 2014 09:51 am (UTC)
Выборы,выборы,все кандидаты п&доры (с)
Да и какая разница,скоро октябрьская революция
firrein
Apr. 5th, 2014 10:02 am (UTC)
Иметь президентом Путина.

Самое лучшее. При нем даже территории растут...
Pavlik Voynalovich
Apr. 5th, 2014 04:50 pm (UTC)
"При нем даже территории растут", а также коррупция, террористы и общее отупение народа.
(no subject) - dr_pashka - Apr. 6th, 2014 11:01 am (UTC) - Expand
Page 3 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 177 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek