?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Возник спор...

...что лучше? Иметь до фига кандидатов в Президенты, среди которых и фрики, и олигархи, и сбитые летчики, и даже Дарт Вейдер? Или заранее знать, кто из двух победит в этот раз, а кто в следующий?
Какая модель ближе к демократии, а какая к ее имитации?
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

ivan_kiselev
Apr. 4th, 2014 11:09 pm (UTC)
Вам так нравится думать, что Вы самостоятельны, а кто водит вашей рукой?
Правильный ответ был бы - Потому что стокгольмский синдром - это отнюдь не воля, а травматическая связь.
krivda
Apr. 5th, 2014 12:22 am (UTC)
гм, дело в том, что обвинения в зомбировании - взаимны. и да, минимум один из нас зомби.

но вот причем здесь стокгольмский синдром? В моей стране есть нормальный лидер. Я ему доверяю. Я считаю что авторитарная власть кратно более эффективна в России.

Я смотрю на то что у вас. Дякую тоби божэ, что я москаль, больше сказать и нечего. К демократии процессы на украине не имеют никакого отношения.

Гениальный русский писатель Пелевин все давно уже сказал

В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так - огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто – надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.
ivan_kiselev
Apr. 5th, 2014 12:37 am (UTC)
Стокгольмский синдром иначе (ещё до Стокгольма) называется "идентификация с агрессором".

Всё ваше "В моей стране есть нормальный лидер. Я ему доверяю. Я считаю что авторитарная власть кратно более эффективна в России." не более чем интроекция, механизм психологической защиты.

Потому что логически это ваше утверждение не выдерживает критики.
Однако при попытки логически доказать вам несостоятельность вашего суждения, вы скатитесь либо к отрицанию логики, либо к отрицанию признанных определений, либо перейдёте на личности.
lotusart
Apr. 5th, 2014 01:12 am (UTC)
А у украинцев все объединение достигается только через ненависть
и поэтому вам постоянно создают врага в виде москалей
странно что вы этого не видите
а русские на всю эту кутерьму смотрят как на клоунаду
ivan_kiselev
Apr. 5th, 2014 03:09 pm (UTC)
Мы теперь всё с Украиной будем сравнивать?
Лучше. давайте будем равняться на Буркина-Фасо.
Заодно узнаем, как там живут.

Ну какой смысл приводить в пример страну в разгар кризиса.
Понятно, что там сейчас хуже.
krivda
Apr. 5th, 2014 10:00 am (UTC)
>>Потому что логически это ваше утверждение не выдерживает критики.
Однако при попытки логически доказать вам несостоятельность вашего суждения, вы скатитесь либо к отрицанию логики, либо к отрицанию признанных определений, либо перейдёте на личности.

самое интерсное в вашем рассуждении - это то, что вот как раз к логике и доказательству вы не прибегли. Вы просто выдвинули гипотезу, и считаете что этого достаточно. /А то что оппонент не спешит соглашается с вашей гипотезой вы интерпретируете как "интроекция, механизм психологической защиты".

это говорит, что что вы воспринимаете утверждение как аксиому а не как гипотезу. А аксиоматическое мышление как раз свойственно людям, перешедшим в глухую психологическую защиту.

P.S. Человек, пораженный стокгольмским синдромом четко осознает реальность. Он, например, четко индентифирует агрессора как агрессора. Здесь же, очевидно, даже с вашей точки зрения - не применимо.
ivan_kiselev
Apr. 5th, 2014 03:04 pm (UTC)
Я не выдвигаю гипотезу.
Я просто сказал некоторое утверждение и оставил его без доказательства.
Будет время, я обязательно напишу, почему авторитаризм для любой страны в конечном счёте оказывается не эффективным способом управления.
Хотя об этом уже писали. Книжки писали. Я соберусь - и тоже книжку напишу.
Ну нет у меня сейчас времени. Мне сегодня ещё полночи работать. Так что извините.

Насчёт "пораженный стокгольмским синдромом четко осознает реальность" - где вычитали?

"В случаях особо жестокого обращения заложники психологически дистанцируются от ситуации; убеждают себя, что это происходит не с ними, что с ними такое произойти не могло, и вытесняют из памяти травмирующее событие, занимаясь конкретной деятельностью."

У многих россиян внутри страх, но он вытеснен из сознания, как травмирующее состояние.
Тоже утверждение без доказательств. Выйду на пенсию - напишу книжку.
krivda
Apr. 5th, 2014 10:07 pm (UTC)
>>авторитаризм для любой страны в конечном счёте оказывается не эффективным способом управления.

в конечном итоге все закончится тепловой смертью вселенной. Это элементарно доказать опираясь на основы термодинамики. а вот для кратко-среднесрочного управления с целью вытягивания из страны из жопы авторитаризм целебен крайне.

>>Насчёт "пораженный стокгольмским синдромом четко осознает реальность" - где вычитали?

подруга клинический психолог.

вы далее правильно пишете. заложник дистанцируется и вытесняет из постепенно памяти травмирующий опыт.

а вот теперь разъясните где это видно в РФ. И да, совершенно верно, травмирующий фактор - страх.

а дальше я запутался в ваших рассуждениях "у многих россиян внутри страх" - страх ЧЕГО, и почему вы считатете этот страх травмирующим

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek