?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Весна покажет кто где...

Вчерашнее сообщение о том, что Штаб Национальной Защиты установил денежные премии за сданное оружие, освобожденные здания и пойманных российских военспецов и добровольцев http://bither.livejournal.com/343012.html, вызвал преинтереснейшую реакцию читателей блога.
Часть читателей, причем, даже часть тех, кто не поддерживает мою позицию, после раздумий сказала, что это лучше, чем убивать.
А вот часть тех, кто истерически орал о карателях, тысячах трупов, бандеровских ордах и прочих непотребствах, тут же заголосил о безнравственности Штаба, Коломойского и естественно, топикстартера, то есть меня. Как можно предлагать деньги! Как это цинично, мерзко! Как вы можете такое предлагать, алчные жЫды! Как вы смеете покупать наших бойцов за свободу! За русский язык! За независимость Донецкой Республики от мерзких бЕндер!
Конечно, лучше произвести зачистку. Учитывая ловкость и большие умения нашей армии, положить по паре тысяч человек с каждой из сторон, пролить кровь и дать этой диванной сотне (не поверите, в ней есть даже антисемиты из Израиля!) повод визжать от радости, от полученной возможности кричать "онижезвери", а соседу-малорослику предоставить основание и дальше вмешиваться в наши дела.
Как же обидно, наверное, этой диванной сволочи, что кто-то ищет возможность не проливать кровь сограждан, когда она так нужна борцам за великий СССР!
Есть старая еврейская мудрость, которая гласит:
Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы.
Если люди готовы будут сложить оружие за деньги, то это лучше, чем сложить его после армейской зачистки.
Пусть в этой ситуации Бог возьмет деньгами, а не жизнями.

Уж не знаю, кто это накреативил, но Коломойскому однозначно большой респект.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

deniskharushev
Apr. 17th, 2014 08:44 am (UTC)
Калининград - самодостаточен. А в Крыму ни своей воды, ни своей электроэнергии - всё на сухопутной Украине, потому как именно УССР его и после ВОВ восстанавливала и развивала последние 50 лет.
artemyru
Apr. 17th, 2014 09:03 am (UTC)
Если бы украинские власти не блокировали строительство АЭС в Крыму, то вообще никаких проблем с электроэнергией не существовало бы. Существовал бы избыток для экспорта на континент.
С водой тоже не всё так просто. Если переориентировать с/х Крыма с риса на культуры требующие меньше воды, то своих источников, не используемых сейчас по причине легкой доступности воды из канала, окажется вполне достаточно. В сети публиковали конкретные цифры по водопотребности Крыма и объема доступной пресной воды на полуострове. С ходу не нашел, где читал, но думаю, что при достаточном любопытстве эти данные можно вновь найти.
P.S. И стоит вспомнить, что автор задал вопрос "зачем". Хочется лаконично ответить - "потому что". Самодостаточность Крыма, как и Калининграда, ни в вопросе, ни в ответе не подразумевалась.

Edited at 2014-04-17 09:06 am (UTC)
deniskharushev
Apr. 17th, 2014 09:08 am (UTC)
расскажите это жителям Судака,которым даже питьевой воды не хватает
artemyru
Apr. 17th, 2014 09:17 am (UTC)
Ну так я не отрицаю, что соответствующая инфраструктура не развита. Ее не развивала украинская власть. Посмотрим, как это будет решено Россией. А до того времени этот вопрос поднимать = троллизм.
deniskharushev
Apr. 17th, 2014 11:35 am (UTC)
Там всё развито. Инфраструктура в порядке, водопровод есть. Вот только в кране нет воды. До оккупации Крыма Россией вода была, а сейчас нет, так как вода в Украине и за неё платить теперь придётся.
(no subject) - artemyru - Apr. 17th, 2014 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - deniskharushev - Apr. 17th, 2014 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - Михаил Братухин - Apr. 17th, 2014 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deniskharushev - Apr. 17th, 2014 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Lorents Berya - Apr. 17th, 2014 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Михаил Братухин - Apr. 17th, 2014 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - toropyggka - Apr. 17th, 2014 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deniskharushev - Apr. 17th, 2014 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - toropyggka - Apr. 18th, 2014 08:44 am (UTC) - Expand
dr_pashka
Apr. 17th, 2014 10:36 am (UTC)
Если бы украинские власти не блокировали строительство АЭС в Крыму
Странно. Против строительства АЭС выступали крымчане, а виноваты украинские власти.
artemyru
Apr. 17th, 2014 10:43 am (UTC)
Если вы считаете, что выступление местных жителей имеют приоритет в глазах центральной власти, то примите с миром желание крымчан отделиться от Украины.
dr_pashka
Apr. 17th, 2014 10:52 am (UTC)
Ну так лихие 80-е, перестройка, всё такое. К мнению народа было модно прислушиваться. Не хотите работать на заводе за 300 рублей - гоу в колхоз помидоры собирать за 70.
Во-вторых: мнения крымчан никто не знает, т.к. референдум низащитан.
(no subject) - artemyru - Apr. 17th, 2014 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - dr_pashka - Apr. 17th, 2014 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - artemyru - Apr. 17th, 2014 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - dr_pashka - Apr. 17th, 2014 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - artemyru - Apr. 17th, 2014 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_pashka - Apr. 17th, 2014 12:56 pm (UTC) - Expand
green_serpent
Apr. 17th, 2014 11:49 am (UTC)
"Неблагоприятная экономическая ситуация в стране и катастрофа на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года привели к тому, что к 1987 году строительство было сначала приостановлено, а в 1989 — принято окончательное решение отказаться от пуска станции."
А потом еще дотянули туда протесты и возможную сейсмоопасность.
dr_pashka
Apr. 17th, 2014 12:11 pm (UTC)
Катастрофа в Чернобыле к опасности АЭС относится чуть менее, чем никак.
Ссылаться на плохую экономическую ситуацию в 87-м году несколько глупо, если, конечно, человек застал СССР. Мне так каатся(с)Мимино

Когда стало ясно, что денег на окончание строительства нет и не будет были идеи создать на базе Крымской АЭС учебный центр по подготовке диспетчеров атомных станций МинАтомЭнерго, но этим идеям не суждено было осуществиться ввиду операции Госдепартамента США по «развалу» СССР под руководством Джона Теффта.
На этом, ящетаю(с) дальше продолжать поиск истины в интернете можно считать законченым. Как там было на самом деле - нужно выяснять по архивам, а не в Википедии.
green_serpent
Apr. 17th, 2014 11:48 am (UTC)
>Если бы украинские власти не блокировали строительство АЭС в Крыму
Смешно. Строительство начали сворачивать еще при Союзе.
"Неблагоприятная экономическая ситуация в стране и катастрофа на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года привели к тому, что к 1987 году строительство было сначала приостановлено, а в 1989 — принято окончательное решение отказаться от пуска станции."
Pavlik Voynalovich
Apr. 17th, 2014 05:49 pm (UTC)
"Если бы украинские власти не блокировали строительство АЭС в Крыму" - Крым относится к сейсмически активным районам, и после землетрясения в Армении в 1988 году строительство АЭС свернули. Если есть вопросы, ищем на вики Крымские землетрясения.
rattleb0x
Apr. 17th, 2014 10:13 am (UTC)
"УССР восстанавливала..."
Это замечательно, клянусь богом (c)
Я не знаю сколько вам лет, но хочу заметить.
В те далёкие временна, что УССР, что РСФСР, что Эстонская ССР, что Грузинская ССР (можно продолжать) – было всё едино. Не этнически и ментально, а с точки зрения "восстанавливать"

deniskharushev
Apr. 17th, 2014 11:39 am (UTC)
Я не знаю сколько вам лет, но я жил при СССР. И ЗНАЮ,что в СССР был бюджет УССР и был бюджет остальных 14 республик, у каждой свой, и общий бюджет СССР. Так вот Крым восстанавливался за счёт бюджета УССР.
rattleb0x
Apr. 17th, 2014 11:46 am (UTC)
А ещё была такая штука - Госплан, не припоминаете?

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek