?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

разбор сайта stopfake.org

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/06/3/7027831/

Как я говорил, гипотезы с ПЗРК критики не выдерживают.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

sergei081271
Jun. 3rd, 2014 10:36 am (UTC)
Из видеосюжетов понять сложно с какой стороны летел самолёт. Можно и так и так понять, всё зависит от разборщика. Я сужу так:
1. Самолёт был.
2. Залп был.
3. Время между пуском и взрывами сопоставимо.
5. Место воздействия - Луганск, центр.
4. Вид использовавшихся боеприпасов и последствия их использования аутентичны. (Личный опыт)
5. Зачем я буду искать другие определения??? Ради истины? Она передо мной.

lenaku2000
Jun. 3rd, 2014 10:42 am (UTC)
1. На том видео, где виден взрыв, нет самолёта.
2. На том видео, где есть самолёт и слышен залп, не видно здания ОДА, вообще никакого здания. Кроме того явно видно, что это нарезка.
3. Повреждения асфальта могли появиться когда угодно.
sergei081271
Jun. 3rd, 2014 10:46 am (UTC)
Ребята... Ну я же серьёзно. "3. Повреждения асфальта могли появиться когда угодно."
Даже отвечать не буду...
dr_pashka
Jun. 3rd, 2014 04:16 pm (UTC)
Ну конечно, там до вчерашнего дня был Версаль, а жженые шины с самолета упали.
sergei081271
Jun. 3rd, 2014 04:53 pm (UTC)
Версаль, насколько мне не изменяют глаза в центре Киева. Убирать будете?
dr_pashka
Jun. 4th, 2014 07:32 am (UTC)
Разговор вроде про Луганск?
ext_1733337
Jun. 3rd, 2014 01:16 pm (UTC)
где есть самолёт и слышен залп, не видно здания ОДА
Достаточно знать Луганск, чтоб понять, что направление стрельбы самолёта на видео, снятого на ул. Шелкового ( youtube.com/watch?v=GYvRpDXEir0#t=13 ), в сторону ОДА, но ни как не в сторону Мирного.
А зданий там целых 3 (три) видно.
lenaku2000
Jun. 3rd, 2014 01:56 pm (UTC)
Re: где есть самолёт и слышен залп, не видно здания ОДА
В том-то и дело, что там самолёт и здания отдельно показаны.
ext_1733337
Jun. 3rd, 2014 02:40 pm (UTC)
Re: где есть самолёт и слышен залп, не видно здания ОДА
По трем зданиям, видным на видео, легко определяется направление выпуска "чего-то там такого" самолётом. При желании - с большой точностью. Это и есть направление на ОДА (приблизительно). И уж точно это не направление на Мирный, который у оператора за спиной.
lenaku2000
Jun. 3rd, 2014 03:52 pm (UTC)
Re: где есть самолёт и слышен залп, не видно здания ОДА
ЦИТАТА ИЗ ДРУГОГО ПОСТА АВТОРА ЖУРНАЛА

http://amurburg.ru/news/offtop/rassledovanie_ukrainskaya_aviatsiya_ne_bombila_oga_strelba_velas_iz_parka_video/

Смотрим.
перед нами простая геометрия. Траектории самолетов. Расположение зданий. Объект попадания и характер разрушения. Я не нашел подтасовки.
Мы можем с полной уверенность заявить, что самолет, который мы видим на этом видео, не мог обстрелять ракетами парк. Все видимые свидетельства показывают, что обстрел велся с противоположного направления. Невозможно было попасть в здание, как это отображено камерой видеонаблюдения. Это подтверждает вывод, что взрывы в парке были подстроены.
Я подозреваю, что все здесь понимают, что НУРС не умеет летать "за угол", как и снаряды авиационной пушки. Можно сколько угодно кричать о том, что самолеты украинских ВВС стреляли по мирным гражданам (и мне очень жаль погибших), но объясните мне, как это можно было сделать при таком раскладе?
С другой стороны, я не понимаю, как можно было подстроить взрывы в парке.
И скажите мне, зачем, если мы виноваты, лгать про обломки ракеты, найденные совершенно в другом месте?
P.S. Знаете, что особенно мерзко? Я мог понять тех, кого вчера трясло от негодования и они не думали о том, что надо разобраться в происходящем. Но понять то, с каким удовольствием вы гвоздями прибивали на нас ярлыки, как почти никто из вас, посылающих проклятия, ни на секунду не усомнился в нашем необъяснимом садизме - я все равно не могу.
dr_pashka
Jun. 3rd, 2014 04:15 pm (UTC)
Версия про ПЗРК:
1. ПЗРК был
2. Выстрел был
3. Время между выстрелом и взрывом сопоставимо
5. Место выстрела и место попадания видно
4. аналогично
5. аналогично

и зачем привлекать лишнюю сущность (самолет)
sergei081271
Jun. 3rd, 2014 04:53 pm (UTC)
1. ПЗРК был
2. Выстрел был
3. Время между выстрелом и взрывом сопоставимо...
Теоретик. Вы знакомы с правилами ведения огня из ПЗРК? Конечно это надо делать из парка и из под крон деревьев! Тьфу ты...
dr_pashka
Jun. 4th, 2014 07:38 am (UTC)
Это не ко мне, это к армии Лугандона. Откуда мне знать ИХ правила ведения огря ПЗРК?
Версия ПЗРК ничуть не хуже самолетной, при таких-то доказательствах.
sergei081271
Jun. 4th, 2014 07:59 am (UTC)
Ну да. Самолет есть на видео, а ПЗРК нет. Суслика видишь?
dr_pashka
Jun. 4th, 2014 08:46 am (UTC)
На одном видео есть самолет.
На втором видео есть выстрел из (ПЗРК?) и взрыв. Диванные аналитики решили, что это нужно совместить. Зачем - вопрос даже не ставится.

Правда, неувязочка: даже российские эксперты признают, что выстрл был произведен с земли:
http://www.mk.ru/politics/2014/06/02/rossija-mozhet-sozdat-nad-donbassom-bespoletnuju-zonu.html

Жду следующую итерацию: самолет хунты произвел посадку перед ОГА, выстрелил, а потом взлетел. Или есть более безумные версии?
(no subject) - sergei081271 - Jun. 4th, 2014 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - dr_pashka - Jun. 4th, 2014 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - sergei081271 - Jun. 4th, 2014 10:31 am (UTC) - Expand

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek