?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Преэлестно!

Миссия США при ОБСЕ
Выступление посла Дэниела Бэера
на заседании Постоянного совета в Вене

24 июля 2014 г.

Ответ представителю Российской Федерации по поводу катастрофы рейса MH17 в Украине
Хотел бы ответить по некоторым пунктам, поднятым нашим уважаемым российским коллегой.
Во–первых, он заявил: «Мы не будем высказывать наши собственные обвинения или версии». К настоящему моменту контролируемые государством СМИ Российской Федерации высказали не одну, а целый ряд версий, одна нелепее другой, в отчаянной попытке скрыть правду.

Вначале история была такова: самолет сбили украинцы, потому что перепутали его с самолетом президента Путина. Когда эту версию признали неправдоподобной, в российских СМИ проскользнули сообщения, будто пассажиры были уже мертвы на момент взлета самолета. (Понятия не имею, кто стоит за этой российской пропагандой, но у этих людей больное воображение.)

Затем возникла версия о том, что на самом деле это был не рейс 17 авиакомпании Malaysian Airlines, а рейс 370 Malaysian Airlines – тот, который исчез несколько месяцев назад. Эта версия бесстыдно эксплуатировала мучительные страхи семей пассажиров того самолета. Утверждалось, что этот авиалайнер на самом деле совершил посадку на Диего–Гарсия и ждал там; из трупов на борту якобы слили кровь, а затем самолет заправили, и он вылетел из Амстердама с живым пилотом, который выпрыгнул с парашютом.

Затем стали поступать сообщения, что самолет был сбит украинским штурмовиком Су–25, хотя российский производитель этого самолета указывает на своем сайте, что максимальная высота его полета – 5000 метров. Осознав глупость этого очередного обвинения, которое было высказано источниками в российском правительстве, кто–то в России отредактировал страницу Су–25 в Википедии, чтобы удвоить его максимальную высоту.

Если бы речь не шла о смерти почти 300 человек, это была бы трагикомедия; но теперь это циничная, отвратительная манипуляция.

Во–вторых, я не собираюсь спокойно сидеть и слушать лицемерные и ханжеские заявления Российской Федерации, будто ее власти как никто другой привержены проведению международного расследования. Их прокси –поддерживаемые Россией боевики – буквально вытоптали место крушения. Когда на место прибыли наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, они обнаружили там пьяную орду. Президенту Путину потребовалось четыре дня, чтобы выступить с заявлением о проведении международного расследования. Затем он всю вторую половину дня осматривал объекты Чемпионата мира по футболу, проявляя черствое равнодушие к погибшим. Российская Федерация заявляет, что она против нарушения целостности места крушения. Все мы, остальные государства–участники, тоже против этого, но совершают эти нарушения именно российские прокси, а не наши.

Наконец, хочу изложить факт, который сможет подтвердить председатель ОБСЕ (как и многие из наших коллег, в том числе посол Европейского Союза, посол Нидерландов, посол Канады и начальник нашего уважаемого российского коллеги, посол Российской Федерации): в пятницу утром, когда я говорил с российским послом, я сказал, что мы должны принять декларацию, включающую призыв к участию ИКАО в международном расследовании. Таким образом, утверждение, будто американцы каким–то образом стоят на пути международного расследования, блокируя ИКАО, смешны: ведь на самом деле именно мы предложили включить ИКАО в Декларацию ОБСЕ – это была наша идея.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

ххх ххххх
Jul. 29th, 2014 01:30 pm (UTC)
А че, серьезно что ли посол США при ОБСЕ такую лажу прогнал? Выдавая конспирологические версии из блогов за официальную позицию России? Он что, совсем дебил? Или просто рассчитывает на аудиторию из дебилов, не буду показывать пальцами.
burzhuin
Jul. 29th, 2014 03:24 pm (UTC)
a хде сказано про
"официальную позицию России"?

Посол США прямым текстом называет "ряд версий в контролируемых государством СМИ Российской Федерации".

Думаю, Вести, 1й канал, Раша Тудей вполне относятся к таковым.
ххх ххххх
Jul. 29th, 2014 05:33 pm (UTC)
Re: a хде сказано про
Контролируемые СМИ и официальная позиция государства - это одно и то же? Ответ посла был на то, что Россия не будет выдвигать версий и обвинений. Он говорит про СМИ. Посол идиот?
Ну до кучи. А насколько сильно контролируемы СМИ? Есть предварительная цензура лично Путиным? Или что? И если СМИ напишут, в соцсетях курсируют версии, это уже можно считать, что СМИ высказывают версию? Ну так я на CNN видел какого-то украинского мудака, у которого с умным видом журнашлюшка брала интервью, а он рассказывал, что сбила Россия и у них есть доказательства. Это что, можно считать официальной позицией CNN? Че за бред?
И это, а где раша тудей или там Вести рассказывали про то, что хотели сбить самолет с Путиным? Я не видел. Не настаиваю, что этого не было, но все же хотелось бы посмотреть на мальчика.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek