?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Закарпатье

Новый наброс со стороны пророссийских пропагандонов - восстание в Закарпатье.
Вершинин и Дзыгавбродский в тренде.
Нахожусь здесь почти три недели, много езжу, естественно общаюсь с людьми. С обычными. Которые здесь живут, занимаются бизнесом - малым, средним и большим. Нет тут никакого ни восстания, ни предвосстания. Бред воспаленного мозга.
Что РЕАЛЬНО было. Были перекрытия дорог матерями. Это действительно так. Перед этим в Сеть делались вбросы - ночью в селе ХYZ неизвестные на милицейских машинах забрали забрали молодых ребят. Мальчики увезены в неизвестном направлении, наверное, воевать.
Естественно, ни названия села, ни имен мальчиков... Ничего.
А вот вчера в селе ZXY ночью приехали и забирали мальчика. Он ехать не хотел, так его до смерти забили. Кто забил? В каком селе? Как звали мальчика?
Матери боятся. Матери запуганы. Матери выходят на дороги.
Говорю с А. Трое детей, опыт войны в Чечне (на российской, кстати, стороне) комиссован по ранению. Здоровый, умный, злой патриот.
- Нас надо посылать, - говорит он. - Не пацанов. Нас. Таких как я в Закарпатье минимум тысяча. Мы готовы. В военкомате были, записались, ждем.
Ругает военкома, мол, торгует повестками. Правда - не правда, не знаю. Тут, в венгерском Закарпатье многое решает громада. разберутся, кто есть кто.
Здесь много старых обычаев. Могут громадой выгнать тунеядца, вора, пьяницу. Говорят на 3-4 языках - украинский, русский, венгерский, чешский. Слышал и словацкий, и польский.

Пока мою машину, беседую с женщиной: у них семейное предприятие - автомойка. Муж венгр, здороваюсь с ним на мадьярском - он расцветает, она предлагает воду, спрашивает откуда я. Узнав, что из Днепра, спрашивает, не страшно ли жить рядом с войной? Страшно, но куда деться? Она рассказывает мне о материнских протестах.
- Вы думаете я не понимаю, что если мы не будем воевать, то эти дойдут сюда? Понимаю. Все понимают. Просто женщинам страшно. Они верят слухам. Тут начали рассказывать, что забирают в 17 лет. Хочу посмотреть, кто заберет у меня сына - ему 17 только исполнилось.
- А кого-то забрали?
- Нет. Но рассказывают. Я не верю, но сын... Страшно.
Я ее понимаю. Кто-то играет на этих страхах, знакомый почерк, не так ли?
Прощаемся.
- Мира вам и счастья, - говорю я. - Кёсэном.
- И вам мира и счастья, - говорит она. - Вислат.
- Вислат...

Есть ли в Закарпатье сепаратистские настроения? Есть, наверное. Есть же в Венгрии знаменитый Йоббик? Ведь делает кто-то вбросы в соцсети, с целью раскачать ситуацию? Значит, есть заинтересованная сторона. Но опыт Востока многому научил - думаю, у здешних "заводил" скоро начнутся большие проблемы. Никто не хочет того, что сейчас происходит в Луганске, Донецке, Перевальном. Люди здесь много работают, строят. Вы не представляете, сколько здесь выстроено за последние годы и насколько к лучшему изменился сервис. Да, здесь и венгры, и русины, и чехи с поляками и словаками, и украинцы с русскими. Многоязыкая смесь народов - гостеприимная, улыбчивая, ценящая мир и спокойствие на своей земле.

Господа сепаратисты, могу вас огорчить - о войне на Востоке говорят исключительно в плане "когда там уже выгонят этих сумасшедших". Я не провоцировал, ответы не подсказывал, больше слушал. Настроены резко против участия России в конфликте. Волнуются за тех, кто воюет за Украину. Любят ли Киев? Честно? Не очень. А вот Украину - любят. Киевской власти еще предстоит завоевать доверие людей и это очень непростая задача. Вы спросите меня - верю ли я нынешней власти? Нет. Надеюсь ли я на то, что перезагрузка произойдет? Да. Я уверен, что она - единственный шанс для страны стать страной и показать недругам руку в локте через кулак, как говорил М.М. Жванецкий.
Быть в оппозиции - обязанность интеллигентного человека. Но не в той оппозиции, что выкармливает предателей и рвет на части собственную страну, а в той, что не дает власти чувствовать себя безнаказанной и безгрешной.
Власть должна понимать, что она служит нам, а не мы ей. Только тогда мы будем страной, а не территорией. И никакая сволочь не назовет нас проектом.

promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

burzhuin
Aug. 4th, 2014 09:42 am (UTC)
Re: естественно
референдум на Фолклендских островах легитимизировал их переход в состав Великобритании от Аргентины
---

Неа. Референдум на Фолклендах подтвердил желание населения осттаваться в составе Великобритании. Референдум проведен с согласия Великобритании.

----

Возвращаясь к Уставу ООН.

Принцип территориальной целостности государств был впервые установлен в п. 4 ст. 2 Устава ООН и позже получил развитие в Декларации об укреплении международной безопасности.

Противоречие между принципоом территориальной целостности и правом на самоопределение в нынешнем праве решается правом на национально-культурную автономию и соблюдение прав меньшинств. Для самоопределения нужно разрешение страны на референдум либо в исключительных случаях (геноцид в Косово) решение мееждународных инстанций.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 09:48 am (UTC)
Re: естественно
> Неа. Референдум на Фолклендах подтвердил желание населения осттаваться в составе Великобритании. Референдум проведен с согласия Великобритании.

Это с точки зрения Великобритании. С точки зрения же Аргентины был проведен референдум как раз о вхождении в состав Великобритании
burzhuin
Aug. 4th, 2014 09:55 am (UTC)
с точки зрения Великобритании
а с точки зрения мирового права - кому принадлежали Фолкленды на момент референдума?

Читаем Вики:
---
10 января 1834 года британский флотский лейтенант Генри Смит поднял над Порт-Луи Юнион Джек.

Статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума
---

Обращаем внимание на слово "подтвержден".

Точку зрения агрессора (Аргентина, РФ) игнорируем как несостоятельную. Тему заканчиваем.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 09:57 am (UTC)
Re: с точки зрения Великобритании
> Точку зрения агрессора (Аргентина, РФ) игнорируем как несостоятельную.

это аргумент сам по себе несостоятелен, поскольку агрессия Аргентины и России не доказана
burzhuin
Aug. 4th, 2014 09:59 am (UTC)
грессия России не доказана
читаем резолюции ООН и ОБСЕ по Крыму.

Если вам этих доказательств недостаточно, это свидетельствует только о вашем правовом нигилизме.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 10:03 am (UTC)
Re: грессия России не доказана
В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер и не являются источниками права.

Чтобы признать Россию агрессором, необходимо решение международного суда. До этого момента агрессия России не доказана.
burzhuin
Aug. 4th, 2014 10:06 am (UTC)
Re: грессия России не доказана
РФ нельзя осудить в Совбезе, поскольку она сама блокирует резолюции против себя.

Это мне напоминает казус Фуке.

Которого не могли арестовать без прокурорской санкции. В то время, как прокурором был он сам. В итоге махинациями эту должность у него отняли.

Если вы хотите цепляться за подобные формалии, делайте это, пожалуйста, без меня.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 10:10 am (UTC)
Re: грессия России не доказана
если вы ведете разговор о международном праве, в ходе трактовки следует применять нормы права, а не нормы понятий.

по понятиям Россию безусловно осудили, хотя и далеко не все. по тем же понятиям в аналогичных случаях британскую и американскую агрессию не заметили.

с точки зрения международного права агрессия России не доказана, Россия не может считаться агрессором и этот термин по отношению к ней есть сугубо субъективная оценка каждого.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 10:01 am (UTC)
Re: с точки зрения Великобритании
> Обращаем внимание на слово "подтвержден".

именно. таким образом, референдум является единственным формальным актом подтверждения принадлежности терриитории. до этого можно лишь оперировать фактической пренадлежностью. В течение долгих лет до референдума и до вторжения британских войск на осторва, они де-факто были в составе Аргентины. Британия ввела войска и де-факто отбила их, уже после того легитимизировав свое действие референдумом.

Это гораздо более грубая игра, чем та, которую ведет Россия. Однако почему-то, Великобританию никто агрессором, кроме Аргентины, не называет.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 09:55 am (UTC)
Re: естественно
> в Декларации об укреплении международной безопасности.

В этой же декларации говорится о том, что:

<.. Следовательно, можно заключить, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. ..>

Насколько известно, в начале 90-х в республике Крым уже был организован референдум, итогом которого было принято решение об автономии Крыма. Позже результаты референдума были признаны противоречащими конституции Украины и дезавуированы Киевской властью. Таким образом, Украина не допустила свободное самоопределение народа Крыма.

Референдум о независимости в 2014 году правомерен.

Аннексии не было в любом случае.
burzhuin
Aug. 4th, 2014 09:58 am (UTC)
решение об автономии Крыма
Крым был и оставался автономией в составе Украины.
Кстати, в СССР Крым автономией стал только на закате горбачевского правления, когда все брали суверенитет.

Были частично отменены решения референдума 91г., противоречащие Конституции Украины.
Ответ На Бред
Aug. 4th, 2014 10:07 am (UTC)
Re: решение об автономии Крыма
Все положения конституции Крыма подгонялись под конституцию Украины. Фактически, автономии в республике не было.

Таким образом, Украина не обеспечила в полной мере решение референдума 1992 года.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek