?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Совместное расследование Шпигеля, молодого агентства "Correctiv" и голландского издания Algemeen Dagblad:
"На протяжение нескольких месяцев базирующаяся в Берлине организация журналистских расследований CORRECT!V занималась расследованием крушения в Украине и России и нашла свидетеля запуска ракеты.
Расследование представило убедительную цепь свидетельств. Это был зенитно–ракетный комплекс «БУК М1», разорвавший пассажирский самолет в небе. Он был доставлен на позицию из российского Курска членами 53–й зенитно–ракетной бригады с целью защиты российских танковых дивизий, воевавших на украинской территории без опознавательных знаков."

То же, но визуализировано Шпигелем.

http://www.spiegel.de/static/happ/panorama/2015/mh17/v0/pub/index.html#1

Особое внимание прошу обратить на путь "Бука" из Курска в Ростов, который составили по видеозаписям из Одноклассников и Вконтакте. Профессиональная работа журналистов.

UPD версия Bellingcat
https://www.mapbox.com/labs/bellingcat/index.html

Оригинал взят с d3.ru, спасибо HARDMC

Мне просто интересно, до коих пор часть российского общества (к нему я отношу и "ватников" живущих за рубежами "вставшей с колен"), будет упорно, как мантру, повторять россказни о "укропском" истребителе, украинском "Буке" и прочую чушь? Уже и путь установки визуализировали, координаты съемки определили, а разговоры не кончаются...
Я не разжигаю. Я интересуюсь. Доколе? Доколе, Каталина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением? Если это муки совести, то они очень своеобразные.
Да, я знаю... Ждем результатов официального расследования.
Но есть у меня уверенность, что и тогда ничего признано не будет. Ну, ведь враги расследуют. Голландцы! Они все там геи и наркоманы, как им верить? Ведь весь мир против нас!
Так ведь проще, чем признать, что вы вооружили ЗРК незаконные (бандитские) формирования и оказали им техническую помощь при уничтожении мирного лайнера? Пусть по ошибке... Но когда ты даешь в руки сумасшедшему гранату, легко догадаться, что последствия могут быть печальными.
Жду очередной срач на тему: "Зачемвывретеэтонемы! Этоукропысбилисвоимистебителемштурмовиком!" с подтекстом "Россия - империя добра! Ополченцы - герои! Путин - выдающийся человек, а вы все пида...сы!"
Материалы расследования на русском языке:https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
И, да... Я тоже считаю, что зная об опасности применения ополченцами ЗРК, воздушное пространство надо было закрывать. Это преступная халатность.

promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 647 comments — Leave a comment )
Page 6 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
mamay69
Jan. 11th, 2015 04:28 am (UTC)
Ну прочитал,
так ведь подобных версий было уже множество. Это ничем не лучше. Вместо доказательств — ничем не подтвержденное заявление о "выпущенной смертельной ракете".
При этом сами и пишут, что никто её не видел.
nordmennn
Jan. 11th, 2015 04:35 am (UTC)
опять полная хуета..делать выводы на видео из соцсетей)))))
persona_granata
Jan. 11th, 2015 04:43 am (UTC)
Шпигель, несомненно, именно то издание, которое всегда выдает только тщательно проверенные факты. И наверняка ни им, ни прочим расследователям не составит труда представить еще более неопровержимые доказательства, а именно:
- фрагменты поражающих элементов;
- данные первичной локации украинских ПВО, которые, не сомкнув глаз, следят за родным небом;
- тщательно сохраненные доказательства работы российской станции подсветки целей;
- объяснения логики действий военных, посылающих в чужую страну свои "Буки", не уничтожив на них тактические номера. От слова "совсем";
- уверенности украинской службы Украэрух в возможности обеспечивать безопасность пролетающих самолетов;
- крайне низкого уровня боеготовности рассчетов зенитных установок российской армии, не смособных идентифицировать цель как гражданский самолет, но легко поражающей его с первой ракеты.
Есть еще немало вопросов, но они носят сугубо технический характер.
Да, и чтобы не заставлять автора мучительно сопоставлять айпи - Балаковское отделение Ростелекома.



Edited at 2015-01-11 04:45 am (UTC)
mr_wednes_day
Jan. 11th, 2015 05:09 am (UTC)
5 баллов
mr_wednes_day
Jan. 11th, 2015 05:07 am (UTC)
вы видели фото поврежденной обшивки? это не бук и с чего вы взяли что эти журналы пишут правду? неск наивно выглядит если не сказать глупо ваши патетические взывания к небу)
mayskiykot
Jan. 11th, 2015 05:22 am (UTC)
хосподи, вся российская мощь. танковые дивизии, буки, спецаз гру, тактические ядерные ракеты, дроны и космические войска и все никак не могут победить босяков гуляй рванина из галицийских боевиков, на подержанных канадских джипах и с дедушкиными шмайсерами и мг-40, и обдолбанных сельчан с майдана. Слава Украiни!
alena_russia777
Jan. 11th, 2015 06:24 am (UTC)
А не рано ли вы вердикт "виновен"выносите? Пока расследование не закончено . Или просто охота посрачиться?
sibbear
Jan. 11th, 2015 06:25 am (UTC)
а судь и кто?
находят, судят. расстреливают, а потом приходит настоящий убийца... суд людской пристрастен...
kipoves
Jan. 11th, 2015 06:26 am (UTC)
Фрицы молодцы
Фрицы молодцы. В том плане, что сделали красочный фильм-пост. И это единственное, в чем их можно похвалить.
Что касается истины - они не приблизились к цели, для которой и создавали этот фильм-пост, ни на йоту.
Итак - что касается сути:
1. Продемонстрированная на фото установка самостоятельно не сможет найти, определить, и сбить высоколетящую и быстро летящую цель.
2. Я лично в первые минуты видео о катастрофе, по показанным в новостях , обломкам, сделал вывод о том, что отверстия в обломке боинга, сделаны снарядом, а не осколком. На тот момент еще не обстреливались обломки самолета.
3. Не существует видео или показаний свидетелей о наличии дымного следа полета ракеты ПВО, и это значит что если пуск и был произведен то производился он уже не на земле ополченцев, а на подконтрольной Украине территории.
4. Для того, чтобы сбивать украинские штурмовики, совсем не было необходимости везти установку к чёрту на куличики на место боевых действий. А даже вредно - учитывая отсутствие командной станции и шайтан-руки
5. В версии - что это - трагическая небрежность или организованное преступное деяние - я склонен ко второму.

Edited at 2015-01-11 06:27 am (UTC)
schekn
Jan. 11th, 2015 09:03 am (UTC)
Re: Фрицы молодцы
По пунктам.

1. Миф. Прекрасно СОУ всё самостоятельно может, в особенности если экипаж примерно знает откуда летит самолёт.
2. Нет признаков поражения снарядами авиапушки. Напротив, кучное поражение спереди-сверху кокпита Боинга говорит против этой версии.
3. Существуют и опубликованы. Фотосвидетельство засвидетельствовано экспертами как подлинное и является теперь частью доказательной базы по катастрофе MH17.
4. Вероятно, целью был ожидаемый транспортный самолёт.
5. Ни то, ни другое. Это трагическая ошибка, о чём с самого начала заявили американцы устами мегапопулярной в народе г-жи Джен Псаки.
tankyyan
Jan. 11th, 2015 06:31 am (UTC)
Бред какой-то. А для чего Вы эту запись делали, если любое опровержение сразу удаляется и в бан? Нехилый подход, а потом вы ноете что вас не понимают.
Николай Каменский
Jan. 11th, 2015 06:46 am (UTC)
Открываем первое фото с кабиной пилотов. Когда БУК имел круглые поражающие элементы, отверстия от которых явственно видно в обшивке?
IvanIvachkin
Jan. 11th, 2015 06:48 am (UTC)
О !Оказывается Псаки это заразно . Ну теперь пригрози ,что выкинешь.
doz270
Jan. 11th, 2015 06:51 am (UTC)
господи,какое "г" ...
хочу сказать,что если бы были ракеты "буки" то по характеру повреждений расследование было бы завершено через месяц.
Но пусть спецы работают,а вы не мешайте ...
g_artiomovsky
Jan. 11th, 2015 06:58 am (UTC)
Когда в 1915 году немчура потопила "Лузитанию", американцы спустя лишь 2 года использовали этот факт как повод для вступления в І Мировую войну.
Теперь у Путлера тоже есть на счету своя "Лузитания". А вот не нужно было давать оркам вооружения. Заигрался ботоксный со своими многоходовочками.
Михаил Ноябрёв
Jan. 11th, 2015 07:02 am (UTC)
Не умножайте сущности без нужды.
Боинг пролетел над центром Донецка
Так ему предписали украинские диспетчера.
В этот момент великие укры развернули дивизион БУК.
Он работал.
Какие факты о наличии российской установки? Их нет.
schekn
Jan. 11th, 2015 09:08 am (UTC)
Re: Не умножайте сущности без нужды.
Ничего подобного. Над центром Донецка Боинг не летел (это отклонение к югу), а от авиатрассы борт отклонился к северу и по инициативе экипажа (погода), днепропетровский диспетчер только дал разрешение на это.
(Deleted comment)
mi5ter_fi5ter
Jan. 11th, 2015 08:51 pm (UTC)
а толпа россиян что-то отличается от твоей жалкой выборки в 10 человек:
http://i.imgur.com/OOuWFwT.png
(no subject) - mi5ter_fi5ter - Jan. 11th, 2015 08:52 pm (UTC) - Expand
Page 6 of 10
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
( 647 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek