?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наци идут!

Интересно, кто-нибудь понимает, что партия "Свобода" - это позор для любого цивилизованного общества? Или опыт Германии 30-х уже забыт?
Те, кто видел сегодня у Шустера этого наглого молодого нациста - у вас ничего не шевельнулось в душе? Узнавания не было? Объясните мне, дураку, какие 11 судов выиграл Тягнибок в связи с вот эти свои выступлением?




Как там у Стругацких в "ТББ": "Там где правят серые, к власти всегда приходят черные..."
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

bither
Mar. 16th, 2009 09:28 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
Козлы :-)
Если без шуток - пример неудачный. Кране управляемые и зависимые люди. Назарбаев с его выступлениями написанными в Кремле (газовая тема) меня очень разочаровал. А Бацька - просто паноптикум. И Белоруссия свою ГТС сдала.
(Anonymous)
Mar. 16th, 2009 09:36 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
но гор(н/д)ые козлы )
я то думал политики-реалисты , мастера возможного )

дружат и ждут когда к ним Смоленская область и Южный Урал прирастут )

bither
Mar. 16th, 2009 09:39 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
Любая уступка слабого сильному, приводит к тому, что их рассматривают, как добычу.
Я тоже думал о Назарбаеве, как о хитром восточном Тамерлане. Но, как оказалось, ошибался. Он настолько не хочет никаких конфликтов с РФ, что готов поддержать любую навязанную позицию. Искусство возможного? Или плата за лояльность?
(Anonymous)
Mar. 16th, 2009 09:45 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
ну так попробуй конфликтни ... рядом еще один "партнер" Китай ... на пару с РФ в случае нестабильности как футбольный мяч "забуцают"
bither
Mar. 16th, 2009 09:54 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
Да, тут бы выжить, а не самостоятельность проявлять. Но тогда о каком "искусстве возможного" мы говорим? Просто вассальные взаимоотношения, для вида прикрытые национальными флагами.
(Anonymous)
Mar. 18th, 2009 08:54 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
Гмм... А вы всерьез верите, что в международных отношениях возможны другие модели взаимоотношений??? Всё просто и всё старо, как мир... Удивляюсь, как это каждое новое поколение с великим энтузиазмом (молодости и наивности!) верит в то, что именно в их век, и именно при их жизни способ жизни разумных приматов изменится от обрыдлого вековечного к Новому Золотому Веку. Именно каждое новое поколение - достаточно почитать писания энтузиастов - хоть столетней, хоть двухсотлетней давности... :(
Ну не изменился мозг человеческий со времен кроманьонцев - а коли "процессор" (и базовые программы, "вшитые в Биос") не поменялся, то как можно ожидать от устройства чего-то нового??? Ни коммунизм ничего не поменял, не единственная оставшаяся современная империя. Я, кстати, уже 17 лет в оной работаю: научный работник, приехал на стажировку с перестроечными взглядами, задержался, ибо работы на Родине не стало, но мозгов не растерял и смотрел по сторонам - а потому сейчас могу только горько (или гнусно) ухмыльнуться, когда слышу разговоры про "великую западную/американскую демократию" или про "миротворца-НАТО"..
Ну нету в международных отношениях ни справедливости, ни равноправия - ни жалости. И не будет. Почему - смотрите выше, говорю как профессиональный биолог (проф.).
:))))
И разделяться вплоть до республик в отдельно взятых хуторах - это только упрощать работу оствшимся доминантам ("разделяй в властвуй").
И, если честно, национализм хуже даже доменно-личностных установок феодализма, ибо обращается к самой ДРЕВНЕЙ и примитивной системе опознования в человеческом существе: системе "свой-чужой" на основе КРОВНОГО РОДСТВА...
:(((
bither
Mar. 18th, 2009 09:33 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
Я как раз по этому поводу никаких иллюзий не питаю. Скорее уж наоборот - рассуждаю, как штатный пессимист. Просто очень, на уровне химии, не люблю нацистов.
(Anonymous)
Mar. 18th, 2009 11:22 pm (UTC)
Re: Добрі відносини з тиграми
Ну, между нами полное согласие. Тоже не люблю их на уровне химии. И поэтому высокоштильные размышления "гуманитарки" (которая, наверно, ни разу в жизни банально не голодала, а потому - "вся в зефирах и амурах") для меня просто смешны. Не могу я нацистов принять НИКАК, ни в каком "техническом" варианте. Ни немецких, ни украинских, ни русских, ни американских, ни даже ... (готов был сказать ересь,но не уверен, что поймут -сказать???). Просто "нацист" как явление - есть частный случай национализма, а национализм (в том толковании, которое мы оба, надеюсь, здесь подразумеваем) - есть в свою очередь одно из проявлений елемента человеческой психики, который в более общем случае можно назвать "мачизмом". Хотя это тоже натяжка - уж очень трудно дать однозначное определение гнусному по сути явлению. Ну, если на уровне образов, вспоминается "Грош цена тому, кто встать над другим захочет". (с) Что-то в этом роде. Т.е., желание своей стране процветания - здоровый патриотизм, а желание худа другим странам, инородцам, социальным группам - короче, желание "быть выше" не по уму и свершениям, а, скажем, по признаку крови (могут быть и другие критерии), при этотм унизив другого (иногда это бывает достаточно завуалированно даже для самого человека, но - со стороны это всё видно прекрасно) - это уже тот национализм, который рано или поздно скатится к откровенному фашизму. Этакий дремучий монстр внутри, который бьет себя в грудь пудовыми кулачищами, издает рев Кинг-Конга и готов всех порвать, чтобы только себя родного почувствовать хозяином всего... :))) А снаружи существо представляется, скажем, молодым человеком, настойчиво говорящем на "титульном" языке...
"Грустно жить на свете, господа!" (с)

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek