?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

R.I.P.?

Пусть покоится в мире та Россия 90-х, которую я знал. Она хотела перемен, просто у нее не получилось. Тогда, наблюдая за падением идолища на Лубянке, я думал, что это уже навсегда. Никто не ждал молочных рек и кисельных берегов, уже было плохо и было понятно, что будет еще хуже, но была твердая уверенность, что мы переболеем. Что нас протрясет в лихорадке, но это будет жар перед выздоровлением.
Я не то, чтобы наивный, многие люди поумнее меня тогда так думали. И в России, и у нас, и в Европе, и за океаном.
Не случилось.
Не осознав своего прошлого (не хочу употреблять слова "не покаявшись", хотя они уместны) невозможно измениться к лучшему. Между неопределенным будущим и сытой тиранией среднестатистический (и не только) человек всегда выберет сытую тиранию. Потому, что человек так устроен. И даже если он выберет перемены, то в результате, после прививки от реформ - в виде бардака, голода, беззакония и прочих прелестей, получит ту же тиранию, только не обязательно сытую. И будет аплодировать до боли в ладошках.
Потому, что власть так устроена.
Если Лубянка снова станет площадью Дзержинского, то все хорошее, что было с 1991-го, можно зачеркнуть. Ничего не было. Был короткий горячечный сон, во время которого миллионам приснилась демократия и путь к свободной жизни. Были тысячи упавших идолов, которые не значили ничего. Но этот Железный Феликс был символом той эпохи. И если он восстанет...
1991-2015. RIP.
И больше никакой надежды.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

kiv11111
Jun. 30th, 2015 07:53 pm (UTC)
Свобода слова (не путать со свободой СМИ) - есть.



А как же со СМИ? С нее родной все начинается. А "свобода слова "-это та что на Болотной? Или на кухне под водочку?
firrein
Jul. 1st, 2015 05:58 am (UTC)
Не думаю, иногда чрезмерная свобода СМИ вредна.
Болотных мне не жалко, хотя перегибы власти признаю.
zoycha
Jul. 1st, 2015 06:43 am (UTC)
Не бывает ЧРЕЗМЕРНОЙ свободы СМИ. Это как лососина второй свежести или как беременность: или есть, или нет.
Цензура СМИ может быть и должна быть только из соображений безопасности государства.
Все остальное - от лукавого.
firrein
Jul. 1st, 2015 06:45 am (UTC)
Зоя, а вы уверены – совсем-совсем – что в случае «болота» не было угрозы безопасности государства? Я вот в то время был уверен. А после Майдана мнение поменял. Опасность, таки да, была.
zoycha
Jul. 1st, 2015 07:34 am (UTC)
Вопрос что считать безопасностью государства. Если угрозу извне, то да, уверена. Никто на СССР нападать не собирался. И на посСССРовскую Россию тоже.
Вот сам СССР бряцал оружием и всех пугал своей мнимой невъебенностью. Как и нынешняя Россия. Поэтому и говорят о возрождении СССР в России.
Если же говорить о внутренней угрозе, т. е. о распаде существовавшего строя, то да. Безусловно, такая угроза была. Но опять же, именно сам людоедский строй ее породил. И это все равно произошло. Т. е. все усилия оказались зряшными.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek