?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Снова господа россияне и пророссийские симпатики не видят моральной ущербности собственной позиции: появилась возможность - и мы отжали. Никак не доходит.
Для того, чтобы спорить, нужно иметь некие общие представления о морали, о добре и зле, о черном и белом.
Нет даже схожести в формулировках основных принципов. Я, конечно, обобщаю, но не настолько, чтобы не быть достоверным.
То, что они сделали в Чечне - гуд! Все довольны? Ау? Когда живых недовольных нет, статистика уже не врет.
Мы только четверых мирных разбомбили в Гори! А шуму-то! Шуму!
- А что вы вообще делали в Гори? И в Грузии?
- Мы? Спасали осетин от геноцида!
- Так не было же никакого геноцида! Где фотографии погибших в Цхинвале? Где 2000 убитых? Да, грузины воевали с сепаратистами. Да, были перегибы. Но они убивали тех осетин, которые убивали грузин! Вы же поддерживали сепаратистов!
- Ну и что? Нечего Саакашвили было заигрываться с НАТО!
- Так это не ваше собачье дело!
- Наше, наше!
Вы, простите, бляди, занимались поддержкой сепаратизма, поддерживали пророссийских уголовников, будучи стороной конфликта изображали из себя миротворцев, провоцировали, а потом убили бомбами всего 4 человек в Гори, помогли бандитам охватить кусок чужой территории, убили грузинских военных...
Ах, да... Вам можно!
И в Грозном было можно ракетой по рынку с людьми. Мы в Луганске - фашисты и твари, а вы в Грозном в своем праве, и, вообще, отношения к этому не имели. Сначала. Пока за руку не поймали. Потом имели, но с гордым выражением на пропитом лице. Сколько там людей порвало в клочья? Сколько по пуговицам опознавали? И тут не стыдно.
И когда вам постишь фотографии превращенного в руины Грозного, вам не стыдно. Все ок. Вы везде в своем праве. Мы - украинская военщина, а вы, блядь, голуби мира, способные засрать все вокруг метровым слоем.
Вам никогда не бывает стыдно. Вы всегда правы. Это у вас сепаратисты и КТО. А у нас каратели и благородные повстанцы, у которых по две судимости на лице, если нет ГБшного прошлого и ФСБшного настоящего.
Нельзя спорить о совести с людьми, которые не понимают, что такое совесть. Невозможен диспут о морали, если морали никогда не было. Нельзя говорить о свободе, если нет представления о свободе.
Есть тезис - нам можно все! Если нам чего нельзя, читай пункт 1. Мы - носители особой духовности, поэтому остальные вообще духовности не имеют. Наш язык самый богатый и главный! И на нем можно писать только панегирики нам, духовным, и нашей власти! А если нет - пиши на идиш. Или на мове. И ничего, что ваш язык произошел от мовы, это вас не смущает. Наверное, снова духовность виновата.

Я читаю комментарии, удаляю совсем обнаглевших, и удивляюсь.
Люди, способные усомниться в правильности линии партии, власти или клики редки, как жемчуг в навозе. Они не должны быть проукраинскими, они должны быть просто думающими - и я уже в восторге. Это же гениально! Есть человек, который понимает, что в 1939 году СССР никому не нес ни благ, ни свобод! Боже! Неужели! И еще ОН СОМНЕВАЕТСЯ, что в 1956 году Советы имели право вторгнуться в Венгрию и убивать венгерских граждан! Да, а еще ОН НЕ УВЕРЕН, что в 1968 году надо было направлять танки и солдат на подавление Пражской весны! Под стекло его! В палату мер и весов!

В общем, ничего неожиданного. Был уже случай такого трогательного единодушия и поддержки охеревшего от собственной значимости лидера в мировой истории. Плохо закончился.
Не удивляйтесь, что падение нефти на доллар-два вызывает такие радостные реакции во всем мире. Не спрашивайте, духовные вы мои: "А нас-то за что?". Вас есть за что. Список очень длинный.
Только в тот момент, когда на улицах начинают торговать ножками Буша, а обладатель 20-ти долларов в кармане чувствует себя Ротшильдом, вы начинаете воспринимать общехристианскую мораль без интерпретации Гундяева.
Это очень грустно. Но надеяться на пробуждение совести, которой нет, преступная беспечность. Что-что, а сожрать вы умеете, даже выражение лица не меняя.
Значит, будем ждать.
Для слабоинтегрированного в современные платежные системы и мировое сообщество СССР, хватило 11-ти лет - и совесть проснулась.
Для нынешней России, которая закрытой системой не является, понадобится значительно меньше времени для пробуждения лучших качеств граждан.
Для тех, кто не умеет складывать буквы в слова: мы не хотим вашей смерти, мы хотим, чтобы вы снова стали людьми. Был же короткий период, в котором это удалось сделать?



Это была воскресная проповедь. С шаббатом в этот раз не сложилось.)))
Хорошей всем рабочей недели.

promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

bither
Aug. 9th, 2015 01:48 pm (UTC)
по сравнению с нацистами - очень даже нес.

Поэтому после власти СССР нацистов встречали цветами? Правда потом и Советы встречали цветами. Но это было ПОТОМ.
По поводу мовы:
В Киеве говорили на славянском еще тогда, когда Москвы не было. Я сейчас, зная украинский, понимаю большинство славянских языков, как минимум пять.
А как у вас с этим?

Ну, об остальном спорить бесполезно. Вам можно. Я об этом и написал.
artemy_ru
Aug. 9th, 2015 02:42 pm (UTC)
Ян Михалыч, однажды я уже вступал в полемику по этому языковому вопросу с одним персонажем из постоянных комментаторов в вашем блоге.
Начал я с ошибки - непроверив, перепечатал пропагандистский тезис Ваджры. Но когда под давлением оппонентов начал копать эту тему сам, то окончательно убедился, что современный русский существенно ближе к древнерусскому, чем современный украинский.
Близость украинского к другим современным славянские языкам 1) дискутируема 2) говорит о большем влиянии западных (германских) языков, а не о древности.
Кстати, когда Москвы не было, вас не было тоже. А Киев был русским городом, в котором говорили на древнерусском языке.
bither
Aug. 9th, 2015 02:46 pm (UTC)
Спорно, Артемий. Очень спорно.
Русь была здесь, у нас - не у вас. И славян называли руськими, и жили они гораздо западнее вас.
artemy_ru
Aug. 9th, 2015 02:55 pm (UTC)
Вот с определением "спорно" я соглашусь. И с интересом продолжу эту дискуссию.
Помните, вы меня попрекали безапелляционностью высказываний? Вы сейчас поступаете именно так. Спорные утверждения выдает за истину.
bither
Aug. 9th, 2015 02:59 pm (UTC)
У вас вызывает сомнение, что славянские языки родом из Киева? Или первоначалие украинского смущает? Что именно?
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ram4er - Aug. 9th, 2015 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ram4er - Aug. 9th, 2015 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ram4er - Aug. 9th, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fsck_all - Aug. 9th, 2015 08:29 pm (UTC) - Expand
artemy_ru
Aug. 9th, 2015 03:01 pm (UTC)
Мой опыт строился по простой схеме: брался оригинал текста "Слова о полку Игореве" и два "официальных" литературных перевода на современные русский и украинский. Подсчитываем количество слов не изменившихся в языке.
Результат был не в пользу украинского.
Предложите свой эксперимент для симметричности. Ранее озвученный опыт понимания иных славянских языков не проходит из-за отсутствия среди опрашиваемых русскоязычных, свободно владкющих еще одним языком славянской группы.

Edited at 2015-08-09 03:09 pm (UTC)
npubop
Aug. 9th, 2015 04:31 pm (UTC)
Считается вполне надёжно установленным, что рукопись «Слова» относилась к XVI веку (орфография отражает второе южнославянское влияние), писана была скорописью без разделения слов, с надстрочными буквами, скорее всего, вообще без буквы i, без различия и и й (привнесённого издателями) и не свободна была от описок, ошибок, а может быть, и от пропусков или от изменения первоначальных выражений: такова судьба всех позднейших списков древнерусских памятников литературы.

Второе_южнославянское_влияние
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 04:45 pm (UTC) - Expand
minchuk_p
Aug. 9th, 2015 04:28 pm (UTC)
Ну по такой "логике" и итальянский - прородитель романских языков. Или нет?
kraken_ktulhu
Aug. 9th, 2015 02:56 pm (UTC)
Дивно якось. Росiян ще не було, а древньоросiйська мова - вже е.. Ви, пане,часом роки не поплутали?
artemy_ru
Aug. 9th, 2015 03:08 pm (UTC)
Русские были. И говорили они на древнерусском. Древнеукраинского они не знали.
bither
Aug. 9th, 2015 03:12 pm (UTC)
Они говорили на старославянском, Артемий. Ошибочка. Не было древнерусского, были русы, русины и т.д. Из древнеславянского и вырос тот самый букет языков, на котором сейчас и говорят европейские славяне. Ваши предки ушли на север со своей версией. Украинский - -одна из разновидностей праязыка. Взгляните на лексику, на названия дней недели, на название месяцев, в конце концов.
Вашего варианта больше не у кого нет. Может это быть, если язык - прародитель? ИМХО, никогда.
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Aug. 10th, 2015 07:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 03:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 04:24 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 04:41 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 04:58 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - artemy_ru - Aug. 9th, 2015 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - minchuk_p - Aug. 9th, 2015 04:31 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - minchuk_p - Aug. 9th, 2015 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Andrew Knyshevych - Aug. 9th, 2015 07:40 pm (UTC) - Expand
kiv11111
Aug. 9th, 2015 08:59 pm (UTC)
а почему Киев был русским городом, если русскими тогда никог даже не называли, если их еще в проекте не было??
glavsnab
Aug. 9th, 2015 06:37 pm (UTC)
"после власти СССР нацистов встречали цветами" - кто-то встречал, ну и что? Это "доказывает", что гитлеровская оккупация была лучше присоединения к СССР?
Старославянский - это "мова"?
"об остальном спорить бесполезно" - понятно, возразить-то нечего.
leolion_1
Aug. 9th, 2015 07:42 pm (UTC)
А я ведь задам сейчас очень гадкий вопрос. Какой язык ближе к латинскому - испанский или итальянский?

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek