?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Герои.

Хотел написать большой документированный пост, но потом остановился - что много букв, что мало: кто поймет главную мысль статьи, тому зачтется. На самом деле, тезис лежит на поверхности, и упираться, чтобы его переварить, нет необходимости.

Короткая преамбула.
Есть у меня любимый писатель (один из) Джо Аберкромби. Есть у него роман (не самый популярный в серии), который называется "Герои".
Для понимания сверхкороткий синопсис, я выхватываю одну из сюжетных линий:
Во время войны между армиями противоборствующих государств друг другу противостоят две группы наемников. Место противостояния - холм на стратегической высоте; на холме стоят скалы, которые в народе называют Герои - есть такая легенда, что каждый кусок камня кого-то там олицетворяет.
Наемники хорошо знают друг друга по другим войнам, некоторые из них были дружны, сражались бок о бок, но боевая задача есть боевая задача.
И вот за обладание грудой камней на возвышенности, разворачивается настоящая кровавая битва. Битва бессмысленна. Люди друг другу не враги - просто так сложились обстоятельства. И все война, в которой битва за Героев маленький эпизодик, тоже лишена смысла - амбиции, старые обиды, дрязги, борьба за власть, облеченная красивыми лозунгами, бездарные полководцы, которым плевать на солдат, невинные гражданские, которые страдают первыми...
Хороший роман, настоятельно рекомендую.
В этой бессмысленной мясорубке люди проявляют чудеса героизма. Плохие, хорошие, подлые, благородные - все они герои для кого-то в какой-то момент, а для других в тот же момент - исчадия ада.

Я это о чем, собственно?

В истории человечества нет героев для всех. Герой - понятие ситуативное (помните, шпионов и разведчиков, революционеров и террористов и т.д?), а вовсе не абсолютное.
Люди почему-то считают самыми большими героями самых кровожадных и жестоких убийц, если они стоят на их стороне. Вспомните, кого мы называем героями? Какие поступки чтим за героические? За какие скалы сражались те, кто вошел в нашу мифологию?

Каждый раз, когда вы ввязываетесь в спор с ватниками об СССР, УПА, ОУН, белогвардейцах и красноармейцах, чекистах и правозащитниках, о США и России, без разницы - помните о холме на котором стоят скалы. Нет ничего бессмысленнее спора об истории с людьми, которые её не знают, а если и знают, то её идеологизированную версию.
Вы можете прекрасно знать друг друга. Вы можете даже быть родственниками. Даже близкими родственниками. Но вы обречены биться насмерть за груду камней, которой даже не вы дали имя.

Каждая власть создает себе новую мифологию и герои в ней расходный материал. Одиссей был героем для жителей Итаки, а кем был он для Трои? Но в Трое не нашлось своего Гомера и мы называем убийцу античным героем. Я назвал имя Одиссея потому, что за давностью лет отношение к нему нейтральное у любой из сторон. Но если продвинуться ближе по временной линии, то понятия героизма и злодейства сольются в единое целое, как белое и черное - в серое. Вопрос в том, с какой стороны от серого ты находишься - с освещенной или не с освещенной, что тоже весьма относительно.

Перепрыгиваем через Цезарей, Капетингов, Бурбонов - вот, Французская революция - яркий пример того, о чем я говорю. Робеспьер, Марат, Шарлотта Корде... Кто они? Злодеи? Убийцы? Герои?
Ответ "для кого как" вас устроит? Роялисты скажут одно, революционеры другое, но поступки от этого не изменятся. И, поверьте на слово, к христианским ценностям типа "не укради, не убей, не возжелай", эти поступки отношения не имеют. А вторая сторона? А примкнувший к ним поручик Наполеон? Он - герой? Он - убийца? Он - душитель революции? Или спаситель Франции?

Октябрьский переворот, положивший начало еще одной людоедской мифологии, дал миру еще тысячи сомнительных героев и 10 миллионов погибших в Гражданской войне. Герой революции Муравьев, обстрелявший Киев химическими зарядами? Он кто? Махно кто? Колчак кто? Ленин, Троцкий, Урицкий, Свердлов? Невинно убиенный Киров? Сталин?
Герой - это соответствие определенной системе понятий. Точка. Ни к нравственности, ни к гуманности, ни к порядочности это никакого отношения не имеет.

Поэтому наших ребят, защищающих родину, воюющих за ее целостность и счастливое будущее по ту сторону границы называют карателями. А мерзких тварей, типа Моторолы, Гиркина, Гиви и прочей нечисти - героями-ополченцами. Потому, что линия разграничения на самом деле проходит не по блок-постам, она проходит по головам граждан.
Те, кто считает героями пришлых запоребриков и примкнувшую к ним местную гопоту никогда не поймут тех, кто считает героями ребят, защищающих свою страну. Само понятие "своя страна" для этих групп разное.

Для одних зрителей герой шериф, уничтожающий сотни индейцев. А для других индеейц, скальпирующий шерифа. А результате деятельности обоих не образуется ничего, кроме трупов и каждый из них уверен, что убивает за светлое будущее. И оба, что показательно, правы и искренни. Вот только будущее у них разное и то, что будет счастливым для одного, станет феерическим звездецом для другого.

Теперь несколько неожиданный вывод.

В нашей нынешней системе координат герой тот, кто борется, боролся или будет бороться за независимость страны, за ее территориальную целостность, за ее будущее. Если мы берем их из истории, то среди них никогда не найдется человека с чистыми руками.
Поэтому, не стоит пытаться сделать из УПА сферическую добродетель с крылышками. У них полно темных страниц, о которых говорить страшно. И ОУН... Интересно, что написал бы Ребет в своей книге "Свет и тени ОУН", если бы ее закончил? Сколько бы скелетов было вынуто из шкафа? Но мы этого не узнаем, так как другой герой, запоребриковый убийца, уничтожил Ребета в Мюнхене.
Для меня, например, чекисты, расстрелявшие поляков в Катыни - подонки и преступники, а ведь кто-то гордится своим дедушкой, который исполнял приказы партии!
Я считаю, что не надо никого отбеливать. Заниматься историческими сокрытиями или фальсификациями - последнее дело. Надо признавать то, что было сделано плохо и рассказывать правду обо всем, что происходило, тогда у противник не сможет доставать из шляпы новых кровавых кроликов с ловкостью фокусника. А иначе мы попадем в СССР, где Ленин лисичку пожалел, о миллионы сгоревших в пламени бессмысленной революции, не пожалел.
Правду. Только правду, какой бы неприглядной она не была.
Ни у одного народа герои не были святыми. И чистоплюями не были. Любая победа полита кровью патриотов и назовут их святыми и убийцами зависит не от их поступков, а от того, кто победит.
Поэтому, давайте рассматривать нашу мифологию через свою собственную призму, а не взглядом врага.
Люди, искренне преданные нашей стране, сделали много хорошего и, возможно, немало плохого. Но в тот момент, когда их грехи и хорошие дела взвесят перед тем, как решать в какой из пантеонов им отправиться, хотелось бы чтоб перевесили добрые дела.
Настоящая нравственность создается полной палитрой красок. В ней не только черный или белый цвет. В ней больше, чем 50 оттенков серого.
Помните, старую писательскую сентенцию "принцессы тоже какают"? Не пытайтесь найти совершенство там, где его быть не может. Люди - это всего лишь люди, рисуйте их портреты, а не лики бесплотных святых. Не лгите себе и своему народу - те, кто с нашей стороны поймут все правильно. Те, кто с другой - все равно ничего не поймут.
Мифология не должна быть построена на лжи.
Иначе все это просто лишенная цели война за груду камней на вершине безымянного холма.

Recent Posts from This Journal

  • Нормандия. Накануне

    Чтобы долго не размазывать белую кашу по чистой тарелке... Мир сегодня нужен нашей стране не меньше, чем в 14 году. Можно сколько угодно рассказывать…

  • Секс в Верховной раде.

    Мой материал в Фокусе. О вызове блядей господином бывшим консулом в Турции. Основательно почистили по лексике, убрали перчинку. "Этот "зашквар" не…

  • Читать или не читать...

    Сколько я себя помню – все время читаю. Я понимаю, нынче не модно. Нынче модно не читать. Целый член правительства говорит: не читайте книги!…

promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 210 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
bacr
Nov. 13th, 2015 02:05 am (UTC)
перепутали Иллиаду с Толкиеном и сами убили себя об стенку. У Гомера и Гектор и Ахилесс герои.
i_m_watcher
Nov. 13th, 2015 02:15 am (UTC)
==В нашей нынешней системе координат герой тот, кто борется, боролся или будет бороться за независимость страны, за ее территориальную целостность, за ее будущее.

Для того, чтобы из этой сентенции вывести в герои ОУН и УПА, придётся добавить, что цель оправдывает средства. Тэг "нравственное" хорошо гармонирует с этим последним тезисом. Возможно, я бы применил "свидомое нравственное".


==Мифология не должна быть построена на лжи.

Мифология всегда была, есть и будет строиться на правде, смешанной с ложью. Наиболее частая ложь - умолчание. Её хватает и в этом посте.

ln1
Nov. 13th, 2015 02:32 am (UTC)
Ну, в целом - согласен. И все же, объективности ради (к которой и взывает этот пост), каждый раз, когда заходит про "борьбу за независимость и территориальную целостность", нужно добавлять - в рамках границ УССР.
illarionovwatch
Nov. 13th, 2015 03:35 am (UTC)
Герой или не герой
"В нашей нынешней системе координат герой тот, кто борется, боролся или будет бороться за независимость страны, за ее территориальную целостность, за ее будущее. Если мы берем их из истории, то среди них никогда не найдется человека с чистыми руками." Хорошо сказано, Ян. А давайте посмотрим, не это ли делает нехороший Путин сейчас в Сирии? Асад, конечно, тоже нехороший, но будет ли будущее лучшим, если Сирию захватят ИГИЛ и ему подобные? Никто ведь, кроме Путина, этого не делал всерьез, если вы в курсе дела. Как насчет Путина с нечистыми руками в этом конкретном случае?
Рик Ник
Nov. 13th, 2015 07:50 am (UTC)
Re: Герой или не герой
А Путин - сириец? Что он вообще там делает?
Re: Герой или не герой - seyachaspomru - Nov. 13th, 2015 09:31 am (UTC) - Expand
Re: Герой или не герой - Рик Ник - Nov. 13th, 2015 10:01 am (UTC) - Expand
antiinkvizitor
Nov. 13th, 2015 08:18 am (UTC)
В братоубийственной гражданской войне героев не может быть по определению. А считать героями тех, кто убивает стариков, женщин и детей за абстрактную идею единой Украины - это вообще за гранью добра и зла.
pyton
Nov. 13th, 2015 09:04 pm (UTC)
Скажите, горелые буряты у Вас проходят по категории стариков, женщин или детей?
(no subject) - antiinkvizitor - Nov. 14th, 2015 07:22 am (UTC) - Expand
xinguano
Nov. 13th, 2015 08:23 am (UTC)
ян, а что если наполнить слово собственным смыслом?

почти все, кого вы перечислили по новой и совменной истроии, ни разу не герои в собственном смысле этого слова. да и расширительное толкование "героя" само родилось от стремления поставить идеологически нужных персонажей в один ряд с привлекательными действительно инвариантными героями -- одиссеи, илиады, песни о нибелунгах, смерти артура и т.п.

как и нет такой вещи, как настоящая нравственность. спросите любого коммуниста или игиловца, и вы узнаете, насколько убога и "ненастояща" ваша нравственность.

_artorn_
Nov. 13th, 2015 08:29 am (UTC)
Поэтому наших ребят, защищающих родину, воюющих за ее целостность и счастливое будущее по ту сторону границы называют карателями. А мерзких тварей, типа Моторолы, Гиркина, Гиви и прочей нечисти - героями-ополченцами.


Ты мне только одно скажи, Ян.
Как так получилось, что ваши герои убили 81 ребенка и несколько тысяч гражданских, а наши "мерзкие твари" в этом не обвиняются даже самыми упоротыми тварями?
Мудак ты, Ян... лживый и циничный... ты, кстати, биографию Юлиуса Штрейхера прочитал?
xinguano
Nov. 13th, 2015 08:39 am (UTC)
ну, вопрос то технический. если бы вы сумели перенести боевые действия на территорию проживания "укропских" детей, список обвинений вполне мог стать толще вашего.

вам просто не пофартило. слабый менеждмент.
(no subject) - _artorn_ - Nov. 13th, 2015 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - xinguano - Nov. 13th, 2015 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - pyton - Nov. 13th, 2015 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Nov. 13th, 2015 08:43 am (UTC) - Expand
runizag
Nov. 13th, 2015 09:08 am (UTC)
Октябрьская революция это не переворот, т.к. изменился общественный строй. Учебник истории для средней школы. Переворот это если поменять шило на мыло, как у вас случилось.

А так да, на лжи не надо.
seyachaspomru
Nov. 13th, 2015 09:20 am (UTC)
Общественный строй радикально изменился после февральской, а уж одну шваль на другую поменяли как раз в октябре :)
(no subject) - runizag - Nov. 13th, 2015 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seyachaspomru - Nov. 13th, 2015 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - runizag - Nov. 16th, 2015 11:59 am (UTC) - Expand
seyachaspomru
Nov. 13th, 2015 09:18 am (UTC)
Этот текст вероятно написан для оправдания очередного "героя", который вляпался в темные дела, и его надо срочно спасать. Это такая индульгенция что мол раз патриот, раз поёт гимн по десять раз на дню, то может творить всё что угодно, и даже если скрыть всю непроглядность дел не получится, то всё равно надо понять и простить, если человек патриот. Это оправдание беспредела, к сожалению... а если его оправдывают, если есть надежда в любой момент что текущие неприглядные поступки удастся списать очередной амнистией героям, то беспредел он же ведь никогда не закончится, он же наоборот будет брать силу всё больше и больше... собственно "героям" выгодно что бы был повод погеройствовать всё время, в мирной жизни, без подвигов, они мягко говоря совершенно неконкурентоспособны.
bither
Nov. 13th, 2015 10:12 am (UTC)
Этот текст был написан для умных людей, к которым вы, увы, отношения не имеете.
(no subject) - seyachaspomru - Nov. 13th, 2015 10:59 am (UTC) - Expand
alexrokh
Nov. 13th, 2015 09:31 am (UTC)
Готов подписаться под каждой буквой! Жаль не все это понимают...
morbus_gallicus
Nov. 13th, 2015 04:38 pm (UTC)
Есть такой местами глуповатый, американский сериал "Once upon a time". Сейчас 5 сезон кажется идёт. Там как раз о героях. И так просто всё начинается! Вот есть "эвил квин", а есть белеснежка, принц чарминг, няшные семь гномов и прочая братия. Ну и кто герой, кто не герой -- понятно в общем. Но по ходу развития сюжета акценты плавно смещаются. К началу 5-го сезона эвил квин уже чуть ли не главная положительная героиня, непримиримая борцунья со злом и прочее и прочее. У белоснежки куча скелетов в шкафу, а принц чарминг и вовсе свинопас, а не принц. И вообще это не тот принц чарминг. Ну и так далее...

Просто музыкой навеяло
czeslaw_list
Nov. 25th, 2015 06:18 pm (UTC)
Никогда мы не будем братьями
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили "старшими" -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома "молчанье – золото",
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за "родня" незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями





... так называемые русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения. Нельзя на основании некоторых славянских черт в так называемом "русском" языке – смешение финно-угорских, тюрских, и др. языков с болгарским (церковно-славянским) книжным (привнесённый религией извне, отнюдь не преобладающих в лексике и грамматике так называемого «русского» языка), относить его к «славянским». http://czeslaw-list.livejournal.com/228024.html

Никакой единой славянской общности и(или) «древнерусской народности» никогда не существовало. Формирование славянских народов происходило на разных территориях и с участием разных этнических компонентов. Не было в прошлом и никаких «русичей». Идеологи ордынской Московии/России в XIX веке выдумали слово «русич», потому что в реальности принадлежность человека Руси определялась в средние века совсем другим словом: «русин». Оно означало вовсе не русских (тогда московитов), а только одних русинов (украинцев) – жителей Киевщины, Подолья, Волыни, Галиции. Этот научный факт не афишируется в России только потому, что он полностью опровергает миф о «Русском мире» и каком-то общем происхождении угро-финской и азиатской ордынской Московии/России с исторической формацией славянских народов Европы. http://czeslaw-list.livejournal.com/226089.html

Ложь Кремля о триедином народе; русские, украинцы и беларусы http://czeslaw-list.livejournal.com/210094.html
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 210 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

December 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Comments

  • 31 Oct 2020, 07:52
    Ну да, навредили Западу.
    В знак протеста против происков американского империализма император Бокасса съел всех учителей английского языка.
  • 1 Oct 2020, 08:39
    Прошло 4 года, "москали" с тех пор еще больше укрепили армию и еще больше навредили Западу, а на Украине "надо просто перестать стрелять".
    Хе-хе.
  • Фёдор Березин и Владислав Русанов способствуют развалу русской литературы

    Проблема графомана не в том, что он в частном порядке пишет чепуху. Ну пишет себе в стол или в электронные издательства и…
  • Проблема графомана не в том, что он в частном порядке пишет чепуху. Ну пишет себе в стол или в электронные издательства и пишет, чего плохого, хорошо хоть водку не пьет. А в том, что часто такой…
  • 15 Jul 2020, 09:50
    Доктора вызывали?
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek