?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кабы, кабы, кабы...

29 апреля.
Пятница.
Обычно, в этот день после обеда мы стартовали в Крым. И ужинали уже в Ялте, например, в "Апельсине", который на Набережной. Или в "Гасконце", если останавливались в "Леванте", в Приморском парке.
То есть, сегодня вечером мы с друзьями пили бы красное сухое с сыром и маханом возле моря.
Но, так как на оккупированные территории мы не ездим, то выпить придется в другом месте и удовлетвориться приятными воспоминаниями о том, что было. Ну, было и было, чего уж душу рвать? Уверен, что ворованное нашим соседям выйдет боком и лобстером, как из Данилы - каменный цветок, чего я им желаю искренне от всего сердца.
Но сегодня я хочу сказать не об этом.
Я хочу указать на вполне очевидные вещи, которые почему-то умалчиваются. Может, потому, что говоря о них, трудно не заметить импотентность власти и ее неспособность принимать решения. Не знаю. Выскажу свое видение событий двухлетней давности.
И, поверьте, я достаточно большой гуманист, чтобы желать своей стране войны, так что пост не для разжигания.
Он, вообще-то, грустный.
Я полагаю, что не вступив в прямой военный конфликт с войсками РФ во время захвата Крыма, украинская власть допустила непростительную ошибку, практически подыграв Путину в его тактике гибридной войны.
Приказ открывать огонь на поражение имел бы тяжелые последствия для военного контингента Украины в Крыму, но когда человек идет служить в армию, он должен понимать, что в его обязанности не входит сдача в плен или переход на сторону противника.
Надо было открывать огонь. Надо было блокировать здание Верховного Совета Крыма - силы для этого были. Там, где оставались подразделения, верные присяге, приказ о сопротивлении "крымской самообороне" (российским войскам), выполнили бы.
Да, это привело бы к жертвам, но сорвало бы Путину его игру в "ихтамнет". Более того, видя решительные действия украинских подразделений, многие из тех, что бросились предавать, задумались бы об возможной ответственности, и присоединились бы к сопротивлению. И население сидело бы тихо, как мышь под метлой. Потому, что даже если человек и военный пенсионер или ужален Киселевым в голову, то это вовсе не означает, что он камикадзе.
Спросите меня, захвачен бы был Крым российскими регулярами в случае вооруженного конфликта? Думаю, да...
Мы сами запустили к себе на территорию несколько десятков тысяч потенциальных захватчиков - что тут говорить? Но...
1. Россия не смогла бы врать о своем неучастии и реакция международного сообщества была бы гораздо резче, так как между гибридной войной и прямой интервенцией есть определенная разница.
2. Жесткая, пусть и неудачная оборотка, могла хорошенько охладить горячие головы на Донбассе и не факт, что группа Гиркина получила бы поддержку. Не факт, что после локального военного конфликта в Крыму вообще бы была группа Гиркина.
3. Если бы Украина начала стрелять в Крыму, то даже в случае возникновения очагов вооруженного сепаратизма на Донбассе, они были бы подавлены жестко и решительно.

Были бы жертвы в Крыму? Да. Были бы.
Много? Полагаю, что минимум несколько сотен человек. Это много, очень много.
Но в сравнении с тем количеством человек, которые убиты и искалечены в двухлетней гибридной войне на Востоке, это минимальные потери.
Уверен в том, что российский агрессор с большой вероятностью просчитал возможные сценарии продолжения конфликта, и сделал ставку на неготовность Украины давать отпор (для этого за 25 лет было сделано все возможное) и на трусость нашего политического руководства, так как для изменения расклада была важна не реальная военная мощь, а готовность страны защищать свои территории любой ценой.
Мы проиграли не из-за слабых вооруженных сил, а из-за отсутствия решительности у кормчих.

Я говорю не о сохранении репутации, Бог с ней! Я говорю о том, что решительные действия, пусть и в безнадежной ситуации, не дали бы РФ возможности разыграть фарс с Новороссией и спасли бы страну от тяжелой двухлетней войны, десятков тысяч погибших и раненых с обоих сторон.
Но случилось то, что случилось.
Есть хорошая фраза: "Тот, кто между бесчестьем и войной, выбирает бесчестье, тот в результате получает и войну, и бесчестье". Грустно, но правильно.
Поэтому сегодня я выпью за возвращение Крыма, за нашу новую армию, которой будут руководить решительные люди, за власть, которая будет предана не кошельку, а стране и ее интересам, за настоящих патриотов, любящих Украину вне зависимости от того, на каком языке она говорит и какому Богу поклоняется.
Выпью и вспомню, как шелестят волны у берега нашего Крыма, и как пахнет можжевельник тихой украинской ночью в ялтинском Приморском парке.
Без грусти вспомню.
С надеждой.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

katz_up
Apr. 29th, 2016 10:52 am (UTC)
>>> как в своё время погибшие финны в финской войне спасли тысячи жизней в самой Финляндии, потеряв часть, но не страну.

Если бы финны поумерили свой гонор и договорились бы с СССР в 1939 (Маннергейм был за договор), то и Зимней войны бы не было, и Выборг был бы финским до сих пор.

Правда, тогда в 1941 году Красная Армия была бы в том же не слишком боеспособном положении, что и в 1939 г. И вряд ли остановила бы Гитлера под Москвой...

Так что, что в мире ни делается...
510_santa_maria
Apr. 29th, 2016 11:15 am (UTC)
Финляндии умерить свой пыл?
Они спокойно жили никого не трогали, а тут приперлись совецкие свинособаки и говорят, надо подвинутся чуток.
А завтра эти же свинособаки скажут в другом месте подвинутся.
А послезавтра совецкие свиньи залезут с ногами на стол.

Яркий пример Крым.
Сперва российские свинособаки отжали Крым, никто не стрелял, это понравилось русским, поперли отжимать Донбасс.
kanym
Apr. 29th, 2016 11:29 am (UTC)
Врать у сикелева в телевизоре будешь, мразь кремлевская.
Вот прибалты попытались с рябым чертом договориться - результат известен. А финны славно отбились, славно наваляли советским агрессорам. Тех молоденьких дурачков, поверивших упырям и погибшим в чужих снегах жаль, конечно, но завоюй они Финляндию - мир был бы куда хуже. Финнам, конечно, эта победа тяжело далась и договариваться с упырями пришлось - но все ж лучше, чем если бы они прогнулись бы. Вообще для страны по всем параметрам уступавшим агрессорам в сотни раз, сражавшейся практически в одиночку результат героический!
isbjorn_lj
Apr. 29th, 2016 11:48 am (UTC)
Два поражения подряд назвать победой - это талант, безусловно.
kanym
Apr. 29th, 2016 12:38 pm (UTC)
Разумеется, если чувак в одиночку умыл кровью шайку гопников, выведя из под удара жену и детей - это победа, даже если ему пришлось оставить свой кошелек.

Edited at 2016-04-29 12:39 pm (UTC)
isbjorn_lj
Apr. 29th, 2016 12:40 pm (UTC)
Замечательное живое воображение.
lotaron
Apr. 29th, 2016 12:15 pm (UTC)
Дурачок финны войну проиграли. Учи историю.
kanym
Apr. 29th, 2016 12:31 pm (UTC)
Дурачок у твоей мамки родился.
И это не твой брат.
А кто победил... Достаточно сравнить как выглядит какой-нибудь провинциальный город в России и в Финляндии, и все вопросы отпадут.
glavsnab
Apr. 29th, 2016 01:00 pm (UTC)
Так финнов как раз интересовала война.
qmed
Apr. 29th, 2016 03:08 pm (UTC)
1939 (Маннергейм был за договор), т

а зачем ты пездишь, кацап? пойди на флибусту и укради там книжку мемуаров маннергейма. конечно, по прочтении у тебя рванет пердак, но зато хотя бы раз в жизни ты походишь без кисилевской лапши на ушах.
kraken_ktulhu
Apr. 29th, 2016 09:52 pm (UTC)
Про Выборг спиздел.. Про что еще спиздишь? Про неснстоявшуюся 16-й республику во главе с Куусиненом? Ну пизди, пизди.. Как это.. а ля рюс?

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek