?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Выводы

Выводы у меня неутешительные.
Я никогда не думал, что у нас так мало профессиональных журналистов. До ужаса мало. Сегодня после убийства Павла Шеремета я слушал с десяток разных ведущих на разных каналах и прочитал массу материалов, написанных о его гибели.
Адекватны считанные авторы. Люди, умеющие брать интервью, встречаются крайне редко. Вопросы дурацкие, интервьюеры напоминают падальщиков. Какая-то дикая профнепригодность и непонимание сути момента. Неумение сопереживать, как отличительная черта.
Никого не хочу унизить, поэтому не конкретизирую претензии, но то, что я видел - беда.
Беда гибель Шеремета и беда реакция на неё.
Убили профессионала, и это выявило сотни "акул пера", которые и рядом с ним по уровню не стояли.
Впрочем, это стандарт. Всегда бьют по лучшим.
Если честно, то я и предположить не могу кому и зачем надо было убивать Пашу? Но для меня до сих пор осталось загадкой, что мог раскопать Гонгадзе, чтобы заслужить такую страшную судьбу.
Ясно одно - это жестокое демонстративное убийство, кровавый спектакль, устроенный в центре столицы для устрашения всего журналистского сообщества. Этакое средство включения самоцензуры у оставшихся в живых.
В любом случае, очень жаль Шеремета.
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

(Deleted comment)
hoffstain
Jul. 21st, 2016 05:12 am (UTC)
Не согласен.

Во-первых, раньше была цензура - следовательно, откровенных дебилов в СМИ не было и не могло быть.
А сейчас в СМИ лепят любую ахинею - лишь бы вызвать любопытство читателя или зрителя. Следовательно, все пути открыты пустобрёхам и шарлатанам. О каком профессионализме в такой ситуации может идти речь?

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek