?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В принципе, мой пост - это один вопрос.
Но ответ на него (если он есть) объясняет многое из того, что произойдет и уже произошло на Востоке Украины.

С Крымом более-менее все понятно.
Это аннексия территорий (очень схожая по риторике и схеме исполнения со знаменитым аншлюсом Австрии Германией), произведенная с нарушением всех международных законодательств. Далее - "референдум", и быстрое переобувание с включением Крыма в состав РФ.
Последствия этого поступка для России только начались, а впереди еще много-много приятных сюрпризов. Но формально РФ свою позицию обозначила весьма прозрачно, четко и, как говорит, окончательно.

А вот Донбасс...
Тут все сложнее и неопределеннее.
Несмотря на непосредственное участие РФ в военном конфликте на стороне сепаратистов, ни одна из т.н. "народных республик" Россией не признана. Можно рассказывать, что угодно, но Россия, спровоцировав невменяемых сепаратистов на разгром собственного дома, не поддержала их официально, зато с легкостью предоставила оружие и технику.

Я бы задумался, честно говоря. Почему так? Почему искалечив судьбы нескольких миллионов жителей Донбасса, РФ не то что не присоединила два жалких огрызка от областей к своей территории, как сделала с Крымом, но даже не признала существование сепаратистских новообразований чисто формально?

Вопрос к знатокам (только давайте серьезно, без метания дерьма друг в друга): почему РФ не признала и не собирается официально признавать ЛНР-ДНР, как государства? Какую цель, кроме как нагадить Украине в чай, преследуют Путин и Ко?

promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

rold239
Sep. 11th, 2016 01:44 pm (UTC)
Вы про свечение Черенкова в воде? Других я не видел. Голубым.
Как-то наблюдал свечение из реактора работающего на номинале - красиво. Если я про этот факт упоминаю, мне 90% людей говорят, что это невозможно. Однако это возможно.
ershooff
Sep. 11th, 2016 02:16 pm (UTC)
Приношу свои извинения. Принял вас, за хохлятского школьника.
ershooff
Sep. 11th, 2016 02:19 pm (UTC)
И да, стержни были всё-таки, графитно-циркониевыми.
rold239
Sep. 11th, 2016 06:04 pm (UTC)
Графит там был, а цирконий нет.
Стержни состояли из двух частей. Одна состояла из графита в оболочке из алюминия, другая из карбида бора в такой же оболочке.
Графитовая часть была вытеснителем, её функция вытеснять воду из канала. Вода в РБМК является поглотителем нейтронов. Карбидоборная часть являлась поглотителем нейтронов, именно она гасила мощность реактора.

А циркония в управляющих стержнях не было совсем.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek