?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

3\4 редактуры выполнено.

Роман пойдет в печать под названием:
"1917"
Если, конечно, издатель не будет против. Ничего подобного "Окаянным дням" Бунина для названия я не нашел, несмотря на все богатство русского языка. Увы. Иван Алексеевич нашел два самых точных слова. Я - пас. Все, что придумано, кажется просто бледным перепевом.
Но роман "1917" в году 2017 - это неплохо.
Редактура тяжелая, так как объединить драфт 10 серийного сериала с уже написанным кинороманом практически невозможно. Некоторые главы просто пишу наново.
В общем, надеюсь, что вскоре закончу.

Под катом небольшой отрывок, для затравки.
Монако. Набережная.
30 апреля 1956 года.

На променаде, опершись локтями на перила нависшей над пляжем Набережной, стоят Никифоров и Терещенко.
- Вы читали о изъятых из дела Ленина бумагах?
- Нет.
- А они были… Например, был изъят приказ германского императорского банка об отпуске денег большевикам за «пропаганду мира в России».
- Ваш документ?
- Мой, конечно, - фыркает Терещенко. – в это деле 95% документов – мои. Следственная комиссия Временного правительства, в основном, опиралась на документы, собранные мной.
- Я читал дело Суменсон, - говорит Никифоров. – Боюсь, что ее роль вами сильно преувеличена…
- Скорее – преуменьшена, - улыбается Терещенко. – Она женщина умная, ловкая, соображала быстро. Успела сжечь компрометирующие брата документы. Показания давала очень осторожно, дозировала информацию, мешала правду и ложь в самую плепорцию… Ее выпустили под залог в октябре 17-го, такая вот ирония судьбы…
- Ну, - говорит Никифоров, улыбаясь в ответ. - На кого вам пенять? Арестовали – выпустили, наводили порядок, как умели…
- Намекаете на излишнюю гуманность?
- Констатирую факт.
- И хотел бы возразить – да не смогу. Была в нас такая интеллигентская мягкотелость, не хватало ленинской твердости шеи резать…
- Иронизируете? – спрашивает Сергей Александрович, прищуриваясь.
- Отнюдь. Констатирую факт. Мы тогда еще не знали, до чего дойдут большевики, какой новый порядок установят.
- Не обидитесь, Михаил Иванович, если отвечу честно?
- Валяйте…
- Благодаря людям, которых вы осуждаете за жестокость, моя страна сейчас одна из самых могущественных в мире. Мы победили Гитлера, у нас есть атомная бомба, мы обязательно полетим в космос, а вы – простите, прозябаете на свалке истории. И будете на ней прозябать. Не находите, что лучше было бы вести себя соответственно ситуации?
Некоторое время Терещенко молчит, пережевывая сказанное, но лицо у него остается спокойным.
- Как бы это вам, Сергей Александрович, попонятнее объяснить? – наконец говорит он. – Есть два метода построить страну. Первый – это поставить на вершину человека и положить к его ногам государство. Это хотели сделать мы, но у нас не получилось. Мы оказались мягкими, гуманными, и там, где надо было убить сотню тысяч, сомневались, расстрелять нам десяток большевиков или не расстреливать? Сомнения стоили дорогого – нашего сокрушительного падения. А второй метод – это возвести государство, а к его ногам бросить человека. Для этого нужна не жесткость – жестокость. Для этого нужно не считать жертвы, а радоваться им. Да, у вас получилось построить мир, где человек – ничто. Вы, правда, для этой цели извели миллионы, но построили. Вопрос в том, кто захочет жить в этом вашем раю?
- Живут же… - иронично роняет Никифоров. – Живут, Михаил Иванович. Я вот живу. Миллионы моих сограждан живут и радуются. У нас же самая лучшая в мире страна! Мы в ней хозяева! Все, что мы строим – для будущих поколений. Задача у нас простая и понятная – построить коммунизм к 1980 году. А для такой цели можно и перегибы потерпеть! Мы с вами разные…
- Я заметил… - говорит Терещенко. – Вы – месье Никифоров, человек будущего. Житель страны победившего коммунизма… Если говорить о перспективе, конечно… Я – пережиток того прошлого, с которым боролись ваши отцы-основатели. Бывший сахарозаводчик, банкир, министр-капиталист… Свалка истории, как вы удивительно метко умудрились заметить. Мы действительно потерпели неудачу, сокрушительную неудачу, и мне стыдно за это. Но мне не стыдно за то, что мы хотели построить. И сегодня я бы добивался того же самого – человеческих свобод.
- И снова проиграли бы… - пожимает плечами Никифоров. – Свобода не нужна человеку. Это излишество, как третья рука или шестой палец – сами по себе вещи полезные, но что с ними делать? Человеку нужен порядок. Не анархия, а уверенность в завтрашнем дне. Не свободы, а четко поставленные задачи! Без цели общество начинает разлагаться, глупеет, деградирует. Знаете, Михаил Иванович, почему мы, русские, всегда будем антагонистами западному миру? Потому что мы умеем видеть главное – цель. И нам все равно, какой ценой ее достигнуть, главное – достигнуть!
- А если для достижения цели надо будет уничтожить другую страну?
- Вы, верно, шутите, Михаил Иванович, - Сергей Александрович благожелательно улыбается. - Для того, чтобы СССР был самым могучим государством в мире, мы готовы на большее.
Терещенко смотрит на Никифорова с нескрываемым интересом и с брезгливостью одновременно.
- А ведь вы правы, Сергей Александрович…
- В чем?
- Правы, когда говорите, что мы были чрезмерно гуманны. Но мы плохо представляли, к чему приведет нас гуманность.
- А к чему она вас привела? К потере власти?
- Она привела нас к вашему появлению.
Никифоров искренне смеется, запрокидывая голову. Терещенко молчит.
- Простите, не удержался, - говорит Никифоров. – Давайте начистоту, Михаил Иванович…
- Давайте.
- Вы же патриот России, месье Терещенко?
- Я патриот Той России.
- Оставьте! – морщится Никифоров. – Патриот – это патриот, не играйте словами. Чем нынешний СССР хуже вашей империи? Ничем. Россия одна. Тогда, сейчас, завтра: Россия – это Россия. Мы пришли в умирающую страну. Ее убило гнилое самодержавие, ее убила война и Государственная дума, неспособная принимать решения! Ее убили вы - либералы, ваше Временное правительство, которое металось между революцией и демократией. Страна была в агонии, когда мы взяли власть, а Российскую империю продолжали убивать белые, зеленые, черные, серо-буро-малиновые, Директории, республики, гетманы, евреи, батьки и мамки… Мы победили и их, хотя все висело на волоске. Потом мы одолели внутреннего врага, подняли из пепла народное хозяйство. Нам и тут мешали, но мы видели цель и смогли все преодолеть. И войну мы выиграли, пусть ценой потерь, но выиграли вчистую. И вот… Посмотрите на СССР сегодня – через одиннадцать лет после войны. Под нами половина Европы, Прибалтика, мы, наконец-то, успокоили Украину с ее глупыми попытками самостийности. Средняя Азия безропотно строит коммунизм вместе с нами, Китай идет по социалистическому пути развития. У нас есть сторонники в Африке, в Южной Америке – наша идеология самая сильная на планете. Вы должны любить нас, Михаил Иванович! Мы построили страну, которая была у вас только в планах – великую, сильную, непобедимую. Страну лидера! Так не все равно вам, как мы этого достигли, если результат столь удачен? Это здание – на века! Мы не только вернули империи утраченную силу, мы влили в ее жилы свежую кровь, расширили ее завоевания, заставили считаться с нею злейших врагов! Нас боятся! Нас уважают! Разве вы не этого хотели?
Терещенко качает головой.
- Ничто, построенное на страхе, не способно быть зданием на века, месье Никифоров. Такого в истории человечества еще не было.
Никифоров смотрит на Михаила Ивановича, как на капризного ребенка.
- Неужели? Значит, мы и в этом будем первыми.

promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 72 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
valery_3
Nov. 30th, 2016 10:53 am (UTC)
Успехов!

Пока вы заняты редактурой, в ваш пост "Співаємо разом..." налезла куча новоиспеченных троллей-кремлеботов. Обнаглели и заполняют комменты диким бредом.

Edited at 2016-11-30 11:00 am (UTC)
m_for_mijers
Nov. 30th, 2016 10:56 am (UTC)
Опять эта интеллигентская рефлексия...
bither
Nov. 30th, 2016 10:58 am (UTC)
Вся история - это рефлексия проигравших.
(no subject) - m_for_mijers - Nov. 30th, 2016 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Nov. 30th, 2016 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - m_for_mijers - Nov. 30th, 2016 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - beloknizhnik - Nov. 30th, 2016 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Alexander Yashin - Dec. 1st, 2016 12:06 am (UTC) - Expand
lorer_denis
Nov. 30th, 2016 11:09 am (UTC)
Сильно написано. Надо будет купить в бумаге.
lu_star
Nov. 30th, 2016 11:19 am (UTC)
Отлично ;)
Пахарь, что сказать. Переписывать целые главы в процессе правки - это тяжко. И увлекает и отвлекает... И глаз замыливается.

Потому, надеюсь, что ловлей блох, в виде пропущенных букв (" – в это_ деле 95% документов – мои...." - М забыта в "этоМ") и прочих мелких огрехов, - займется какой-нить издательский корректор-редактор в процессе предпечатной уже подготовки.

И да, КИНО будет интересным тоже, я думаю. А тексты твои всегда оч кинематографичны, кроме глубокого содержания. Умеешь. Мастер. (и оно таки оттачивается, растет - мастерство) ;)
pauluzzz
Nov. 30th, 2016 11:47 am (UTC)
По-моему ваши герои ведут разговоры современным языком, обсуждают современные темы, делают акценты, которые тогда бы никто не сделал. Из-за этого возникает ощущение картонности персонажей.

И есть сомнения, что такой разговор вообще состоялся, как уже заметили выше.

Ещё замечание - надо писать проще, слишком много причастных и деепричастных оборотов и запятых.
(Deleted comment)
glumoff_2
Nov. 30th, 2016 02:54 pm (UTC)
==А в истории человечества было хоть что-то, построенное на века?==

А как же!

Римская империя (ок.500лет)
Византийская империя (ок.1000лет)
Османская империя (ок.600лет)
Британская империя (ок.300лет)
Империя Цин (ок.300лет)
Российская империя (ок.200лет)

Ну и еще много чего помельче. Но! Все эти государства, конечно же, не были построены на страхе. Они были созданы исключительно законными путями, подданных не курощали, соседей не кошмарили, захватнических войн не вели и вообще руководствовались исключительно принципами гуманизма, демократии, всеобщего равенства и свободы слова. Так, должно быть, считает сахарозаводчик Терещенко.
(Deleted comment)
kraken_ktulhu
Nov. 30th, 2016 12:57 pm (UTC)
А не Восемнадцатый?
kraken_ktulhu
Nov. 30th, 2016 12:55 pm (UTC)
Ян, не мог никто в 1956-м заявлять про коммунизм в 1980-м.
(no subject) - kraken_ktulhu - Nov. 30th, 2016 02:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pauluzzz - Nov. 30th, 2016 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 1st, 2016 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - pauluzzz - Dec. 1st, 2016 07:36 am (UTC) - Expand
yzukengsh
Nov. 30th, 2016 12:57 pm (UTC)
>> Мы оказались мягкими, гуманными, и там, где надо было убить сотню тысяч, сомневались, расстрелять нам десяток большевиков или не расстреливать?

Посмеялся.
taiko2
Nov. 30th, 2016 01:23 pm (UTC)
"- Вы читали о изъятых из дела Ленина бумагах?
- Нет.
- А они были… Например, был изъят приказ германского императорского банка об отпуске денег большевикам за «пропаганду мира в России».
- Ваш документ?"

Все занимаетесь заклинанием духа блаженного Парвуса и К. Ну что, тема не нова, хотя к науке отношения и не имеет, зато вполне себе укладывается в мейнстрим современной власти в РФ. Вона какую вы себе шикарную компанию отхватили, Ян Михайлович.

С чем вас и.
yuridmitrievich
Nov. 30th, 2016 04:23 pm (UTC)
К 100-летию революции пойдёт.
firrein
Nov. 30th, 2016 01:37 pm (UTC)
Интересный отрывок! Спасибо!

Только оба персонажа, разумеется, во многом неправы. Общества должны держаться И на страхе, И на материальной заинтересованности. Причем были в истории примеры, столетиями и даже тысячами лет державшиеся в основном на первом (Китай, Россия, Египет и т.д.)

Морально, конечно, прав Никофоров. Чтобы ТВОЯ страна была самой могучей, можно уничтожать другие страны. Эту максиму не большевики придумали. И ты это знаешь, Ян, ты же начитанный. Карфаген долен быть разрушен (с).
Терещенко же прав в том, что Российская империя могла достить еще бОльших успехов, чем СССР. И в космос бы полетели, и немцев побили, и Константинопольнаш – и все это при высоком уровне жизни. Просто сначала у царя, моего неуважаемого тезки, не было яиц, а потом пришли импотенты типа Терещенко.
Людям необходимо дать возможность работать и зарабатывать, но страну – держать в ежовых рукавицах. Иначе – Смута, иначе – 17-й, иначе – окаянные дни.
НЕТ НИЧЕГО ХУЖЕ, ЧЕМ КРАХ ГОСУДАРСТВА, ОТ ЭТОГО СТАНОВИТСЯ ПЛОХО ВСЕМ.
kraken_ktulhu
Dec. 1st, 2016 12:25 pm (UTC)
"..
НЕТ НИЧЕГО ХУЖЕ, ЧЕМ КРАХ ГОСУДАРСТВА, ОТ ЭТОГО СТАНОВИТСЯ ПЛОХО ВСЕМ.."

Адольф Алоизыч, подпрыгивая от восторга, аплодирует.

Но когда подохнет Ресурсная, аплодировать будет весь мир..
firrein
Nov. 30th, 2016 02:02 pm (UTC)
Акунин, Аристономия
...
И вот ведь поразительно: в феврале из-за «хвостов», которые смешно даже сравнивать с нынешними, рухнула двухсотлетняя империя, а теперь все – и «буржуи», и «пролетарии» – топчутся часами за ржавой селедкой или горсткой пшена, мерзнут, но никто не ворчит, не пикнет.

Профессор Брандт, умный человек, объяснял этот парадокс следующим образом: «Прежняя власть для простонародья была чужая, а эта своя, плоть от плоти и кровь от крови. Но терпят ее не из классовой сознательности, а именно потому, что кровь от крови. Те самые горластые бабы, что в феврале бесстрашно витрины били и полиции не боялись, нынче ведут себя смирно, потому что очень хорошо знают себе подобных. Свой брат пролетарий миндальничать не станет. Только пикни – сразу в Чрезвычайку и к стенке, без прокуроров и адвокатов. Арестократический способ общения плебсу куда ближе, чем аристократический».

У Николая Христофоровича была собственная концепция отечественной истории.

Он утверждал, что истинная борьба в России издавна, по меньшей мере с начала европейского периода ее истории, происходит не между верхами и низами, монархистами и республиканцами, западниками и почвенниками, а меж двумя коренными, изначальными силами, каждая из которых тянет общество в свою сторону. Одну из этих мощных сил Брандт называл «арестократией», то есть властью, которая держится на тюрьме и запугивании; даже элиту эта власть стремится превратить в плебс и охлос. Вторую силу он именовал «аристократией», поясняя, что дело тут не в родословии; эта идеалистическая партия стремится к улучшению человеческой породы – к тому, чтобы даже плебеи ощущали себя аристократами. Отсюда и название.

«Арестократическая» традиция древнее, ее приверженцы многочисленней.
...
В феврале «аристократия» наголову разбила своего давнего врага, впервые в истории получив возможность безраздельно властвовать. И что же? Наступили торжество разума и справедливости, пир духа? Ничуть не бывало. Оказалось, что тот самый народ, молчаливое большинство, которое «аристократы» столько лет мечтали осчастливить, вовсе не желает улучшать свою породу и уважает лишь силу, горой стоит за «арестократический» способ правления.

Вот почему Временное правительство пало при всеобщем равнодушии и даже отвращении. Никто кроме горстки юнкеров пальцем не пошевелил, чтобы защитить «аристократический» режим. Образованное сословие, опора государственного идеализма, отсиделось дома – и не из страха, а от сознания своей беспомощности. «Применить кнут мы не могли, – говорил бывший член партии кадетов, – это противоречит всей нашей доктрине, но без кнута в этой стране править невозможно».

А что сделали большевики, когда в оставшемся без правительства Петрограде началась анархия, грабежи, разгром винных складов? Сразу же, без соблюдения каких бы то ни было формальностей стали расстреливать мародеров на месте. Керенский на такое ни за что не решился бы. Как возможно? Без следствия и суда! Бессмертную человеческую душу – и к стенке! Помилуйте!

А большевики не помиловали. И в два счета восстановили порядок. Большевики не привязывают к седлам собачьих голов, не носят голубых мундиров, они расстреляли царскую семью, но это всё та же «арестократическая» власть, что держала Россию в ежовых рукавицах при Опричнине или при Николае Палкине. «Арестократия» взяла на вооружение революционную фразеологию, но своей сути не изменила. И снова, как в самые черные периоды самодержавной реакции, хребтом государства становится тайная полиция.

«Мы, караси-идеалисты, позорно провалились, – вздыхал Николай Христофорович, – потому что не понимаем собственного народа. Его песьей покорности и песьей же готовности ощерить зубы, как только ослабнет поводок. И нечего ныть о том, какие мы невинные жертвы. Мы виновны, исторически виновны. А стало быть, поделом нам».
graf_andrey
Nov. 30th, 2016 02:29 pm (UTC)
Жду в бумаге и с автографом!
glumoff_2
Nov. 30th, 2016 03:24 pm (UTC)
Вы уж простите, Ян, но диалог ужасен.

Из прекраснодушного спича Терещенко - про Человека на вершине всего vs Государство на вершине всего - логически следует: цели у нас, г-н оппонент, различные, но правильный метод привести человечество к счастью един. Это массовые расстрелы. Вот если б мы расстреляли сотню тысяч - наша бы правда победила. Эх, жаль, не хватило духу. Вот уж и вправду, гуманист так гуманист.

И после этого он тут же заявляет: как, вы собираетесь построить государство на репрессиях?! Да ведь не было в истории человечества такого, чтобы государство долго продержалось на страхе! Помимо резонного вопроса №1 - а НА ЧЕМ же тогда, простите, держались государства всю историю человечества? неужто на любви? - задается резонный вопрос №2: а постреляли бы вы эту самую сотню тысяч - это было бы не на страхе? Это, типа, такая невинная шалость была бы?

Далее. Помимо конфликта методов, имеем конфликт целеполагания, а именно - Свобода vs Идея. Вот, Ян, это очень интересный вопрос на самом деле, что лучше и важнее. А он в данном диалоге не раскрыт почитай что никак. Может, далi буде?

Потому что для чего Идея - оно ясно: чтобы было ради чего жить и за что умирать, к чему стремиться, на что равняться. А для чего нужна Свобода? Что за человеческую свободу имеет в виду г-н Терещенко? Свободу выбирать из ста сортов колбасы? Свободу называть тирана тираном? Свободу ходить в чем угодно и ездить куда угодно? Да, это отличный тост, но - "не говори мне, от чего ты хочешь освободиться, скажи мне - для чего тебе эта свобода?" Что ты будешь с этой Свободой делать? Или Свобода как самоцель? Хорошо, вот ты ее получил. Дальше что? Без цели, таки да, как человек, так и общество глупеет, деградирует, жиреет, это аксиома. У кого жизнь была более осмысленной - у советских коммунистов 30-х или у американских лавочников 70-х?

Ну и в целом диалог, честно говоря, совершенно комиксовый.

Вальяжный самоуверенный Палпатин:
- Ахаха, и где же ваше хваленое джедайство? Вот ты сидишь передо мной побитый и связанный, все твои друзья кто в бегах, а кто убит, а я - Император Галактики, построил Звезду Смерти, объединил тысячу планет, меня все боятся, и никогда человечество не было так сильно и уважаемо, как при мне!
Пожилой усталый Оби Ван:
- Да, но ты все равно проиграешь, потому что у тебя нет главного.
Палпатин:
- Это чего же?
Оби Ван:
- Любви.

Как-то так, да. Извините за резкость.

Edited at 2016-11-30 03:31 pm (UTC)
kraken_ktulhu
Dec. 1st, 2016 12:29 pm (UTC)
"..
"Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Ф.Тютчев.
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 1st, 2016 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 2nd, 2016 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 2nd, 2016 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 3rd, 2016 12:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 3rd, 2016 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 3rd, 2016 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 3rd, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 3rd, 2016 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 3rd, 2016 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 3rd, 2016 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 3rd, 2016 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 3rd, 2016 10:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 4th, 2016 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 4th, 2016 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 4th, 2016 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 4th, 2016 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 5th, 2016 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 5th, 2016 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 6th, 2016 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 6th, 2016 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 6th, 2016 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 6th, 2016 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - glumoff_2 - Dec. 7th, 2016 11:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 7th, 2016 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Dec. 3rd, 2016 12:49 am (UTC) - Expand
yuridmitrievich
Nov. 30th, 2016 04:27 pm (UTC)
= приказ германского императорского банка об отпуске денег большевикам за «пропаганду мира в России».

Наверное, деньги отпускались из бюджета какой-нибудь секретной государственной службы, а не по приказу банка.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 72 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek