?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фтопку! Без исключений!

Удивляюсь глупости тех, кто думает, что я переполнен симпатиями к ПАП или БЮТ, или еще к кому-то из политикума. Я, простите, давно без иллюзий. Те, кто читал мои книги, это знают.
Как можно симпатизировать или голосовать за Ляшко? Это ж каким педерастом, в самом плохом смысле этого слова, надо быть! Или малыш Шуфрич, например? Это ж каким Ляшко надо быть! Регионы, Свободовцы, селяне, социалисты, реформисты, все эти самопомощи, силы народа... 4 Дума на ум сама приходит. Собрание импотентов, которым виагра уже не поможет, все отгнило.
Кого ни взять - везде клин!
Может, это и есть кризис парламентаризма?
Ведь люди, которым по моральным качествам и уму самый "вышак" семечками возле метро торговать, избраны, чтобы творить законы, решать судьбу страны.
Бедная страна.
Есть, конечно, и в этом Бедламе здравые люди, но в количестве не превышающем статистическую ошибку.
Я не ною, я понимаю, что Киев не сразу строился, но, глядя на качество нашего политикума, отдаю себе отчёт, что никакими ротациями его не изменить, так как перемешивание слоев говна никак не делает исходный материал мёдом.
Российских граждан прошу не беспокоиться. У вас ситуация та же, только говно подсохло и взялось плотной коркой.
Мне не грустно, я не в истерике и даже в ахуй не впадаю. Я думаю. И пока ничего толкового в голову не приходит, кроме как - всех разогнать, запрет на участие в политической и общественной жизни. Новые выборы поименно, вне партий, с предварительной проверкой в НАБУ или лучше ФБР на правдивость поданной информации.
И гарантированный расстрел за коррупцию, прописанный в законе о депутатстве.
Думаю, очереди из кандидатов не будет.
Я бы, конечно, отдал страну под внешнее управление, так кто мне даст? А жаль... хорошая была бы страна!

promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

Рик Ник
Mar. 22nd, 2017 01:55 pm (UTC)
Месторождения давно освоены.
Вложения в разведку и обустройство давно окупились.
Поэтому чистейшая халява - при стабильной себестоимости рост цен на углеводороды в разы.
Профуканная рашкой халява.
По марганцу и углю - масштабы рынка в десятки раз меньше и на экономику в целом влияние незначительное.
А сельское хозяйство - рискованный вид бизнеса со многими НЕ зависящими от человека факторами типа погоды.
firrein
Mar. 22nd, 2017 02:36 pm (UTC)
Ага, освоены. Погугли, сколько новых нефтяных и особенно газовых скважин пробурено, сколько денег вбухано в инфраструктуру Западной Сибири при РФ (ж/д, автодороги, ВПП, трубопроводы, банально поселки для газовиков), сколько надо тратить на подвоз жратвы туда. Сравни просто условия труда тракториста в Николаевской области, которого после восьмичасовой смены ждут дом, жена и бутылка пива, и газовика на Ямале в -50, которого в поселке ждут телевизор и белый медведь. Конечно, газовик за это получает раз в пятнадцать больше тракториста, но это как раз к вопросу о рентабельности.

«По марганцу и углю - масштабы рынка в десятки раз меньше и на экономику в целом влияние незначительное.»
Если незначительное, то почему в 2009 году, когда тот же марганец и сталь подешевели втрое (да тогда вообще все ресурсы, включая с/х, подешевели в 2-4 раза), ВВП РФ упал на 8%, а ВВП Украины – на 19%?

Вообще, халявой можно назвать значительное повышение цены на любой товар, при оставшейся прежней или слабо изменившейся себестоимости. Естественно, это относится практически только к сырью, неважно, минеральному или сельскохозяйственному. Легковые авто не могут подорожать во всем мире за год на 200% - а вот сахар, растительное масло или нефть – могут. Во всех остальных сферах это практически немыслимо, примеры можно пересчитать по пальцам. Например, никому не интересная и потому дешевая книжка вмиг разлетелась с прилавков, несмотря на троекратное повышение цены магазинами, после того, как было объявлено, что ее никому не известный автор – псевдоним Роулинг. Раньше об этом не знали и сами магазины, и покупали книгу весьма дешево. Это – да, для магазина сверхприбыль и халява. Но сам понимаешь, что это частный случай.
Рик Ник
Mar. 22nd, 2017 02:56 pm (UTC)
Кем вбухано денег на новые скважины? BP или Лукойлом?
Детсадовские сравнения к вопросу рентабельности - аж никак. Зарплата и газовика учтена в себестоимости добычи и все равно добыча дает сверхприбыль. А его жратва - дает прибыль продавцам жратвы. И на Ямал газовик едет вахтой, с Украины в т.ч....

Рынок марганца сопоставь с рынком нефти. В абсолютных цифрах.

Сельскохозяйственного сырья не бывает с т.зр. добычи. Все ручками, все надо вырастить, чтоб оно сырьем стало.
Именно в этом разница: качать из земли то, что создано природой, или производить то, что без тебя не росло бы. При производстве с/х продукции себестоимость постоянной не бывает: слишком много составляющих.

Edited at 2017-03-22 02:57 pm (UTC)
firrein
Mar. 22nd, 2017 05:08 pm (UTC)
Не знаю цифр по Лукойлу, а по Газпрому есть: "При Вяхиреве себестоимость добычи газа составляла 3—4 долл. за 1000 кубов. Сейчас «Газпром» оценивал себестоимость добычи в 38 долл. в 2014 г. и порядка 20 долл, — в 2016 году."
Надо полагать, себестоимость и у нефтяников выросла, и вполне возможно тоже в разы.
И кстати, если на Ямал едет газовик с Украины, то и зарплату - несколько тысяч долларов в месяц - он высылает семье на Украину (точнее, высылал, вы достукались, теперь придется ему налом возить).

А это неважно, чем на планете торгуют больше в абсолютных цифрах. Важно относительное значение этого товара в экономике страны.
Украина, повторюсь, больше России зависит от цен на ресурсы. Это показывают и цыфры падения в 2009, и то, что в 2015-м экономика Украины упала на 9,9%, а в 2014 - только на 6,8%, хотя именно в 2014-м были самые тяжелые бои и был реальный риск распада страны. Просто первые восемь месяцев 2014 года цены на ресурсы продолжали оставаться высокими, падение началось где-то с августа.

"Все ручками, все надо вырастить, чтоб оно сырьем стало."
Вы всерьез считаете, что работа нефтяника - это тупо сидеть на стуле, и смотреть, как нефть течет? Да его работа в сто раз труднее, чем у крестьянина.
Заметьте: еще в древности самой тяжелой работой считался не труд земледельца, а труд шахтера. Крестьяне очень часто были свободными, а на рудниках то что создано природой добывали рабы, потому что труд этот не в пример тяжелее и на износ.
В современном же с/х себестоимость пляшет, но не сильно. В основном зависит от цен на ГСМ. Намного сильнее от года к году разнятся урожаи: тут да, может разница с предыдущим годом раза в два быть, ибо погода.
Рик Ник
Mar. 22nd, 2017 07:10 pm (UTC)
Колян, в себестоимость нефти и газа в рашке входят яхты и шубохранилища Сечина и Миллера с братвой.
Какие нефтянники?
Профукали вы углеводороды, на распилиады и самолеты собачек!
firrein
Mar. 23rd, 2017 05:48 am (UTC)
Отлично, ты начал переводить стрелки. Начал с того, что мы, мол, получили "халяву" (ага, дядя пришел, и денег дал) - а теперь переводишь разговор на то, что прибыль потратили не туда (с чем не спорю).
Потратить можно было лучше и правильнее. Много украли, много потратили не на то, на что надо. Тут бесспорно.
Рик Ник
Mar. 23rd, 2017 07:00 am (UTC)
Ты бредишь?
"В КПД по профукиванию миллиардов халявных нефтебаксов - равных рашке нет."(с)
С неба, на халяву, рашка получила чертову уйму нефтегазо-бабла.
Личных подвигов ее в этом - аж ни на копейку.
И все профукали!
firrein
Mar. 23rd, 2017 07:06 am (UTC)
"С неба, на халяву, рашка получила чертову уйму нефтегазо-бабла.
Личных подвигов ее в этом - аж ни на копейку."
Скажи это нефтянику из Заполярья. В лицо.
Только сначала на вставную челюсть отложи.

Так что тему «халявы» я закрываю, я тебе все разжевал по три раза. Ты реально или туп, или не желаешь признавать очевидного.
А что «все профукали» - тут во многом правда. Многое ушло на яхты-челси, то есть попросту сперли. Многое ушло на Олимпиаду и прочие проекты, которые можно было бы осуществить и поскромнее.
Рик Ник
Mar. 23rd, 2017 07:14 am (UTC)
Колян, какие нефтяники - брось этот детсадовский брЭд.
Нефтяники будут сапать и при 5$ за бочку. Затраты на их зарплату - ничтожны по сравнению с содержанием Сечина и Миллера с братвой.

Ты реально туп, что не видишь очевидного. Доходы от высоких цен на нефть-газ для Рашки - это халява.
Собственно, и для остальных нефте-газодобытчиков тоже. И большинство из них таки поумнее и прекрасно это понимали.
Но есть и дебилы типа Венесуэлы.
Так что радуйся: на фестивале идиотов у рашки - второе место.

Edited at 2017-03-23 07:14 am (UTC)
firrein
Mar. 23rd, 2017 07:16 am (UTC)
Что, опять по кругу пойдем? Я тебя последний раз спрашиваю: халява для тебя только нефть и газ, или еще что-то?
Рик Ник
Mar. 23rd, 2017 07:22 am (UTC)
А есть еще что-то что дает легальный доход в 300-400% рентабельности при отсутствии серьезных вложений?

О! знаю такое: земельные участки у моря в Турции до начала туристического бума.
firrein
Mar. 23rd, 2017 07:37 am (UTC)
Биржевые спекуляции))))

А если говорить о производстве - все, на что цена в течение пары лет возрастает в разы. Это далеко не только нефть и газ, есть еще куча ресурсов, в том числе как минеральных, так и сельскохозяйственных (наиболее примечателен тут каучуковый бум в Бразилии 19 века. Придумали галоши, изоляторы и т.д. – цена на каучук выросла в десять раз. Тогда город Манаос стал едва ли не самым богатым городом мира. Мостовые каучуковые короли мостили карельским гранитом; чугунные заборы выписывали из Глазго; сигары местные воротилы раскуривали только крупными купюрами; главный местный рабовладелец Аранья собрал себе библиотеку из десяти тысяч рукописных (!!) книг, и вел по-древнегречески беседы о возвышенном и умственном… Так Бразилия потратила упавшее на нее богатство).

Доходы от транзита можно отнести к халяве.
Есть и более экзотические варианты халявы. Например, тихоокеанские микрогосударства занимаются тем же, чем занимались мелкие князьки в Священной Римской Империи – торгуют голосами. Только те торговали голосами в рейхстаге, а эти – в ООН. Например, идет резолюция по глобальному потеплению – они голосуют так, как им велит очередной покупатель. Например, придут атомщики из Вестингхауз, дадут 50 миллионов – они голосуют, что с потеплением надо бороться. А потом приходят арабские шейхи и нефтяники, дают 70 млн. – они голосуют, что потепления вовсе нет… Абсолютные цифры довольно смешные, но для стран с площадью суши 200 км и населением 15 тысяч это значимо, фактически они этим живут.
Рик Ник
Mar. 23rd, 2017 07:50 am (UTC)
Угу.
Лотерея еще.
Но и от нее халявные деньги профукиваются в подавляющем большинстве случаев.
firrein
Mar. 23rd, 2017 08:13 am (UTC)
Лотерея – это для физлиц.
Но картина еще более поучительная. В США проводятся лотереи с призами в десятки и сотни миллионов. Так вот, средняя продолжительность жизни везунчиков после выигрыша – 7 лет. Спиваются, становятся наркоманами, заражаются СПИДом, от нечего делать кончают с собой. Я читал с год назад подборку: там один долбоеб выиграл 12 миллионов, стал шляться по шлюхам, с работы ушел, семью потерял, в итоге спустил все за пять лет и застрелился.
Я подумал: а ведь логично. Живет себе такой человек, работает каким-нибудь механиком. Его мечта – собственная автомастерская, и он на нее копит. И вдруг выигрывает сумму, которой с лихвой хватит на сеть автомастерских. Его старая мечта стала бессмысленной, а подняться на новый уровень – это ж над собой работать надо, образование получить, и т.д. Возможно, скопи он лично на автомастерскую, он бы научился ей руководить, приобрел вторую… в итоге стал бы крупным бизнесменом, пусть без образования, но с опытом. А тут – все на блюдечке. И человек идет вразнос.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek