?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера по поводу шикарной достоверности фильмов Оливера Стоуна и потрясающей честности и ума Президента РФ Владимира Путина не оттоптался только ленивый.
ИМХО, маленький плешивец чудесен в своей непосредственности, а с ним работают настоящие профи.
Люди, работающие в области активной пропаганды, и лепящие фейки задней левой ногой, явно высокие профессионалы, пробу некуда ставить.
Фейковая недоимперия с плешивым Мини-Ми во главе демонстрирует режиссеру, имя которого давно стало нарицательным, грубо сляпанный голимый ролик для доказательства своей мощи и геополитической значимости.
Слов нет.
Все из лжи. Ничего, кроме вранья, подлости, двуличия и агрессии.
Роль антиличности в истории страны.
Наслаждайтесь разбором фейка, господа путинопоклонники. Ешьте, не обляпайтесь.

https://noodleremover.news/putinfakevideo-aa752ab5123


promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

quokka_happy
Jun. 22nd, 2017 06:53 am (UTC)
Отставьте в сторону эмоции, пжлста :)
Они Вам очень мешают, право же.
Подумайте беспристрастно, прошу Вас - ну хоть разочек :)
И не надо перманентно тошнить - это очень вредно вашего здоровья, да.

Хм, забавно... :)
Видимо, Вы не знаете о существовании поговорки "Каков привет, таков и ответ"?
Вот наш всеми любимый коленька-фиррейн и получил ответ - по этой самой поговорке.

Кстати - насчет селекции... :)
Российские-то "Мичурины", как не пытались вырастить "империю" - все их усилия пропали даром. Ничегошеньки у них не вышло.
Я вот думаю: или почва наша для империй не подходящая, или - с этакими коленьками, любителями "орднунга" по-российски - настоящую империю не сварганить, нет :)
А скорее всего, и то и другое вместе.
Вот Вам и бггг, мда...

Помните, я Вам писала о радаре надводного базирования SBX-1, созданном в США?
Так-то, дорогой сэр :)
sir_nigel
Jun. 24th, 2017 02:46 pm (UTC)
Re: Отставьте в сторону эмоции, пжлста :)
Да какие ж тут эмоции?
Эмоции у меня были в 2014...
А сейчас я спокоен, как катафалк.
Перманентно тошнить - ну, не настолько я пьющий человек. Иногда только... Вот попадите Вы в стаю обезьян, где пахнет обезьянами, кругом насрано (пардон! Посмотрите, кто и сколько раз упоминает у Яна термин "говно"). Если Вас тут не тошнит - стало быть, уже притерпелись.
О радарах Вам писать не буду - хотя и мог бы. Не положено, нет-с. Извините...
(Да, касательно Фиррейна... Это случай тяжёлый. Хотя касательно имперскости (во какое слово!) - тут можно было бы подискутировать...)
quokka_happy
Jun. 24th, 2017 04:39 pm (UTC)
Вообще-то люди есть приматы, да :)
Так что - какие тут могут быть удивления?
Я "притерпелась"... - не в этом дело, просто у меня никогда не было иллюзий о благородстве и разумности вида Homo Sariens, особенно в его российской ипостаси - только и всего.
Поэтому - наблюдаемая нами картина совершенно естественна :)
Крики и визги коленек, ванечек, тёмочек и прочих, качающихся на ветках комментов, и срущих направо и налево - есть обыкновеннейший природный интернет-пейзаж.
Правда - замечаний Вы им не делаете :)

А то, что Ян употребляет термин "говно" - так он просто называет вещи своими именами, да.

Насчет радаров - я знаю, что вы писать не можете. Это был скорее риторический вопрос с моей стороны.
Вы, конечно, можете сказать - "И у нас есть кое-что, на мировом уровне!"
Только я-то имела ввиду не отдельные явления, а картину сравнения уровней развития стран, в целом.
sir_nigel
Jun. 24th, 2017 04:52 pm (UTC)
Re: Вообще-то люди есть приматы, да :)
1. "Правда - замечаний Вы им не делаете :)" - а как Вы думаете, почему? Потому что эти приматы не употребляют терминов "говно", жопа", "сажать на бутылку" - и тому подобного анально-гомосексуального толка. Это уж привилегии Яновых бабуинов...
2. "А то, что Ян употребляет термин "говно" - так он просто называет вещи своими именами, да." - видите ли, мы здесь не в равном положении. Потому как ежели я начну называть здесь вещи своими именами (а эти вещи ведь не говно, а гораздо хуже!), так буду опять забанен. Нет-с, мне не жалко - просто налицо очередные двойные стандарты (опять-таки - Яна я понимаю - ему-то ещё жить в этой помойке...)
3. Ну, по последнему - промолчу. Да, с общим уровнем - по сю пору проблемы. Но - поверьте - там, где надо, там делается многое... (Вот, вскоре открывается Международный военно-морской салон - и мне там работать...).

Ещё раз выражаю благодарность за то, что хотя бы со мной Вы не бгггг...каете!
quokka_happy
Jun. 24th, 2017 05:18 pm (UTC)
Мда... :)
Видимо, для Вас не имеет значения, что многие из этих приматов-комментаторов говорят такие вещи, что Дарвин вертелся бы в гробу как динамо, если бы это услышал?
Для Вас главное, чтобы была тишь да гладь, без "говна и жоп"?
Ладно - как Вам угодно, это дело вкуса.

Об остальном - нет, это не двойные стандарты, как по мне.
Это просто - охрана своего суверенитета, в самом широком смысле этого слова.
Каждая страна, как и каждый человек - имеет право решать свою судьбу сама. Максимально законными методами, разумеется.
Но в России - до сих пор у большинства сидит в голове патриархально-инфантильный патернализм.
Барин приедет - барин и рассудит. А мы все - как те овцы, которых гонит пастух туда, куда ему нужно.
Индивидуализм и самостоятельность, индивидуальная ответственность за свои действия - не понятна россиянам и вызывает отторжение.

Знаете - мы в России горячо хотим, чтобы нас оценивали по нашим светлым и чистым намерениям и мечтам, так сказать :)
А нас, как и всех прочих, естественно - оценивают по нашим российским делам.
Вот и получается: раз насрала РФ - значит, будет отвечать :)

Насчет военной промышленности же... В вашей сфере - Вам, разумеется, виднее.
Но - мне грустно наблюдать наше нарастающее убожество и деградацию, по сравнению с тем же Китаем.
Ничем хорошим это не кончится, наш соседушка К. РФ не любит, и не полюбит никогда.
sir_nigel
Jun. 24th, 2017 06:26 pm (UTC)
Re: Мда... :)
Эххх...
Ну, по пунктам.
1. "Для Вас главное, чтобы была тишь да гладь, без "говна и жоп"?" - нет-с. Не главное. Повторяю - я в стройбате служил (хоть и носил в петлицах связных "жучков"...) - поэтому подобной лексикой меня не удивить. Просто когда вся лексика сводится к говну и жопам - вот это уже печально! (А у большинства яновых бабуинов именно это и происходит).
2. "охрана своего суверенитета, в самом широком смысле этого слова.
Каждая страна, как и каждый человек - имеет право решать свою судьбу сама. Максимально законными методами, разумеется." - опять-таки, совершенно верно! Имеет право. Вот только когда решение судьбы какой-либо страны (как и какого-либо человека) вступает в противоречие с решением судьбы какой-либо другой страны (или какого-либо другого человека) - тут уже, извините, действуют другие принципы (мне очень стыдно, но скажу - кто сильнее... Однажды - давным-давно - мне довелось переводить вступительную статью к очередному изданию английского справочника Джейна (слышали про такой? Самое авторитетное издание по флотам всего мира. Издается с конца 19 века...). Так вот, это было издание 1951 (или 52? сейчас уже не помню... Ну, это неважно. Факт тот, что это была первая половина 50-х гг.). И в статье той говорилось (не буквально, поскольку по памяти!), что-де, когда Великобритания правила миром, везде царило правление по закону. Но (с горечью такой!!!), поскольку после войны Британия утратила свои позиции, (а вот здесь буквально!) - "плащ главного констебля пал на плечи США". Прекрасно, да? Грустные британцы мировую вахту сдали - американцы приняли. Беречь, понимаете ли, законность по всему миру... Вот Вы с этим согласны - что какие-то американцы будут всем диктовать принципы справедливости и законности, как они их понимают?)
3. "Индивидуализм и самостоятельность, индивидуальная ответственность за свои действия - не понятна россиянам и вызывает отторжение." - это, конечно, красиво сказано... Знаете, поработал я на дядю-индивидуалиста. Как бы вам сказать, в случае чего (а случаев там хватало!) посадили бы не только его, но и меня. Такая вот самостоятельность... Вот я и проявил самостоятельность - и при первой возможности вернулся к прежней - нормальной - специальности. (И - твердо уверен - что Ян мог бы Вам много интересного рассказать... по поводу индивидуализма и самостоятельности - с дробовиком в машине. Спасибо...)
4. "раз насрала РФ - значит, будет отвечать" - браво, браво! Покажите мне, пожалуйста, прочих серунов-отвечальщиков. И начните с главного констебля - США. Где, когда и за что они ответили?
5. "наш соседушка К. РФ не любит, и не полюбит никогда" - о любви тут говорить неуместно, а вот по линии сотрудничества - опять-таки - промолчу. Но - подумайте сами...
quokka_happy
Jun. 24th, 2017 07:25 pm (UTC)
Всё знакомое, всё родное... эх... :(
Если бы Вы знали, сколько раз я читала нечто подобное вашим словам, особенно за последние три года :(

Ну разумеется - всё должно быть вечно под Луною - и мы, россияне, страсть как не хотим, чтобы мир вокруг нас менялся.
Однако же - миру плевать на наши хотелки, и - он меняется! :)
Но мы смириться с этим не можем, а уж о том, чтобы найти свое место в этом переменчивом мире... об этом и речи быть не может! Верно же? :)
Да-да-да, так всё и есть:
- англичанка всю дорогу "гадила", и Россиюшке в том числе, да малость подустала;
- и, уставши - передала свой флаг США!
- теперь те "гадят" без устали - по всему миру. "Констебль" патамушта! :)

Какая тоска сквозит в подобных рассуждениях, это что-то... :)

Говорящие так - страсть как хотели бы, чтобы это Россия была "Констеблем", чтобы она могла бы "диктовать принципы справедливости и законности, как они их понимают" - всему миру!
Но - не выйдет, нет.
И они это тоже понимают. Но - смириться с этим не могут. А на самом-то деле:
Должна приличная синица
Уметь держать себя в руках.

Дорогой сэр, прошу Вас - не забывайте о банальнейшей истине: нет в мире совершенства.
И все-все люди, и практически все-все страны - всегда показывали друг другу кузькину мать. Начиная еще с первобытных времен.
У всех рыльце в пушку, да.
И у США, и у Британии тоже. Что уж говорить о России...
Главное другое: наличие результата - выражающийся в некоем процессе положительного политического, экономического, и социального прогресса.
Вот поэтому-то и возникли институты:
- законов - суверенных и международных, в том числе и международное право;
- международных организаций, политических и экономических, и т.п.;
- и законы эти - тоже могут меняться и прогрессировать. Регрессировать, впрочем, тоже.
И - если Россия хотела бы добиться какого-то результата, при ситуации, когда - предположим! - "решение судьбы какой-либо страны ... вступает в противоречие с решением судьбы какой-либо другой страны " - она должна была считаться с этими законами, и действовать по закону.
А не лезть в эту страну - Украину - со своей российской силой.
Но у властей РФ были свои планы, само собой. Плювать им на международные законы.
Эх, и Россия начала мерзкую войнушку в 21 веке, и где - в центре Европы!
Бог ты мой, какой позор... :(
И отвечать РФ придется, так или иначе, да.
Но самое печальное - что это политическое решение губит будущее России.
Сами себя душим - но всем насрать, пардон муа... Все предпочитают гордиться и вставать с колен, да.

Только, пожалуйста, просто умоляю Вас - не говорите мне про про жуткую "НАТО", которая "ползет и точит свой кинжал". На РФ, само собой :)
И про происки США, которым нужны позарез якутские алмазы - тоже не надо.
Фигня всё это.

Теперь - про "дядь-индивидуалистов".
Так я же об этом и говорила - это и есть инфантилизм населения неразвитой страны, где честный труд, моральные принципы и законы - не котируются.
Зато - котируется воровство и умение пользоваться к своей выгоде властными полномочиями и околовластными связями.
Вы понятию индивидуализм придаете совсем иное значение - для Вас это безответственность :)

Насчет сотрудничества с соседушкой К. - нет, не будет от этого пользы для РФ.
Китай живет по своим законам, а Россия - всего лишь поставщик сырья.
Впрочем - это сугубо ИМХО.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek