?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А умеренные адепты «единого народа» с правом России (по умолчанию) имперствовать и душегубствовать, выстраивают систему аргументации и резонов. Которая, если разобраться, продолжает практику «конструирования прошлого», начавшуюся еще в царские времена, с Н.Карамзина с его сказочной Ипатьевской летописью.

В этот поток имперского подсознания не стоит углубляться без опыта психиатра со специализацией «маниакальный синдром». Поэтому лишь обозначим симптомы.

Итак, общие славянские корни. Вроде неопровержимо, но в этом смысле Киев куда ближе Новгороду, а не Москве. И даже с Новгородом после его вассальной и кровной зависимости от Орды этнические пути Киева разошлись. А Москва просто поступила с историей Новгорода, как с краденым авто: перебила номера и выправила документы/летописи на себя.



https://politeka.net/452189-bolevye-tochki-u-nas-voyna-ili-odinarod/



promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

firrein
Jun. 27th, 2017 08:01 pm (UTC)
"Итак, общие славянские корни. Вроде неопровержимо, но в этом смысле Киев куда ближе Новгороду, а не Москве."
Киевская Русь, как и Новгородская республика - тупиковые пути развития, что история и доказала. Московский путь эффективнее.

"В нашем случае — государство воинов, равных своему вождю, избираемому под конкретный поход. В противном случае — богоравный хан с неограниченной властью и чернь, которая ниже пыли на ханских сапогах."
Ну и что эффективнее, а?

"У нас взаимоисключающий перечень сакральных понятий."
Ваши неправильные. Не способствуют созданию чего-то достойного и значимого.
Alexandr Kochetkov
Jun. 27th, 2017 09:15 pm (UTC)
Да на хрен мы вам, такие неправильные сдались? Идите уже своей дорогой в Китай - и будет вам империя с тысячелетней традицией и конкурентной экономикой. А мы ж в сторонке постоим, потому что китайский очень дюже сложный для нерусской челюсти.
firrein
Jun. 28th, 2017 04:57 am (UTC)
Обидно за те территории, которые Россия отвоевывала в течение трехсот лет. За те города и заводы, которые строились при нас. Строились-то ведь для имперской России (и всех ее обитателей, включая украинцев), а не для прозападной Украины.
Так ведь выходит, что все было зря, и нехай бы в Причерноморье и посейчас бы было Дикое Поле.
sir_nigel
Jun. 28th, 2017 08:56 pm (UTC)
"Да на хрен мы вам, такие неправильные сдались?" - абсолютно с вами согласен! Именно поэтому ваши визги по поводу Крыма вызывают здоровый смех. Продолжайте, продолжайте!
nemec_vader
Jun. 27th, 2017 10:42 pm (UTC)
> Московский путь эффективнее.

Практика не подтверждает теорию. Ну никак. Не похожа Москва ни на Нью-Йорк, ни на Сингапур, ни на Шанхай. И экономика Московии даже близко не лежит рядом с экономиками цивилизованных стран. И уровень жизни - ниже плинтуса. Так в чем эффективность? В уничтожении людей, причем в основном своих?
firrein
Jun. 28th, 2017 04:59 am (UTC)
Еще как подтверждает. И Новгород, и Литва, были населеннее и богаче Москвы, но верх взяла Москва.
Нью-Йорком нам не стать, а Шанхай и Сингапур - там диктатура почище, чем у нас, и потому воруют меньше. Вот у кого учиться надо. В том числе и вам.
qmed
Jun. 28th, 2017 04:58 pm (UTC)
блядь, ну какой же ты идиот! "мацква верх взяла" ? и что, что из этого получилось для новгородцев и литвинов? Немедленная смерть, разрушения, уничтожение всего и вся, и потом на столетия - убогое прозябание выживших, среди сортирных мочителей поедающих свое собственное население вместе с гавном.
firrein
Jun. 28th, 2017 05:48 pm (UTC)
" и что, что из этого получилось для новгородцев и литвинов?"
А это неважно. Они были европейцами, их не жаль.
Важно то, что Москва оказалась эффективнее их.
qmed
Jun. 28th, 2017 06:05 pm (UTC)
таки действительно, идиот...
nemec_vader
Jun. 29th, 2017 05:46 am (UTC)
Эффективнее в уничтожении. Все. Эффективность только в одной узкой области, причем не всегда и ненадолго.
Как только военная эффективность перестала определяться тупым количеством юнитов в лаптях и с копьями, и потребовала комплексного развития государства, начиная с финансов и заканчивая технологической базой - вся московская "эффективность" пошла коту под хвост. И теперь Москва может "взять верх" разве что над Грузией.
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jun. 29th, 2017 03:19 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jun. 29th, 2017 06:40 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jun. 29th, 2017 07:45 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jun. 30th, 2017 05:42 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jun. 30th, 2017 06:56 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jun. 30th, 2017 07:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Рик Ник - Jul. 1st, 2017 06:15 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
andronic
Jun. 28th, 2017 05:01 am (UTC)
Что-то Вы такое обсуждаете странное.
Какое "государство воинов, равных своему вождю, избираемому под конкретный поход"?
К приходу монгол оно давно таким даже приблизительно не было. Это было рыхлое раннефеодальное образование с правящим кланом, члены которого относительно независимо правили в разных областях с разной степенью полноты власти - кто сколько сможет на месте забрать.
Устройство общество к 13 веку было уже иерархичным. Военное сословие уже выделилось.

Вообще, сравнивать устройство Киевской Руси с устройством Московского государства - это примерно как сравнивать устройство Франкского государства Хлодвига с абсолютизмом короля-Солнца. Это не разные пути развития, а разные стадии.
fsck_all
Jun. 28th, 2017 03:04 pm (UTC)
>Московский путь эффективнее

Доооо. Именно поэтому говнорашка утратила Польшу, затем Финляндию, развалилась на республики и теперь готовится к очередному витку распада.
firrein
Jun. 28th, 2017 03:10 pm (UTC)
Именно поэтому Россия владела Польшей, а не наоборот.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek