?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Проблема выбора

С прошедшим вас, земляки.
Давайте-ка вернемся к разговору о диктатура и демократии. Я ведь не даром задавал вам вопрос, кого бы вы хотели видеть у власти? Правда?
Я был уверен, что большинство из вас выберет диктатора. Я его немножечко облагородил, назвал просвещенным и пообещал, что он быстро проведет реформы и вы радостно распахнули ему объятия. Как всегда вспомнили Чили и моего любимого сеньора Аугусто, вспомнили Сингапур и решили, что это самое то.
Ну, что ж, уверяю вас - чем сложнее ситуация, тем более люди склонны к простым решениям. Это обьяснимо. Пытаться заниматься реформами, соблюдая демократические процедуры, это посложнее, чем секс в гамаке, в противогазе и на лыжах. Особенно в нашей стране, где на трех пенсионеров и одного безработного, как мининимум два гетмана и один премьер-министр. Премьером себя считает тот, у кого есть знакомый, владеющий МАФом. Гетьманом - тот, кто пару раз смотрел Шустера. Но все они требуют считаться с их мнением. Все они против злочинной влады и коррупции, но, в случае чего, кум должен все порешать.
Демократия - это такая штука о двух концах - если ты хочешь, чтобы соблюдались твои права, ты должен соблюдать права других людей. Если ты хочешь, чтобы соблюдался закон, ты должен соблюдать его сам. Исключений не бывает.
Сейчас, когда Украина находится в тяжелом состоянии, самое время для непопулярных решений, которые приведут к положительным последствиям. Фишка в том, что непопулярные решения надо принимать сейчас, а положительные изменения наступят через некоторое время, до которого в условиях нашей стихийной демократии надо дожить.
Диктатору проще. У него не связаны руки, он не должен оглядываться на процедуры. Он сам есть процедура и закон в одном лице. Хорошо, когда диктатор такой, как Пиночет, который поступил, как настоящий римлянин - взял страну в момент опасности, не побоялся расправиться с левой просоветской сволочью, пригласил для восстановления экономики чикагских мальчиков, вывел страну из пике, стабилизировал и отдал власть на выборах. Вся эта процедура обошлась многомиллионному Чили в три с лишним тысячи человек за все годы правления "кровавой хунты". И дона Аугусто еще и судить пытались, за то, что он недемократическими методами ликвидировал в стране левый террор, выжег бандитов, которые взрывали фермерские хозяйства, и навел порядок на улицах. Кровавый Пиночет против кровавого Сталина, которого пытаются представит эффективным менеджером, как-то не пляшет. Но ведь, согласитесь, Чили повезло с диктатором. Диктаторы обычно сами не уходят. Они назначают себе преемников, оставляют после себя сыновей. Пиночет - не правило, он исключение. Правило, скорее, Сталин, Гитлер, Дуэртэ, Папа Док, Самоса.
Вот, мы восхищаемся тем, какие реформы сделал Сингапур , но не задумываемся, какими методами это было сделано. Хотите штраф в 500 долларов за жевательную резинку на асфальт? 2000 долларов за воду в горшке с цветами, потому что в ней выводятся малярийные комары? А налог на ввоз машины в 140% от стоимости? Жесточайшие законы, которые неукоснительно исполнялись? А смертная казнь за уклонение от высоких налогов? И никакой возможности решить все через кума, потому, что расстреляют и кума, и вас?
Почему-то говоря о диктатуре, даже о такой "прогрессивной", как в Сингапуре, мы забываем, что это может коснуться нас. Не соседа. Не знакомого. Именно себя, любимого.
Вот, честно, я понимаю, что любые соблюдаемые властью демократические процедуры отодвигают результаты и само проведение реформ. Я понимаю, что демократия не обеспечивает эффективное управление экономикой и создает непредсказуемые девиации в политической жизни. Я понимаю, что "твердая рука" поможет решить многие проблемы уже завтра, но, дамы и господа, хорошие диктаторы - это фантастика, это исключения, подтверждающие правила.
Кем был для Испании Франко? Кем был для Португалии доктор Салазар? А какую роль сыграл Стресснер? А супруги Перон? Понимаем ли мы, что люди - это всего лишь люди, и желание сильной руки потом сменяется пониманием, что свобода внутренняя и экономическая - это важнейший элемент процветания?
Сменяемость власти - это необходимое и достаточное условие для того, чтобы чувствовать себя свободными. И я не думаю, что свободу надо променять на колбасу и стабильность. Но многие уже считают так и ищут для нас Пиночета. Я бы согласился на Пиночета, но генерал умер, к моему большому сожалению, а у нас возможен либо Сталин, либо Путин, либо еще какие-нибудь удолбища, типа этих эффективных менеджеров. Попытки прицепить маски диктаторов на Кучму, Януковича, Саакашвили или Порошенко - комический номер, который даже 95-му кварталу в голову не приходит. Вы, дорогие земляки, понятия не имеете, о чем мечтаете, и слава Богу, что не все мечты имеют свойства сбываться.
Я уж не знаю какими жертвами обошелся бы Украине местный Сингапур , если бы его построили сингапурскими методами. Я знаю только, что простых методов в решении сложных проблем не бывает. Решить вопрос сегодня на сегодня - это создать нерешаемую проблему на завтра. Перхоть не лечат гильотиной. Диктатура не лекарство, а яд.
Посмотрите на соседнюю страну? Вам нравится стабильность и несменяемость власти? У вас не возникает сомнений в том, что вседозволенность для одного клана ведет не к экономическому процветанию, а к безудержному воровства и беспределу? Значит, вам туда.
Свобода, господа и дамы, это всегда трудности. Это за рабов все решают. Это рабам выдают не заработанное, а пайку. Это рабы готовы отдать свободу за кусок колбасы и стабильность. Мы же не рабы? Рабів до раю не пускають? Так?

Я никого не учу. Я никого не призываю быть свободным. Свобода - это реальность, данная нам в ощущения.))) У кого этого нет, у того этого и не будет.
Но никому не повредит задуматься над тем, что такое свобода и процветание, понять разницу между свободой и бардаком, принять верховенство Закона, как правило общежития.

Вот, собственно, и все.

Хороших вам всем выходных!
Шануймося, браття, бо ми того варті!

promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

agrodoctor
Aug. 25th, 2017 02:44 pm (UTC)
Вы майдан знаете только по Киселевским передачам, а рассказываете нам насколько они беспощадны :) Как это типично :)) Беспощадны действия диктаторов - вот например ваш (которому вы так преданы) устроил бойню в Донбассе. В одном только Боинге погибло больше людей чем за два майдана вместе взятых и бунт против ГКЧП к ним же вместе. Одних только граждан России ваш возлюбленный диктатор спалил на Донбассе больше чем за 5 майданов. И это логично. Ибо на то он и диктатор, чтобы плевать на человеческие жизни. А подданным чтобы не возмущались - заткнуть рты законами о засекречивании данных о погибших в мирное время да посадками "за экстремизм" в виде перепостов в соцсетях.
firrein
Aug. 25th, 2017 02:58 pm (UTC)
У меня знакомый уехал за ДНР воевать. Никто не заставлял, он торгуя маздами зарабатывал вдвое больше, чем в гополченцах. Пять месяцев воевал ради приключений, теперь снова в салоне торгует. Ты ему демократию хочешь дать?
И да, не уходи в сторону. Погугли про Мюнстерскую республику, про восстание чомпи, про восстание в Неаполе против герцога Аркоса (это вообще феерично: там наместник поднял налог на фрукты – основную пищу бедняков, бедняк Мазаньелло швырнул корзину в лицо сборщику, три дня был властителем дум, на четвертый день его именем уже рубили головы, на пятый он братался на балконе дворца с герцогом Аркосом, на шестой окончательно спятил и давил народ, гоняя на коне, на седьмой толпа его убила, на восьмой – объявила святым). Про Пугачева и Разина почитай. Да хотя бы про вашу Руину. Про гаитянскую революцию. Мало?
agrodoctor
Aug. 25th, 2017 03:40 pm (UTC)
На "ты" с незнакомыми людьми разговаривают только гопники и быдло (к коми я сильно подозреваю относитеь и вы и выдуманный вами знакомый, каковой торговать маздами может только в своем воображении после очередного литра боярышника). С хамами, не умеющими общаться с людьми вежливо я конечно же обсуждать их больные идеи не буду :)
Олег Луговской
Aug. 26th, 2017 08:29 am (UTC)
Эх,жаль,что слились.Всегда интересно читать как Фиррейн оппонентов под орех разделывает)А помянув КисельТВ и боярышник вы до уровня быдла и скатились.В Харькове массово люди гибли от боярышника задолго до Иркутска,но почему то замемасить эту трагедию никому в голову не пришло.Укроблогеры смогли.

Edited at 2017-08-26 08:29 am (UTC)
(Deleted comment)
agrodoctor
Aug. 25th, 2017 03:38 pm (UTC)
С Боингом действительно все ясно. Вплоть до фамилий и званий всех участников. И установлено все это вполне официальным международным расследованием, в котором виновная сторона участвовать благоразумно отказалаь (да еще и внаглую пытаясь заблокировать это расследование вообще). Вранье о том, что верноподданый путинец "ни одной передачи Киселева не видел" я всерьез воспринимать не готов. Ну нету таких дураков чтобы в это поверить. Ибо БиБиСи вы смотреть не будеет (там вм напомнят о том кто Боинг сбил, а вам это неприятно слушать), оппозиционные телеканалы в России давным давно задавлены насмерть, так что вам, верноподданым кроме Киселева да Соловьева с их клоунами ничего смотреть то и не остается. Так что не скормничайте : Ваши эротические фантазии про "команды из американского посольства" пусть остаются при вас, как и ваш Путен - забавляйтесь и тем и другим за отсутствием иных забав. Я, заметьте, не против чтобы вы до смерти под Путиным жили. И я вовсе не против, чтобы кгур ваших друзей и далее ограничивался Зимбабвами и КНДРами. "каждому свое" - я уже говорил это. Вы только нормальным людям и странам эти дикости не навязывайте. Это как с проблемой туалетов в Индии. Ну нравится им испражняться в поле, не приемлют они туалеты (как не соответсвющие духовным скрепам) - их дело, нам по барабану. Лишь бы не навязывали свои скрепы иным народам, не захватывали чужие территории, не посылали своих юблюдков убивать граждан других стран - вот и весь скромный список требований :)
Олег Луговской
Aug. 26th, 2017 08:35 am (UTC)
Ссылкой на звания и фамилии не поделитесь?Очень интересно.
agrodoctor
Aug. 26th, 2017 10:47 am (UTC)
Я конечно наслышан о том, что у вас половину сайтов заблокировали (оставив вам только телевизор с одними и теми же киселевыми на всех каналах). Но вот что вас уже успели от гугла отучить - это я не ожидал. Потрудитесь сами погуглить - может и узнаете что компания Беллингат передала списки с именами, званиями и принадлежностью к воинским частям органам правосудия (тем самым, работу которых так яростно пытается блокировать та самая сторона у которой "шапка горит")
Олег Луговской
Aug. 26th, 2017 12:38 pm (UTC)
Необязательно многабукав.
Мне только надо было убедиться.Оказался прав.Беллингкэт,ага.Дальше можно не продолжать.И эти люди нам про Киселя чойто там поют)
pyton
Aug. 27th, 2017 10:16 am (UTC)
Кисель неоднократно пойман на лжи.
Белингкет ни разу.
Что Вы нашли общего?
Олег Луговской
Aug. 27th, 2017 12:45 pm (UTC)
Вопрос веры.
Беллингкет такое же замемезированное понятие.Брать за основу расследования некоего сайта ( а кто это такие,собссно?)не будет ни одна уважающая себя комиссия.Тем более предлагать их выводы как до суда и приговора,как поступил оппонент выше.
pyton
Aug. 27th, 2017 09:20 pm (UTC)
Это вопрос не веры а фактов.
Белингкет приводит факты. Кисель пойман на лжи.
Итак, что между ними общего?
Олег Луговской
Aug. 27th, 2017 09:36 pm (UTC)
И это и то просто концепция,жупел,мем ,чего непонятного?Средство,если хочешь.А что это за факты,с каких мне им верить,что за коты?Ах,Киселя поимали,от бида то...Пресмыкающиеся все такие недалёкие?Кровь холодная?
pyton
Aug. 28th, 2017 05:17 am (UTC)
Это не концепция, не жупел. Это факты.
Факт 1. - Киесилев много раз пойман на лжи.
Факт 2. - Белингкат ни разу не пойманы на лжи.
Факт 3. - Олег Луговской изворачивается, выкручивается, хамит, но никак не может уравнять Кисилева и Белингкат.
Олег Луговской
Aug. 28th, 2017 05:53 am (UTC)

Для Олега Луговского Беллингкет никто и звать их никак,очередная интернет-помойка,с какого то перепугу,ставшая истиной для укрохомячков до суда и оглашения приговора.Последний аргумент в спорах о Боинге,одной из дисциплин хохлосрача.
Для Олега Луговского Киселёв знатный тролль,неплохо подрывающий укрохомячков,хотя при этом большинство его не смотрит.Последний аргумент используемый,когда сказать больше нечего,используется в любой дисциплине хохлосрача.По сути весомее Беллингкет.
Олег Луговской не выкручивается и представляет Киселева и Беллингкет мемами,жупелами,концептами,аргументами в хохлосрачах.
Олег Луговской хамит Питону и не видит в этом ничего плохого.
Олег Луговской уравнял Киселёва и Беллингкет и он большой молодец.
Питон попытался натянуть сову на глобус с помощью каких то фактов и...впрочем как всегда.)
(no subject) - pyton - Aug. 29th, 2017 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - Олег Луговской - Aug. 29th, 2017 10:19 am (UTC) - Expand

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek