?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О культурном наследии...

Думаю я сегодня утром о двух совершенно несочетающихся вещах.

Во-первых, я поздравляю всех своих друзей иудейский веры и просто сочувствующих с Рош--ха-Шана - с еврейским Новым Годом, и желаю им всем много яблок и меда в их жизни - благополучия, мира и радости. Великий народ, давший миру чудесных поэтов, писателей, ученых - нобелевских лауреатов, инженеров, актеров, драматургов и продолжающий и ныне вносить свой вклад в сокровищницу мировой культуры, в наше общее культурное наследие. Книгами, картинами, фильмами, постановками, научными открытиями, новыми лекарствами, математическими исследованиями, физическими экспериментами, новыми программными продуктами, IT технологиями...
ШАНА ТОВА У-МЭТУКА!

Вторая мысль возникла еще вчера, после того, как министр культуры РФ Мединский назвал Автомат Калашникова "культурным наследием России". Не знаю, кому как, а мне от этих слов не смешно, а грустно. Надеюсь, что причину грусти обьяснять не нужно.
А ведь есть в России ученые, писатели, певцы, математики и физики, режиссеры... и многие из них евреи, искренне считающие себя частью русского народа. Но вот наследие, как оказывается, АК.
Каковы нынче ценности в стране - таково и нынешнее культурное наследие. "Культурное".


promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

Рик Ник
Sep. 20th, 2017 01:08 pm (UTC)
Хороший пример.
Уровень развития культуры в раше чуть выше палеолита.
Какая культура - такие и бренды.
firrein
Sep. 20th, 2017 01:11 pm (UTC)
Возвращаясь к танку «Тигр» - это культура или нет? Бо в чем его ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от «Наконечник копья, кремень, верхний палеолит»?
Рик Ник
Sep. 20th, 2017 01:14 pm (UTC)
Культурой палеолита считается наскальная живопись.

Edited at 2017-09-20 01:15 pm (UTC)
firrein
Sep. 20th, 2017 01:23 pm (UTC)
А каменные топоры - нет? Новое слово в археологии.

Вообще, я проще скажу: культурную ценность представляет и каменный топор, и танк "Тигр", и пилум. Как образец оружия эпохи.
Сам посуди: амфора - это ж 100% культурное наследие. Ее делал гончар. А меч ковал оружейник. С чего вдруг обидим оружейника?
Рик Ник
Sep. 20th, 2017 01:29 pm (UTC)
А сейчас горшок - тоже культурное наследие? Или вот эти вот фаллосы с гжельской росписью?

Может ты таки определение слова "культура" почитаешь....

Edited at 2017-09-20 01:30 pm (UTC)
firrein
Sep. 20th, 2017 01:37 pm (UTC)
То, что оставляет след, то, что является общим для всех кодом – то и есть культурное наследие. «Звездные войны» - это откровенно художественный шлак, но оно стало частью наследия. АК стал по сути синонимом слова «автомат», угодил на купюры и парочку государственных гербов - поэтому он тоже часть наследия.
Неслучайно, например, что «типовой» танк в Циве – это Т-34-85, а типовой истребитель – Ме-109.


Рик Ник
Sep. 20th, 2017 01:41 pm (UTC)
След оставляет Герострат.
Но его никто не считает культурным наследием.
firrein
Sep. 20th, 2017 01:41 pm (UTC)
Я спрашиваю: почему ты признаешь амфору культурным наследием, а пилум - нет?
Рик Ник
Sep. 20th, 2017 01:46 pm (UTC)
Я безусловным культурным наследием признаю Илиаду и трагедии Софокла, Парфенон и Колизей.
Не каждая амфора является культурным наследием.
И не каждый пилум.
firrein
Sep. 20th, 2017 01:51 pm (UTC)
Так! То есть Колизей, где убили, по самым скромным оценкам, полмиллиона народу – это культурное наследие. А пилум, который вообще вряд ли кого убил, раз уж дошел до нас – нет. Интересная логика.

На самом деле, все проще. Пилум имеет культурную ценность как ОБРАЗЕЦ оружия эпохи. Вот, откопали бы меч времен Троянской войны – ну, важно же, с культурной, да и научной точки зрения, какая там бронза при Одиссее была.
Так и с калашом. И с «Тигром». Не зря же их хранят в музеях. И, кстати: Парфенон – это всемирное наследие. И Освенцим тоже. Никуда не попрешь.
(no subject) - Рик Ник - Sep. 20th, 2017 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Sep. 20th, 2017 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Sep. 20th, 2017 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Sep. 20th, 2017 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Sep. 20th, 2017 04:06 pm (UTC) - Expand
vels
Sep. 20th, 2017 01:18 pm (UTC)

Мне кажется, вы даже не догадываетесь, что тигр - это только для вас немецкий культурный бренд.
И уж никак не для немцев.
Вы просто совершенно не ориентируетесь в мировой культуре. Это же очевидно...

firrein
Sep. 20th, 2017 01:26 pm (UTC)
А меч эпохи Фридриха Барбароссы? Костюм мушкетера Тридцатилетней войны?

Игнорировать то, что оружие тоже может быть культурным наследием – это все равно, что требовать разбить бюст Нерона, на том основании, что Нерон был негодяем.
vels
Sep. 20th, 2017 01:41 pm (UTC)
Пошлость ситуации в том, что рядом с калашом современная Россия не ставит никаких общечеловеческих и духовных ценностей.
Только орудия улучив убийства, хакеры, ложь, пропаганда, авторитаризм, нарушение мирового порядка и т.д.
Ничо так культурка, да.
Но пиплу нравится. Вам вот...
firrein
Sep. 20th, 2017 01:42 pm (UTC)
Общечеловеческая ценность всего одна. Жить как можно дольше и жрать как можно лучше.
Все прочее – индивидуально.
firrein
Sep. 20th, 2017 01:32 pm (UTC)
Вдогонку. В Civilization V виды техники поздних эпох стилизованы. Так, у всех стандартный танк – это Т-34-85. А у немцев танк – это уникальный юнит, и это «Тигр». Стандартный истребитель у всех стран – изображается в игре как Ме-109, а у японцев это снова уникальный юнит – как «Зеро». Вертолет един для всех, и его разработчики оформили как Ми. Ну, а линкор оформлен так, что походит на «Айову». Что это, как не культурный след?

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek