?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об истории

И в который раз повторю.
Господа и дамы! Друзья и недруги!
История, которой нас учили в нашем детстве и юности, фальсификат на 90%. Я не преувеличиваю.
Это и не история вовсе. Это бездарно написанный оправдательный документ, за который должно быть стыдно.
Не наука, а идеология.
Искаженный событийный ряд. И лакированные под этот ряд выводы.
К чему я это все говорю?
Когда я уже в зрелом (чтобы не сказать в перезрелом) возрасте, начал разбираться в том, чем нас кормили, используя новые рассекреченные, обнародованные документы, то понял, что мои исторические знания к реальной истории имеют слабое отношение. Это как изучать послереволюционный Петроград по роману "Аэлита". Роман хорош, как маркер эпохи, но где имение, а где вода?
Мы жили и живем в мире с вымышленной историей.
Хотите поменять легенду на действительность?
Тогда ищите, подбирайте и читайте документы. Сами.
Делайте выводы. Сами.
И не бойтесь ошибиться, спорьте с оппонентами, вырабатывайте методологию познания.
Только будьте готовы, что многое вам не понравится. Совсем не понравится. И не будет иметь к легендам, в которых так хорошо и комфортно жилось, никакого отношения.
И герои окажутся совершеннейшим дерьмом. А те, кого вы считали пустым местом, вдруг вырастут в значимости.
И еще... Постарайтесь, чтобы нынешние "кузнецы мифов" не смогли напичкать вас таким же суррогатом, как тот, что вы потребляли почти 80 лет. А попытки будут! Это проще, чем честно поглядеть на себя в зеркало.
История очень важна для понимания настоящего момента.
Нельзя жить с головой, повернутой назад, но без памяти о пройденном пути, нельзя проложить новый.



«Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь»
Хорхе Сантаяна


promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

firrein
Jan. 19th, 2018 05:19 pm (UTC)
Аня, в двух словах невозможно. Если захотите - завтра-послезавтра отвечу в сотне-двух, или купите книги.
(Deleted comment)
firrein
Jan. 19th, 2018 05:37 pm (UTC)
Анна, я отвечу.
Благо эта тема мне интересна, просто я с Б.Акуниным расхожусь в знаках оценки, но не в модуле.
Просто у меня была весьма и весьма трудная неделя, поэтому сегодня я напьюсь, а завтра схожу с компанией на каток. Так что отвечу завтра вечером или послезавтра.
Вы явно умны, и в вами будет интересно поговорить.
Ответ будет.
firrein
Jan. 20th, 2018 05:17 pm (UTC)
Как обещал
Пока Акунин дошел только до 1725 года, но он уже убежден, что "наше" государство РФ и Россия Петра - суть одно и то же. Два разных формы сосуда с одинаковым содержимым.
Более того - согласно ему, и при Иване Грозном содержимое было тем же самым.
А началось все с Ивана Третьего, который по сути создал с нуля наше государство (ибо домонгольская Русь погибла безвозвратно, от нее не осталось ничего, как от Египта фараонов). Этот правитель, создавая государство, взял за образец ордынскую модель, а эта модель имеет несколько характерных особенностей:

1. «Ордынская» держава предельно жестко централизована. Все сколько-нибудь важные решения – административные, экономические, культурно-политические, идеологические – принимаются в «ханской ставке» или должны быть ею санкционированы.

2. Фигура носителя верховной власти сакральна.

3. Воля правителя выше любых законов. (К примеру, в Европе ни один король не имел права высечь дворянина - в России царь мог всё).

4. «Ордынское» государство всегда военизировано.

5. Высшей ценностью государства является само государство. Не государство обслуживает нужды народа, а народ обслуживает нужды государства. Вообще личная несвобода и бесправие жителей – принципиальное условие «ордынской» системы, иначе она просто не могла бы функционировать. Все жители империи, сверху донизу, считаются состоящими на государственной службе – как это завещал еще Чингисхан. Первое, что сделал Иван Третий – «закрепостил» аристократию, лишив ее старинного права свободно переезжать от сюзерена к сюзерену. Затем тот же принцип постепенно распространился на все население.

6. Вместо системы личных прав существует иерархия личных привилегий. Разница между правами и привилегиями состоит в том, что первые являются чем-то естественным и неотъемлемым – лишиться их можно лишь за совершенное преступление, по приговору суда; вторые предоставляются сверху и сверху же могут быть отобраны. Объем и качество привилегий зависит от близости к вершине властной пирамиды. Этот принцип придает структуре «ордынского» государства определенную стройность и лучшую управляемость.

7. Гипертрофированную важность имеет тайная полиция.

8. Наконец, такое государство немыслимо без ощущения некоей высшей цели.

Когда мир был устроен примитивнее и напоминал пресловутую ледяную пустыню, по которой бродил «лихой человек», принцип жесткой субординации неплохо работал. Во времена, когда споры между нациями решаются силой оружия, «ордынская» держава почти всегда оказывается сильнее государств, устроенных более мягким образом. (Именно "ордынскость" государства Акунин считает причиной того, что Москва победила Новгород, одержала верх над Литвой и Польшей, выиграла Северную войну, и сумела уничтожить две сильнейшие военные (но не ордынские) империи - наполеоновскую и гитлеровскую).

Раз за разом подтверждалось, что ЭТО - работает. И поэтому никаких серьезных попыток сменить систему не предпринималось. Были попытки МОДЕРНИЗАЦИИ, но ни в коем случае не демонтажа системы, более того - два самых успешных модернизатора, Петр и Сталин, видели суть модернизации исключительно в прогрессе техники и управления, а в части государства наоборот, усиливали вышеприведенные черты.
Рик Ник
Jan. 20th, 2018 05:59 pm (UTC)
Колян, не надо трындеть и свое бредни выдавать за выводы Акунина.

Это работает только с тупым стадом, типа подордынцев.
И очень не долго в исторической перспективе.
То что Орда проигрывает Европе было очевидно еще Петру 1.
firrein
Jan. 20th, 2018 06:05 pm (UTC)
Это его выводы, поскольку восемь пунктов я переносил копипастом.

А работало это очень долго. Лет пятьсот.
Причём - и Акунин об этом тоже пишет, просто в комментарий не влезло - оборотной стороной медали является техническая ригидность ордынского государства, а также коррупция.
Что же до Петра, то он в ордынской модели ничего не поменял, разве что самодержавие ещё больше усилил, в частности дав монарху право единолично выбирать преемника из кого угодно. Он заимствовал в Европе технологии, а не институты. В частности, зашёл в Англии в парламент, послушал, и сказал: "России это не надо". И поехал работать на верфь.
Рик Ник
Jan. 20th, 2018 06:10 pm (UTC)
К 8 пунктам вопросов нет.
Вопрос : кто сказал что это РАБОТАЕТ?
firrein
Jan. 20th, 2018 06:22 pm (UTC)
Акунин же. Абзац про "ледяную пустыню" - тоже копипаста.

Рик Ник
Jan. 20th, 2018 06:41 pm (UTC)
И снова трындежь.
Колян, где цитирование начинающееся с "однако...."?
firrein
Jan. 20th, 2018 06:55 pm (UTC)
Я трындеть привычки не имею. Завтра могу прямо ссылки дать.
А ещё лучше - прочти ИРГ сам. Если дорого, то купи "Счастливую Россию" - там он излагает те же самые мысли, преподнося из как "рассуждение" какого-то историка, расстрелянного в 37-м. Типа, что за черты у ордынского государства, какие у него достоинства и недостатки, и как от этого государства уйти.

Если уж совсем резюмировать, то Акунин считает, что пока мир живёт по законам джунглей, ордынский принцип государственного устройства как минимум - сносен, а временами и вовсе идеален, лучший из всех возможных вариантов. В современном мире он полагает его архаизмом, мешающим развитию. Однако, предупреждает, что попытка смены модели может быть чревата распадом страны, большой кровью и возможно - рецидивом ордынства (собственно, в 1917 это и случилось).
(no subject) - Рик Ник - Jan. 20th, 2018 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 21st, 2018 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 21st, 2018 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 21st, 2018 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 21st, 2018 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 22nd, 2018 06:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 22nd, 2018 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 23rd, 2018 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 23rd, 2018 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 25th, 2018 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 25th, 2018 10:45 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
firrein
Jan. 22nd, 2018 07:08 am (UTC)
Почему это перестало работать? Тут уже мое мнение, а не Акунина (потому что если брать ИРГ, то он дошел только до Петра Первого, а при нем ЭТО работало. Собственно, отставание ордынской модели от западной проявилось много позже, в Крымскую войну).
Так вот: изменились внешние условия. В эпоху, когда эффективность государства определяет построенный в стратегических болотах порт или число танков на душу населения - это работает. В условиях, когда эффективность определяет способность создать пользующийся спросом гаджет - ордынство буксует. И дело тут не в том, что все стали личностями - баран, даже получив айфон и гражданские права, останется бараном, ибо верна теория Раскольникова - просто теперь огромный вес приобрел фактор платежеспособного спроса. Кто этот спрос удовлетворяет - тот и на коне (сравнить с 13 веком, когда монголы никакого спроса не удовлетворяли, но победили всех).

Иными словами, чем больше в мире нестабильности, конфликтов и людей, ценящих аннексии, захваты и навязывание своего мнения - тем ордынство востребованнее ( ярчайший пример - Вторая мировая, когда даже США стали сотнями тысяч отправлять своих граждан в фильтрационные лагеря по национальному признаку).
Сейчас мы наблюдаем рост всего этого, особенно этот процесс ускорился с 2011 года, с арабской весны.

Лично у меня принципиальных разногласий нету. Просто мне нравится ордынская модель.
(Deleted comment)
firrein
Jan. 22nd, 2018 08:28 am (UTC)
Если мир будет играть в ту же игру, что последние лет 70 - нет, никогда.
США сильны тем, что они навязали миру не просто свои правила, но свою игру. И поэтому у них не выиграть (хотя, м.б., Китай сможет). И они карают тех, кто из этой игры хочет выйти (Хуссейн, Каддафи).

Сталин это, кстати, прекрасно понимал, и не питал иллюзий, что советский строй сможет победить на поле экономики. Потому и готовил страну к войне - на этом поле обновленная и доведенная им до блеска ордынская модель могла рассчитывать на победу. А его преемники, Хрущев и Брежнев, и впрямь верили в главный постулат марксизма, и рассчитывали, что СССР обгонит США по уровню жизни, и тогда все сами захотят к нам присоединиться.

Но поскольку впереди маячат Темные десятилетия, и распад существующего миропорядка, возврат к законам джунглей - шансы у нас есть. Не стать во главе мира, разумеется, этот шанс безвозвратно упущен - но помочь Китаю похоронить Запад. И отрезать себе хороший кусок европейского пирога.
(Deleted comment)
(no subject) - firrein - Jan. 22nd, 2018 10:45 am (UTC) - Expand
geralt
Jan. 21st, 2018 02:19 pm (UTC)
Re: Как обещал
Проклятье, да вы и в самом деле наркоманы :( Я всё-таки надеялся, что придуриваетесь.
Наполеоновскую и гитлеровскую империю они победили, мама моя. Аскари опять всех разгромили.
Если это и в самом деле неискаженная точка зрения Акунина, то остаётся только посетовать на раннее наступление маразма.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek