?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об истории

И в который раз повторю.
Господа и дамы! Друзья и недруги!
История, которой нас учили в нашем детстве и юности, фальсификат на 90%. Я не преувеличиваю.
Это и не история вовсе. Это бездарно написанный оправдательный документ, за который должно быть стыдно.
Не наука, а идеология.
Искаженный событийный ряд. И лакированные под этот ряд выводы.
К чему я это все говорю?
Когда я уже в зрелом (чтобы не сказать в перезрелом) возрасте, начал разбираться в том, чем нас кормили, используя новые рассекреченные, обнародованные документы, то понял, что мои исторические знания к реальной истории имеют слабое отношение. Это как изучать послереволюционный Петроград по роману "Аэлита". Роман хорош, как маркер эпохи, но где имение, а где вода?
Мы жили и живем в мире с вымышленной историей.
Хотите поменять легенду на действительность?
Тогда ищите, подбирайте и читайте документы. Сами.
Делайте выводы. Сами.
И не бойтесь ошибиться, спорьте с оппонентами, вырабатывайте методологию познания.
Только будьте готовы, что многое вам не понравится. Совсем не понравится. И не будет иметь к легендам, в которых так хорошо и комфортно жилось, никакого отношения.
И герои окажутся совершеннейшим дерьмом. А те, кого вы считали пустым местом, вдруг вырастут в значимости.
И еще... Постарайтесь, чтобы нынешние "кузнецы мифов" не смогли напичкать вас таким же суррогатом, как тот, что вы потребляли почти 80 лет. А попытки будут! Это проще, чем честно поглядеть на себя в зеркало.
История очень важна для понимания настоящего момента.
Нельзя жить с головой, повернутой назад, но без памяти о пройденном пути, нельзя проложить новый.



«Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь»
Хорхе Сантаяна


promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

Рик Ник
Jan. 20th, 2018 05:59 pm (UTC)
Колян, не надо трындеть и свое бредни выдавать за выводы Акунина.

Это работает только с тупым стадом, типа подордынцев.
И очень не долго в исторической перспективе.
То что Орда проигрывает Европе было очевидно еще Петру 1.
firrein
Jan. 20th, 2018 06:05 pm (UTC)
Это его выводы, поскольку восемь пунктов я переносил копипастом.

А работало это очень долго. Лет пятьсот.
Причём - и Акунин об этом тоже пишет, просто в комментарий не влезло - оборотной стороной медали является техническая ригидность ордынского государства, а также коррупция.
Что же до Петра, то он в ордынской модели ничего не поменял, разве что самодержавие ещё больше усилил, в частности дав монарху право единолично выбирать преемника из кого угодно. Он заимствовал в Европе технологии, а не институты. В частности, зашёл в Англии в парламент, послушал, и сказал: "России это не надо". И поехал работать на верфь.
Рик Ник
Jan. 20th, 2018 06:10 pm (UTC)
К 8 пунктам вопросов нет.
Вопрос : кто сказал что это РАБОТАЕТ?
firrein
Jan. 20th, 2018 06:22 pm (UTC)
Акунин же. Абзац про "ледяную пустыню" - тоже копипаста.

Рик Ник
Jan. 20th, 2018 06:41 pm (UTC)
И снова трындежь.
Колян, где цитирование начинающееся с "однако...."?
firrein
Jan. 20th, 2018 06:55 pm (UTC)
Я трындеть привычки не имею. Завтра могу прямо ссылки дать.
А ещё лучше - прочти ИРГ сам. Если дорого, то купи "Счастливую Россию" - там он излагает те же самые мысли, преподнося из как "рассуждение" какого-то историка, расстрелянного в 37-м. Типа, что за черты у ордынского государства, какие у него достоинства и недостатки, и как от этого государства уйти.

Если уж совсем резюмировать, то Акунин считает, что пока мир живёт по законам джунглей, ордынский принцип государственного устройства как минимум - сносен, а временами и вовсе идеален, лучший из всех возможных вариантов. В современном мире он полагает его архаизмом, мешающим развитию. Однако, предупреждает, что попытка смены модели может быть чревата распадом страны, большой кровью и возможно - рецидивом ордынства (собственно, в 1917 это и случилось).
Рик Ник
Jan. 20th, 2018 07:45 pm (UTC)
Колян, ты исключительно трындишь, в чем уличен не раз.
Как и сейчас: пытаешься, надергав цитат из Акунина, подкрепить свой трындежь ссылками на него.
ИРГ - уже прочтено. И выводы Акунина там абсолютно однозначны: Орда не имеет перспектив и всегда проигрывает.
firrein
Jan. 21st, 2018 08:19 am (UTC)
Я сомневаюсь, что ты прочёл ИРГ. У него весь второй том посвящён тому, как Орды выигрывает. Половина третьего - о том же (подчинение Новгорода). Пятый - то же самое.
По сути, первое серьёзное поражение ордынской модели от западной - Крымская война. Про Ливонскую сам Акунин и написал - ты должен это помнить - что она была проиграна исключительно из-за субъективного фактора - у Грозного мозги съехали набекрень и он стал мочить своих. Так что вплоть до середины 19 века ордынцы выигрывали.

И в перспективе эта модель снова станет востребованной. Когда миропорядок рухнет и начнётся война всех со всеми. И мы это ещё увидим, мир к этому и идёт.
Рик Ник
Jan. 21st, 2018 04:09 pm (UTC)
Все книги у него об том же: орда - безперспективное, отсталое, тоталитарное устройство на века отстающее от цивилизации, но периодически прорубающее окна, двери и проч. дырки в своих стенах, чтоб посмотреть в щелочку как люди живут...
Ордынцы - отсталые в технологиях, экономике и уровне человеческого развития.
Есть ли перспектива у обезьяны с гранатой - вопрос риторический.
(no subject) - firrein - Jan. 21st, 2018 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 21st, 2018 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 22nd, 2018 06:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 22nd, 2018 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 23rd, 2018 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 23rd, 2018 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 01:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 24th, 2018 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 24th, 2018 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Jan. 25th, 2018 06:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - Рик Ник - Jan. 25th, 2018 10:45 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
firrein
Jan. 22nd, 2018 07:08 am (UTC)
Почему это перестало работать? Тут уже мое мнение, а не Акунина (потому что если брать ИРГ, то он дошел только до Петра Первого, а при нем ЭТО работало. Собственно, отставание ордынской модели от западной проявилось много позже, в Крымскую войну).
Так вот: изменились внешние условия. В эпоху, когда эффективность государства определяет построенный в стратегических болотах порт или число танков на душу населения - это работает. В условиях, когда эффективность определяет способность создать пользующийся спросом гаджет - ордынство буксует. И дело тут не в том, что все стали личностями - баран, даже получив айфон и гражданские права, останется бараном, ибо верна теория Раскольникова - просто теперь огромный вес приобрел фактор платежеспособного спроса. Кто этот спрос удовлетворяет - тот и на коне (сравнить с 13 веком, когда монголы никакого спроса не удовлетворяли, но победили всех).

Иными словами, чем больше в мире нестабильности, конфликтов и людей, ценящих аннексии, захваты и навязывание своего мнения - тем ордынство востребованнее ( ярчайший пример - Вторая мировая, когда даже США стали сотнями тысяч отправлять своих граждан в фильтрационные лагеря по национальному признаку).
Сейчас мы наблюдаем рост всего этого, особенно этот процесс ускорился с 2011 года, с арабской весны.

Лично у меня принципиальных разногласий нету. Просто мне нравится ордынская модель.
(Deleted comment)
firrein
Jan. 22nd, 2018 08:28 am (UTC)
Если мир будет играть в ту же игру, что последние лет 70 - нет, никогда.
США сильны тем, что они навязали миру не просто свои правила, но свою игру. И поэтому у них не выиграть (хотя, м.б., Китай сможет). И они карают тех, кто из этой игры хочет выйти (Хуссейн, Каддафи).

Сталин это, кстати, прекрасно понимал, и не питал иллюзий, что советский строй сможет победить на поле экономики. Потому и готовил страну к войне - на этом поле обновленная и доведенная им до блеска ордынская модель могла рассчитывать на победу. А его преемники, Хрущев и Брежнев, и впрямь верили в главный постулат марксизма, и рассчитывали, что СССР обгонит США по уровню жизни, и тогда все сами захотят к нам присоединиться.

Но поскольку впереди маячат Темные десятилетия, и распад существующего миропорядка, возврат к законам джунглей - шансы у нас есть. Не стать во главе мира, разумеется, этот шанс безвозвратно упущен - но помочь Китаю похоронить Запад. И отрезать себе хороший кусок европейского пирога.
(Deleted comment)
firrein
Jan. 22nd, 2018 10:45 am (UTC)
Факторов очень много.
Если хотите, потом отвечу подробнее, это не на пять минут разговор.
Но вообще это особая большая тема.
Вот здесь я подробно разобрал два фактора - климат и демографию:
https://firrein.livejournal.com/6962.html

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek