?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наблюдательное.

Сформулировал для себя в чем разница в отношении к тем же запускам Маска и прочим научным и технологическим прорывам у пророссийской и просоветской публики, и у остальных пользователей сети.
Думаю, вне сети та же история - это образ мышления.
Я чувствую себя частью человечества. Любое достижение, продвигающее людей вперед, воспринимается мной "на ура“. Я понимаю, что мы работаем в единую копилку. Мне приятно, если к этому имеют отношения мои земляки, но их участие или не участие не определяет моего отношения к событию в целом.
Я не готов хвалить свое исключительно из чувства патриотизма. Я готов отстаивать интересы, но не фикции.
Фапать на прошлое, конечно, круто. Рассказывать всем, что 30 лет назад, надрываясь, мертвая страна сделала неудачную космическую программу, а деды зато опередили всех при запуске спутника и человека...
Так вы не деды, и на дворе первая четверть 21 века. Сомневаюсь, что сейчас с помощью лагерей для технического контингента можно совешить технологический прорыв. А уж гордиться таким настоящим точно не получится.
Проблема в восприятии страны и самих себя в изоляции. В постоянном противодействии, противостоянии со всем остальным миром. Это ущербная, гангренозная логика, которая рано или поздно приведет или к смерти от сепсиса, или к ампутации. Только среди таких ущербных много лет обсуждается "а американцы на луне не были" - да и черт с ними, пусть обсуждают. Ментальный забор невероятно сложно повалить, да и нужно ли? Вот вопрос...
Я думаю, что тут речь идет об агрессивной инфантильности подростка, из которого может вырасти умница, полноценный член мирового сообщества, или социопат и убийца. Шла бы речь о человеке - полбеды. Этому можно помочь. Но когда речь идет о части общества, зараженной такой идеологией - это проблема. Ведь все понимают, что такие "инфантилы" бродят не только по ту сторону поребрика?
В общем, давайте растить детей гражданами мира, учить их любить родину, но думать о будущем человечества. Неважно, где они учатся, главное, как и чему. Неважно, где они живут - главное, кем они себя ощущают, какую пользу приносят миру. Обмениваться лучшим, что у нас есть, строить дом для всех,
- вот задача ближайших лет, потому что границы давно условны, нации начинают терять значение и, хотим мы того или не хотим, мы становимся частью большого целого или... или остаемся за бортом.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

for_your_ban
Feb. 13th, 2018 10:34 am (UTC)
"Модуль «Чанъэ-3» был запущен 2 декабря 2013 года с космодрома Сичан ракетой-носителем «Чанчжэн-3C» и произвёл мягкую посадку на Луну 14 декабря в 13:10 UTC (примерно 17:10 MSK)[15]. Это была первая мягкая посадка на Луну с 1976 года, после советской АМС Луна-24. КНР таким образом стала третьей державой после СССР и США, осуществившей мягкую посадку на Луну."

Да, у Китая такие незначительные достижения... Или просто мало пиара этих достижений и повторение достижений пятидесятилетней давности они не называют прорывом в светлое будущее человечества?
pyton
Feb. 13th, 2018 10:38 am (UTC)
А... Помню, Луна 16 и те де. Когда это было?
for_your_ban
Feb. 13th, 2018 10:39 am (UTC)
Так же давно, как достижения, которые сейчас пытается Маск повторить.
pyton
Feb. 13th, 2018 12:21 pm (UTC)
Правда? Ну расскажите, кто использовал посадки первых ступеней.
for_your_ban
Feb. 13th, 2018 12:35 pm (UTC)
Американцы отработали такой способ посадки еще на лунной программе. 50 лет назад.
pyton
Feb. 13th, 2018 01:46 pm (UTC)
В безатмосферных условиях и в значительно меньшем масштабе физически.
for_your_ban
Feb. 13th, 2018 01:53 pm (UTC)
Сажались на Венеру, сажались на Марс. 50 лет назад. Это совсем не то достижение, которое в 21-м веке можно считать прорывом.
pyton
Feb. 13th, 2018 02:04 pm (UTC)
А еще Вы жопу сажали на диван. Практически то же самое.
Вы или тролль или идиот, если Вам посадка на парашютах на Венеру, комбинированная посадка на Марс и эта - одно и то же.
for_your_ban
Feb. 13th, 2018 02:09 pm (UTC)
Да, принципиально это все одно и то же. Вы же вот лично не видите достижений в создании очередной обитаемой орбитальной станции.
Или вы сможете назвать принципиальную разницу? Эксперименты по такой посадке ступеней велись все те же 50 лет назад. И прекратились они именно из-за экономической бесперспективности. Взять старую технологию, доработать ее и распиарить - это достижение?
Ну, ок. Пусть это будет великое свершение, двигающее человечество в будущее больше, чем лунная программа. Что-нибудь еще?
pyton
Feb. 13th, 2018 08:36 pm (UTC)
Принципиально все ракеты одно и то же, от древних китайцев.
Расходимся.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek