?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Есть вопрос

Сурков предложил назвать новую российскую ракету "Гиви". Это офигенно, я считаю! Как корабль назовете... там еще несколько животных было, им тоже надо применение найти.
Но это так, лирика.
По делу.
Ракета на ядерной тяге. Без ограничений дальности. То есть, внутре у ней не думатель, а ядерный реактор на ядерном топливе. Активном ядерном топливе. Не знаю уж какой изотоп, но явно очень радиоактивный, такой, чтобы реактор реакторил.
Как я понимаю, ракету испытывали. Технических средств приземления крылатой или баллистической ракеты, разогнанной до нескольких Махов, я не знаю. Возможно, я отстал, но сомневаюсь, что настолько. Интересно мне, где именно упала ракета на ядерном топливе после успешных испытаний?
Это место должно "светиться" так, что с Венеры видно.
Или я ошибаюсь?
Или кто-то врет?

Я бывший ракетчик и знаю, как выглядят испытания боевой ракеты. Не надо мне рассказывать про спускаемые аппараты)))
promo bither апрель 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

( 160 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
ilatovskiy
Mar. 1st, 2018 06:34 pm (UTC)
Беда коль сапоги начнет тачать пирожник....
bither
Mar. 1st, 2018 06:38 pm (UTC)
Я бывший ракетчик. РВСН. Я понимаю, что такое испытания. И знаю, принцип работы ракетного двигателя. И понимаю, что меня тут держат за дурака.
(no subject) - ilatovskiy - Mar. 1st, 2018 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - don_katalan - Mar. 1st, 2018 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 1st, 2018 10:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kraken_ktulhu - Mar. 1st, 2018 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilatovskiy - Mar. 1st, 2018 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 2nd, 2018 06:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilatovskiy - Mar. 2nd, 2018 07:44 am (UTC) - Expand
Эт точно ! - Andrew White - Mar. 2nd, 2018 07:10 am (UTC) - Expand
bref_1
Mar. 1st, 2018 06:37 pm (UTC)
> Технических средств приземления крылатой или баллистической ракеты, разогнанной до нескольких Махов, я не знаю.

На какой скорости входят в атмосферу спускаемые аппараты с космонавтами, не припомните?
bither
Mar. 1st, 2018 06:39 pm (UTC)
Боевая ракета испытывается не так.
(no subject) - bref_1 - Mar. 1st, 2018 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bither - Mar. 1st, 2018 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bref_1 - Mar. 1st, 2018 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flajok18 - Mar. 1st, 2018 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genka8 - Mar. 1st, 2018 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - samsobipan - Mar. 1st, 2018 10:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - genka8 - Mar. 1st, 2018 10:24 pm (UTC) - Expand
moris_levran
Mar. 1st, 2018 06:38 pm (UTC)
genejockey
Mar. 1st, 2018 06:38 pm (UTC)
В принципе, идейке уже лет 60. Проект "Плутон". Не исключаю, что даже что-то в какой-то мере неким образом вроде как возможно испытывали. Но вот летающий прототип - не верю. Нет сырья и кадров. (ц)
bither
Mar. 1st, 2018 06:42 pm (UTC)
Я просто представил себе падение ядерного реактора))) И след в атмосфере.
Имхо, прототип, который не летал - возможно. Но натурные испытания?
(no subject) - genejockey - Mar. 1st, 2018 06:46 pm (UTC) - Expand
yarick76
Mar. 1st, 2018 06:41 pm (UTC)
Такой "летающий Чернобыль" наверняка бы не пролетел бесследно. Хотя подозрительный выброс рутения в прошлом году таки наблюдался.
millord
Mar. 19th, 2018 07:23 am (UTC)
Выбросы из одного элемента не бывают. Там всегда целый букет разнообразной радиоактивной прелести.
zloivinni
Mar. 1st, 2018 06:41 pm (UTC)
Уж не знаю какие тонкости там в деталях и устройствах, но когда демонстрируют такие вещи или открыто о них говорят, то это направлено на специалистов. Кому надо тот поймет. Вот товарищ Ким продемонстрировал из широких штанин кое что и тот кому надо всё понял и перестал понты колотить, хотя рядовой обыватель может и сомневаться в том, что же там торчало у Кима из штанины. Думаю такой публичный "блеф" не актуален ибо специалисты сразу поймут, что блеф и это только усугубит ситуацию, а тут демонстрировали конкретно, чтоб кому надо тот всё понял и по всей видимости он понял.
yarick76
Mar. 1st, 2018 06:50 pm (UTC)
Демонстрацию товарища Кима подтвердили сейсмологи, оценив ее в килотоннах. А тут мультики, в стиле полета северокорейцев на солнце. Больше похоже на блеф и пропаганду.
(no subject) - zloivinni - Mar. 1st, 2018 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarick76 - Mar. 1st, 2018 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloivinni - Mar. 1st, 2018 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarick76 - Mar. 1st, 2018 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloivinni - Mar. 1st, 2018 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarick76 - Mar. 1st, 2018 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Мелик - Mar. 2nd, 2018 04:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - yarick76 - Mar. 2nd, 2018 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Мелик - Mar. 2nd, 2018 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemec_vader - Mar. 1st, 2018 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doctor_notes - Mar. 1st, 2018 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloivinni - Mar. 1st, 2018 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pyton - Mar. 1st, 2018 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Mar. 2nd, 2018 09:21 am (UTC) - Expand
febb
Mar. 1st, 2018 06:43 pm (UTC)
Блеф и фотошоп это всё)
friendlystrnger
Mar. 1st, 2018 06:43 pm (UTC)
испытали, говорите
===
В видеоролике о новой ракете «Сармат», который во время послания Федеральному собранию показал президент России Владимир Путин, использовали кадры из фильма Первого канала 2007 года, посвященного ракете «Сатана»
===
Олег Луговской
Mar. 1st, 2018 06:47 pm (UTC)
Re: испытали, говорите
Не-не, со старого турецкого Ютуб-канала. Правда,ссылкой нормальной никто делиться не хочет)
RE: Re: испытали, говорите - molejnik - Mar. 1st, 2018 07:12 pm (UTC) - Expand
Re: испытали, говорите - zloivinni - Mar. 1st, 2018 06:48 pm (UTC) - Expand
Re: испытали, говорите - Andrew White - Mar. 2nd, 2018 06:52 am (UTC) - Expand
ars333
Mar. 1st, 2018 06:45 pm (UTC)
Путлеру может не сказали, но такая ракета на нынешнем техническом уровне нереализуема.
yarick76
Mar. 1st, 2018 06:56 pm (UTC)
Но попытаться то можно, особенно за бюджетные денежки. Получится оно или не получится, а люди будут при деле и при деньгах.
kiczune
Mar. 1st, 2018 06:51 pm (UTC)
может ядерная тяга- это из пушки стрелять ядрами? ))))
re_camcew
Mar. 1st, 2018 09:49 pm (UTC)
Ядра,- чистый изумруд!
Слуги белку стергут!(с)
(no subject) - kiczune - Mar. 1st, 2018 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Евгений Шадрин - Mar. 2nd, 2018 02:45 pm (UTC) - Expand
firemyhair
Mar. 1st, 2018 06:51 pm (UTC)
Есть ли смысл искать рацио в мультипликационных роликах и околонаучной фантастике? Особенно когда всё это использовано в пропагандистских целях, как Ultima ratio)
zhoner
Mar. 1st, 2018 06:58 pm (UTC)
ой!
главное навести шухеру... блефануть по крупному.. а там как попрёт..
ah1005
Mar. 1st, 2018 07:46 pm (UTC)
Не попрет. Это для выборов. Любят русские люди всякие мультики: "Ну, погоди!" или "Баба яга против".
(no subject) - zhoner - Mar. 1st, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - quantum_factor - Mar. 2nd, 2018 12:24 am (UTC) - Expand
severozapad
Mar. 1st, 2018 07:00 pm (UTC)
"К старухе Агафье Журавлевой приехал сын Константин Иванович."
quokka_happy
Mar. 1st, 2018 07:04 pm (UTC)
Ну, в принципе, напридумывать-то можно...
Полёт фантазий - на тему физики, тыкскыть :)
Эвон, к примеру: "Ядерный ракетный двигатель на гомогенном растворе солей ядерного топлива".
Статья есть такая, в русскоязычной Википедии.

Вот реализовать этакие придумки - это, наверное, крайне сложно.
А может, оно и не нужно? :)

"Ракета на ядерной тяге. Без ограничений дальности."
Кругами будет летать, вечно. Вокруг колыбели земной жизни.
На страх империалистам, как предки завещали.
бгггг
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 160 comments — Leave a comment )

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek