?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Цена победы.

Чтобы не ввязываться в споры, нет ни времени, ни сил - тезисно.

Вся политика СССР с 20-х и до самой смерти в 1991 - это политика экспансии, агрессий и экспорта революций. К войне СССР готовился задолго до. В тесном сотрудничестве с гитлеровцами СССР в 1939 году захватил огромные территории, который по мнению его сторонников, должны были создать буферную зону в случае нападения.
СССР был прекрасно вооружен, имел разветвленную цепь фортификационных сооружений, склады с продовольствием, боеприпасами, авиабазы, аэродромы, милитаризованную промышленность, огромный ресурс под ружьем, обеспечивающий численный перевес советских войск на всех участках фронта.
Одни плюсы.
И тактику оговорили - малой кровью да на чужой территории.
И вот, вся эта красота и благолепие получает трендюлей от финнов (формально победа одержана, но цена этой победы...) и, столкнувшись со вчерашними друзьями и союзниками, катится аж до Волги, теряя миллионы пленными, ранеными и убитыми.
Я ничуть не ставлю под сомнение героизм, мужество и самоотверженность бойцов, телами которых усеяны поля и леса от Бреста до Сталинграда. Но хочу напомнить, что героизм, сопровождаемый миллионными жертвами, это свидетельство грандиозного проё.. просчета.
Война - это наука и искусство.
Мне не надо заканчивать академии, чтобы понять - если за первые полгода войны командование теряет тысячи и тысячи километров территории, склады, технику, аэродромы, промышленность и все это сопровождается миллионами убитых и пленных, то, скорее всего, и в Генштабе, и в руководстве страны сидят некомпетентные люди.
Страна была готова к войне.
Страна жила войной.
Страна вела захватнические войны, аннексировала чужие территории, стучала в барабаны и потрясала оружием.
Люди вели себя, как герои. Не все, но это другая тема.
Я не стану писать про "завалили трупами", но и после зимы 1942 года, абсолютное большинство побед СА обеспечивалось исключительно численным превосходством личного состава и техники. Причем, личный состав никто особенно не считал.
Да, героизм людей дал нам победу над Гитлером. Но, повторюсь, бездарное руководство, командование и глупейшая политика, стоили нам миллионов жизней.
Помните, если от вас требуют героизма и самопожертвования, вместо выполнения планов, если вас используют вместо артподготовки, технических средств и бросают "с саблями на танки - то это про.б командования.
Война - это работа, в которой самопожертвование - крайняя мера. И его необходимость о многом говорит.
Убежден, что народ СССР победил в той войне вопреки гению Сталина, который проявился именно в 1941 и начале 1942 года.
Что было дальше - другой разговор.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

Евгений Мелик
May. 29th, 2018 07:42 pm (UTC)
Да-да, победили.
Только это случилось в 1943 году после операции Торч. А до того многократно сильнейших англичан гоняли веником по пустыне.
Англию спас Канал, и только.
kremlin_curant
May. 29th, 2018 07:48 pm (UTC)
Наполеон тоже всех гонял. А вот победить не сумел.
Кстати, именно англичане его окончательно победили под Ватерлоо.
Евгений Мелик
May. 30th, 2018 04:27 am (UTC)
Кроме англичан там встречается еще такая забавная фамилия, как Блюхер.
Скажите, он точно англичанин, или все-таки... прусак?

У вас крайне печально с владением матчастью.
kremlin_curant
Jun. 1st, 2018 06:35 pm (UTC)
Основная сила всё же англичане были при Ватерлоо. Но это я к слову сказал.

Ибо тот факт, что поначалу немцы побеждали британцев в Африке во 2й МВ никак не доказательство, что немцы бы победили англичан у них дома как они победили французов.
Евгений Мелик
Jun. 1st, 2018 11:11 pm (UTC)
Если бы немцы смогли решить проблемы высадки и, пуще того, снабжения в 1940 (вариант, 1941), то нет никаких сомнений, что смяли бы и англичан.
Но Канал (и английский флот)... даже высадиться возможно, но вот со снабжением была бы полная беда.
Поэтому только самый большой противотанковый ров спас Англию.
kremlin_curant
Jun. 1st, 2018 11:31 pm (UTC)
Почему через Ла-Манш высадиться со снабжением беда, а Средиземное море переплыть нет проблемы со снабжением?
Евгений Мелик
Jun. 2nd, 2018 12:46 am (UTC)
Вы относительные площади Ла-Манша и Средиземки представляете себе? Соотношение итальянского флота+немецких катерников версус английский флот в Средиземке и немецкий флот версус английский флот Метрополии (в 1940 году летом у немцев нет ни одного крупного боеспособного корабля)?
Вот то-то и оно.
В Африке нет нужды десантироваться - итальянцы там уже очень и очень давно. Есть сильный итальянский флот, способный проводить конвои. Есть отлаженная (поначалу) логистика и авиация. И, в конце концов, Средиземка большая, поймать в ней конвой задача не самая простая.
kremlin_curant
Jun. 2nd, 2018 07:01 am (UTC)
В Тихом океане поймать конвой тоже не проблема?

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek