?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Договороспособность

Несколько слов по поводу темы "надо договариваться".
Первое и очень печальное: договариваться таки надо и это не прихоть моя, не пораженчество, а совершенно трезвый взгляд на вещи.
Писал много раз, повторять не буду - Россия никуда географически не переедет, мы никуда географически не переедем. Есть еще тысяча причин, но самые главные - территориальная близость, общая граница и и существующий с 1654 года исторический аспект, породивший целый ряд второстепенных, но очень весомых факторов.
Поскольку решить проблему любимым способом радикально-патриотических сил - "а давайте-ка мы всех, кто думает иначе, убьем, и все будут думать одинаково" не получится, на дворе давно XXI век, нужно искать универсальный выход из сложившейся ситуации.
Еще одно огорчение, но не самое большое: универсальный выход - это выход, который устроит две стороны. И нас, и РФ, а такого выхода, на настоящий момент, не существует.
Это не конфликт интересов, из которого всегда есть тот или иной выход. Это острый территориальный конфликт, возникший как последствие ряда нерешенных, отложенных противоречий идеологического, цивилизационного и политического характера.
Намеренно не упоминаю национальный аспект, потому что считаю его малозначимым последствием конфликта цивилизационного.

Положим, мы пытаемся договориться. Сегодня. Прям на рыбалке на щуку или полетав со стерхами. Оглашаем программу переговоров.
Пункт 1: Оккупация Крыма
Пункт 2: Война на Донбассе
Пункт 3: Северный поток
Пункт 4: (намеренно ставлю его последним, хотя это неправомерно) НАТО.

Поехали по порядку.

1. Крым Россия никогда не отдаст добровольно. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Ни при каком президенте. Знаете, как ловят обезьяну на тыкву с дыркой? Внутри тыквы - семечки, отверстие узкое. Обезьяна засовывает руку вовнутрь, сжимает семечки в кулаке, но кулак не проходит наружу. Надо или выпустить семечки или попасть в руки охотника.
Обычно обезьяна семечки не отпускает.
Россия не разожмет кулак, чтобы с ней не делали. Изоляция, санкции, давление - это не причины. Крым наш.
О чем договариваемся? О соблюдении Будапешстского меморандума? О, да... покойник перед смертью потел? Потел! Это хорошо! Нечего обсуждать. Меморандум давно умер.
Права Украины на Крым? А что? Для РФ есть такая страна? А что? У этой страны есть права на Крым? Не смешите меня.
Договариваться можно о компенсациях, а это означает признать права России на оккупированные территории. Вы готовы это признать? Вы готовы продать часть страны и снять свои притязания?
А ведь другого пути нет. О чем будем договариваться, земляки?

2. Война на Донбассе.
Ну, во-первых, их там нет. Предъявите ваши доказательства! Это шахтеры и местные жители откопали в старых шурфах сотни танков, миллионы снарядов, новейшие РЭБы и собрали на коленке беспилотники.
Война на Донбассе давно уже не может быть прекращена по щелчку пальцами в Кремле. Конфликт разжигался и создавался намеренно, в качестве дымовой завесы для захвата Крыма. Кстати, отчасти план удался. Внимание и усилия международного сообщества были рассредоточены, что позволило России маневрировать несколько лишних месяцев.
Как вы понимаете, никакое присоединение Донбасса в планы Кремля не входило, речь шла о Новороссии из областей Юго-востока, а не об огрызке территории, напичканой оружием и маргиналами. Все эти разговоры о защите русского языка, православной веры и российских территорий оставим слабоумным, жизнью которых Москва прикрыла свою агрессию и территориальные завоевания.
О чем будем договариваться на Донбассе, товарищи украинцы?
Вариантов немного. Меняем на Крым? О, тут нам россияне даже помогут зачистить территорию! Начинаем федерализацию? Ну, так себе перспектива. И, поверьте, войну она не прекратит. Принимаем недореспублики обратно? На каких условиях? Боюсь, что не на наших.
Я за то, чтобы остановить кровопролитие на Донбассе. Готов завтра садиться за стол переговоров, только с кем? С Захарченко? А что? Он самостоятельная политическая фигура? Директор раковой опухоли? Четыре года агитации против Украины куда денем? Ненависть значительной части местного населения учитываем или нет?
Военное решение конфликта невозможно, так как неизбежны большие жертвы среди мирных жителей, о военных потерях я и не говорю.
Как будем прекращать войну? Признаем поражение без поражения? Готовы принять условия России? Отдаете себе отчет о последствиях такого решения?

3. Северный поток - мы не есть сторона переговоров. Тут один вопрос - прикроют нам зад союзники или не прикроют? Совпадут ли наши с ними интересы или не совпадут? Мы можем только ябедничать и просить. Не наша игра. Это важно осознать и не надувать щеки.

4. НАТО.
Вопрос, который является краеугольным камнем конфликта.
Принадлежность Украины к тому или другому блоку коллективной безопасности - это вопрос цивилизационного и политического выбора, перспектив сближения и экономической модели.
Основной вопрос торгов.
Готовы ли вы обсуждать капитуляцию страны и переход ее в зону влияния России? Готовы ли вы стать частью российской территории с условной независимостью и декларируемыми правами при их фактическом отсутствии?
Понимаете ли вы, что даже если упираться изо всех сил, то до вступления в НАТО нам надо продержаться 10 лет, и это будут не самые спокойные года?

Понимаете, договариваться будут или с равным, или с опасным. С нами договариваться не будут. Нам будут диктовать. Мы не противник для РФ, мы добыча, которая может оказать сопротивление. А должны стать стороной, которая может нанести значительный ущерб.

Я несомненно за переговоры, земляки. Договариваться, конечно, лучше, чем воевать. Но пока я не вижу вариантов договариваться. А капитуляция меня, как гражданина, не устраивает.
Значит, рыбалку и полеты со стерхами пока лучше отложить. Дешевле обойдется.
Все сказанное - ИМХО.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

firrein
Aug. 15th, 2018 01:47 pm (UTC)
Но совершенно не удивляет, как страна с 2% мирового ВВП бросает вызов военному блоку стран с совокупным ВВП больше 50% от мирового.
В отличие от чувака с Саакашвили на аватарке, мы не строим наполеоновских планов полного разрушения стран НАТО, проведения 250-км демаркационной зоны к западу от Калининграда, где любой танк будет уничтожаться нашими ВВС без предупреждения.
Товарищ четко поставил цель - Украина должна уничтожить Россию. Это несколько отличается от того запроса, который мы предъявляем к НАТО: Украина должна слушаться Москву, и больше никого.
geralt
Aug. 15th, 2018 01:53 pm (UTC)
Во-первых, товарищ говорил всего лишь о демаркационной линии, а не об уничтожении России (которое он признал делом крайне непростым).
Во-вторых, вы требуете, чтобы США согласились с оккупацией Крыма. Для США это равносильно росписи в собственном бессилии. И отказе от роли мирового жандарма. Т.е. вопрос, который не подразумевает компромиссов. Я еще в 2014 году был уверен в том, что США либо дожмут Россию, либо будут сворачивать внешнюю активность. По сути Крым в составе России - это поражение США. И я уверен, что США без военного поражения в этом вопросе не отступят. В конечном итоге дело может дойти и до обмена ядерными ударами, если экономические меры не дадут результата.
firrein
Aug. 15th, 2018 02:06 pm (UTC)
"товарищ говорил всего лишь о демаркационной линии, а не об уничтожении России"
Он там про сожжение городов с воздуха писал, как санкции за появление танка в этой зоне! Чтобы Украина могла вытворять на территории России такое фокусы, РФ должно не стать от слова совсем.

"Для США это равносильно росписи в собственном бессилии. И отказе от роли мирового жандарма."
А вот с этим я полностью согласен. И считаю это прогрессивным: миру нужен не жандарм, а Темные десятилетия, где каждый делает, что хочет.
И понятно, что США отказываться от такой роли не хотят: это как пахан, который идет по рынку и собирает дань. И если ему кто-то дани не выплатит, а он нарушителя тут же не истребит - завтра этому бугру все дань платить перестанут.
Но дело в том, что для того, чтобы быть мировым жандармом, нужно неоспоримое военное, экономическое и финансовое превосходство минимум над двумя следующими за тобой по силе странами. В свое время это сформулировали англичане:
- Флот Империи должен превосходить по силе объединенный флот второй и третьей морских держав, вместе взятых.
И надо сказать, это преимущество они выдерживали в 18 веке (были сильнее Франции + Испании), первой половине 19 (были сильнее Франции + России), второй половине 19 - начале 20 (были сильнее Франции + Германии), и только после 1-й мировой поняли, что не выдерживают.
Так вот: США уже тоже "не выдерживают". Экономически они уже уступают Китаю. Финансово - на паритете с ним (контролируют резервную валюту, но имеют намного бОльший госдолг и дефицит бюджета). В военном отношении они пока сильнее Китая и России, вместе взятых (если не дойдет до ядерной войны, потому что это гарантированное взаимное самоубийство). Но это пока. И китайская, и российская армия переоснащаются быстрее американской. По очень простой причине: американская армия настолько велика и имеет столько техники, что перевооружить ее всю - задача практически неподъемная. Плюс они намного больше тратят на содержание баз и локальные конфликты.

Поэтому реальностью становится то, что в ближайшие лет 20 США пост мирового жандарма покинут, вне зависимости от желаний их элиты.
dad_cats
Aug. 16th, 2018 06:13 am (UTC)
И китайская, и российская армия переоснащаются быстрее американской. По очень простой причине: американская армия настолько велика и имеет столько техники, что перевооружить ее всю - задача практически неподъемная. Плюс они намного больше тратят на содержание баз и локальные конфликты.

Поэтому реальностью становится то, что в ближайшие лет 20 США пост мирового жандарма покинут, вне зависимости от желаний их элиты.

Тут у тебя сильно желаемое выданное за действительное. Обычно ты цифры выкладываешь, а тут как-то постеснялся. 700 млрд США бюджет обороны и 60 млрд РФ. И чем вы там перевооружаетесь? Закрытым проектом Арматы или закрымы проектом ПАК ФА? Не очень понятно зачем ты Китай сюда всунул. Китай не будет воевать с США, ибо это самый крупный китайский торговый партнер. Кроме того, если США - это мировой жандарм, то Китай - это мировой мудрец, который всегда использует "мягкую силу". Тупые рашкованы будут по очереди выполнять желания жандарма и мудреца, но никогда не будут партнерами ни того, ни другого. Слишком говном от вас разит.
firrein
Aug. 16th, 2018 06:40 am (UTC)
"700 млрд США бюджет обороны и 60 млрд РФ."
Да. А теперь советую вчитаться в цифры.
Например, один и тот же гамбургер в Москве стоит доллар, а в США - три. То же самое относится и к военной технике: схожие по параметрам истребители будут стоить в производстве в США 100 млн, в России - 40. Аналогично зарплаты военнослужащих и гражданского персонала (условный повар в батальонной столовой, не носящий погон, обойдется Пентагону в 2500 долларов в месяц, Минобороны - в 1 тысячу).
Так что можешь срезать американский бюджет с поправкой на ППС раза в 2-3.

Дальше. Читай снова: чтобы быть мировым жандармом, нужно иметь подавляющее превосходство над противником. Как пример: "Владычице морей", Британии, чтобы ей быть, нужно было, чтобы кроме ее крейсеров, вражеские по океанам не плавали. И когда в 14-м году немцы пустили в рейдерство 7 крейсеров (это на три-то океана), то Антанте пришлось выделить больше 30 боевых кораблей, чтобы их нейтрализовать, причем немцы успели навести шороху, потопив полсотни "купцов" и почти на полгода парализовали судоходство в Южной Атлантике.
Поэтому если Россия, условно, спустит на воду одну подлодку, то США надо спустить три, чтобы иметь возможность не просто паритета, а подавляющего доминирования в любой точке мирового океана.

И - разуй глаза, обуй ноги - я нигде не писал, что Китай будет воевать с США. Не будет в будущем Курской битвы или Мидуэя. Но военный бюджет он наращивать будет, и США придется тратить все больше средств - при том, что их экономика уже меньше китайской.
Зачем? Да затем, что мир один и на двоих не делится. И 21 век решит, по чьей модели - западной или конфуцианской - будет жить единое человечество.
Также, да будет тебе известно, все человечество хорошо жить не может. Чтобы миллиард жил охуенно, еще два должны жить скромно, а еще четыре - в нищете. На Земле 7,6 миллиардов, а через 30 лет будет 10. И большая часть из них будет жить плохо. Чтобы миллиард китайцев попали в Золотой миллиард, 90% европейцев и американцев должны этот Миллиард покинуть. Поэтому соперничество будет очень жестким, и все сразу - и обеспечивать своим гражданам охуенную жизнь, и держать весь мир в своем правопорядке - США не потянут.
И это хорошо, потому что их порядок - говно.
dad_cats
Aug. 16th, 2018 08:21 am (UTC)
Ага я уже слышал такую мульку от необучаемых кацапов. Дело в том, что сравнивать гамбургер и высокотехнологичный компьютер для наведения оружия как то неуместно. Гамбургер любой таджик может сделать из всякого говна и скормить его кацапам почти задаром. А вот процессор американец сделает сам вместе с компьтером, а у кацапа получится ноутбук "Эльбрус" на китайских комплектующих, собранный в Китае, весом в 10 кг и стоимостью как 4 Мака. Мы уже видели и Йоптафон и Армату и ПакФа и есминцы без украинских турбин и ракеты падающие высокотехнологично, а также подводные спутники Глонас и т.д. Так что расскажи мне еще про стоимость. Что у вас практически даром, так это пушечное мясо, стоит почти как гамбургер, даже дешевлее. Но его тоже практически уже нет нормального и боеспособного. Плоскостопие сплошное.
firrein
Aug. 16th, 2018 08:43 am (UTC)
Слышать-то слышал, но как обычно пропустил мимо ушей.
МС-21 стоит 90 миллионов долларов, его аналог - Боинг-737 MAX8 - 110 млн.
Ка-52 (который чуть помощнее Апача) стоит 15 млн долларов, а Апач - 52.
И так во всем.
Причем слова про зарплату (а денежное довольствие военнослужащих и гражданского персонала - это почти треть бюджета Пентагона и больше половины бюджета бундесвера) ты как всегда тактично опустил.
Про то, что США и Китай будут толкаться за власть над миром и место под солнцем - тоже.

Так что ты - неумный и неумелый демагог и отъявленный лицемер. Вертишься под обстрелом фактов как уж на сковороде, надеясь, что пронесет.
Нет, милый, не пронесет. Ты, кажется, квакал "зачем иметь свое самолетное производство, весь мир на боингах с эйрбасами летает и ничего"? Ну да, ну да. Украинцам конечно не нужно: у вас пассажиропоток всех аэропортов страны меньше, чем у нас в одном Внуково. А вот нам - очень даже да: Суперджет - это по ТТХ аналог "Эмбраеров" и "Бомбардиров". А они у нас востребованы: у одной S7 17 Бомбардиров 17 штук, и каждый по 40 миллионов долларов обошелся. А сейчас S7 собирается купить сто "Суперджетов", по 30 миллионов каждый. То есть выходит миллиард чистой экономии, и еще вдобавок заказ на три миллиарда уйдет в нашу промышленность, а не в какую-то Бразилию.
От МС-21 выгода еще больше - он аналог уже Боинг-737 и А-320, а это - по соточке за самолет. Построить 200 таких у себя - создать заказов на 20 миллиардов, куча рабочих мест. Купить за границей - нужно выложить 20 миллиардов валюты.
А CR-929? Это по вместимости и дальности будет аналог Боинг-787 и А-350, а они по 250-300 лямов идут. Не знаю, сколько таких самолетов за 10 лет купят для себя китайские и вообще азиатские авиакомпании, наверняка больше тысячи, но в России таких понадобится не меньше сотни, а то и двух. Нахрен платить в Америку 25 миллиардов?
dad_cats
Aug. 16th, 2018 09:17 am (UTC)
Боинг поставил заказчикам 763 самолета только в 2017 г. Россия построила Суперджетов с 2008 по 2018 г - 169 самолетов. Почему мир покупает дорогущие Боинги и не хочет покупать супердешовые супердшеты? Может они просто говно, раз даже в Аэрофлоте 15 самолетов из 30 простаивает?
К-52 - это тот мощный вертолет, который в прошлом году на учениях стрелял ракетой по людям на трибунах?

Edited at 2018-08-16 09:19 am (UTC)
firrein
Aug. 16th, 2018 09:33 am (UTC)
Почему мир покупает дорогущие Боинги и не хочет покупать супердешовые супердшеты?
Потому что ты дурак и не понимаешь очевидных вещей: никакого "свободного рынка" не существует, как и "честной торговли". Запад подмял под себя все высокомаржинальные отрасли (кроме, пожалуй, оружия и АЭС), и категорически не хочет ими ни с кем делиться. Отсюда куча препонов и преград для любого товара с высокой маржой не из западных стран. Что ты хочешь: США даже для союзников по НАТО ставят препоны, а против Турции вообще ведут таможенную войну, а тут какие-то белые негры с территорий западнее Польши. Да ни в жизнь!

И ты кстати в очередной раз продемонстрировал незнание матчасти. В Аэрофлоте - 45 Суперджетов, и еще пять заказано, и все летают.

Не знаю, по каким там трибунам стрелял Ка-52, а вот террористов в Сирии он херачит. В ВВС их у нас 118 штук, поставки продолжаются, и еще на 46 сделал заказ Египет.

...И только свидомым украинцам ничего этого не нужно, они собираются войти в ЕС и зажить "как в Чехии" на одном сельском хозяйстве и примитивном химпроме.
(no subject) - dad_cats - Aug. 16th, 2018 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 16th, 2018 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 16th, 2018 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 16th, 2018 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 16th, 2018 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 16th, 2018 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 16th, 2018 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 17th, 2018 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 17th, 2018 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 17th, 2018 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 17th, 2018 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 17th, 2018 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 17th, 2018 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Алекс Иванов - Aug. 17th, 2018 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 17th, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 18th, 2018 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 18th, 2018 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 18th, 2018 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 19th, 2018 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 19th, 2018 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 19th, 2018 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 19th, 2018 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 19th, 2018 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 19th, 2018 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 07:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - firrein - Aug. 20th, 2018 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dad_cats - Aug. 20th, 2018 01:35 pm (UTC) - Expand
secondhenge
Aug. 16th, 2018 05:37 pm (UTC)
Что-то сомневаюсь, что китайский мировой порядок будет вам приятнее.
geralt
Aug. 16th, 2018 01:40 pm (UTC)
Все это напоминает анекдот про зверей в яме. С концовкой от лица волка: "Я-то куда полез?! Я ж даже читать не умею".

Т.е. США может и перестанут быть гегемоном (историю не обманешь), но Россия-то куда полезла? Я понимаю - Китай. Люди десятилетия работают на то, чтобы стать мировым лидером. При этом, что характерно - в открытый конфликт с США не лезут. Зачем Россия на бруствер выскочила? Мозгов вообще нет, да? Вы же понимаете, что это таскать каштаны для Китая. Который в случае чего, даже корку хлеба не кинет, если США будут Россию по земле размазывать. Они сейчас с улыбкой наблюдают за этим конфликтом, прикидывая - Акелла уже всё или ещё тянет. Поэтому Китай тут в любом случае будет в прибыли. А Россия - в любом случае в убытке. Если США её дожмут - тут понятно. Если же США сольются, то мы все мигом окажемся в тех самых Темных веках, о которых вы пишите с таким предвкушением. Следом будет естественно глобальная мировая война. И Россия в неё войдет ослабленной по максимуму (по ней же несколько лет будут США оттаптываться) и без союзников (ибо где?).

Мне это всё напоминает такую аналогию - как если бы в 1908 году (например) вдруг Бразилия начала бычить и катить бочку на Англию, типа вся Южная Америка её зона интересов и руки прочь. Причём не вступая ни в какие союзы.
firrein
Aug. 16th, 2018 01:51 pm (UTC)
А что за анекдот? Можно целиком? :-)

Ну, Китай нам в некотором роде идейный наставник))) Россия - это ведь проэволюционировавшая Московия, а Московия училась у Орды, а Орду создал Чингисхан, который учился у Китая. всевластие "ксивы", сложнейшая иерархия чиновников, система личных привилегий вместо идеи всеобщих прав, цикличность бытия - это все китайское. А уж философ Шан Ян! в 4 веке до нашей эры придумал и построил сталинизм в мельчайших деталях.
Так что Россия в объединенном Китаем мире найдет уютную, привычную психологически нишу. Это не вестернизация поганая, тьфу на нее.

Глобальная война же, если случится, не будет войной в духе тех первых двух. Скорее это будет масса локальных конфликтов, причем на Россию никто не нападет - все-таки ЯО, а с отморозками типа ИГИЛа мы бороться умеем. Зато мы сами сможем половить рыбку в мутной воде Темных десятилетий и урвать от жирной Европы хороший кусочек.
geralt
Aug. 16th, 2018 02:03 pm (UTC)
Их куча вариантов, вот самый короткий:
"Упали в одну яму волк, лиса, медведь и олень. Ну сидят значит там. День, два, вроде и пожрать уже охота. Ну значит посовещались, и рещили схавать оленя. Тот им:
— Ребята, да без проблем, я ж все понимаю! Только исполните последнее желание.
— Конечно братан, в чем вопрос!
Олень: — Мне мама в детстве сделала татуировку вокруг очка, хочу перед смертью узнать, что там написано!
Те наперегонки кинулись смотреть. Олень копытами х*як! Ну лиса с волком сразу откинулись, медведь весь переломаный:
— Ой бл*, я то зачем полез смотреть, я ведь даже читать не умею!"

Это всё очень интересно, вопрос тут только один - а мы у Китая уже спросили какую роль они отводят России в своей гипотетической будущей империи? Вот мне в этой крутой геополитике, что нравится - мы меняем реальную роль в мировой схеме США (роль бензоколонки) на нечто, о чём мы даже представления не имеем. Но почему-то все глубоко убеждены, что китайцы-братюни нас не кинут и мы в их планы идеально впишемся. Ну-ну. Блаженны верующие.

В той войне, которая предстоит (и которую вы верно описали, как массу локальных конфликтов) ЯО будет пугалом только первые пару-тройку лет. А потом произойдет тоже самое, что случилось во время Первой и Второй мировой. Всем станет чхать на жертвы. Любые. И вот тогда начнётся такое, после чего все интеллигенты-милитаристы будут писать на обрывках туалетной бумаги "Ой, бля, это совсем не та освежающая нации война, о которой мы мечтали, это, бля, какой-то ебаный пиздец. Господи, когда я уже наконец сдохну". Романтики, блин.

"Если выпало в империи родиться, Лучше жить в глухой провинции у моря..."(с)
firrein
Aug. 16th, 2018 02:35 pm (UTC)
Спасибо, поржали с коллегой))

"какую роль они отводят России в своей гипотетической будущей империи?"
Да и так ясно.
Поставщики ресурсов - это всегда, ибо у нас их жопой жуй, а к северам только мы привычные.
Смотрящие за Европой - это несомненно. Европейцам, как жителям Запада, привыкшим к демократии и правам человека, китайская модель не может понравиться от слова совсем. Аналогично с прочими жителями Запада. Всякие дикие мусульмане (не путать с нашими культурными татарами) будут врагами любой Системе - ибо дикари. И вообще уйгуры-мусульмане уже сейчас ненавидят оккупантов-китайцев. Японцев ненавидят уже сами китайцы - те резали их хуже чем Гитлер евреев, и не шесть лет, а сорок. Африканские негры не способны ни на что, кроме как копать отсюда и до заката. Латиносы - просто разгильдяи. А вот привыкшие быть вертухаями русские с восторгом возьмутся за любимое дело, и сделают его с блеском.

"потом произойдет тоже самое, что случилось во время Первой и Второй мировой. Всем станет чхать на жертвы. Любые."
Есть такой риск, имеется. Но я опять же сомневаюсь, что кому-то именно Россию будет интересно завоевывать с помощью ЯО. Так что я готов рискнуть.

Фраза Бродского распиарена, но вот сосланный к морю Пушкин мечтал о Петербурге, а сосланный к тому же морю,но на 2000 лет раньше поэт Овидий писал слезные десницы императору, прося вернуть его в Рим.
dad_cats
Aug. 17th, 2018 02:09 pm (UTC)
Колоколя привкшее к северам и оно готово рискнуть. Сукаблятьйобаныйстыд. Какое же ты чмо тупое и глупое. Халат блять ватой подбей, северянин недоделанный.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek