?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А, может, диктатура?

Доброе утро, страна!

С демократией мы уже разобрались. Если кто питает иллюзии, почитайте комменты к моему предыдущему посту. Как оказалось, у нас большевистские представления о демократии, то есть - слово есть, а демократии нет.
Не доросли.
Ладно. Что с этим делать увидим в конце марта.
Выдвижение Симоненко от запрещенной партии коммунистов на фоне выдвижения кандидата от "против всех" прошло незаметно.
Каплин, гарантировавший нам снижение цены газа в 4 раза, ждет голосов легковерных. Наверное, откусит свою маленькую часть. Если люди верят в инопланетян и мудрого вождя, то голоса будут и у Каплина.
Меняются рейтинги.
Страна, доедая ставший смертельно опасным салат оливье, посылает друг друга куда подальше. Интернет кипит обвинениями в продажности, в глупости, в недальновидности, в незнаниии исторических аналогий, в непонимании последствий неправильного выбора...
Причем, правильный выбор - это выбор того, кто считает выбор всех остальных неправильным.
Помните, что с демократией мы разобрались? Я писал в начале? Вот. Учтите.

Знаете, дорогие и не дорогие мои, я, вообще, сторонник просвещенной диктатуры. Мне Пиночет и его светлый образ кажется более правильным шагом, чем выбор "непоймикого". Я знаю, как и что сделал дон Аугусто, и понимаю насколько тяжелые решения принимал этот великий человек и реформатор. И моя личная проблема в том, что я личностей такого масштаба, как Генерал, у нас и близко не вижу. То, что вижу, вызывает у меня ужас, а не восхищение.
Украинского Пиночета, как и украинского Салазара не будет. Будет одно название и кровавая баня в конце. И то, что его не будет при текущем качестве кандидатов на эту роль, великое благо для страны, в которой демократия - это то, что я думаю, а не демократия.

В общем, я не нанимался ставить диагнозы. Я беспартийный, желающий добра своей стране, украинец, принадлежащий к нетитульной нации, дикая помесь кровей и религий, как, впрочем, и многие мои земляки. Все, что я могу сделать - это проголосовать. И еще - написать пару строк, которые воспримут только мои единомышленники. Все. Мои возможности мирно влиять на окружающую среду заканчиваются.
Все, что произойдет в конце марта, определит наши метания на ближайшие пять лет. Дай бог, чтобы не было отката назад, а по поводу остальных перспектив - тут только попкорн и кола.
Кто там у нас газ в разы удешевит? А кто больше? А кто вернет советский пломбир по 19 копеек? А?
Ждем.
Но мне очень грустно.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Comments

oshein
Jan. 5th, 2019 10:05 am (UTC)
Не понимаю, как можно разобраться/разочароваться в том, чего нет?

Это я про демократию, которой нет ни в Украине, впрочем как и почти что в любой другой стране.

Демократия, если кто не в курсе, это непосредственное принятие народом решений путем референдума или опосредованное, через избранных им представителей, но при условии что существует внятный механизм быстрого увольнения этого самого представителя, который не оправдывает ожиданий своих избирателей, а сами избиратели не пассивные овощи, но люди, активно интересующиеся, чем же занимается избранный ими депутат.

А вот эта вот вся херня, когда вы раз в 5 лет суете бумажку в урну с фамилией человека, который вам кажется "менее пахучим дерьмом дерьмом другие", после чего тот кто получил больше бумажек делает что хочет/за что ему платят, это не демократия, а ее имитация.


Edited at 2019-01-05 10:15 am (UTC)
vit_r
Jan. 5th, 2019 10:42 am (UTC)
Демократия определяется работающей судебной системой. Любой гражданин и любая организация может подать в суд на любой государственный орган вплоть до самого высшего.

И, о чудо, в случае правоты этот суд выиграть. С обязательным исполнением решения для госорганов.
oshein
Jan. 5th, 2019 11:47 am (UTC)
вообще не в тему.
судья судит по законам, принятым парламентом, это раз.
а два, суд может эффективно работать и при диктатуре.
vit_r
Jan. 5th, 2019 04:25 pm (UTC)
судья судит по законам, принятым парламентом, это раз.

Не совсем. И конституционный суд в нормальной стране может приказать парламенту законы поменять.
oshein
Jan. 5th, 2019 07:17 pm (UTC)
Конституционный суд основывает свои решения на Конституции, основном законе страны, принятом все тем же парламентом.

З.Ы. Зачем вы лезете обсуждать темы, в которых не понимаете элементарных вещей?

Edited at 2019-01-05 07:18 pm (UTC)
vit_r
Jan. 5th, 2019 07:30 pm (UTC)
Вы, таки, думаете, что в Конституции, как в Коране всё-всё-всё описано?
oshein
Jan. 5th, 2019 07:36 pm (UTC)
Если в конституции что-то не описано, а тут вдруг бац и надо, обычно это приводит к добавлению/изменению конституции.

К сожалению, бывает еще такое явление как судебный активизм и прецедентное право.
То и другое, ИМХО, судебный беспредел.

Profile

bither
Ян Валетов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek