Category: история

АНАЛОГИИ

Из наблюдений последних дней.
400 лет назад нас погубило неумение наступить своей гордыне на яйца и договориться между собой, чтобы сражаться с общим врагом.
Результат вам известен.
100 лет назад нас погубило все то же неумение объединиться ради общей цели. Хотя бы на время, пока враг у ворот. Не смогли. Не хватило ума, чтобы удавить амбиции.
Результат вы знаете.
Сегодня, помимо коррупции и кумовства, Украину губит то же, что губило её во всех исторических переломных моментах.
Неумение договариваться.
Самый первый враг - сосед, который думает иначе. Крестится не так. Ест не то. Любит Украину, но не так, как нам нравится.
В горящем, осажденном Титом Иерусалиме, евреи резали друг друга, потому, что считали правыми только себя. 2000 лет потом у них не было государства.
Если судить по ХХ веку, они многому научились.
Что научит нас искать друзей, а не находить врагов?
Я не знаю.
Не верю в коллективный разум.
Совсем.
Горький опыт.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Цена победы.

Чтобы не ввязываться в споры, нет ни времени, ни сил - тезисно.

Вся политика СССР с 20-х и до самой смерти в 1991 - это политика экспансии, агрессий и экспорта революций. К войне СССР готовился задолго до. В тесном сотрудничестве с гитлеровцами СССР в 1939 году захватил огромные территории, который по мнению его сторонников, должны были создать буферную зону в случае нападения.
СССР был прекрасно вооружен, имел разветвленную цепь фортификационных сооружений, склады с продовольствием, боеприпасами, авиабазы, аэродромы, милитаризованную промышленность, огромный ресурс под ружьем, обеспечивающий численный перевес советских войск на всех участках фронта.
Одни плюсы.
И тактику оговорили - малой кровью да на чужой территории.
И вот, вся эта красота и благолепие получает трендюлей от финнов (формально победа одержана, но цена этой победы...) и, столкнувшись со вчерашними друзьями и союзниками, катится аж до Волги, теряя миллионы пленными, ранеными и убитыми.
Я ничуть не ставлю под сомнение героизм, мужество и самоотверженность бойцов, телами которых усеяны поля и леса от Бреста до Сталинграда. Но хочу напомнить, что героизм, сопровождаемый миллионными жертвами, это свидетельство грандиозного проё.. просчета.
Война - это наука и искусство.
Мне не надо заканчивать академии, чтобы понять - если за первые полгода войны командование теряет тысячи и тысячи километров территории, склады, технику, аэродромы, промышленность и все это сопровождается миллионами убитых и пленных, то, скорее всего, и в Генштабе, и в руководстве страны сидят некомпетентные люди.
Страна была готова к войне.
Страна жила войной.
Страна вела захватнические войны, аннексировала чужие территории, стучала в барабаны и потрясала оружием.
Люди вели себя, как герои. Не все, но это другая тема.
Я не стану писать про "завалили трупами", но и после зимы 1942 года, абсолютное большинство побед СА обеспечивалось исключительно численным превосходством личного состава и техники. Причем, личный состав никто особенно не считал.
Да, героизм людей дал нам победу над Гитлером. Но, повторюсь, бездарное руководство, командование и глупейшая политика, стоили нам миллионов жизней.
Помните, если от вас требуют героизма и самопожертвования, вместо выполнения планов, если вас используют вместо артподготовки, технических средств и бросают "с саблями на танки - то это про.б командования.
Война - это работа, в которой самопожертвование - крайняя мера. И его необходимость о многом говорит.
Убежден, что народ СССР победил в той войне вопреки гению Сталина, который проявился именно в 1941 и начале 1942 года.
Что было дальше - другой разговор.

Остаться людьми.

Хочу поставить точку в обсуждении вопросов морали. Чтоб никто не обижался за баны.
Несмотря на гипотезы моих больших запоребриковых друзей, та часть моих предков, которая, живя на морозе в землянках, не строила зимой 1941-1942 года Нижнетагильский МК, воевала на стороне Красной Армии с нацистами, а не была в числе 1 миллиона 200 тысяч советских граждан, ставших на сторону гитлеровцев.
И о том, что творилось на территории Германии, когда туда зашли советские войска, я знаю не из книг, а из рассказов своего покойного деда Серафима. Он не любил говорить о войне, а об этих событиях и подавно.
Но я не об этом.
Я о том, что могу ПОНЯТЬ мотивы людей, которые после трех лет войны, гибели близких, после разрушенных городов и сожженных сел, творили страшные вещи. Понять, но не принять. Хотя, я все-таки понимаю тех солдат, что расстреляли весь состав охраны лагеря смерти, после того, как увидели, что там делали. Но речь шла о казни непосредственных исполнителей.
Мне ближе те, кто подкармливал немецких детей, не насиловал женщин, не грабил мирное население и не стрелял пленных в затылок. Даже имея на это все возможные и невозможные причины.
Я полагаю, что даже мотивированное зверство остается зверством.
Если нужно уничтожить 100 зачинщиков, чтобы в живых остались тысячи, я не стану рыдать - это принцип меньшего зла.
Но если в отместку за 100 наших невинных жертв мне предложат убить 100 таких же непричастных на стороне врага, я стану на их защиту. Просто потому, что я человек.
И не надо мне говорить о причастности к врагам по рождению или по гражданству! Это ничем не отличается от аргументов организаторов Холокоста.
Ненависть - сильнейший мотиватор, но ненависть не должна быть слепой.
Иначе, дорогие земляки, мы ничем не отличаемся от тупой оболваненной массы, которая пришла на нашу землю бороться с "украинским фашизмом".
Или мы остаемся людьми, или мы перестаем ими быть.
Третьего не дано.
Кстати, в очередной раз убедился, что самые кровожадные и беспощадные, сидят не в окопах, а на диванах.
Увы.
В общем, относитесь к сказанному, как хотите.

Прощенное воскресенье

С Yan Waletow

По поводу польского закона о запрете упоминания участия поляков в Холокосте, инициированного, как я понял, Институтом Национальной Памяти Польши.
Никто не любит упоминаний о своих преступлениях.
Поляки не любят упоминания о пацификации Западной Украины. Украинцы не любят когда им напоминают о Волынской резне.
Голландцы предпочитают не помнить о своей Черной книге.
Балтийские страны не любят, когда им напоминают, что еврейский вопрос у них был решен еще до того, как им занялись нацисты. Своими силами, так сказать, справились.
Французы не любят упоминаний о своем участии в преследовании евреев.
У евреев тоже есть поступки, о которых они не любят вспоминать.
Как вы понимаете, от того, что эти события не любят упоминать, они не перестают быть исторической реальностью.
Умение посмотреть на себя со стороны в исторической перспективе - весьма редкая штука.
Так получилось, что каждому народу есть не только чем гордиться, но и в чем каяться.
Чем быстрее мы поймем, что строить что-то совместное можно только с чистого листа, тем лучше будут наши взаимоотношения с соседями.
Только дождемся ли мы такого "прощенного воскресенья" я не знаю. Хотелось бы.
Я написал это и подумал, что можно и не привязываться к польскому закону. Это касается всех, за исключением немцев - те реально чувствуют за собой вину и не боятся сказать об этом.
Остальным еще предстоит подобное пережить.

Об истории

И в который раз повторю.
Господа и дамы! Друзья и недруги!
История, которой нас учили в нашем детстве и юности, фальсификат на 90%. Я не преувеличиваю.
Это и не история вовсе. Это бездарно написанный оправдательный документ, за который должно быть стыдно.
Не наука, а идеология.
Искаженный событийный ряд. И лакированные под этот ряд выводы.
К чему я это все говорю?
Когда я уже в зрелом (чтобы не сказать в перезрелом) возрасте, начал разбираться в том, чем нас кормили, используя новые рассекреченные, обнародованные документы, то понял, что мои исторические знания к реальной истории имеют слабое отношение. Это как изучать послереволюционный Петроград по роману "Аэлита". Роман хорош, как маркер эпохи, но где имение, а где вода?
Мы жили и живем в мире с вымышленной историей.
Хотите поменять легенду на действительность?
Тогда ищите, подбирайте и читайте документы. Сами.
Делайте выводы. Сами.
И не бойтесь ошибиться, спорьте с оппонентами, вырабатывайте методологию познания.
Только будьте готовы, что многое вам не понравится. Совсем не понравится. И не будет иметь к легендам, в которых так хорошо и комфортно жилось, никакого отношения.
И герои окажутся совершеннейшим дерьмом. А те, кого вы считали пустым местом, вдруг вырастут в значимости.
И еще... Постарайтесь, чтобы нынешние "кузнецы мифов" не смогли напичкать вас таким же суррогатом, как тот, что вы потребляли почти 80 лет. А попытки будут! Это проще, чем честно поглядеть на себя в зеркало.
История очень важна для понимания настоящего момента.
Нельзя жить с головой, повернутой назад, но без памяти о пройденном пути, нельзя проложить новый.


Collapse )

Добрые соседи

Обещал - пишу.
Это о сложностях исторических взаимоотношений между странами. Соседними и не очень.))) На примере Польши.

Я полагаю, что аргумент: "а у вас негров линчуют!" мы применять не будем. Я предлагаю не углубляться в глубины веков. По опыту знаю, что за ужас-ужас оттуда можно ненароком выволочь.
Как аксиому принимаем - всегда можно найти как, кого, кто и куда обидел, достаточно взять протяженный исторический период. То ли Юстас Алекса, то ли Алекс - Юстаса. В результате никто обиженным не ушел, все огребли свою долю счастья.

Почему я снова и снова возвращаюсь к преступлениям советского режима?
Да потому, что я буквально сегодня в ленте одного из сепаратистов прочел, мол, я родился в СССР и в связи с этим хочу жить в России.
И здесь, в Днепре, без всякого сепаратизма полно народа, который с гордостью заявляет, что он советский и хочет обратно в СССР.
То, что СССР давно умер, они забыли.
В общем, Американские боги - мы существуем, пока нас помнят.

Так как идеологическим преемником СССР считает себя (и не без оснований) РФ, так как политика РФ явно выглядит продолжением политики СССР, так как с той стороны границы множество, кстати, вполне разумных с виду людей, мечтают о возрождении империи, я вынужден снова и снова возвращаться к этой теме.

То есть, ее как бы нет, но она как бы есть. Парадокс.

Я устал повторять, что без покаяния в обществе не бывает эволюции. За Катынь РФ принесла извинения Польше, кстати, вполне европейский, достойный поступок. Но - вот незадача - общество не покаялось. Общество по-прежнему не считает катынский расстрел позорной страницей в истории. Ах, сколько удивительных историй я слышал, сколько бронебойных аргументов мне предъявляли - от "это не мы" до "так надо было" и "мало мы их стреляли".
Если до общества не довели, что оно раскаялось, то оно не раскаялось.

Безотносительно того, как поляки вели себя в Кремле в эпоху Лжедмитрия и вынеся за скобки сложные взаимоотношения Великого Княжества Литовского с Монгольским Улусом и внутри Речи Посполитой, хочу остановиться на позднем периоде российско-украинско-польских взаимоотношений.

Поляки не самая миролюбивая нация на свете. И вполне могли бы претендовать на звание европейского агрессора, если бы рядом не было русских и немцев. И сербов. И англичан. Это я намекаю, что святых в истории нет, а если есть, то они давно под плитами. Святые не выживают, нет шансов.
Русско-польская война 1920 года, когда большевиков пинками загнали под шконку, отобрав попутно только что изнасилованную коммунистами половину Украины, закончилась кровавым фарсом 1939 года, когда большевички вместе с германскими национал-социалистами, разорвали Польшу на части.
Можно сколько угодно отрицать сотрудничество и боевое братство с Гитлером, но факты спрятать сложно. Можно причудливо их интерпретировать.

240 000 польских военнослужащих попали в плен к Красной Армии. СССР захватил часть территории Польши и огнем и мечом принялся устанавливать там Советскую власть. Под договоренности двух усатых тараканов попали Балтийские страны. Значительное количество граждан этих стран было репрессировано и уничтожено.
Палачами НКВД были расстреляны десятки тысяч военнопленных. В затылок. Подло.
Лгали. Заливали ямы с костями убиенных известью. Ровняли раскопанные могилы бульдозерами. Строили на костях турбазы и дома отдыха. И лгали, лгали, лгали...
Теперь, конечно, можно удивляться, что поляки не хотят видеть памятники русским солдатам-освободителям на своей территории. Удивляться можно и наивности тех, кто удивляется, вместо того, чтобы вместе ужаснуться, осудить и начать жить с чистого листа.

Потому, что для этого надо перестать делить мир на своих и чужих, и понять, что для тех же поляков, балтийцев, жителей Восточных Кресов, советская оккупация просто сменила оккупацию немецкую да еще и длилась гораздо дольше. Давайте не будем передергивать - режим Гитлера был ужасен. Ужасен для всех наций, но особенно для славян, цыган и евреев.
Режим Сталина был ужасен не только для славян, цыган и евреев, он был ужасен для всех, так как делил людей не по расовому, а по классовому признаку.
И убивал так же легко, как и нацистский.

Так что, возвращаясь к основной теме - Красная Армия несла народам Европы не освобождение, а новое рабство с несколько иной идеологией, но такое же по сути. Оба режима были ужасны. Оба режима несли горе и смерть миллионам. Советский режим не обязаны любить больше, потому, что он жил дольше. Впрочем, его и не любят. Нечего там любить.

Я не могу найти оправдания расстрелу военнопленных поляков и многолетнему отрицанию преступления, и никакие аспекты исторического плана, типа "а помните, как они Москву брали?" на мое мнение не влияют. Я не могу найти оправдание финской войне. Подавлению Будапештского восстания. Разгону Пражской весны. Войне в Афганистане. Давайте, я не буду оглашать весь список, он велик и ничего, кроме депрессии не вызовет. Еще раз, я могу найти тысячи поводов для того, чтобы оправдать подлость и скотство исторической и политической необходимостью. Но это не оправдание, а банальная "отмазка".

Адепты советской религии всегда врут, перекручивают факты, отрицают очевидное и прячут концы в воду, изображая любимую гибридную фигуру "а нас здесь не стояло!". Но мы помним, что стояло и и как стояло.

Если что, то у меня и к англичанам есть претензии за способствование Холокосту - кому интересно, почитайте о политике Великобритании на Ближнем Востоке да о том, как корабли с еврейскими беженцами из Европы разворачивали обратно. Сколько жизней это сгубило в печах? Сколько судеб поломало?
Но евреи разберутся с англичанами сами. И индусы разберутся с англичанами. А марокканцы с французами. А французы с алжирцами. Списки обид длинные, на нашу жизнь претензий хватит.
Нам бы со своими обиженными и обидчиками разобраться.

Но одно надо запомнить твердо.
Орда тевтонов с Запада не несла никому ничего хорошего.
Только себе и то - временно.
Орда дикарей с Востока не несла никому ничего хорошего.
Даже самим себе.

Можно сколько угодно рассказывать, как СССР боролся за мир во всем мире. Как он нес свет революционной борьбы всем угнетенным на планете. Какой он был классный и веселый. Как весело и с прибаутками он насаждал свою идеологию и ущербную экономику всем, кому повезло быть освобожденными. Были ли добрые дела? Были ли положительные аспекты? Конечно, были. Нет режима совершенно черного цвета. Всегда кто-то доволен, кто-то улучшил свое положение, кто-то что-то приобрел...
Но... Помните?

- Я строил дома, но никто не называл меня великим зодчим. Я писал картины, но никто не называл меня великим живописцем.
Я сажал сады, но никто не называл меня выдающимся садоводом.
Но стоило мне один раз трахнуть козу...

А коза была не одна.
И еще будет не одна, потому что история никого ничему не научила.
Крым, Донбасс, Осетия, Приднестровье, Абхазия, поддержка самых одиозных режимов, срастание криминала с властью и власти с криминалом, ложь и вероломство лежащие в основе государственной политики - все это не прошлое, это сегодняшний день.

Поэтому давайте без отдаленных исторических аналогий. Они тут ни к чему. Текущий момент, текущие правила, реальность за окном.



Как СССР напал на Польшу (фото, факты).

Оригинал взят у maxim_nm в Как СССР напал на Польшу (фото, факты).


Ровно 78 лет назад, 17 сентября 1939 года СССР вслед за нацистской Германией напал на Польшу — немцы ввели свои войска с запада, это произошло 1 сентября 1939 года, а через две с лишним недели на территорию Польши с востока вошли войска СССР. Официальной причиной ввода войск стала якобы "защита белорусского и украинского населения", что находится на территории "польского государства, выявившего внутреннюю несостоятельность".

Рядом исследователей события, начавшиеся 17 сентября 1939 года однозначно оцениваются как вступление СССР во Вторую мировую войну на стороне агрессора (нацистской Германии). Советские и некоторые российские исследователи рассматривают эти события как отдельный эпизод.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о событиях сентября 1939 года, фото и рассказы местных жителей. Заходите под кат, там интересно)

Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям о том, как СССР напал на Польшу, нажав на кнопочку ниже:


Об утках, индюках и пауках...

Много лет говорю о том, что изучение истории у нас всегда было поставлено таким образом, чтобы поддержать очередную идиологему.
Перечитывал "1984" и в очередной раз удивился глубине понимания Оруэллом принципов пропаганды. Не поленитесь, прочтите "1984" еще раз. Будете удивлены. И "Скотный двор" тоже можно освежить в памяти, чтобы не думали, что с человечеством происходит нечто уникальное.
"Ничто не ново под солнцем".
Вот, в очередной раз спорим до хрипа проводился или не проводился совместный парад советских и гитлеровских частей в Бресте? Тут же исподволь переходим на главную тему - был или не был СССР союзником Германии?
И начинается идеологическая чехарда и словесная эквилибристика, которая на самом-то деле не выдерживает критики. Потому что толкований фактов может быть сколько угодно, а вот факты изменить трудно.
Давайте начнем не с сути вопроса, а с повода. Пресловутый парад. Ок. Не парад - парад - это когда по главной улице с оркестром и в обнимку. А если не в обнимку и без музыки, то это не парад.
Ну, давайте назовем это не парадом - торжественной передачей города с проходом частей по главной улице Бреста. Что поменялось?
Приезжайте в Брест, возьмите себе экскурсовода-краеведа и он покажет вам, где стояла "несуществующая" трибуна во время "не проводившегося" торжественного прохода. Расскажет кто на ней "не стоял" и чего они "не делали".
Если суть спора только в названии, то я согласен отказаться от слова парад. Признаю, что без оркестра зрелище не то.
А вот суть не меняется.
Произошло следующее: прохождение торжественным маршем по центральной улице города подразделений XIX моторизованного корпуса Вермахта (командир корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан) и последующим прохождением 29-й отдельной танковой бригады РККА (командир — комбриг Семён Кривошеин).
Сие действо состоялось 22 сентября 1939 года во время официальной процедуры передачи города Бреста и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу войск Германии и СССР. Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов.
Передача города происходила согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанному 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований.
С перьями? Крякает? Плавает? Ну, расскажите-ка мне, что это индюк...
Ок. Не утка. Утка вам обидно. Птица , которая в перьях, плавает и крякает. Можете назвать, как хотите.
Переходим к основному вопросу. А был ли СССР союзником гитлеровской Германии?
Договор о мире и сотрудничестве был подписан не только с СССР, это правда.
То, что Великобритания и Франция не заняли жесткую позицию в Мюнхене, это факт.
То, что Польша с радостью ухватила кусок Чехословакии никто не отрицает.
Все это правда. Но, как водится, не вся.
Давайте ответим на следующие вопросы.
Кто из европейских и не только европейских государств подписал с Гитлером тайные протоколы о разделе зон влияния и территорий в Европе? Недоумеваю. Кто провел совместные войсковые операции в соответствии с протоколами? Кто захватил территории чужих стран? Кто поставлял Гитлеру зерно, сырье, металл, нефть после 1 сентября 1939 года?
Ок. Не союзник. Просто непримиримый враг. С которым проводятся совместные военные действия. Которому поставляют все, что нужно для войны. С которым поделили Европу по демаркационной СОГЛАСОВАННОЙ линии.
Не союзник. Я согласен. Найдите слово.
Напоминаю: в перьях, крякает, плавает.
Ниже примеры, с которыми вы можете ознакомиться сами.
Приказ о проведении мероприятий в Бресте. Немецкий. Естественно, фальсифицированный либерастами.
Вырезки из советских газет и выдержки из совместных с нацистами коммюнике, выписки из приказов. Все созданное в фотошопе украинскими сепаратистами-бандеровцами.
Не привожу статьи из зарубежных газет - бессмысленно. Это, естественно, клевета.
Понимаете, дорогие единомышленники и оппоненты, главное - это не то, как назвать событие. Главное - это суть события.
Государство, защищая свои интересы, редко бывает "няшкой". У всех были свои грехи. У меня куча вопросов к тем же англичанам и я, кстати, очень хочу обсудить некоторые аспекты их действий по отношению, например, к евреям во время Второй Мировой.
Но к СССР у меня вопросов нет.
Два страшных режима, союзника, можно сказать - единомышленника, сцепились, как пауки в банке, не поделив мир.
Можно сколько угодно рассказывать, что так было надо, просто необходимо (что, кстати, весьма спорно), что иначе было нельзя, но мерзость режима и действий это не изменит ни коим образом.
Кстати, мои родственники участвовали в той войне - дед Серафим (и его братья) на фронте с первого дня и до Бранденбурга. Дед Павел - строительство Нижне-Тагильского метзавода, в землянке, с семьей. Потом восстановление Криворожстали.
Прадед расстрелян в Мариуполе 22 октября 1941 года, на Агробазе.
Но это ничего не меняет в историческом плане.
Пауки в банке всегда убивают один другого. Оба они - пауки.
















Отложенная война

Моя статья, написанная в ноябре 2015, к сожалению остается актуальной по сей день.

Моя статья 2015 года.

Отложенная война.

Вот, что бы мне не говорили, я не стану писать, что в нынешней войне, в аннексии Крыма, в октябрьском перевороте и в агрессиях Советов виноваты русские. Это не так. Виноваты не русские, виноваты советские.

Некоторые в Украине употребляют для обозначения советских слово "москаль", но тут срабатывает глупая дразнилка. Раз 300 уже объясняли разницу между русским и москалем - в историческом аспекте, но тоже плохо доходит, поэтому употреблять не буду.

Речь идет не о вине какой-то одной нации.

Крым аннексировали не русские, Крым аннексировали россияне. Вы знаете такую нацию - россиян? Я - нет. Впервые этот термин ввел президент Ельцин, как некую замену идиоме "многонациональный советский народ", для обозначения политической нации, кстати.

Украинцы сегодня - это тоже политическая нация, включающая в себя много этносов (я уж не помню сколько народов проживает в Украине и это не особенно важно, пусть будет "много"), просто нам для этого не пришлось выдумывать новое слово.

По сути - речь сейчас не идет о противостоянии наций русских и украинцев. Речь идет о противостоянии носителей идеологии, среди которых с обеих сторон есть и русские, и украинцы, и евреи, и грузины с армянами, и чечены с азербайджанцами, и буряты с эвенками... Кого там только нет!

Каждая из этих национальностей в той или иной степени пострадала от большевизма. В каждой из этих наций есть носители большевистской идеологии.

Ничего нового - войска Римской империи состояли из боевых подразделений, сформированных из покоренных народов. Были, конечно, исключения, но редко.

Войска советской империи сформированы по тому же признаку.

Поэтому с украинскими партизанами боролись не русские, а советские, в том числе и украинцы. Они не предатели и не коллаборанты, они изначально находились по другую сторону баррикад.

Сегодня Украина участвует в отложенной войне. В войне которая началась еще до 1654 года, но не закончилась. В войне, которая продолжилась в 1918 году, но и она не имела финала. Потом был 1939-й. Потом был 1991-й.

Ни мира, ни войны, ни победы, ни окончательного разгрома идеи украинской государственности.

Наша беда в том, что мы наивно полагали, что независимость от империи можно обрести с помощью подписи на бумаге, сделанной шариковой ручкой. А шариковыми ручками независимость не завоевывается. Она всегда добывается с кровью.

В 2014 году нас догнала отложенная война.

Это не война между русскими и украинцами, так как они сражаются с двух сторон за совершенно противоположные вещи. Это война между остатками большевистской империи, большевистской идеологией и идеей украинской государственности. Война между двумя цивилизационными моделями: демократической и тоталитарной. Война между западной цивилизацией и безумным порождением социальных заблуждений и садистских наклонностей.

В 1945 году был побежден германский нацизм - одним монстром на планете стало меньше.

В 1991 году развалился второй монстр - СССР, но из его остатков образовался наследник представляющий такую же угрозу миру, как и ушедший в прошлое большевистский проект.

Мир, конечно, изменился с 1991 года и большинство советских выкормышей или сожрало самих себя, или преобразовалось в нечто более-менее приличное. Но сам носитель жив и здоров. И, благодаря беззубости западной модели, принявшей на вооружение принципы гуманизма, набирает силу, взрослеет и становится все сильнее и опаснее.

Неважно кто ты по национальности.

Неважно кто ты по образованию, по интеллекту и профессии.

Если ты поддерживаешь идеи большевизма, если ты оправдываешь его действия - ты советский.

Сегодня идет война между советскими и нормальными, между империей и политическими нациями, созревшими к независимости. Она никогда не прекращалась с 1918 года, просто сейчас боевые действия активизировались. Имперская идея плавно перетекала из одной оболочки в другую, чтобы достигнуть людоедского совершенства в образе ленинских наследничков.

Если мы сейчас проиграем отложенную войну, (это я для наших внутренних коллаборантов поясняю) то возвращения в СССР все равно не состоится. Той модели уже не существует, и надеяться не стоит. Будет совсем другая модель. Я не собираюсь вас пугать утратой идентичности, так как сам не до конца понимаю, как эта идентичность выражается. Вы попадете в олигархический капитализм, организованный представителями самой консервативной организации - КГБ. И я сильно сомневаюсь, что вам это понравится.

Когда я вчера писал о судьбе людей, попавших под каток двух самых страшных режимов, и на которых до сих пор льют дерьмо только за то, что они не захотели жить под одним из самых омерзительных режимов в истории человечества, я понимал, что говорить будут об идеологах, а не о людях.

А в лес с оружием в руках уходили не потому, что были "за" какую-то идею, большинство этих партизан и понятия не имели, что там и кто написал в книгах и воззваниях. Зато они хорошо понимали против чего идут воевать.

Понимали, что идут защищать жизнь близких, свое имущество, свои садочек, могилы своих предков, свою свободу жить и работать. И те, кто пишет, что в лес уходили исключительно богатые, которым было чего терять, а беднота радостно бросилась в объятия советов, врут. Почитайте историю крестьянских восстаний в революционной России. Кого там душил и притом товарищ Тухачевский, будущая жертва репрессий кровавого Сталина? Исключительно зажиточных крестьян? Или всех, кто поднялся, когда понял, что никакой земли крестьянам не будет? Они просто первые столкнулись с системой глобальной лжи. Ведь и другие вещи тогда были понятны. Что заводы не достанутся рабочим. И что не будет мира народам.

За что тогда гибли крестьяне Тамбовщины? У них ведь не было своего Бандеры, и не ратовали они за отделение Тамбовской губернии от России. Ответ прост. Да ровно за то, за что гибли партизаны УПА на Западной Украине спустя четверть века. Люди, в основном, воюют не за идеи, которых не понимают. Они воюют за землю, за дом, за семью, за свою свободу жить так, как хотят.

Война продолжается. До тех пор, пока жив хоть один человек, который презрительно бросает в адрес соседа "недонация, недоязык, вы - проект австрийского генштаба, русский - это поумневший украинец" - она не закончится. Потому, что с обеих сторон находятся две политические нации - нация большевиков и нация свободных людей.

Это резкая формулировка, но, мне кажется, именно так легче всего выразить сущность конфликта.

Сегодня Украина воюет за возможность сделать цивилизационный выбор и навсегда уйти из-под власти большевиков, перестать быть частью империи.

От исхода этой войны зависит судьба государственности.

И есть у меня впечатление, что даже завоеванная нами победа (если нам удастся ее завоевать) не будет окончательной.

Впереди еще много не столь масштабных сражений, каждое из которых будет влиять на судьбу страны, на скорость ее развития. До тех пор, пока одна из идей, одна из политических наций не потерпит полное фиаско, мира не будет. Он невозможен, как невозможно примирение между идеей радостного рабства и идеей борьбы за свободу.

Цена победы.

Раз пошла такая пьянка по поводу Дюнкерка, Севастополя, Сталинграда, Ржева и понятия гуманности, хочу вставить свои пять копеек.
СССР все время или готовился к войне или воевал. Система подготовки к военным действиям молодежи и подростков работала бесперебойно. Общество было милитаризировано до предела. Парады, культ тела, идеологическое воспитание - песни, фильмы, друзья чекистов, друзья пограничников, ОСАВИАХИМ, ворошиловский стрелок, юный парашютист... Танки вместо трусов, линия Сталина, одна из самых больших армий в мире. Культ подвига и могущества Красной армии, которая кроме грандиозного пролюба похода на Польшу, ничем победоносным не отличилась. Участие регулярных танковых частей под видом добровольцев в Гражданской войне в Испании, "победоносная" война с маленькой Финляндией, во время которой СССР умудрился потерять сотни тысяч убитыми и ранеными и так и не смог снова поработить финнов, несмотря на бомбежки Хельсинки и создание финской пятой колонны.
Ах, да... Был еще Халхин-Гол. Там мы в своих интересах вписались за Монголию , японцы в своих интересах вписались за Манчжоу-го, и в этой локальной войне СССР одержал победу. Кстати, я без иронии - важная победа и хороший опыт ведения БД.
В 1939 году СССР и нацистская Германия по предварительному сговору поделили часть Европы. Тоже военная операция, как ни крути. Оккупация войсками сопредельных территории, зачистка и т.д.
Поэтому мне не понятно, каким-таким образом СССР оказался не готов к войне, если он только и делал, что к ней готовился? Как можно постоянно тренироваться и обделаться при выходе на ринг с хорошо знакомым партнером?
Однако, коварный друг без обьявления войны (ровно так, как это делал СССР) напал на мирно дрелющих советских пацифистов, и тут выяснилось, что люди у нас хорошие и героические (это я опять без иронии), а армия воевать не умеет и полководцы редкое говно.
Я не люблю расхожей фразы - засыпали трупами. Я безмерно уважаю порыв и подвиг обычных людей, сражавшихся за свой дом, за свои семьи. Но у меня есть вопрос: каким образом и почему лучшая армия Европы гнала самую непобедимую армию, которая " гордо свой щит мозолистой рукой" аж до Волги? Какие ж гении, застигнутые в расплох, ею руководили?
Знаете, господа, мне кажется, что армия проявляет беспримерный героизм тогда, когда ею руководят беспросветные бездари. Армии нужны не герои, гибнущие под командованием плохих генералов, а живые солдаты, под руководством профессионалов, ценящих солдатские жизни.
Я вижу проблему в том, что возобновляемый человеческий ресурс никогда не волновал советское руководство. Ни при строительстве объектов народного хозяйства, ни при военных действиях. Страна ЗК не считала могилы ни на Беломоро-Балтийском канале, ни на лесоповалах. Как раньше при строительстве жд из Петербурга в Москву или При возведении Петербурга.
На костях стоит прочнее.
Когда мы сегодня сравниваем отношение командования к солдатам, блокированным в Дюнкерке, с отношением к нашим воинам, окруженным в Севастополе, мы сравниваем не военные операции, а моральный аспект.
Когда я говорю, что в Киеве надо было не минировать Крещатик (интересно, у меня одного вызывает сомнения военная целесообразность подобной операции?), а организовать эвакуацию населения, которое было брошено на произвол судьбы. Вопрос, а были ли планы эвакуации на случай войны, остается открытым. План минирования города несомненно существовал. Это же важнее, чем вывезти людей, правда?
Были ли кому-то интересны человеческие потери при подрыве Днепрогэса? Можно ли было предупредить еврейское население о том, что им грозит, уже имея информацию об "окончательном решении" еврейского вопроса?
Тысячи вопросов на которые есть только один ответ: вы, любители баварского, умаляете нашу победу!
Ну, во-первых, я не люблю пиво. Во-вторых, я не люблю врунов и дураков.
Каким образом, победа, ради которой погибло миллион человек, круче победы, ради которой погибло 10 тысяч? Как те, кто доказывает мне, что помощь Варшавскому восстанию не была оказана, чтобы избежать потерь, тут же визжат от восторга при упоминании штурма Сапун-горы? Как это совмещается?
Наши потери во Второй мировой беспрецедентны! Какой процент от этих потерь был реально необходим для победы, а сколько жизней было погублено никчемными руководящими кадрами, бездарным командованием и людоедской человеконенавистнической системой, мне судить тяжело. У истории нет сослагательного наклонения.
Но я уверен, что пока мы не перестанем славить "смерть во имя" и не начнем уважать "жизнь во имя", ничего хорошего не будет.
Это касается и сегодняшней украинской армии. Не беспримерный героизм, а высокий профессионализм и уважение к жизни каждого защитника родины - это путь к победе. Советские традиции - кидать безоружных на штурм и судить пленных за то, что их бросили на произвол судьбы, должны быть забыты.
А вот тех, чьи тела до сих пор выкапывают следопыты, чьи останки до сих пор не похоронило забывшее о них государство, должно помнить.
Они заплатили и за победу, и за агрессивную политику родины, и за бездарный подбор кадров, и за вождей-людоедов, и за мирное небо над своими домами.
Впрочем, с мирным небом не задалось, но это уже совсем другая история...