Category: искусство

Захаров.

Можно сколь угодно долго ругать Марка Захарова, но за 27 лет существования украинского кино (да и театра, хотя тут я, наверное, утверждать не могу) не было создано ничего подобного. Даже близко не подошли.
Ни к мастерству Горина, ни к умению Захарова донести до тех, кто верит Дракону, идею, что его надо убить в себе.

Ну, импотенты обычно любят рассказывать о том как, кого, где и сколько раз.

Да, я читал добрые слова о мерзавчике, сказанные 80-летним стариком. Если вы не будете ссаться в штаны в этом возрасте, благодарите Бога.

Блядь, ну, сделайте хоть что-то подобное в 50, я прощу вам деменцию к 80-ти.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Искусство проигрывать

Некоторое время назад я писал, что есть два варианта.
Первый - проиграть достойно. С честью. Не шипеть о недостатках соперника, а рассказывать избирателям о том, что сделано, что построено, что достигнуто. Не врать, не оскорблять, не клеветать. Признать ошибки, показать достоинства. Пожать противнику руку, когда все решилось, пожелать ему удачи. Ведь одна страна, черт побери, одна цель, один народ! Пусть разные языки, пусть разные веры, но ведь мы можем построить все вместе!
А можно проиграть и при этом обосраться.
И оставить не только политические позиции, но и дурные воспоминания о себе вместе с дурным запахом, испоганенной репутацией и чувством брезгливого недоумения не только у противника, но и у своих сторонников. Можно выставить вперед такие "интеллектуальные" силы, с которыми и в полемику вступать не стоит, потому что они сами себя демонстрируют, обнажают и секут прилюдно, как та самая унтер-офицерская вдова. Без дискуссий, без дебатов, без личного противостояния - это излишне.
Это колоссальное унижение - слить игру, когда тебя игнорирует противник. Не в битве с соперником, а просто под свист и улюлюканье болельщиков, которые тоже великим умом не отличаются, но в сравнении с членами твоей команды выглядят просто собранием членов Лиги Плюща.
Тут можно и спеть. И станцевать. Но на исход это не влияет. Потому что даже в тот момент, когда лучше промолчать, кто-нибудь из твоих соратников пошутит о пожаре в Нотр-Дамм и все станет совсем грустно и безнадежно.
Потому что короля играет свита, но свиту подбирает король. И по качеству свиты можно судить о многом, если не обо всем.
Это не только о Петре Алексеевиче, если что. Это обо всех кто был до него и будет после.
Важно не только с чем ты приходишь, что и как делаешь. Важно и как ты уходишь, как умеешь проиграть. Какое послевкусие оставляешь.
Как известно, запоминается последнее слово.
Так вот...
Мне жаль, что я это слышал.

Баста!

Остановил хохлосрач в предыдущем посте.
Господа, стыдно! Взрослые люди, а ведете себя, как гопники. Ни интеллигентности, ни терпимости, ни корректности, даже в малых дозах. Все, цирк закрылся. Хотите друг друга оскорблять - бегом в личку. У меня гадить нечего.

Поздравляем!

Писатель-фантаст Евгений Лукин был награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени - указ о награждении подписал президент РФ Дмитрий Медведев. Официальное обоснование указа о награждении: "За заслуги в развитии отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность".

Тот случай, когда награда совершенно заслужено нашла героя!

Историческая достоверность

Римляне скачут вдев ноги в стремена.
Иудеям во время переписи раздают жетоны с профилем Цезаря Августа.
В резиденции Пилата в Ершалаиме стоят статуи и рядом с ними, беседуя с Пилатом, стоят члены Синедриона.

Могу продолжать. Но надо ли?
В целом, мало кто из смотрящих фильм Франко Дзефирелли "Иисус из Назарета" (1977) обратил внимание на перечисленные мною вещи. Они смотрели фильм, а фильм неплох. Интересные актерские работы звезд (я удивлен вулканическим темпераментом Иоанна Крестителя в исполнении Майкла Йорка), красивые пейзажи... Ну, и евангелийская история всегда трогательна. Высокие баллы на IMDB, признание зрителями и критиками...

Что из того, что даже на поверхностный взгляд дилетанта в фильме полно совершенно неаутентичных деталей, разговоров и подробностей? Разве это делает произведение лучше или хуже?

В принципе, это и есть мой вопрос. Он адресован тем, кто понимает о чем я спрашиваю.

Урус - Шайтан

В понедельник, 20.12, мы с супругой съездили в столицу на предпремьерную сдачу нового спектакля Игоря Афанасьева в театре И. Франка.
Скажу сразу, мы ехали не на театр (к нему у меня очень противоречивое отношение), а на автора. Игорь - уроженец Дальнего Востока (он родился под Благовещенском), воспитанник киевской театральной школы, ведущий актер, а позже руководитель Киевского театра оперетты, ныне житель Нью-Йорка, этакий человек мира, но не лишенный корней, а, напротив, пустивший корни и в России, и на Украине, и в США, и... Могу продолжить список, но правильнее будет не утомнять читателей длительными перечислениями. Талант Игоря принадлежит миру. Его нельзя запереть в рамках одной культуры, ему тесно, душно, неуютно. Сегодня я ловлю его в скайпе в Благовещенске, где он ставит спектакль, завтра он разговаривает со мной из Москвы, где работает с Бортко над новым сериалом о Петре 1 (кстати, смотрите внимательнее - скоро на экранах), послезавтра Афанасьев в Киеве, а в конце недели я вижу его в его доме в Нью-Джерси.
Афанасьев - драматург, писатель, певец, актер, киносценарист, педагог и, что самое главное, удивительно приятный, общительный человек, превосходный рассказчик, лишенный звездной заносчивости. И при этом - звездный до не могу! Без дураков!
В прошлом году его мюзикл "Эдит Пиаф или Жизнь в кредит", поставленный на сцене главного национального театра Украины, поразил киевского ( и провинциального, такого как мы с женой) зрителя. Фактически "Пиаф" - бродвейского уровня постановка, которая оказалась в Киеве по счастливому стечению обстоятельств - благодаря Афанасьеву и его дружбе со Богданом Ступкой.
По поводу бродвейского уровня я не шучу - смотрел достаточно много спектаклей на Бродвее, "Пиаф" украсила бы собой любой из них - и режиссурой, и сценографией, и музыкой, и прекрасными стихами Рыбчинского, и хореографией, и вокалом... Скажем так, видел я на Бродвее при больших деньгах и полных залах спектакли на голову ниже по уровню.
Его пьесы идут во многих театрах нашей страны, в том числе и в моем родном Днепропетровске.
Кто еще не был на сайте Игоря - вперед! Знакомьтесь!
http://afontheater.com/autor/
Это он - Афоня, наш киевский Д'Артаньян (в этой роли он выступил в мюзикле М. Дунаевского еще в конце 70-х), автор увлекательных книг, захватывающих киносценариев и изящных пьес, обладатель тонкого чувства юмора и умного, с небольшой грустинкой, взгляда.
В понедельник мы посмотрели последнюю работу Афанасьева, спектакль «Урус-шайтан (Байка про Сирко, кошевого атамана, шевалье д’Артаньяна и турецкого султана)».
Начиная с конца 70-х, когда мы компанией прорывались в московский "Ленком" и на Таганку, я так в зал не входил! Прорываться пришлось с боем, теряя пуговицы, отодвигая в сторону монументальные зады театральных дам с журналистскими удостоверениями в зубах наглухо перегородивших двери в партер.
Полный зал, балконы, ложи, тв-камеры в проходах - публика в ожидании...
И Афанасьев ожиданий не обманул.
Двухактная пьеса, созданная по мотивам романа Игоря, наверное, первый украинский эпос, который написан за последние 50 лет. Именно эпос.
Сложная в постановочном плане, изобилующая трюками, музыкальными номерами, танцами и боевыми сценами почти трехчасовая сказка. Байка, в которой на равных действуют казаки, русские цари, польские шляхтичи, украинские гетьманы, турецкие султаны, волки, татары... Переплетение драмы, комедии, притчи - изобретательно срежиссированное, наполненное оригинальной музыкой, светом театральное действо, продолжительностью почти в три часа. История украинского казачества и Украины, рассказанная неравнодушным талантливым человеком.
Знаете ли вы, что атаман Сирко не проиграл ни одну из 55 битв, в которых участвовал?
Знаете ли вы, что именно Сирко и его казаки помогли французам (в числе которых был и Д'Артаньян!) взять Дюнкерк?
А слышали ли вы, что Сирко с товарищами во время разведывательной операции в Константинополе, похитили турецкого султана и его мать? Ну, наверное, о письме Сирка к турецкому султану знаете!
А что Сирко был волчьим побратимом?
А про то, как он взял Бахчисарай, поставив на колени крымского хана?
А про его войну с Хмельницким и о том, что он не подписал перехода Сечи под руку русского царя?

Все... Не буду писать спойлеры. Кто захочет - посмотрит сам. Мое дело посоветовать, а уж там - выбор за вами. Можете позавидовать киевлянам - Афанасьев подарил им уже несколько спектаклей, которые могли бы украсить собой любую сцену мира.
И еще подарит! Я уверен в этом и очень этого хочу!

Цхинвальский ад. Фото из Гори.

Даю ссылку на Вести.ру

http://www.vesti.ru/photo.html?num=11&id=199796

Эта фотогалерея называется "Цхинвальский ад".

И вот фото из "Нью-Йорк Таймс", галерея называется "Русские бомбардировки Грузии".

http://www.nytimes.com/slideshow/2008/08/09/world/20080809-GEORGIA_6.html

Желающие могут сравнить.

В России нет фоторепортеров? В Цхинвали невозможно снимать? Лучшие кадры военных корров делаются там, где снимать действительно невозможно. Страшилки про отстрел журналистов грузинскими снайперами - они страшилки и есть. Тупой ход зажравшейся пропагандистской машины. Даже в Сальвадоре журналисты работали и снимали.