Category: кино

Есть идея!

Дарю Александр Чаленко и Александр Кофман шикарную идею!
Проведение в Донецке международного кинофестиваля памяти Моторолы.
Во-первых, это продемонстрирует участие ДНР и ЛНР в культурном мировом процессе. Во-вторых, познакомит донецкую культурную элиту с лучшими образцами абхазского, южно-осетинского и приднестровского кинематографа. Можно пригласить Пореченкова. Стивена Сигала в качестве председателя жюри. И Депардье на побухать - ему давно все-равно где, он не побрезгует. В третьих, такой фест поспособствует развитию киноискусства в Донецке и Луганске. А оно там очень нужно. Как и цирк.
Ну, и память о Моторе поддержите.
Еще можно международный джазовый фест замутить. Памяти Гиви, например.
Музыкальный был чувак.
Оперный фестиваль имени Захарченко. Тоже получится неплохо.
Правда, надо будет отменить комендантский час, иначе публика не пойдет, но вы справитесь.
Не благодарите.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Чернобыль

С чувством глубокого внутреннего удовлетворения наблюдаю за реакцией советских (они родины не имеют, распалась, слава Богу!) на сериал "Чернобыль" от НВО.
Кино художественное, не документальное. Оно опирается на реальные события, но не обязано их воссоздавать на 100%.
Сила воздействия этого жанра как раз и основана на том, что вымысел прекрасно сочетается с документальными кусками. Придуманные персонажи помещаются в реальную среду, хронометрированные посекундно события переходят в авторские эпизоды.
Конечно же, обращение "товарищ" по делу и не по делу, это клюковка. Конечно же, фраза "Ленин бы нами гордился" вызывает смех. Хотя, сталкивался я с маразматиками, которые выдавали сентенции и покруче. И это были еще нестарые маразматики. Старые могли и про Ленина завернуть.
Причем, это было бы проявлением странности, но вполне адекватной. Никто бы смеяться не стал, кивали бы и поддакивали.
В эпизоде с министром угольной промышленности я ржал в голос.
Но сериал не об этом. Он не об опасности АЭС, не о роковых ошибках проектирования.
Сериал о системе тотальной лжи, о извращенной системе моральных понятий и ценностей. Он о героях, которые герои поневоле, о героях, которые герои вопреки, а не благодаря.
И визг советских раздается потому, что они прекрасно узнали свою любимую страну. Как милого - по походке.
- Какова цена лжи? - спрашивает в начале фильма академик Легасов. - Дело в том, что слыша достаточно лжи, мы уже не отличаем ее от правды.
Я помню первомайскую демонстрацию в Киеве, глухой шепотом по углам, циркулирующие страшные слухи. Мобилизацию резервистов, репортажи ББС и Голоса Америки, которые тогда еще глушили. Рассказы ликвидаторов, постепенное изменение тона прессы. Помню дикую радиофобию при полном отсутствии средств измерения радиации.
Подписки о неразлашении, контроль за публикациями...
Дивная советская атмосфера, о которой так мило сейчас тоскуют любители колбасы по 2. 20.
Именно в эту болевую точку попадает сериал Чернобыль. В самое яблочко, несмотря на вымысел или неточности.
Атмосфера. Настроения. Отношения. Научное сообщество, где правят исключительно карьерные соображения. Власть некомпетентной тупой партократии. Тотальная ложь. Героизм тех, кого считают стадом партийные пастухи.
И колбаса по 2.20 была таким же говном, как все остальное.
Главный наш недостаток, главная причина катастроф, неудач и нищеты - люди, выросшие в советском Зазеркалье, искалеченные советской властью до полного уродства.
Главное наше богатство - люди, которые несмотря на давление уродливого строя, сохранили свои лучшие человеческие качества - способность в сочувствию, взаимовыручке, взаимопониманию.
Кто еще не смотрел - посмотрите. Оно того стоит.

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov

Запреты и решения

Знаете, что мне напомнила реакция на запрет ВК и ОК в сетях? Знаменитый срач по поводу закрытия у нас 1 канала Останкино.
И срач по поводу перевода фильмов на украинский.
По накалу и интенсивности все это близко к языковому срачу.
Выход из зоны комфорта.
Кстати, слышал весьма разумные аргументы от каждой из сторон. Не вой и сопли, а именно аргументы.
Теперь о печальном.
Альтернативы 1С на настоящий момент(!) не существует. Переход на другие базы надо было готовить загодя, но это не сделано. Значит, либо сейчас будет реальный полный П, либо указ действовать не будет. Я ставлю на то, что он действовать не будет.
По поводу способности 1С сливать информацию на серверу разработчиков спецы по информационной безопасности имеют разные мнения, превалирует мнение о невозможности такой передачи без ведома владельца.
В общем, я бы не вздрагивал, а разобрался, стоит ли убивать собственную бухгалтерию при столь смутных перспективах.
В общем-то, если запрет на российские соцсети весьма условный, обойти его даже не раз плюнуть, то с 1С вопрос серьезный и можно реально выстрелить себе в ногу.
Не понял, чем опасен сайт "Кинопоиск". Совсем. Пропаганды не видел ни там, ни на IMDB.
И, вообще, запреты большим списком, без конкретизации, смешны.
И еще один аспект проблемы.
Электоральная. Не знаю, надо ли здесь разъяснять, но миллионов 11 украинских граждан сегодня дышат на власть ядом. Причем, не из-за 1С, а из-за контактика и одноглазиков. Хорошо ли это для Президента? Не хорошо. Но, полагаю, это просчитывали.
О Касперском и Др. ВЕБ уже много говорено, с ними все понятно.
Предлагаю разделить проблему на составляющие и решить ее с наименьшим ущербом для нас.
ИМХО, я не вижу трагедии в запрете российских соцсетей, но предлагаю специалистам по компьютерной безопасности разобраться представляет ли для Украины опасность 1С. И принимать неполитическое решение.
Вообще, любые запреты стоит выдавать только в том случае, если можешь проконтролировать их исполнение. А запрет, который может обойти любой двоешник, это попытка испугать ежа сами знаете чем.
Я отказался от использования российских соцсетей сразу после начала войны. Без просьб или принуждения.
Нельзя запретами изменить восприятие миллионов. Нужны годы работы над сознанием общества, чтобы изменить базисные понятия, пробудить совесть и понимание того, что зона комфорта - это не всегда правильно.
С полпинка изменить людей не получится. Но не реагировать на внешние вызовы нельзя, просто надо это делать думаючи. Не шашкой, а скальпелем.

Кино и критики...

Я, конечно, всех, кто в православной традиции поздравляю с Рождеством!
Счастья вам и вашим семьям, здоровья и мира.
Но напишу и о другом.
В последние месяцы читал массу постов и здесь, и в ЖЖ, и на блоггерских сайтах, которые рассказывли, какое, окпзывется, говно мы все смотрели и читали до того, как нам не объяснили, что это дерьмо.
Вот, например, "Ирония судьбы..." это просто ужас-ужас какая кака. И "Служебный роман". А уж "Москва слезам не верит...", так, вообще, вражеская провокация и страшная зараза для ума.
Я не буду спорить о вкусах, я готов поспорить о том, что у каждого времени свое кино и свои герои. Мне, например, никогда не нравилась "Волга-Волга", не трогал "Цирк", а восторги по поводу "Кубанских казаков" я не разделял даже в глубоком детстве. Так же фильм "Коммунист" вызывал массу вопросов. А вот "Неуловимые мстители", " Четыре танкиста и собака", "Служили два товарища", "41-й" я и сейчас смотрю с удовольствием. В"Экипаже" есть история, но это история 80-го года, дважды войти в воду нельзя.
И "Граница" Митты - хорошее кино для своего времени.
Те, кто сейчас рассказывают, как плоха "Ирония судьбы..." пытаются судить о вкусе бананов с точки зрения полярного медведя. Ни о времени, ни о кино, ни о том, что такое советские кино и чем оно отличалось от любого другого, они понятия не имеют. Но запала - хоть отбавляй. Шашка наголо, революционный жар бьет фонтаном, разбрасывая искры. Ни о чем. Ничего, кроме желания отрицать при полной неспособности создать что-то альтернативное.
Попробуй при них сказать, что Гамлет Смоктуновского в одну калитку бьет все известные мне постановки, и тут же огребешь клеймо совка.
Я уж не говорю о том, что спорить о вкусах - это дурной тон. Скажу только, что высказывать прилюдно категоричное мнение о вещах, в которых ты плохо разбираешься да еще и с апломбом - свидетельство ограниченности ума.
Нравится ли моим молодым соотечественникам или не нравится, но советские кино было и, скажем так - как и в литературе - умудрялось при жестком тоталитарном прессе создавать очень качественный продукт. Продукт такого фестивального или массового уровня, о котором нынешние деятели и мечтать не могут. Потому, что не умеют даже отработать ремесленную схему, и не пытаясь выйти за рамки шаблона. Не умеют.
Скажу вам, молодые кинокритики, рассматривать кино вне времени, когда оно создавалось, неправильно и не нужно. Не понимая, как делается кино, что такое драматургия, не зная обычаев, не познакомившись с литературой и поэзией, лежащей в основе драматургии, рассказывать зрителю, что он, оказывается, видел не то... и не тогда жил. И не о том думал. И не с теми боролся. Или не с теми не боролся...
Тот, кто никогда не видел лиловых зимних вечеров на Набережной в Гаграх, тот никогда не поймет, почему грустная история чечёточника Евстигнеева называется именно так.
И почему фильм "Кто поедет в Трускавец..." в общем-то не о Трускавце.
И почему "Раба любви" называется "Раба любви" и о чем это кино вообще.
Ведь были "Летят журавли...", "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие...", "Белое солнце пустыни"! Были мережко-балаяновские "Полеты во сне и наяву". "В бой идут одни старики..."
Вам не нравится время? Но оно было. Вам не по душе герои? Что поделаешь, других тогда не было. И вы других не создали. Не умеете. Потому что для того, чтобы написать и снять "Унесенных ветром" надо создать истории людей, которые живут, любят и умирают в контексте времени, создать конфликт архетипов. Архетипы вечны - это понимали драматурги и режиссеры. Например, Черных, автор "Москва слезам не верит" адаптировавший под советскую реальность Золушку. Например, Брагинский с Рязановым. Например, Меньшов. Митта. Михалков до его превращения в барина. Кончаловский, до того, как он стал Михалковым. Дивный Пётр Тодоровский и, кстати, его талантливый сын. Леонид Быков. Я могу час сыпать фамилиями, потому что кино было. Не всегда таким, что переживет полвека, но уж точно не таким, чтобы на него фыркать с презрением, не умея даже спародировать.
В общем, все принимает невежда, все отрицает глупец.
Если кого обидел, не извиняюсь. Не вижу необходимости.
С праздниками и не выплескивайте с водой детей. Не идите на поводу у тех, кто ищет популярности в отрицание чужих талантов, не имея своего.

Мечты о падении России

Для особо умных повторяю: я не мечтаю о падении России. Я, наоборот, желаю соседу счастья и благополучия из чисто меркантильных соображений.
В чем меркантильность?
Очень неприятно жить рядом с огромной кучей дерьма. А когда эта куча дерьма агрессивна и разбрызгивает продукт жизнедеятельности - совсем беда. А если, не дай Бог, эта куча дерьма взорвется, то накроет всех окружающих так, что мало не покажется никому. Так что будьте здоровы, богаты и благополучны из санитарных соображений.
Мне, лично, было бы приятно иметь рядом благоухающий цветник. Чтобы ароматы и благорастворение, чтобы любовь и взаимопонимание, чтобы нежность и взаимопомощь. Но пока через границу разыгрывается восьмой сезон "Ходячих мертвецов" и пахнет все это не розами, а лишь немотивированным насилием и неадекватностью.
Печально, но реальность говорит сама за себя. Весь этот мутный поток, льющийся с территории РФ, можно остановить только стеной. Причем, не стеной из сетки рабицы, а полновесной Стеной, как в "Игре Престолов" - ледяной и с полмили высотой - и надо помнить о том, что сдерживаем мы не родственных одичалых, а настоящих Белых Ходоков, не к ночи они будь помянуты. Уговоры бесполезны. Логика не действует. Аргументы бессильны. Весь мир говорит - опомнитесь! Но кто это слышит?
У меня нет никакого желания камлать на распад Российской Федерации. Нет ничего лучше богатого и благополучного соседа, озабоченного эффективностью экономики и сохранностью собственного бизнеса, а не тяжелым бредом величия и мечтами о мировом господстве.
Так что не надо кивать на мою недоброжелательность - я очень доброжелателен. Верните украденное и у себя за поребриком можете хоть сожрать друг друга - я буду ласково улыбаться вам и петь осанну рыбоглазому вождю.
Открою вам тайну - большинство украинцев будут счастливы не видеть вас, не слышать, не иметь с вами никаких дел и при том совершенно не интересоваться тем, что и как у вас происходит. Лишь бы это происходило у вас и к нам не пахло.
В своем стремлении показать себя геополитическим игроком и центром силы Россия давно утратила адекватность и чувство реальности. Так безумец наносит себе ущерб, сражаясь с воображаемыми опасностями, но безумца в таких случаях вяжут и вводят в медикаментозный сон. А что прикажете делать со 140 миллионной страной с ядерным оружием входящей в острый период? Конечно, нам всем не смешно.
Нам не смешно, а вот НАТО не смешно совсем и оно готово предпринять ответные действия.
В общем, ничего хорошего я нынешнем положении вещей не вижу. Я уже жил во времена холодной войны, не могу сказать, что мне понравилось.
Но падения РФ я точно не желаю, потому, что понимаю, что будет означать падение. Мне не жаль тех, кто поддерживая Путина, подталкивает Россию к катастрофе. Мне жаль тех, кто понимает причины и последствия, но бессилен что-либо изменить.

Неактуальное.

Сегодня утром, пока ехал в офис, раздумывал, чем бы хотел заниматься ближайшие 10 лет? Как бы хотел жить?
И с удивлением понял (можно сказать "обнаружил", настолько это было неожиданно!), что с удовольствием бы перестал заниматься бизнесом. И не только потому, что нынче бизнес - это не бизнес, думаю, что в через пару лет все станет на круги своя, а потому, что хочется зарабатывать совершенно другим способом.
С удовольствием бы занялся сценариями (в принципе, я уже пару лет работаю в этом направлении, посмотрим, чем кончится) - тут главное проконвертировать умение писать и придумывать в деньги. В отечественном кино денег нет, это печальный факт.
У меня написаны синопсисы для 5 романов, каждый из которых можно превратить в сериал или фильм.
У меня есть задумки еще на 5-6 книг.
Я бы с удовольствием писал статьи о путешествиях, делал бы фоторепортажи о разных странах - причем, с особым удовольствием испытывал ещё бы в этих путешествиях разные гаджеты - от камер и фотоаппаратов до мобильных и фотосумок. Я и так это делаю, только бесплатно, вернее, за свои деньги.)))
Я бы ушел в творческий отпуск на пару лет - уехал бы в небольшой домик на побережье в Португалию или даже в Таиланд (хотя я не любитель ЮВ Азии) и написал бы там за год пару книг...
Или в командировку месяца на 3-4, чтобы сделать репортажи об Австралии, Южной Америке, Новой Зеландии - думаю, что мне было бы что рассказать, с кем побеседовать и что снять для читателей, но...
Это все нереально пока.
Кроме работы над сценарием здесь и сейчас. Кроме наших попыток переформатировать бизнес по требованиям сегодняшнего дня (кто б еще знал эти требования!). Кроме работы над книгой в перерыве между работой над сценарием и над статьями о политике (а ведь я не люблю писать статьи о политике!), фотографией для души...
Да что там! Мы два года не были на рыбалке нашей мужской компанией! Не до того было.
Все время не до того...
10 романов за 10 лет. Еще 10 зародышей для романов, которые еще предстоит выносить и родить. Почти триста статей за два года войны.
Когда-нибудь все брошу и уеду к океану.
Когда-нибудь...


Collapse )


Не о политике...

... немножко о литературе.
Давно ничего не писал ни о планах, ни о том, что делаю. В принципе, никакого особого секрета в этом нет.
Я закончил литературную основу для сериала - книгой она станет одновременно с выходом фильма или непосредственно перед этим, то есть к февралю 2017 года. В центре повествования Михаил Терещенко (ул. Терещенковскую в Киеве знаете?), министр финансов Временного правительства, предшественник Льва Троцкого на посту министра иностранных дел России. Это не байопик, скорее, это фильм о причинах краха либеральной идеи в России в период между Февральской революцией и Октябрьским переворотом. В нем будет много истории, реальных малоизвестных фактов и достаточно вымысла, чтобы сделать повествование увлекательным. Не знаю, как будут смотреть сериал люди не знающие ничего о личностях и истории того периода, но постараюсь, чтобы и им было нескучно. Но по-настоящему фильм и книгу смогут оценить те, для кого Гучков, Парвус, Ленин, Ганецкий, Троцкий, Терещенко, Керенский - не просто фамилии.
В случае, если вдруг что-то изменится в планах у киношников - а это бывает - книга выйдет в указанные сроки. Рабочее название было бунинское: "Окаянные дни", теперь "Проклятые дни", так как материал будет переводиться на английский.
Вторая новость - я работаю над романом в жанре постапокалипсиса, идею которого мы придумали вместе с дочерью. Несмотря на то, что ей 14 лет, книга совсем не детская и не подростковая. Ограничение 18+ уже гарантировано, дай Бог не получить 21+. О чем именно книга я открывать не буду, но история получается интересная. Постап + road-story + триллер, в общем, треть романа уже есть в отредактированном виде. Рабочее название "Белка", но оно очень условное - по прозвищу главной героини. Книга тоже имеет все шансы стать сценарием.
Третье - "Чужие сны" пока лежат, но не забыты и будут дописаны.
Планов много. Их сильно скорректировала война и моя работа, связанная с противостоянием российской пропагандистской машине. Но то, что должно быть написано - будет написано. Рукописи не горят, идеи не умирают.
"Грустный танец фрейлакс" выйдет в антологии русскоязычной украинской прозы в "Фолио" этой осенью. Так же в "Фолио" готовят к изданию "Проклятый. Евангелие от Иуды." в 2-х томах. Сроков пока не понимаю, но договор подписан. И повесть и роман увидят свет на угнетенном и отгеноцидженом русском языке. На нашем "украинском русском".

Вот и все.))) Новостей на сегодня больше нет.)))


Основная тема из нового Бонда

Можете сколько угодно обвинять меня в дурновкусии, но я эту франшизу люблю и особенно в брутальной последней ипостаси Бонда. В ноябре - премьера "Спектра". Ждем, а пока слушаем:

Клип песни Сэма Смита Writing’s on the Wall из фильма «007: Спектр»:








Последний и единственный оплот истинных ценностей и миролюбия в этом беснующемся Панэме

Дочка у меня любит книгу и фильм "Голодные игры". Естественно, шарится в соцсетях по тематике Голодных игр, на паблике исполнительницы главной роли Дженифер Лоуренс (кстати, актриса оказалась неплохая и вовсе не на одну роль). И вот... Только что приносит мне цитату:

**Присоединяюсь к предыдущему оратору - Матрасники вначале ввергают страны в хаос, свергая правительства, устраивая перевороты и войны, а потом под эгидой белой и пушистой ООН предлагают всем исправлять результаты своих трудов за вновь свеженапечатанные доллары - ну что я могу сказать? - все грани лицемерия... Негоже Джен в этом лагере находиться, ох негоже, особенно после Пересмешницы 2. Единственное место на Земле, которое гармонично этому образу - это Россия, последний и единственный оплот истинных ценностей и миролюбия в этом беснующемся Панэме (Мире) во все времена - и Фашингтолий(комментарии излишни) должен быть уничтожен, а Джен нужно экспроприировать к нам в Русь-матушку) Вот. Я все сказал.**

Что сказать? Телевизор отключать бесполезно. Вырастили... Свежая новая поросль. Дети Путинго...

О списках, цензуре и противостоянии.



Тот, кто жил в СССР в осознанном возрасте, хорошо помнит, что такое цензура.
Вся литература, кино, музыкальная продукция, пресса проходили через мелкое сито Госцензуры (читай Идеологического отдела ЦК КПСС), отсеивались и лишь потом попадали в на всеобщее обозрение.
Система работала небезупречно, но весьма надежно. Более того, идеологический фильтр отсеивал еще и мусор, которого было много всегда, но отсекал так же талантливую литературу и кино, не соответствующую "линии партии".
Фильмы озвучивались (мировая практика перевода - этот субтитры), если надо подрезались (никакого секса в СССР нет и быть не может) и после этого собирали миллионы зрителей в огромных, неудобных, с ужасными деревянными креслами залах. Цензуру проходили и отечественные фильмы. И если у зарубежного фильма самая страшная судьба была "не купили", то для наших приговор "на полку" означал, что неприятности только начинаются.
Литература тоже отбиралась по такому же принципу - соответствия идеологий, благо, что немало талантливых писателей или не высказывались против СССР, или высказывались нейтрально.
О музыке и говорить смешно - кто помнит, как с этим обстояло дело, тот в цирке не смеется.
Пресса отсеивалась через самое мелкое сито - Шпильки, Юманите, любимый журнал Корея... А журнал Америка - это было уже на грани фола))) Подписки для простых смертных на него не было.

Почему я об этом сегодня вспомнил?
Да потому, что сегодня наступил момент, когда уже поздно обсуждать методы противодействия мощнейшей идеологической машине России. Нужно действовать! Но никто (и я в том числе) не понимает как!

Ситуация в Украине аховая. Фактически, нам нечего противопоставить противнику - мы проигрываем битву за умы. Проигрываем её в кино, на ТВ, в книжных магазинах, в интернете. Почему? Потому, что не уделяем внимания приемам, которые использует враг, не создаем неблагоприятную среду для распространения лжи и клеветы о своей стране. Бездействуем.

Недавно в своем ФБ я показал на фото, что в книжных магазинах торгуют макулатурой из серии "Спецназ ГРУ". Комментарии несколько напрягли - были призывы сжечь магазин и книги. Не знаю серьезно ли, но об этом говорили. И пропустить мимо ушей такие вещи - неправильно. Бороться с чужой культурой или бескультурьем с помощью насилия - совершенно бесперспективно, особенно сейчас.

Вот можно ли представить себе, что в 1942 году в наших книжных продаются романы, прославляющие войска СС? Нет. Скажите, а надо было бы их запрещать? Думаю, что нет. Сомневаюсь, что кто-то из книготорговцев ввез бы подобное или заказал бы на базе. И даже если бы завез или заказал, нашлись бы читатели и покупатели? Уверен, что нет.
Цензура становится не нужна, когда есть внутренняя мотивация.
Мы ни в коем случае не должны отказываться от книг русских авторов - это глупо и вредно. Тем более, что русская литература принадлежит не им, а нам вместе с ними, и поделить авторов на "наших и ваших" очень сложно. Чей Гоголь, чей Булгаков - сколько копий уже сломано, а сколько будет сломано. Почему, например, наши издательства сами не могут заключать договора с тем же Акуниным или Пелевиным? Тем более, что стоимость бумажных книг российского производства давно вышла за рамки разумного и наша продукция будет значительно дешевле. В любом случае, мы должны воспитывать мотивацию не читать дерьмо, не привозить дерьмо и не продавать дерьмо. Если этой мотивации нет - получите Спецназ ГРУ на витрине. Или привезут, или скачают, но пока будет спрос - будет предложение.
Есть еще один выход, но ему мешает контрабанда. Лицензировать ввоз книг и следить за тем, чтобы книги, прославляющие российских агрессоров, не попадали на территорию Украины. Но это аналог советской цензуры, которая весьма неэффективна и лишь возбудит любопытство к запрещенным объектам. А дальше - достаточно нажатия кнопки, и - вуаля! - запретный плод у тебя в планшете. И можно сколько угодно городить заборы, но в современном мире информация преград не боится.
Только отсутствием спроса можно убрать предложение.

Те же принципы работают и в музыке. Ведь это не кремлевские провокаторы заставляют водителей маршруток врубать шансон. И никто не заставляет хозяев станции ретранслировать этот ужас в эфире. Сами! Сами! Все сами!
Стоит ли составлять черные и белые списки артистов и музыкантов? Не становимся ли мы похожими на наших оппонентов, которые клеили фотографии тех, кто поддержал Украину, на полу в общественном туалете Киевского вокзала? Для того, чтобы не быть ватником, мало называть себя патриотом, нужно еще не вести себя, как ватник.
Депардье, конечно, ведет себя, как мудак, но стал ли от этого хуже фильм "Вальсирующие"? Боярский никогда не отличался глубоким умом, но надо ли теперь отказаться от "Собаки на сене" и "Трех мушкетеров"? Я не пойду к нему на концерт не потому, что его "запретили", а потому, что теперь он мне не интересен. Не нужны списки. Они унижают не тех, кто в них попал, а тех, кто их составил и прислушивается.
Расскажите по ТВ о том, как повел себя Боярский. Возьмите у него интервью. Покажите во всей красе - и не надо будет никакой отмены концертов. Люди не пойдут.
Как можно запретить сериал при таком количестве спутниковых тарелок, компьютеров и медиаплееров? Такой контент надо вытеснить своим контентом. Пусть "Гвардия" не самый лучший продукт, но его смотрели. Пусть "последний москаль" редкий кич, но он собрал аудиторию. Есть польские сериалы, есть неплохие южнокорейские. Есть американские, которые нужно запускать не в 24.00, а в прайм-тайм. Есть, в конце концов, такие, как "Оттепель" Тодоровского или "Жизнь и судьба" Урсуляка. Запрет - это не выход. Помните про "одно нажатие кнопки - и вуаля!"? Не работает цензура. Время не то.
Вот с чем я полностью согласен - это с запретом на ретрансляцию российских пропагандонских каналов и шоу кабельными сетями. Страшная вещь. Заразная и мерзкая. Ее тоже нельзя запретить полностью - спутники и интернет-тв плевали на наши запреты. Но убрать из сетки вещания кабельных каналов подобного рода контент необходимо. Уменьшить количество тех, кто заражен на несколько сот тысяч - уже достойный результат.
Отмечу еще и то, что наши сограждане, живущие за рубежом, не имеют возможности доступа к отечественному контенту легально - только после плясок с бубном. Нет нормальных программ для смарт-ТВ, позволяющих одним нажатием кнопки смотреть украинские каналы в любой точке мира. А российские - можно! И мы имеем в результате толпы ватников, орущих во всем мире "Крымнаш! Россиявперёд!". А ведь это снова вопрос мотиваций - хотим мы или не хотим, чтобы в мире знали о нам правду? Если хотим, то надо дать возможность нашим соотечественникам на чужбине иметь доступ к украинской информационной среде.

Идеология и идеологическая борьба - это очень сложная штука. Ее нельзя выиграть силами трех блоггеров и списками. Это ошибочная стратегия, а списки - вообще, позор! Вышиватничество. Патриотизм в обществе не растят запретами, патриотизм возникает от любви к стране и от желания сделать для нее что-то хорошее. Патриот не тот, кто сжигает книгу, не смотрит "Три мушкетера" или "Неоконченную пьесу...". Патриот такую книгу не станет читать, а после просмотра "Обломова", скажет: "Какие прекрасные фильмы снимал этот мудак!"
Мы должны отдавать себе отчет, что имеем право запретить въезд тому же Стасу Пьехе - и сделать ему этим рекламу. А вот если бы его пустили в Одессу, как вы думаете, в зале был бы аншлаг?
Если - да, то не пустив его в Украину, мы все равно проиграли.

Нам нужно выработать стратегическое решение, которое позволит одержать победу. Тактически, повторяя решения противника, мы только проигрываем.

Следующий пост я посвящу своему видению языкового вопроса и выходов из гуманитарного лингвистического кризиса, который вызван искусственно.