Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Есть идея!

Дарю Александр Чаленко и Александр Кофман шикарную идею!
Проведение в Донецке международного кинофестиваля памяти Моторолы.
Во-первых, это продемонстрирует участие ДНР и ЛНР в культурном мировом процессе. Во-вторых, познакомит донецкую культурную элиту с лучшими образцами абхазского, южно-осетинского и приднестровского кинематографа. Можно пригласить Пореченкова. Стивена Сигала в качестве председателя жюри. И Депардье на побухать - ему давно все-равно где, он не побрезгует. В третьих, такой фест поспособствует развитию киноискусства в Донецке и Луганске. А оно там очень нужно. Как и цирк.
Ну, и память о Моторе поддержите.
Еще можно международный джазовый фест замутить. Памяти Гиви, например.
Музыкальный был чувак.
Оперный фестиваль имени Захарченко. Тоже получится неплохо.
Правда, надо будет отменить комендантский час, иначе публика не пойдет, но вы справитесь.
Не благодарите.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Чернобыль

С чувством глубокого внутреннего удовлетворения наблюдаю за реакцией советских (они родины не имеют, распалась, слава Богу!) на сериал "Чернобыль" от НВО.
Кино художественное, не документальное. Оно опирается на реальные события, но не обязано их воссоздавать на 100%.
Сила воздействия этого жанра как раз и основана на том, что вымысел прекрасно сочетается с документальными кусками. Придуманные персонажи помещаются в реальную среду, хронометрированные посекундно события переходят в авторские эпизоды.
Конечно же, обращение "товарищ" по делу и не по делу, это клюковка. Конечно же, фраза "Ленин бы нами гордился" вызывает смех. Хотя, сталкивался я с маразматиками, которые выдавали сентенции и покруче. И это были еще нестарые маразматики. Старые могли и про Ленина завернуть.
Причем, это было бы проявлением странности, но вполне адекватной. Никто бы смеяться не стал, кивали бы и поддакивали.
В эпизоде с министром угольной промышленности я ржал в голос.
Но сериал не об этом. Он не об опасности АЭС, не о роковых ошибках проектирования.
Сериал о системе тотальной лжи, о извращенной системе моральных понятий и ценностей. Он о героях, которые герои поневоле, о героях, которые герои вопреки, а не благодаря.
И визг советских раздается потому, что они прекрасно узнали свою любимую страну. Как милого - по походке.
- Какова цена лжи? - спрашивает в начале фильма академик Легасов. - Дело в том, что слыша достаточно лжи, мы уже не отличаем ее от правды.
Я помню первомайскую демонстрацию в Киеве, глухой шепотом по углам, циркулирующие страшные слухи. Мобилизацию резервистов, репортажи ББС и Голоса Америки, которые тогда еще глушили. Рассказы ликвидаторов, постепенное изменение тона прессы. Помню дикую радиофобию при полном отсутствии средств измерения радиации.
Подписки о неразлашении, контроль за публикациями...
Дивная советская атмосфера, о которой так мило сейчас тоскуют любители колбасы по 2. 20.
Именно в эту болевую точку попадает сериал Чернобыль. В самое яблочко, несмотря на вымысел или неточности.
Атмосфера. Настроения. Отношения. Научное сообщество, где правят исключительно карьерные соображения. Власть некомпетентной тупой партократии. Тотальная ложь. Героизм тех, кого считают стадом партийные пастухи.
И колбаса по 2.20 была таким же говном, как все остальное.
Главный наш недостаток, главная причина катастроф, неудач и нищеты - люди, выросшие в советском Зазеркалье, искалеченные советской властью до полного уродства.
Главное наше богатство - люди, которые несмотря на давление уродливого строя, сохранили свои лучшие человеческие качества - способность в сочувствию, взаимовыручке, взаимопониманию.
Кто еще не смотрел - посмотрите. Оно того стоит.

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov

Белое солнце пустыни...

Белое солнце пустыни...

Мой материал в Фокусе.
https://focus.ua/opinions/393850/

Так ли плох Абдулла, сражающийся с красными за право жить на своей земле так, как ему заблагорассудится? Как жили здесь сотнями лет его предки? Он жесток? Несомненно. Он дикарь в глазах православного атеиста Сухова? Да. Но по законам и обычаям своей страны Абдулла прав.

Запреты и решения

Знаете, что мне напомнила реакция на запрет ВК и ОК в сетях? Знаменитый срач по поводу закрытия у нас 1 канала Останкино.
И срач по поводу перевода фильмов на украинский.
По накалу и интенсивности все это близко к языковому срачу.
Выход из зоны комфорта.
Кстати, слышал весьма разумные аргументы от каждой из сторон. Не вой и сопли, а именно аргументы.
Теперь о печальном.
Альтернативы 1С на настоящий момент(!) не существует. Переход на другие базы надо было готовить загодя, но это не сделано. Значит, либо сейчас будет реальный полный П, либо указ действовать не будет. Я ставлю на то, что он действовать не будет.
По поводу способности 1С сливать информацию на серверу разработчиков спецы по информационной безопасности имеют разные мнения, превалирует мнение о невозможности такой передачи без ведома владельца.
В общем, я бы не вздрагивал, а разобрался, стоит ли убивать собственную бухгалтерию при столь смутных перспективах.
В общем-то, если запрет на российские соцсети весьма условный, обойти его даже не раз плюнуть, то с 1С вопрос серьезный и можно реально выстрелить себе в ногу.
Не понял, чем опасен сайт "Кинопоиск". Совсем. Пропаганды не видел ни там, ни на IMDB.
И, вообще, запреты большим списком, без конкретизации, смешны.
И еще один аспект проблемы.
Электоральная. Не знаю, надо ли здесь разъяснять, но миллионов 11 украинских граждан сегодня дышат на власть ядом. Причем, не из-за 1С, а из-за контактика и одноглазиков. Хорошо ли это для Президента? Не хорошо. Но, полагаю, это просчитывали.
О Касперском и Др. ВЕБ уже много говорено, с ними все понятно.
Предлагаю разделить проблему на составляющие и решить ее с наименьшим ущербом для нас.
ИМХО, я не вижу трагедии в запрете российских соцсетей, но предлагаю специалистам по компьютерной безопасности разобраться представляет ли для Украины опасность 1С. И принимать неполитическое решение.
Вообще, любые запреты стоит выдавать только в том случае, если можешь проконтролировать их исполнение. А запрет, который может обойти любой двоешник, это попытка испугать ежа сами знаете чем.
Я отказался от использования российских соцсетей сразу после начала войны. Без просьб или принуждения.
Нельзя запретами изменить восприятие миллионов. Нужны годы работы над сознанием общества, чтобы изменить базисные понятия, пробудить совесть и понимание того, что зона комфорта - это не всегда правильно.
С полпинка изменить людей не получится. Но не реагировать на внешние вызовы нельзя, просто надо это делать думаючи. Не шашкой, а скальпелем.

Короткий метр

Просто отвлеченно.

И в кино, и в литературе существует понятие магии слова, магии кадра... Это то, что невозможно объяснить с точки зрения логики.
Ведь невозможно заранее просчитать бестселлер. И никакие миллиарды, вброшенные в производство блокбастера, не гарантируют ни его качества, ни его популярности.
Слишком много независимых факторов должно совпасть, сыграть одновременно, последовательно, помочь друг другу и только тогда рождается не поделка, а искусство.
Спросите у издателей, могут ли они предугадать успех книги? Спросите у продюсеров, можно ли заранее предрекать фильму успех?
Много раз спрашивал. Ответ всегда был "нет".
Я стараюсь быть в курсе - смотрю, читаю, слушаю, как только появляется возможность. Стараюсь потреблять не модное, а хорошее.
Но так, чтобы "торкнуло" случается очень редко. Чаще - никак. Или - так себе. Или - ну, такое, неплохо...
Мне кажется, что настоящее встречается один раз на 1000 книг или фильмов. Ну, или на 100.)))

Из недавнего, очень понравился мне вот этот короткий метр. Делюсь.



Если кому-то понравится, буду рад. Меня "торкнуло".)))

Девочка с дарами.

У нас книгу локализовали, как "Дары Пандоры", а фильм (чтоб у них руки поотсыхали!), как "Новая эра Z".
Книгу прочел с удовольствием, несмотря на ляпы перевода и нарочитую сухость языка.
Потом глянул фильм.
Бюджет - 4 миллиона фунтов.
Сценарий писал автор книги Майкл Кэрри.

https://www.kinopoisk.ru/film/902223/

Режиссер работал на Шерлоком, Тюдорами и Острыми козырьками.
Профессионализм чувствуется, очень атмосферно работает.

Одна из главных ролей у Глен Клоуз.

В общем, на 4 миллиона фунтов - прямо таки пиршество. Благодаря тому, что автор романа делал адаптацию - основная мысль не потерялась.

Девочка - главная героиня - мне понравилась.

Есть ли минусы? Есть.
В целом - хороший, добротный постап. Могу с чистой душой рекомендовать к просмотру.
Чем-то напомнило "Я-легенда!", роман, а не попсовое кино.


Отвлеченное, кинематографическое

Вчера дочка выволокла меня с женой на "Пассажиров" (они же "Пробуждение").
Несколько мыслей по поводу.

Сама идея хороша, но я бы строил историю вокруг нравственной дилеммы. Ухожу под кат, чтобы не спойлерить и не пакостить тем, кто фильм не видел.

Collapse )

Кино и критики...

Я, конечно, всех, кто в православной традиции поздравляю с Рождеством!
Счастья вам и вашим семьям, здоровья и мира.
Но напишу и о другом.
В последние месяцы читал массу постов и здесь, и в ЖЖ, и на блоггерских сайтах, которые рассказывли, какое, окпзывется, говно мы все смотрели и читали до того, как нам не объяснили, что это дерьмо.
Вот, например, "Ирония судьбы..." это просто ужас-ужас какая кака. И "Служебный роман". А уж "Москва слезам не верит...", так, вообще, вражеская провокация и страшная зараза для ума.
Я не буду спорить о вкусах, я готов поспорить о том, что у каждого времени свое кино и свои герои. Мне, например, никогда не нравилась "Волга-Волга", не трогал "Цирк", а восторги по поводу "Кубанских казаков" я не разделял даже в глубоком детстве. Так же фильм "Коммунист" вызывал массу вопросов. А вот "Неуловимые мстители", " Четыре танкиста и собака", "Служили два товарища", "41-й" я и сейчас смотрю с удовольствием. В"Экипаже" есть история, но это история 80-го года, дважды войти в воду нельзя.
И "Граница" Митты - хорошее кино для своего времени.
Те, кто сейчас рассказывают, как плоха "Ирония судьбы..." пытаются судить о вкусе бананов с точки зрения полярного медведя. Ни о времени, ни о кино, ни о том, что такое советские кино и чем оно отличалось от любого другого, они понятия не имеют. Но запала - хоть отбавляй. Шашка наголо, революционный жар бьет фонтаном, разбрасывая искры. Ни о чем. Ничего, кроме желания отрицать при полной неспособности создать что-то альтернативное.
Попробуй при них сказать, что Гамлет Смоктуновского в одну калитку бьет все известные мне постановки, и тут же огребешь клеймо совка.
Я уж не говорю о том, что спорить о вкусах - это дурной тон. Скажу только, что высказывать прилюдно категоричное мнение о вещах, в которых ты плохо разбираешься да еще и с апломбом - свидетельство ограниченности ума.
Нравится ли моим молодым соотечественникам или не нравится, но советские кино было и, скажем так - как и в литературе - умудрялось при жестком тоталитарном прессе создавать очень качественный продукт. Продукт такого фестивального или массового уровня, о котором нынешние деятели и мечтать не могут. Потому, что не умеют даже отработать ремесленную схему, и не пытаясь выйти за рамки шаблона. Не умеют.
Скажу вам, молодые кинокритики, рассматривать кино вне времени, когда оно создавалось, неправильно и не нужно. Не понимая, как делается кино, что такое драматургия, не зная обычаев, не познакомившись с литературой и поэзией, лежащей в основе драматургии, рассказывать зрителю, что он, оказывается, видел не то... и не тогда жил. И не о том думал. И не с теми боролся. Или не с теми не боролся...
Тот, кто никогда не видел лиловых зимних вечеров на Набережной в Гаграх, тот никогда не поймет, почему грустная история чечёточника Евстигнеева называется именно так.
И почему фильм "Кто поедет в Трускавец..." в общем-то не о Трускавце.
И почему "Раба любви" называется "Раба любви" и о чем это кино вообще.
Ведь были "Летят журавли...", "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие...", "Белое солнце пустыни"! Были мережко-балаяновские "Полеты во сне и наяву". "В бой идут одни старики..."
Вам не нравится время? Но оно было. Вам не по душе герои? Что поделаешь, других тогда не было. И вы других не создали. Не умеете. Потому что для того, чтобы написать и снять "Унесенных ветром" надо создать истории людей, которые живут, любят и умирают в контексте времени, создать конфликт архетипов. Архетипы вечны - это понимали драматурги и режиссеры. Например, Черных, автор "Москва слезам не верит" адаптировавший под советскую реальность Золушку. Например, Брагинский с Рязановым. Например, Меньшов. Митта. Михалков до его превращения в барина. Кончаловский, до того, как он стал Михалковым. Дивный Пётр Тодоровский и, кстати, его талантливый сын. Леонид Быков. Я могу час сыпать фамилиями, потому что кино было. Не всегда таким, что переживет полвека, но уж точно не таким, чтобы на него фыркать с презрением, не умея даже спародировать.
В общем, все принимает невежда, все отрицает глупец.
Если кого обидел, не извиняюсь. Не вижу необходимости.
С праздниками и не выплескивайте с водой детей. Не идите на поводу у тех, кто ищет популярности в отрицание чужих талантов, не имея своего.

Мечты о падении России

Для особо умных повторяю: я не мечтаю о падении России. Я, наоборот, желаю соседу счастья и благополучия из чисто меркантильных соображений.
В чем меркантильность?
Очень неприятно жить рядом с огромной кучей дерьма. А когда эта куча дерьма агрессивна и разбрызгивает продукт жизнедеятельности - совсем беда. А если, не дай Бог, эта куча дерьма взорвется, то накроет всех окружающих так, что мало не покажется никому. Так что будьте здоровы, богаты и благополучны из санитарных соображений.
Мне, лично, было бы приятно иметь рядом благоухающий цветник. Чтобы ароматы и благорастворение, чтобы любовь и взаимопонимание, чтобы нежность и взаимопомощь. Но пока через границу разыгрывается восьмой сезон "Ходячих мертвецов" и пахнет все это не розами, а лишь немотивированным насилием и неадекватностью.
Печально, но реальность говорит сама за себя. Весь этот мутный поток, льющийся с территории РФ, можно остановить только стеной. Причем, не стеной из сетки рабицы, а полновесной Стеной, как в "Игре Престолов" - ледяной и с полмили высотой - и надо помнить о том, что сдерживаем мы не родственных одичалых, а настоящих Белых Ходоков, не к ночи они будь помянуты. Уговоры бесполезны. Логика не действует. Аргументы бессильны. Весь мир говорит - опомнитесь! Но кто это слышит?
У меня нет никакого желания камлать на распад Российской Федерации. Нет ничего лучше богатого и благополучного соседа, озабоченного эффективностью экономики и сохранностью собственного бизнеса, а не тяжелым бредом величия и мечтами о мировом господстве.
Так что не надо кивать на мою недоброжелательность - я очень доброжелателен. Верните украденное и у себя за поребриком можете хоть сожрать друг друга - я буду ласково улыбаться вам и петь осанну рыбоглазому вождю.
Открою вам тайну - большинство украинцев будут счастливы не видеть вас, не слышать, не иметь с вами никаких дел и при том совершенно не интересоваться тем, что и как у вас происходит. Лишь бы это происходило у вас и к нам не пахло.
В своем стремлении показать себя геополитическим игроком и центром силы Россия давно утратила адекватность и чувство реальности. Так безумец наносит себе ущерб, сражаясь с воображаемыми опасностями, но безумца в таких случаях вяжут и вводят в медикаментозный сон. А что прикажете делать со 140 миллионной страной с ядерным оружием входящей в острый период? Конечно, нам всем не смешно.
Нам не смешно, а вот НАТО не смешно совсем и оно готово предпринять ответные действия.
В общем, ничего хорошего я нынешнем положении вещей не вижу. Я уже жил во времена холодной войны, не могу сказать, что мне понравилось.
Но падения РФ я точно не желаю, потому, что понимаю, что будет означать падение. Мне не жаль тех, кто поддерживая Путина, подталкивает Россию к катастрофе. Мне жаль тех, кто понимает причины и последствия, но бессилен что-либо изменить.

Литературное, очередное.

Не политика.

Так получилось, что внепланово поработали с продюсером (он же мой соавтор сценария) в эту пятницу и в субботу.
Что имею сказать...
Сценарий все дальше и дальше уходит от книги. То есть, история становится совсем уж кинематографичной, хотя мы пока балансируем между киношностью и желанием соблюсти достоверность. В отдельных местах не получается, но в целом... Не все так плохо.
Убедился в том, что мои навыки писателя остросюжетных романов не применимы в чистом виде при написании сценария.
Что я имею в виду?
Диалоги - да.
Мизансцены - да.
Экшн - да.
Все вместе - ты все делаешь не так.
Интересно, что после двухчасовой ругани до хрипоты мы целомудренно обнялись и сделали из 10 и 11 серии одну 10-ю, причем, похоже, умудрились не выскочить в суперсайз по времени.
В общем, достигли консенсуса без членовредительства, хотя начиналось все с рычания и визга + спор по поводу допустимости нестандартных форматов.
При всей нашей несхожести и разнозаточенности, мы находим общий язык и компромисс.
К нашей чести, сокращенный вариант потерял в деталях, но приобрел в динамике и остался при смыслах.

Книга и фильм будут настолько отличаться друг от друга, что можно говорить о двух разных продуктах и двух рынках. Тому, кто посмотрит фильм, будет интересна книга и наоборот.)))
Доволен я, доволен!