Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Гений и злодейство.

Даже вынесу в отдельный пост.
Я, вот понимаю, что схожими с моими политическими взглядами могут обладать и законченные мудаки, воры, убийцы и непорядочные люди.
Так же, как взгляды, противоположные моим, могут декларировать люди вполне достойные, талантливые и одаренные. И даже порядочные)))
Все зависит от точки зрения, место проживания, воспитания, информационной среды и т. д.
Вообще, политические взгляды оппонента не могут быть маркером ума или его отсутствия. Это всего-навсего политические взгляды.
И человеческие качества не маркер таланта или его отсутствия. Потрясающие подонки писали восхитительные книги. А люди достойнейшие выдавали на гора полную фигню.
И Быков - прекрасный писатель, а то, что он еще и поддерживает сторону, к которой я имею честь себя относить - вишенка на торте, но не основное блюдо. Основное блюдо - его проза.
Роман Лазарчука "Мой старший брат Иешуа" не стал хуже из-за того, что у нас испортились отношения. Роман прекрасный, а стороны фронта - разные. Это личное, на качество прозы не влияющее.
Кстати, Пушкин, ИМХО, мерзавец еще тот! О Лермонтове лучше и не говорить, а личные качества Шевченко упоминать как-то не принято. За его личностные качество его портрет никак в красный угол вешать нельзя, но для украинской словесности он сделал то же, что и Пушкин для русской - сделал ее удобочитаемой!
В общем, давайте борщ отдельно, мух - отдельно.
Талант он иногда в таком "г" живет, что и подумать страшно, не то, что понюхать, а все равно остается талантом.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Каждый выбирает для себя...

В пору вспомнить строчки:

"Каждый выбирает для себя.
Женщину, религию, дорогу...
Дьяволу служить или Пророку
Каждый выбирает для себя..."

Наверное, Портников прав. Мой отношение к стране сильно изменилось после того, как она стала жертвой агрессии.
Очень часто любить и ценить начинаешь тогда, когда можешь потерять. Возможность утраты делает чувства острыми до боли.
Я не хочу в Украине "правильную Россию". Я хочу правильную Украину.
Мне Пушкин не мешает любить Шевченко, Высоцкий не закрывает уши, чтобы услышать Ивасюка, и поэзия Саши Кабанова не портит впечатления от Лины Костенко. Я не делю искусство на свое и чужое. Я его делю на талантливое и не талантливое.
Мне в голову не придет упрекать Лермонова за участие в войне против чечен или Гоголя за его работу цензора. Я не пытаюсь мерками 21 века судить людей века 19-го.
И - да! Мне нравится "Ирония судьбы", я с гордостью называю Эмиля Брагинского одним из своих учителей.
Мои дети сами выбирают себе что читать и что слушать. Представляете, у меня даже с женой вкусы могут расходиться, и это не повод для ссор! А что читает или смотрит сосед меня и вовсе не касается.
Я не советский. Я - нормальный. Не святее папы римского и очень не люблю стадные забеги с флагами в руках.
Причем, цвет флага для меня тут значения не имеет, а вот наличие стада - таки да.
Возможно, не случись 2013-й, Крым и Донбасс, я был бы другим. Но случилось то, что случилось. Я не хочу чтобы моя страна вернулась в имперское стойло, но и видеть ее в добровольной культурной изоляции тоже не хочу.
Нужна культурная коалиция, но у нее больше противников, чем сторонников. Увы.
И украиномовные и русскоязычные украинские либералы ломаются на языковом вопросе, как хворостинки, вместо того, чтобы сложиться в веник.
А жаль.

Щупальца Кремля

Я еще не пинал. Не могу удержаться - заслужил.

"Не все щупальца «русского мира» такие отвратительные и очевидны как совок и московская церковь. Некоторые более симпатичные, изысканные и респектабельные, но не менее опасные. "Ирониясудьбы", "восьмоемарта", Булгаков, Пугачева, и даже Высоцкий и цои в руках Кремля - эффективные инструменты напоминания о едином культурном пространстве"
В. Вятрович

Я, конечно, не верю, что полезные идиоты от украинского национализма состоят на жаловании Кремля. Но, честное слово, я начинаю подозревать, что это так.
Ни злости, ни слов приличных у меня нет.
Мне Симонов - не чужое культурное пространство. Мне Борис Васильев, Василий Гройсман, Виктор Некрасов, Чингиз Айтматов - не чужие. И Илья Эренбург. И Шолом-Алейхем. И Бабель. И Платонов. И Ильф с Петровым. И Катаев. И песни Высоцкого, Галича, Визбора я знаю наизусть. И люблю Мандельштама, Пастернака. Мне нравится Шевченко, Костенко, Стус. Я знаком с творчеством Панаса Мирного, Владимира Владко и Николая Трублаини. Но это не делает Булгакова чужим для меня. И Цой интересен мне, как талант, как символ эпохи. И Наутилусовские "Скованные одной цепью" для меня не просто песня.
Времена поменялись, не спорю. Но талант - это талант. И русский язык в Украине - это давно не язык русских.
И " Охоту на волков", "Жди меня" и "А зори здесь тихие..." не способны испортить жалкие попытки русского мира присвоить себе общее культурное наследие. Нельзя присвоить победу в войне, приватизировать язык и историю. Нельзя отделить Гоголя и Шевченко от русской литературы. Булгаков носил в себе Киев, даже работая в Москве.
Можно рассказывать про символы чужой эпохи, про их неприемлемость сегодня, но если не уметь отделить зерна от плевел, то получится, как у Вятровича. Давайте откажемся от Шекспира в переводе Маршака или Лозинского - все трое нам чужие. Зачем их читать? Ирония судьбы - плохой фильм, он идейно не соответствует.
Давайте выбросим все на свалку - Рязанова с Брагинским, Параджанова и Мотыля. И Довженко, кстати, он идейно чужд. Высоцкий плох, Саша Черный писал на русском, Плисецкая не танцевала в "Запорожце за Дунаем“. А это, вообще, балет?
Как бы обьяснить радетелям за чистоту, что они пытаются решить сложнейшее дифференциальное уравнение при помощи долота и еб..ой матери, а оно так не решается!
Культурное пространство должно быть многообразно, многонационально, вне времени. Талант - он вне времени. Если талант - только сегодня талант, а завтра его никто не помнит, то это называется другим словом.
Культура, которую пытаются построить на принципах национальной чистоты и языковой идентичности, не жизнеспособна.
По факту, у нас давно есть украинский русский - живой, развивающийся наряду с украинским, язык. В Украине пространство мультикультурно по факту, и только агентам влияния Кремля выгодно утверждать обратное.
Вятрович не агент Кремля? Патриот? Извините!
Он очень полезный Кремлю человек. Настоящая путинская пехота.

Предновогоднее литературное

Давайте немного о литературе.
Скоро "Фолио" начнет электронные продажи "Лучшего возраста для смерти", а я заканчиваю сценарий фильма с условным (пока) названием "Forever young".
В этом году у меня вышло две книги: кинороман "1917" и фантастический боевик "Лучший возраст для смерти". Обе книги жанровые, обе продаются хорошо, хотя, большую обратную связь получил роман "1917".
Сейчас я работаю над завершением романа "Чужие сны" и потихоньку готовлю почву для новой книги. Решаю, какой именно из сюжетов будет следующим.
Есть предложение - присылайте мне сюда свои отзывы на "1917" и "Лучший возраст для смерти", а мы с моим издателем Красовицким Александром и супругой Лесей Валетовой выберем лучший, по нашему мнению, отзыв на каждую из книг, и отметим победителей соответствующим бумажным томом с моим автографом.
Мне очень интересно какие эмоции и впечатления вызвали у вас эти книги.
Кстати, "Фолио" собирается перевести "1917" на украинский. Это второй эксперимент по такому переводу, в далеком 2006 на украинский перевели повесть "Прицельная дальность" в издательстве "Факт". Получится ли на этот раз?


Электронную версию "1917" можно купить на сайте "Фолио", и лично у меня, что особенно приятно и мне, и покупателю.)))


И тем, кто хочет оплатить мои книги, скачанные пиратским способом, или поблагодарить за публицистические статьи, а их вышло более 350 за три года, сообщаю реквизиты:


Collapse )

Пропагандонство, как образ мысли...

Вот реально - плачу. Плачу от смеха. Причин две - статья в КП (Крым) о поездке двух корреспондентов в Украину (смешная по сути, с упоминанием моей книги "Ничья земля", содержание которой переврали "от и до" в одну фразу).
И интервью бывшего министра иностранных дел ДНР (что само по себе смешно) Александра Кофмана русскому израильскому телеканалу, озаглавленному "На Украине имеет место антирусский нацизм".
Информационное пространство, которое формируется настолько "неполживыми" журналистами, наверное, удивительно, как мир в сказках Луиса Кэррола. Улыбка есть, а кота нет и, следуя за очередным белым кроликом с удостоверением КП в кармане, легко угодить в неизвестно куда ведущую нору.
Вот хотел бы сказать иначе, а не могу. Лживые пропагандоны - другого слова не подберешь.
А что касаемо "антирусского нацизма", так уж не знаю какими препаратами можно вызвать такой маниакальный бред.
После аннексии Крыма. После инициированного и оплаченного РФ конфликта на Донбассе. После всего, что сделано пропагандой нашего северного соседа. После тиражированного шовинистического лозунга "поумневший украинец становится русским".
Антирусский нацизм - мне кажется слабовато для адекватного ответа на сделанные на нашей территории преступления путинского режима. Мы все-таки не россиян не любим. Мы не любим путинских и пропутинских. Гуманный мы народ. Незлобивый. Но с хорошей памятью.
Александр Кофман ты не слова не сказал о Гиркине и его тварях, с которого началось применение оружия. Ты плохо знаешь историю и, ИМХО, ты все время лгал.
Смешно. И мерзко.

https://www.crimea.kp.ru/daily/26758.4/3788263/

О культурном наследии...

Думаю я сегодня утром о двух совершенно несочетающихся вещах.

Во-первых, я поздравляю всех своих друзей иудейский веры и просто сочувствующих с Рош--ха-Шана - с еврейским Новым Годом, и желаю им всем много яблок и меда в их жизни - благополучия, мира и радости. Великий народ, давший миру чудесных поэтов, писателей, ученых - нобелевских лауреатов, инженеров, актеров, драматургов и продолжающий и ныне вносить свой вклад в сокровищницу мировой культуры, в наше общее культурное наследие. Книгами, картинами, фильмами, постановками, научными открытиями, новыми лекарствами, математическими исследованиями, физическими экспериментами, новыми программными продуктами, IT технологиями...
ШАНА ТОВА У-МЭТУКА!

Вторая мысль возникла еще вчера, после того, как министр культуры РФ Мединский назвал Автомат Калашникова "культурным наследием России". Не знаю, кому как, а мне от этих слов не смешно, а грустно. Надеюсь, что причину грусти обьяснять не нужно.
А ведь есть в России ученые, писатели, певцы, математики и физики, режиссеры... и многие из них евреи, искренне считающие себя частью русского народа. Но вот наследие, как оказывается, АК.
Каковы нынче ценности в стране - таково и нынешнее культурное наследие. "Культурное".


Дети мертвых земель. Польская премьера.

20 мая я представляю в Киеве "1917", а 19 мая в Польше Fabryka Słowa представляет вторую книгу цикла "Ничья земля" с локализованным названием "Дети мертвых земель".
Даты почти совпали.






Короткий метр

Просто отвлеченно.

И в кино, и в литературе существует понятие магии слова, магии кадра... Это то, что невозможно объяснить с точки зрения логики.
Ведь невозможно заранее просчитать бестселлер. И никакие миллиарды, вброшенные в производство блокбастера, не гарантируют ни его качества, ни его популярности.
Слишком много независимых факторов должно совпасть, сыграть одновременно, последовательно, помочь друг другу и только тогда рождается не поделка, а искусство.
Спросите у издателей, могут ли они предугадать успех книги? Спросите у продюсеров, можно ли заранее предрекать фильму успех?
Много раз спрашивал. Ответ всегда был "нет".
Я стараюсь быть в курсе - смотрю, читаю, слушаю, как только появляется возможность. Стараюсь потреблять не модное, а хорошее.
Но так, чтобы "торкнуло" случается очень редко. Чаще - никак. Или - так себе. Или - ну, такое, неплохо...
Мне кажется, что настоящее встречается один раз на 1000 книг или фильмов. Ну, или на 100.)))

Из недавнего, очень понравился мне вот этот короткий метр. Делюсь.



Если кому-то понравится, буду рад. Меня "торкнуло".)))