Category: лытдыбр

Есть вопрос...

Хочу задать вопрос своим читателям.
Скажите, а почему для вас так важно не куда идет Украина, а кто стоит у руля?
В чем сакральный смысл такого восприятия?
Вот, если бы не Янукович, а, положим, какой-нибудь Зашибенников тащил Украину в Таежный союз, то что было бы важно? Что это Зашибенников? Или то, что там впереди Таежный Союз?
Почему надо выпучив глаза орать Ю-ЩЕН-КО!!!! Или ТИ-МО-ШЕН-КО!!! Или ПО-РО-ШЕН-КО!!!! Важен курс страны, программа, а не имя политика.
Что за идиотская привычка обожествлять кого бы то ни было?
Политиков не надо обожествлять. Их надо контролировать и, в случае необходимости, менять, как гондоны. Тем более, что в большинстве своем, они и есть гондоны.
Они не более, чем наемные менеджеры - люди временнно получившие возможность порулить. Порулили? И нах с пляжа! Хорошо порулили? Умнички! Вот вам руль еще на 4 года.
Я, собственно, что хочу донести...
Я считал и считаю, что Порошенко был далеко не самым худшим президентом в нашей истории. У меня претензии не к тому, что он ставил на ключевые посты близких людей, а к тому, что эти люди оказались говном.
Вы думаете у Зеленского не будет своего Свинарчука? Будет! Обязательно будет! И свой Косюк появится.
Вопрос в том, что с ними будет дальше, когда Зеленский поймет, что это его Свинарчук и его Косюк.
Тогда и поглядим на решимость и непредвзятость.
На сегодня у Зеленского и его Кабмина отличная программа. Просто большой палец болит одобрять. Но между программой и ее осуществлением - пропасть. И в этой пропасти уже не раз исчезали наши надежды. Поэтому - не обольщайтесь и в этом случае. Намерения далеко не всегда становятся реформами. Чудесные планы не гарантия роста экономики.
Но я искренне хочу, чтобы у них получилось.
Я не Зеленского люблю, он не девушка, чего его любить? Мне нравится подход. Мне нравятся конретные сроки и ответственные исполнители. И еще фраза: не справятся - будем менять. И то, что они предлагают, я считаю внятным направлением движения моей страны. И мне нравится путь, ими указанный.
Если бы это предлагал и делал Порошенко, я бы поддерживал Порошенко. Если бы такое планировал Янукович, я бы поддерживал Януковича.
Не личность поддерживал - идеи и политику.
Личность всегда второстепенна, когда речь идет о направлении развития страны. Голосуя за политика, вы выбираете не стройные ноги, широкие плечи или красивую грудь, не умение сотрясать воздух и носить костюм, а менеджера, который должен осуществить общественный заказ.
У нас же выбирают себе кумира.
Политик - всегда отражение интересов части народа. Зеленский избран большинством голосов. Абсолютным большинством. На абсолютно демократических выборах. Порошенко проиграл в честной борьбе. Может быть, хватит выть над ним, как над трупом? Он жив. Он в политике. Он в Парламенте. Что не так? Жизнь, с его переизбранием, не закончилась. Динозавры не воскресли. Небо на землю не упало.
Вам Зеленский не нравится или его предложения? А вы их слышали? Или "я тебя так ненавижу, что кюшать не могу, понимаешь? Да?“
А я послушал. И говорю - очень хорошие предложения. Если не превратят в говорильню и не изговняют, как все у нас делалось, то войдут в историю.
Буду внимательно смотреть, буду помогать по мере сил и возможностей. Не стану бросаться дерьмом из-за дивана.
Их успех - успех моей страны. Я буду счастлив, если у них получится.
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Крым - всё. Донбасс - всё.

Скажу малоприятную, но совершенно очевидную для меня вещь.
В принципе, можно ограничиться четырьмя словами.
Донбасс - всё. Крым - всё.
Звучит непатриотично, но мы же с вами не будем приносить в жертву партиотизму реальное положение вещей? Правда?
Я терпеть не могу говорить "я же говорил", но, по факту, еще пять лет назад было совершенно очевидно, что за несколько лет оккупации на Территориях подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д.
С той стороны линии разграничения Зазеркалье, населенное народом Донбасса, состоящим из двух народов - донецкого и луганского. Я, когда пишу, сам не верю написанному. И смешно, и грустно. И страшно.
Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...
Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.
Пять лет оккупации, к которой большая часть населения лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?
Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. Военная сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины. Не в интересах РФ отдавать награбленное. Вот всунуть их Украине, как автономные - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - это самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.
Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, а военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!

Теперь о Крыме.
Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности.
Мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть.
Тарханкут забит, Судак - забит...
Я полагаю, что и в Ялте, Алуште, Алупке тоже все неплохо. И с открытием ЖД сообщения будет еще лучше. Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется.
Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.
Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст.
И мирного пути не вижу. Совсем не вижу.
Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Да и дальше не представляю себе изменения ситуации.
Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.
Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет, а море - вот оно, рядом. Привычно, языкового барьера нет. Граница вполне проходима.
Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.
Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессии должен нести за это ответственность, но...
Я, в приципе, все сказал.
Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать в слух.
Надо быть реалистами. Политики говорят то, что должны говорить. Нам - проще.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov

Правду говорить легко и приятно

Я по поводу вчерашнего выступления Никита Потураев перед абитуриентами ускоренных парламентских курсов.
Как некогда сказал Иешуа Га-Ноцри: Правду говорить легко и приятно, прокуратор!
Абсолютное большинство из тех, кто сейчас проходит курс молодого бойца в Трускавце, как, впрочем, и те, кто остался дома, в уверенности, что все знает, а козел и так ухвачен за бороду, никогда бы не выиграли выборы даже на должность старшего помощника младшего дворника в ассенизационном обозе при холерных бараках.
Ни при каких обстоятельствах.
Убрать зеленый бейджик и дальше можно сразу закапывать.
Выборы для своей команды выиграл Зеленский. Лично.
Парламентские выборы выиграла Команда Зеленского. Главное слово здесь "Зеленского", а совсем не "команда".
Если бы на дырявое, мятое ведро нацепили стикер Слуга Народа, у него были все шансы набрать большинство голосов.
Я не обсуждаю рациональность или разумность такого принципа выбора законодательной власти, я просто констатирую факт.
И поддерживаю слова Потураева.
Те, кто там вчера надувался в обидах, фыркал и рассказывал о собственной значимости в предвыборной борьбе - люди с распухшим самомнением.
Во-первых, потому, что предвыборной борьбы на парламентских не было. Нацепил зелененькое? Поздравляем, вас избрали!
Во-вторых, потому, что не способны оценить свой вклад в победу реально. Такого количества людей, у которых не было шанса даже подойти к порогу Рады, причем, для некоторых вполне заслуженно, среди победителей никогда не было.
В-третьих, потому что если унять амбиции, то запрос избирателей и был на “политическое ничто“, так как "политическим чем" они уже наелись.
Да, на сегодня те, кого натаскивают в Трускавце - политический ноль. Они никто и имя им никак. Вне зависимости от карьеры до этих выборов. И тех из них, кого это удивляет и обижает, всех этих “взрослых и серьезных пацанов", нужно сразу гнать метлой, чтобы потом не пришлось выкорчевывать с кровавыми корнями.
Умение реально посмотреть на себя в новых обстоятельствах, дано не каждому. Так что вчерашняя речь Никиты - это тест на вменяемость, не более того.
И, что важно, это чистая правда.
Победу депутатам ЗЕ принесли на блюдечке с зеленой каемочкой, и это было не их блюдечко.

Доверие в кредит

Судя по тому, что я читаю в экзит-полах по мажоритарке, это называется разгром.
Разгром полный и окончательный.
Мудрый украинский народ выдал такой кредит доверия своим слугам, что отработать его будет делом жизни и смерти. Причем, это не фигура речи, господа.
Я уже так много раз писал о балансе любви и ненависти, что не хочу повторяться. Боюсь представить крутизну пике, которым может закончится этот парад популярности.
В этом месте пора начинать бояться. До приступов медвежьей болезни. До дрожи. Потому что рейтинги Порошенко в конце срока могут показаться недостижимой вершиной.
С одной стороны, мне приятно, что мои прогнозы оказались точными, с другой, мне реально не по себе от мысли, что будет, если СН не оправдает надежд. Болезненной может оказаться прививка от популизма.
Я буду рад ошибиться, но, как показывает опыт, одних благих намерений недостаточно. И место, куда они ведут, давно определено.
Та сборная солянка, что входит в ВР под сверхпопулярным брендом, нестабильна по сути. Она не может не рассыпаться. И вычистить из нее придется большую часть. При отсутствии проверенного кадрового резерва нет возможности построить эшелонированную систему управления. А резерва нет. Совсем.
Нет идеологии. Нет ничего. Есть декларированные добрые намерения и полсотни человек, которые имеют все шансы стать сакральными жертвами торжества демократии.

Ладно. Не будем о грустном.
На самом деле, я желаю им успеха. Но желать и верить - суть разные вещи. Хочу ошибиться. Впервые за многие годы - хочу оказаться неправ. Но мой жизненный опыт, мое знание исторических процессов, говорят мне, что помочь может только чудо.
А чудес не бывает.
Ждем окончательных результатов.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov

Гримасы демократии

Доброе утро страна!
Вчера почитал сторонников и хейтеров Зеленского. И вот что я вам скажу, а уж слушать меня или не слушать - ваше личное дело.

Первое и главное.
Любой гражданин Украины имеет право выставить свою кандидатуру на пост Президента Украины. Соблюсти формальности, внести залог - и выставить.
Я тоже могу, если пойму зачем мне нужна эта головная боль, и общая ненависть на второй минуте после победы. И нахождение в змеином кубле "единомышленников" 5 лет. И клевета из каждого утюга. И ответственность за 40 с лишним миллионов людей, из которых большая часть плюет мне в спину и считает, что я им должен по праву рождения.
Но кто-то хочет и может баллотироваться, несмотря на все это. И вы можете. Каждый из вас.
Хотите? Регистрируйтесь, вносите залог - и вперед.

Второе. Личное.
В 2014 я бы не взял президентский жезл даже даром. Если бы мне предлагали и сулили все блага земные. Я просто не знал, что делать. И, боюсь, что моя позиция, если бы я стал президентом, повлекла бы совсем иное развитие событий. Войну за Крым в полном масштабе, очень жесткие решения по Донбассу и т.д. и закончиться все это могло не страшным зубожинням, которое мы все видели в магазинах и на рынках три дня назад, не безвизом и прочими плюшками, а кровью, оккупацией и партизанской войной.
Я реально не понимал, что делать с пустой казной, с лезущим через границы соседом, с сепарами, и действовал бы в границах своего разумения. Честно? Наверное, да. Умно ли? Сомнительно. С последствиями на много лет? Несомненно.
Хорошо ли, что я не стал Президентом? Думаю, да. Хотя, поверьте, у меня были бы и восторженные почитатели, восхваляющие мою мудрость, и ненавистники, рассказывающие, что я продался за большие тиражи книг в России. Люди такие, какие есть. Я не жду от них особого отношения и выдающегося ума. Коллективное - оно же бессознательное, так?

Третье.
Я не считаю Порошенко плохим президентом. Я считаю, что он появился на своем месте, в свое время. Я голосовал за него в 2014 и ни на секунду не жалею об этом. И я не уверен, что любой другой претендент на этот пост справился бы лучше.
Я, вообще, весьма иронично отношусь к эскадрилье сбитых летчиков, которые кружат над президентским креслом. Обосрать его они способны, а вот сесть в него - навряд ли.
Да, в истории правления Порошенко я вижу немало страниц, к которым у меня вопросы. Но в целом период его правления я рассматриваю, как удачный для страны.
То, что он сделал, взяв Украину в 2014, заслуживает уважения.
Да, он продукт системы, но других продуктов у нас нет. Более того, ИМХО, другие намного хуже.

Четвертое.
Надо ли менять Порошенко?
Есть демократическая процедура, которая называется выборы. Если большинство решит, что Порошенко надо менять, то его поменяют. Будет ли от этого лучше стране? Большой вопрос, но нам придется узнать ответы.

Пятое.
Зеленский.
Ничуть не хуже остальных претендентов. А на мой взгляд, так и лучше остальных, потому что не имел отношения к политике все эти годы. Он ставленник Бени? Ай-ай-ай... А Тимошенко чей ставленник? А Какое отношение Ахметов имеет к Ляшко? А кто у нас человек Фирташа? И почему хейтеры Зеленского уверены, что богатый, самолюбивый, амбициозный парень, партнер Игоря по каналу 1+1, не может иметь с Коломойским общие интересы? Я думаю, может. И, скорее всего, имеет. А общие интересы эффективнее и непредсказуемее управляемости.
Профессия? Прекрасная у Володи профессия. Не хуже другой. А уж если честно, то профессиональный политик - это и есть настоящая проститутка, в отличии от артиста. Артисты у меня ничего, кроме добрых слов, не вызывают.
Да, качество шуток у Квартала разное. Так у нас все разное, в том числе и шутки. Только политический "бомонд" 27 лет одинаковый, пора разбавить. Сегодня прочел, что за Зеленского будут голосовать зрители и почитатели сериала Сваты, то есть маргиналы с ватным бэкграундом. Посмеялся.
Другого народа у меня для вас нет. Вот если бы за Володю бросились голосовать любители Кьеркьегора, я бы удивился.
Да, Сваты - народный сериал. Да, Слуга Народа - дивная, не имеющая аналогов рекламная кампания! Завидуйте! Восхищайтесь! Красиво же! Но это, почему-то, вызывает вопросы, а то, что душ нельзя принять, чтобы из лейки не выполз светлый образ нищей, голой, босой и зубожилой - это в порядке вещей? Понимает ли кто-нибудь сколько Юлия Владимировна вгатила в свое присутствие в информпространстве еще до начала рекламной кампании? Это сколько сезонов Сватов и Слуги народа можно было бы снять в Голливуде с участием Тарантино? Нищая и зубожилая, что с нее взять? И аудитория у нее совсем другая, правда? Все больше патриоты, философы и интеллектуалы! О, Господи! Вы это серьезно? Может, разрешим голосовать только людям с учений степенью и до 60-ти?

Шестое.
Мы же все демократы, правда? Мы же за демократию жизнь положим! Мы же с диктатурой воюем на Востоке, мы же Путина терпеть не можем еще и за то, что он вытер ноги о Конституцию, и сидит в Кремле, прикипев ботоксными яйцами к трону! Так?
Если так, то пора сообразить, что при демократии люди могут проголосовать за кого угодно.
Например, за Путина. За Тимошенко. За Рабиновича. За Трампа.
И если люди в большинстве проголосуют за соседского кота Васю, то остальным надо с этим согласиться, и попробовать реализовать свой шанс на смену власти через определенный Конституцией промежуток времени.
Гримасы демократии, мать бы их так.
Но или так, или - добро пожаловать в русский мир. Или в Светлый предсказуемый мир бывших азиатских республик СССР. Наследования, передачи власти и т.д., вплоть до майоратов... хотите?
Чем вам Зеленский и его электорат хуже, чем электорат Ляшка, сосавшего в годы перестройки МПХ своего покровителя за карьерный рост, и насосавшего красный галстук, Радикальную партию и лотерейные билеты? Тут шаблон не рвет?
Ах, Зеленский зло шутил об Украине! А как Вона с Путиным хихикала по поводу мазурика вы уже забыли, конечно? А кто привел во власть Ляшко? Пашинского? Власенко? Портнова?
Избирательная штука - память, правда?
Почему я голосующих за Зеленского должен считать маргинесом? А голосующих за Тимошенко, Ляшко и прочих - сливками общества? Вы серьезно? Да? У меня не получается, уж простите!

Седьмое.
Это больше к власти и админресурсу.
Чем больше вы будете топтать, блокировать, пытаться дискредитировать Зеленского и его партию, тем больше у него шансов выиграть. Так устроено массовое сознание украинского народа. Он всегда проголосует за гонимого, оболганного, униженного и обиженного. Мы такие, никуда не деться.
Для нас тот, кого ненавидит и преследует власть, предпочтительнее, чем сама власть. Парадокс, который давно надо принять за константу.
Зеленский не технический кандидат. Он не запачкан в политике. Он умен. Он популярен. Да, мы не знаем его программу, но ему напишут программу, причем, напишут лучшие.
Да, у него нет команды, но к нему придут. Поверьте, придут. Есть кому прийти. И это будут вполне компетентные и амбициозные люди.
И на этой волне можно создать новый тренд в политике и привлечь не последние силы в экономике. Будет ли из этого толк? Не факт. Много классно спроектированных лодок разбилось о скалы украинского воровства, бюрократии и взяточничества. Но, все равно, движение вперед не остановить.
Политическая конкуренция, а не грязные подковерные игры - вот нужная стратегия. На самом-то деле, власти есть что показать в активах, есть чем конкурировать и даже выиграть. Нужно только играть честно и чисто, и шанс есть.

Восьмое.
Прогнозы - дело неблагодарное.
Но... воздержусь, все-таки.
Зеленский и Вакарчук, если он тоже появится в списках, сильно изменят расклады по 1 и 2 туру. Очень. Имхо, это нанесет значительный ущерб электорату Тимошенко. Это все, что я пока скажу.
Есть и другие варианты, но о них позже.
С наступившим Новым Годом, Соотечественники! Мудрости вам!

О гражданском обществе

Знаете, что больше всего мне не нравится?
Что само гражданское общество не понимает, что такое гражданское общество!
Дикая смесь из представлений, формулировок, убеждений и слепой веры в кумиров.
Никаких попыток найти общий язык.
Отсутствие понимания, что дорога в будущее м.б. построена только через компромиссы.
Наши внутренние свары, разногласия, борьба за "порулить" - это оружие противника. Это наше слабое место.
Глядя на нашу политическую жизнь, понимашь, что Саша Грей - целомудренная, хорошо воспитанная и скромная женщина. И ее анал не выдерживает никакого сравнения с нашим аналом. Наш - круче, и не в Ляшко тут дело, а в принципе.
В общем, печалька...

А вот люди...

Уже тысячу раз говорил себе не удивляться. Не получается.

Я ведь нигде не написал: люди были трусы!
Я написал про беспримерный героизм и беспримерные потери, понесенные страной, где жили наши воевавшие деды. Наши. ОБЩИЕ.
И полились потоки дерьма. Русофоб, подонок, унижаешь подвиг дедов. Ну, про абажур и мыло, участи которых мои предки избежали только благодаря гению Сталина, я и говорить не буду.
И хоть один бы пожалел своего деда, свою кровь, вбитую в грязь гусеницами "тигра".
Они защищали власть. Их волновали не бабушкины слезы, не то, что мать выросла сиротой, а образ великого Сталина-победителя. Образ могучей победоносной державы.
"Я горжусь, что среди безоружных, которых бросили на форсирование Днепра, был мой дед!"
Это пиздец!
А я считаю, что нужно гордиться дедом, а не тварями, которые бросили его на плацдарм безоружным. Вот, обьясните мне, в чем был глубокий военный смысл бросать на смерть БЕЗОРУЖНЫХ и даже не переодетых в форму ополченцев, со словами: "Оружие добудете себе в бою".
Если это не "забросать трупами", то я уж не знаю, что такое забросать.

Но все мои оппоненты не думают о своих мертвецах. Только о бронзовом величии бездарей, убийц и прочих советских руководителей, которые обрекли их близких на смерть. Обрекли на смерть своей агрессивной политикой, своей идеологией, своим непрофессионализмом.

Как говорится в одном хорошем фильме: народ у нас прекрасный. Вот только люди - говно.
Люди (я не о национальности!) лижущие руки тем, кто их убивает, однозначно достойны таких правителей.


В который раз о репутации.

Как вчера написал один из моих читателей: если у вас в подъезде есть сосед, который постоянно писает в лифте, то на кого вы подумаете, если вам навалят под дверь?
Когда верхушка огромной страны представляет собой мафиозный клан и живет по законам омерты, когда скандалы с полонием, мельдонием, убийством прямо у стен Кремля видного оппозиционера, расстрелами и избиениями журналистов становятся рутинным делом, простым информационным поводом на пару часов, то удивляться нечему.
Я вчера наслушался жалобного воя незаслуженно обвиненных Ярославн. Хорошо, что попкорн не люблю, переел бы.
Понимаете, бывшие наши соотечественники, плакать надо, когда писаешь в лифте. Когда прешь полоний через весь мир, когда врешь в ООН, потряхивая поддельными письмами. Когда ихтамнет, а они там есть. Когда ты передаешь обезьянам БУК с экипажем и убиваешь полный самолет гражданских. И врешь, врешь, врешь, врешь...
А потом так: опппа! Как вы можете на нас думать?
А на кого нам думать? На розовых пони?
Или на страну, во главе которой стоит бывший ФСБшник известный своими связями с преступными группировками самого разного калибра, замешанный в торговлю наркотиками через ленинградский порт по самые помидоры, лживый и лицемерный гешефтмастер?
Когда Израиль достает своих врагов где бы они ни были, он не говорит, что это сделали пауки с Марса. Он говорит - это сделали мы! И объясняет за что. Потому, что Израиль уничтожает преступников, а не политических противников, инакомыслящих или свидетелей преступлений. Ему стесняться нечего.
Россия же всегда в стороне. Вернее, это она думает, что находится в стороне. На самом деле, она в самом центре кучи дерьма, которое ею же продуцировано, и из центра этой самой кучи делает всем окружающим невинные голубые глазки.
Только нет уже дураков верить.
Сила воздействия испорченной веками репутации на окружающих такова, что любая неприятность, случившаяся в мире, сначала проверяется на наличие в закулисе российских спецслужб. Классический пример анекдота про "кто всравсь? Невістка!", только на этот раз невестка реально в дерьме.
Достаточно вспомнить мешки с гексагеном "на учениях", письма Чуркина, присыпанных пылью сирийских детей, историю про силы самообороны Крыма и про шахтеров, прикупивших танки и ГРАДы в военторге. Это не смешно, господа. Это ваше лицо. И что бы вы не делали с зеркалом, морда, которую вы ему показываете, от этого не изменится.
Вчерашнее убийство тому пример.
Я не хочу обсуждать личность убитого. Я бы его не принял и в страну не пустил. Но это моральные соображения. Наверное, ему было чем расплатиться за паспорт - политика грязное дело. Я не знаю, кто нанял киллера - следствие покажет или не покажет. Но у меня есть сосед, который обожает писать в лифте! Может, я и не прав, но он есть. И он уже делал такое. И лгал.
Честь надо беречь смолоду.
Второй вопрос, что делать, если ее нет?
Поэтому не удивляйтесь, когда о вас думают плохо. Вы сами все для этого сделали.

Любите ли вы Трампа?

Я все пытаюсь понять в чем состоят ожидания.
Обама был чмо, вводил санкции против РФ, гадил в подъездах и лифтах, пытался захватить Крым и отобрать сыр и пенсии у россиян. При этом Обама был представителем "партии компромиссов" - демократы всегда отличались мягкой, соглашательской позицией и старались договариваться со всеми, кроме откровенных отморозков.
Пришедший ему на смену Трамп из "партии ястребов", которые все проблемы привыкли решать силовым путем. Исторически так сложилось. Сам Трамп - шоумен. Это, в принципе, готовый психологический портрет. И не надо говорить про Рейгана, который многие годы был председателем профсоюза кинематографистов, губернатором Калифорнии и только со второго раза победил в президентской гонке. Рейган дольше был политиком, чем актером. Трамп никогда политиком не был.
Он непредсказуем именно по этой причине.
Но за ним стоит система сдерживаний - Америка все-таки управляется Конституцией и законами, а не личностями. Личности могут оказывать влияние на политический и экономический курс, но в определенных рамках.

И на месте РФ, и на месте Украины, и на месте всего остального мира, я бы не стал уповать на Трампа и не стал бы его бояться.

Какие бы лозунги он не произносил, какие бы грозные указы не издавал - есть Конгресс, есть Сенат, есть республиканская партия с ее руководителями, и есть Америка со своей политикой. И еще есть суды, которые определяют соответствие хотелок с конституционными нормами.

В общем, забавно наблюдать, как мантры "Оооооо! Трамп придет и будут Россия и США братьями навек!" начинают потихоньку переходить в размышления, а был ли Обама, собственно, таким уж и чмо?
Разговоры об ориентации на Китай вызывают у меня добрую усмешку. Дружба и сотрудничество РФ и Китая - это купание медведя в речке с крокодилами. Совершенно несопоставимая с российской технологическая мощь Китая, его громадный человеческий ресурс... Успеха вам, дорогие соседи. Не забудьте полить себя майонезом для съедобности. Но это сугубо ваше дело! Не смею мешать!

А нам надо не радоваться, не огорчаться, а свое робить.
Президенты будут сменяться - что здесь, что там, люди жить и работать. И никакие упования никому не помогут.
Не бывает постоянных союзников.
Рассчитывать только на себя и НОРМАЛЬНЫЕ взаимоотношения со всеми остальными. Не на чудо. И не на Трампа.




Суета сует и томленье духа...

Я очень давно ничему не удивляюсь. Ни е-декларациям с миллионами, ни вранью, ни интригам, при которых колода наших политиков тусуется так, что у профессиональных шулеров не хватает воображения. Меня трудно удивить миллионной взяткой (после почти 30 лет в бизнесе-то? Три раза "ха-ха"!), мужеложеством или, не дай Бог, педофилией среди наших можновладців. В принципе, читайте "Жизнь 12 цезарей", там все написано пару тысяч лет назад. Ничего принципиально нового, даже среди извращений.
Но есть одна вещь, которой я не перестаю удивляться - это человеческая наивность. Когда миллионы неглупых, в принципе, людей верят очередному подонку, и бегут за ним, как баранье стадо за вожаком, несут его портреты, рвут за него глотку. Когда по мановению Фейсбука или зомбоящика, толпа готова возносить или втаптывать в говно очередного кумира или жертву.
Ааааааа! Ганапольский не угодил! Аааааааа! Зеленский не так пошутил! Ааааааааа! Савченко наш президент! Ааааааа! Савченко распять! Зрада! Перемога! Зрада! Перемога! Новиков молодец! Ааааа! Новиков человек Медведчука!
Теряя союзников, не понимая, что войну выигрывают прежде всего в головах, а потом уже на поле боя, миллионы человек возводят баррикады и несут портреты кумиров исключительно в своем воображении. Забывая, что в реальности ими манипулирует кучка хитрожопых вороватых дураков, вовремя пробравшися к рулю украинской галеры.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы лемминги начали судить тех, кого выбирают, не по словам и обещаниями, а по делам и сделанному - ведь сравнить легко, все ходы записаны. По количеству предложенных законов, по работе в комитетах, по посещению сессий. По тому, что сделано в доме, во дворе, в районе для избирателей, для города, для страны.
Перестаньте творить кумиров! Это люди. Их надо контролировать, а не любить или ненавидеть. Неважно, какие у него половые предпочтения, важно, починили ли лифты в вашем доме. Неважно, в вышиванке он или нет - сделали ремонт в школе ваших детей? Починили ли дорогу, ведущую к вашему дому?
Лещенко, Наем, Добкин, Порошенко - это ваша обслуга, наемные менеджеры. Включите голову!
Ищите союзников - союзники, даже временные, это подспорье стране. Неважно, кто вам помогает: русские, американцы или поляки. Главное, что они на вашей стороне. Никогда не отвергайте ничью помощь. Не факт, что вас потом не попросят расплатиться. Но не факт, что вы потом и расплатитесь.
Переговоры - это не предательство, это всегда окно возможностей, шанс выиграть время, придумать хитрость, накачать мышцы. Пока молчат пушки - работают политики и дипломаты. Переговоры с ДНР? Отлично! Ведем переговоры, ремонтируем танки, строим укрепления, обучаем военных. В это время не гибнут солдаты, а мы становимся сильнее - это хорошо, даже если переговоры ни к чему не приводят. Переговоры с ЛНР? Пусть работают переговорщики, договариваются об обмене пленными - за нами ресурсы страны, время - это наш выигрыш.
Перестаньте орать про зраду и перемогу! Перестаньте быть объектом манипуляций, перестаньте быть доверчивыми идиотами! Хватит быть электоратом - ощутите себя народом, наконец-то, политической нацией, общностью!
Если не сумеете - нас сожрут. И умных, и глупых - сожрут! Только косточки хрустнут на зубах у соседа.
Если честно, то я устал взывать к разуму. У толпы разума нет. Разум - это признак развитой индивидуальности. Коллективное всегда бессознательно. Быть общностью индивидуальностей куда труднее, чем восторженным или разгневанным стадом, но к этому стоит стремиться. Мы стремимся? Правда?
Помните - все войны надо выигратьне только на поле боя, но еще и ментально, иначе военная победа бессмысленна. Любая война заканчивается миром и переговорами, чтобы вам не рассказывали. И любой мир хорош, если он на ваших условиях.))) Любые союзники приемлемы, если приближают вашу победу - после нее разберемся, кто нам временный, а кто постоянный.
Политики - это не ваши господа. Это ваши слуги. Нерадивого слугу не стоит держать на жаловании.
И зачем я все это написал? Кто меня услышит, кроме тех, кто и так все это знает?
Безнадега...
Дрожка! Дрожка! Дрожка!