Category: наука

Об истории

И в который раз повторю.
Господа и дамы! Друзья и недруги!
История, которой нас учили в нашем детстве и юности, фальсификат на 90%. Я не преувеличиваю.
Это и не история вовсе. Это бездарно написанный оправдательный документ, за который должно быть стыдно.
Не наука, а идеология.
Искаженный событийный ряд. И лакированные под этот ряд выводы.
К чему я это все говорю?
Когда я уже в зрелом (чтобы не сказать в перезрелом) возрасте, начал разбираться в том, чем нас кормили, используя новые рассекреченные, обнародованные документы, то понял, что мои исторические знания к реальной истории имеют слабое отношение. Это как изучать послереволюционный Петроград по роману "Аэлита". Роман хорош, как маркер эпохи, но где имение, а где вода?
Мы жили и живем в мире с вымышленной историей.
Хотите поменять легенду на действительность?
Тогда ищите, подбирайте и читайте документы. Сами.
Делайте выводы. Сами.
И не бойтесь ошибиться, спорьте с оппонентами, вырабатывайте методологию познания.
Только будьте готовы, что многое вам не понравится. Совсем не понравится. И не будет иметь к легендам, в которых так хорошо и комфортно жилось, никакого отношения.
И герои окажутся совершеннейшим дерьмом. А те, кого вы считали пустым местом, вдруг вырастут в значимости.
И еще... Постарайтесь, чтобы нынешние "кузнецы мифов" не смогли напичкать вас таким же суррогатом, как тот, что вы потребляли почти 80 лет. А попытки будут! Это проще, чем честно поглядеть на себя в зеркало.
История очень важна для понимания настоящего момента.
Нельзя жить с головой, повернутой назад, но без памяти о пройденном пути, нельзя проложить новый.


Collapse )
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Мне тут недавно написали...

...мол, неужели вы, Ян Михайлович, хотите, чтобы Донбасс был украинским? Зачем он вам? Неужели вы хотите, чтобы миллионы русских беженцев потянулись в Россию? Неужели вы хотите, чтобы гибли русские добровольцы?

Начну с добровольцев.
Я хочу, чтобы они жили долго и счастливо. За поребриком. Как только они добровольно или принудительно пересекают границы моей страны с оружием или для того, чтобы его взять в руки - то пусть сдохнут, желательно в муках. Чтобы иметь время подумать "а какого хера мы сюда, собственно, пришли?".
Как только какой-то очередной мудак решит, что ему надо подзаработать или защитить русский язык, или побороться с украинским фашизмом, то место ему в ближайшей посадке, завернутым в плащ-палатку вместе с уцелевшими конечностями. Это не моя злая воля. Это его выбор плюс принцип Дарвина. В виде МОНки или еще какой-нибудь полезной для оккупанта штуки. Дарвин, вообще, был человеком жестким, принципы сформулировал однозначно. Дурак не должен оставлять генофонд. Дурак действует, а природа заботится об остальном.
Хочу ли я, чтобы они умерли?
Читаем этот раздел сначала.

Теперь о миллионах беженцев, которые потянутся в Россию.
В принципе, если человек хочет жить в России, он собирается и едет в Россию. Если человек хочет жить на родине, в Украине, он живет, как жил. Говорит на русском или украинском, работает, воспитывает детей, ездит в отпуск, строит дачу. До прихода русского мира на Донбасс, именно так и жили.
Те идиоты, которые решили, что им больше подходят российские пенсии и кричали "Путин - введи!", скорее всего, останутся безнаказанными. Что взять с дегенератов? А вот те, кто взял в руки оружие... Они, конечно, потянутся в Россию. Пусть Россия их встречает, дает работу, пенсию - все, как они хотели.
Только этих людей будет не миллион и не два.
Думаю, и ста тысяч не наберется.
Зато смогут вернуться домой те, у кого война отобрала дом.
Слесарю - слесарево, кесарю - кесарево.

Нужен ли мне украинский Донбасс?
Дурацкий вопрос. Он и так украинский. Часть его территории захвачена сепаратистами и военными отрядами из соседнего государства. Кстати, небольшая часть. Рано или поздно мы выдавим оккупантов обратно и закроем границу. Это дело времени - вернуть стране ее землю, ее граждан.

Для тех, кто думает, что я циник и кровожадный враг - эта ссылочка.
http://polynkov.livejournal.com/1348716.html

Я няшка и гуманист.
Collapse )

Утилизацией ваших борцов с "украинским фашизмом" занимаются ваши же наниматели. Нам их цинизму и прагматичности еще учиться и учиться.

"Самая большая глупость — это делать то же самое и надеяться на другой результат". Альберт Эйнштейн

Новая статья Кочеткова на Обозе:
http://obozrevatel.com/politics/20513-teletajp--prezident-i-premer-nashli-drug-druga--no-riskuyut-poteryat-stranu.htm

Порошенко призвал сплотиться вокруг его "Стратегии реформ 2020"? Попахивает лукавством, однако. Таким же, как и призыв Яценюка строить коалицию вокруг европейских законопроектов, разработанных правительством.

Потому что и пустых стратегий, и законопроектов на бумаге у нас, как дутых генералов в армии.

А группироваться необходимо вокруг ИСПОЛНЕНИЯ стратегий и законов. Достижения зримых результатов.

А пока мы зрим только результаты выстраивания управленческого идиотизма под названием "система сдержек и противовесов".


Неужели новая коалициада? Бодание Юли в Витей я помню. Не нравится.

Жизнь без науки...

А ведь я помню время, когда к нам в дом почтальоны приносили Науку и Жизнь, Химию и Жизнь, Знание - Сила, Технику Молодежи, Юный техник, Юный натуралист и еще кучу литературных журналов, типа Иностранной литературы, Нового Мира, Октября, Дружбы народов. А за Искателем и Подвигом надо было побегать и купить из-под полы.
И все это в семье читалось. Правда, телевизор был только один и программ в нем две - да обе на 80% непригодные для просмотра. И не было компьютера. И фильмы были в основном отечественные...

Снижение престижа науки и профессии ученого (хотя, строго говоря, это не одно и то же) произошло за исторически кратчайшее время. Одновременно упали и тиражи научно-популярной литературы. Напомним, к началу 70-х годов в отечественных академических и отраслевых институтах работало более 33% всех научных работников мира. На 10 тыс. человек, занятых в народном хозяйстве СССР, тогда приходилось около 100 научных работников, в США - 71, в Великобритании - 49. Еще в не таком уж далеком 1981 году выпуск научно-популярной литературы в СССР составлял 2451 наименование общим тиражом 83,2 млн экземпляров. Впечатляет и динамика роста тиражей: в 1940 году - не выше 13 млн экземпляров; в девятой пятилетке (1971-1975) - около 70 млн ежегодно. Но, самое удивительное, - миллионные тиражи раскупали! На научно-фантастические романы в библиотеках записывались в очередь. В нагрузку к журналу "Химия и жизнь" приходилось выписывать "Правду" (или, если повезет, "Комсомольскую правду").

Мы этим законно гордились. И правильно делали, что гордились.


Collapse )

Несколько историй о писателях будущего

Оригинал взят у agent_marge в Несколько историй о писателях будущего
Аманда Хокинг, социальный работник из Миннесоты, написала на досуге семнадцать романов. В апреле 2010 года она стала продавать их электронные версии в интернет-магазинах Amazon и Barnes&Noble. За год Хокинг выручила около $2 млн и получила контракт с крупным издательством. Она не одна такая: глава Amazon Джефф Безос летом 2012 года рассказал, что уже около тысячи авторов самиздата продают через его магазин больше тысячи электронных книг в месяц каждый. Да и бестселлер №1 последнего года «Пятьдесят оттенков серого» Э. Л. Джеймс – тоже успех селф-паблишинга и вирусного маркетинга.

Далее...

Бумага vs электронная версия

Короткое пояснение для заинтересованных лиц:

Ребята! Увы и ах! - в моем случае электронные продажи на тиражи никак не влияют!
Ничья Земля продавалась на Литресе и была размещена на всех пиратских сайтах. При этом тираж тетралогии превысил 130 000 экземпляров.
Был интерес, покупали е-версию, покупали бумагу, читали пиратскую выкладку.

"Проклятый" в интернете продается неплохо. В бумаге тиражом 8000 выходил в ЛИ только первый том. Все издания "Альтерпресса" не покупали в любом случае. Вывезти книгу в Россию можно только контрабандой, а для контрабанды найдутся более выгодные позиции. В украинских книжных книги нет. Не берут. Вот если бы пришла из России!
Такие дела. Так что очередность выхода в бумаге или для читалки ДЛЯ УКРАИНЫ никакой роли не сыграет.

Зеленый сойлент

Недавно я писал о "холодном термояде". Мнения резные, но подождем результатов. После Петрика народ ждет "развода", а тема холодной трансмутации настолько спорна, что нет смысла возражать. Время покажет.
Сегодня на dirty.ru еще одна энергетическая новость.
Здесь уже неоднократно писали о Греге Вентере, который приложил руку к расшифровке человеческого генома, создалискуссвенную жизнь, и даже расписался на ДНК.

Интервью в последнем Scientific American касается его нового совнестного с Exxon грандиозного проекта: Synthetic Genomicsполучает горючее из водосрослей. Уже строится миллиардная инженерная система в Калифорнии, в которой в бассейнах выращиваются модифицированные водоросли, их собирают и отправляют на рядом стоящий нефтеперерабатывающий завод Exxon. На входе цикла – вода и углекислота, на выходе – топливо, сопутствующий продукт – кислород. Проект в стадии инженерных разработок, запуск через несколько лет. По расчетам, биотопливо обойдется дешевле нефти. Если это пойдет, то нефть станет не очень нужна и мир сильно изменится.

Проекту предшествовала огромная работа. Два года судно Sorcerer II собирало образцы ДНК водорослей по всем океанам, затем годы лабораторной работы позволили создать из них новые виды, устойчивые и способные размножаться в промышленных условиях. Грег Вентор говорит "Мы в сущности не создали ничего нового, мы просто ускорили эволюцию на миллиард лет".

via 
onlooker