Category: политика

Нормандия. Накануне

Чтобы долго не размазывать белую кашу по чистой тарелке...
Мир сегодня нужен нашей стране не меньше, чем в 14 году. Можно сколько угодно рассказывать о позорности Минск-1 или Минск-2, но российская оккупационная администрация была бы куда хуже.
Я бы тоже предпочел увидеть не Нормандский формат, а парад украинских танков на Красной площади, и Путина с Шойгу встречающих хлебом-солью наши добробаты, но пока еще, слава Богу, умею отличать желаемое от действительного.
Без мирных соглашений прошлых лет Украина могла бы уже не существовать в нынешней своей форме. Можно спорить о качестве этих соглашений, но не о самом факте их необходимости. Минские соглашения спасли страну от тяжелейшего военного и политического поражения, дали возможность выиграть время, реорганизовать армию, перегруппировать силы, получить поддержку на международной арене.
В этом месте ставим точку. Я спорить не собираюсь, давно для себя сделал вывод. Для желающих диспута на эту тему: найдите себе другую площадку, плиз.

Любая война, если это не война ради войны (достаточно редкий случай), заканчивается миром, в котором условия диктует победившая сторона. Напомните мне, российские ВДВ заняли Киев? Наши специалисты по Особым Операциям держат Кремль?
Чтоб там за вой раздается на болотах? Какая, нах, капитуляция?
Украине не нужен мир? Нужен. Всем нужен мир, для того, чтобы строить и созидать. Всем, кроме псов войны.
Что непонятно в позиции Президента? Она недостаточно ясно озвучена? Да, куда уж ясней. Пассаж про стену и бетон в наличии. Про выборы и границы. Про очередность выборов и отводов. Про амнистии. Что непонятно?
Ах, вы не верите... ? До того верили, а теперь верочка отпала? Бывает. Ничем помочь не могу.
Зеленский делает то, что должен. Мне может нравится или не нравиться правительство, компетентность и не компетентность людей, пришедших во власть. Но это не вопросы веры. Это вопросы конкретных действий конкретных чиновников.
Что, прошлая рада не была гребаным цирком? Была. Ну, въехала в нее другая гастрольная труппа, и что? Были коверные под куполом, а теперь заседают клоуны на льду. Директорат цирка тот же самый, да Игорь Валерьевич и Ринат Леонидович? Только доля Виктора Владимировича несколько упала в весе и в цене. Но то такое... у того зарубежный капитал в наличии. Мы с вами сами их выбирали. Наши депутанги - отображение нас самих. Не они такие - мы такие. За что проголосовали, то и получили. И президент у нас избран демократическим путем. Самым что ни есть демократическим. Тут сомнений нет. И, на мой взгляд, после всенародно избранного дважды несудимого, это большой шаг вперед. Кто не согласен - мои поздравления! Ощутите реальность - вы уже в ней живете.
Так вот...

Я не жду от Нормандии решения наших текущих проблем и прекрасно знаю, что ключи от мира находятся в Москве.
Тлько я не вижу никакой проблемы в том, что Президент Украины пытается получить преимущество на международной арене. А если не будет преимущества, то будет, по крайней мере, определенность.
Определенность - лучше для нас, она уменьшает гибридный фактор. Убедительно соврать про "настамнет" в процессе многосторонних переговоров, сложно и приведет к последствиям. Это тоже положительный результат. Чем вы все так озабочены? Обьясните мне, что за массовое сумасшествие я вижу в сетях? Минск-2 вам был гуд? Порошенко вам был гуд? А тут от самого факта нового раунда переговоров в исполнении Зеленского у половины патриотов падучая, а у второй эйфория?

Говорил, говорю и буду повторять: до тех пор, пока абсолютному большинству активных граждан не станет понятно, что поддерживать надо курс страны, а не победный забег к офшорам очередной команды "народных избранников“, толку не будет.
Мне все равно, кто принесет мир и определенность моей стране. Мне пофиг, кто повесит медали себе на грудь за полученное политическое преимущество. Мне плевать, как будет фамилия того, кто все просрет.
Мне важен результат. Я хочу преимуществ своей стране. А страна будет называться Украиной и иметь свои интересы вне зависимости от того, как будут звать ее президента: Петя, Вася, или Вова.

И я был бы счастлив, если бы великие специалисты в вопросах войны, мира, футбола и большой политики, немножко притихли. Их истошный визг на передвижение каравана не влияет, но создает крайне неприятное звуковое оформление. Истерия в чистом виде.

Если вы до сих пор не понимаете, что вами манипулируют не в интересах страны, а в интересах финансово-промышленных групп, которые ведут борьбу за возврат сфер влияния и контроль за денежными потоками, флаг вам в руки. Хоть охрипните.

Пожелайте нашей стране и тому, кто завтра будет представлять ее интересы в Париже, большой удачи и победы. Это будет наша победа или наше поражение. Общее. Общее, вне зависимости от того, что вы об этом думаете.
И его победа, как бы вы его не ненавидели, будет вашей победой. А его поражение, несмотря на, будет вашим поражением.
У нас одна страна, если вы до сих пор себе этого не уяснили.
Подумайте об этом в свободное время.
И мир, и война, и кризис, и подъем - для нас всех.
И по другому уже не будет.

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Тайное и явное

Даже когда что-либо происходит за закрытыми дверями, обсуждается в почти приватной телефонной беседе или в президентской комнате для переговоров, то все равно надо помнить старую библейскую мудрость: нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Можно еще вспомнить более современную поговорку: то, что знают двое, знает каждая свинья. Авторство приписывают Наполеону, но неважно, кто это придумал. Важно, что автор прав по сути и неплохо знал человеческую натуру.
Слово не воробей... Все, что могло вылететь, уже вылетело. Хорошо, что говорили недолго, и наговорили немного.
Вангую, импичмента не будет. Шум, суета, угрозы и весь пар в гудок. Но...
В самой могущественной стране мира, один из самых влиятельных людей мира, богатый, эксцентричный, безбашенный, вынужден оглядываться на оппозицию, журналистов, Конгресс, Сенат, суды, комиссии по расследованию... Ему угодить под процедуру импичмента - недельный вопрос. Он обязан-вынужден обнародовать стенограммы разговоров, потому что даже Президент США должен держать ответ за свои действия перед народом и системой сдерживаний и противовесов, какую, собственно, и представляет из себя политика Соединенных Штатов.
И не сослался на гостайну. И не послал куда подальше. Самый могущественный человек в мире ограничен в своих действиях и обязан держать отчет. Не может иначе.
Может быть, стоит взять с них пример? Демократия - это не "здесь рисуем, здесь пишем, здесь не рисуем, здесь рыбу заворачиваем". Это соблюдение процедуры, которая давным давно прописана, продумана и реализована в странах, которые называются демократическими не только для вида.
Когда АП Украины в ответ на требования обнародовать беседу между олигархом и Президентом, происходившую в стенах АП, отвечает, что стенограмма не велась и записей нет, то это, как минимум, повод задуматься над тем, почему АП врёт. И какие вопросы обсуждались настолько кулуарно, что для сохранения тайны можно нарушить демократическую процедуру.
Мы все-таки неисправимо больны византийщиной. У каждого украинского демократа сидит на плече маленький Путин и нашептывает: нахрена тебе это, братуха? Какая демократия? Демократия - это разводка для лохов!

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov

Изгнать из профессии

Мой материал в ФОКУСЕ.

Я могу тысячу не любить Гужву и не разделять его взгляды, но то, как с ним пытались поступить, безнравственно. Мне противен тон «112 канала», я начинаю рычать от риторики «Ньюзван», но я считал и считаю, что они имеют право высказывать свои взгляды, как бы эти взгляды не отличались от официальной точки зрения. Я искренне хотел бы их закрыть, но если я это сделаю, то чем стану отличаться от тех, кого критикую? Мне глубоко антипатичны приемы и тексты strana.ua, но без их присутствия мы не имели бы полной картины. Значит, они должны работать иметь право высказывать то, что хотят. Если это не противоречит уголовному законодательству - это их личное дело. Иначе – никак.
https://focus.ua/opinion/opinions/440672-izgnat_iz_professii_mozhno_li_liustrirovat_zhurnalistov

17 сентября

В связи с сегодняшней датой.
Всегда найдется обоснование любой подлости и низости.
100% обоснование для того, чтобы оправдать любой поступок.
Территориальными, геополитическими, экономическими интересами.
Можно рассказать, что все сотрудничали - и это будет правда.
Можно вспомнить, что международная обстановка способствовала. И она способствовала.
Можно назвать совместные военные операции не совместными.
Парады - шествиями.
Но нацисты остаются нацистами, а сталинисты - сталинистами.
И даже цветом они не сильно отличаются.
И 17 сентября - стыдная дата. Нечем гордиться.
Да, все были терпимы, все были конформистами, но лучший ученик был один.
А, может быть, и не ученик.

Выборы на Донбассе

То, что мертво, умереть не может...
А то, что живо?
Реинтеграция Донбасса в нынешней ситуации, напоминает мне попытку победить эболу, прививая ее всем подряд.
Мы не контролируем границу. У власти на территориях находится антиукраинская мерзость. Пять лет люди на Донбассе жили в условиях чудовищного пресса пророссийской пропагандонской машины.
Выборы? Гм.. не думаю, что это приведет к согласию и миру.
Всему свое время. Поэтапно. Граница, установление порядка и власти, а потом выборы. Не наооборот.
Я тоже за мир и взаимовыгодную дружбу со всеми, включая РФ. Но плохо представляю с кем в РФ сейчас можно дружить? С режимом Путина? Да и с любым режимом в России можно присесть на одном гектаре только после ухода из Крыма, выведения войск из Донбасса и публичного покаяния. Покаяние можно деньгами, в том числе.)))

Но есть у меня сомнения в возможности ухода оккупантов из Крыма.
И есть сомнения в реальности выборов в ОРДЛО.
Увы.

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov

Вернуться домой...

Мой материал в Фокусе.

"Террористы требовали освободить несколько тысяч своих сообщников, Израиль настаивал на меньшем количестве. Несколько раз сделка срывалась, несколько раз Израиль освобождал небольшие группы палестинцев в обмен на доказательства, что Шалит жив. И вот после титанических усилий, в октябре 2011-го в обмен на 1027 человек, половина из которых были убийцами, Гилад Шалит вернулся домой".

https://focus.ua/opinion/opinions/439292-tsemakh_pretknoveniia_u_zelenskogo_byl_slozhnyi_vybor_no_on_ego_sdelal

Есть вопрос...

Хочу задать вопрос своим читателям.
Скажите, а почему для вас так важно не куда идет Украина, а кто стоит у руля?
В чем сакральный смысл такого восприятия?
Вот, если бы не Янукович, а, положим, какой-нибудь Зашибенников тащил Украину в Таежный союз, то что было бы важно? Что это Зашибенников? Или то, что там впереди Таежный Союз?
Почему надо выпучив глаза орать Ю-ЩЕН-КО!!!! Или ТИ-МО-ШЕН-КО!!! Или ПО-РО-ШЕН-КО!!!! Важен курс страны, программа, а не имя политика.
Что за идиотская привычка обожествлять кого бы то ни было?
Политиков не надо обожествлять. Их надо контролировать и, в случае необходимости, менять, как гондоны. Тем более, что в большинстве своем, они и есть гондоны.
Они не более, чем наемные менеджеры - люди временнно получившие возможность порулить. Порулили? И нах с пляжа! Хорошо порулили? Умнички! Вот вам руль еще на 4 года.
Я, собственно, что хочу донести...
Я считал и считаю, что Порошенко был далеко не самым худшим президентом в нашей истории. У меня претензии не к тому, что он ставил на ключевые посты близких людей, а к тому, что эти люди оказались говном.
Вы думаете у Зеленского не будет своего Свинарчука? Будет! Обязательно будет! И свой Косюк появится.
Вопрос в том, что с ними будет дальше, когда Зеленский поймет, что это его Свинарчук и его Косюк.
Тогда и поглядим на решимость и непредвзятость.
На сегодня у Зеленского и его Кабмина отличная программа. Просто большой палец болит одобрять. Но между программой и ее осуществлением - пропасть. И в этой пропасти уже не раз исчезали наши надежды. Поэтому - не обольщайтесь и в этом случае. Намерения далеко не всегда становятся реформами. Чудесные планы не гарантия роста экономики.
Но я искренне хочу, чтобы у них получилось.
Я не Зеленского люблю, он не девушка, чего его любить? Мне нравится подход. Мне нравятся конретные сроки и ответственные исполнители. И еще фраза: не справятся - будем менять. И то, что они предлагают, я считаю внятным направлением движения моей страны. И мне нравится путь, ими указанный.
Если бы это предлагал и делал Порошенко, я бы поддерживал Порошенко. Если бы такое планировал Янукович, я бы поддерживал Януковича.
Не личность поддерживал - идеи и политику.
Личность всегда второстепенна, когда речь идет о направлении развития страны. Голосуя за политика, вы выбираете не стройные ноги, широкие плечи или красивую грудь, не умение сотрясать воздух и носить костюм, а менеджера, который должен осуществить общественный заказ.
У нас же выбирают себе кумира.
Политик - всегда отражение интересов части народа. Зеленский избран большинством голосов. Абсолютным большинством. На абсолютно демократических выборах. Порошенко проиграл в честной борьбе. Может быть, хватит выть над ним, как над трупом? Он жив. Он в политике. Он в Парламенте. Что не так? Жизнь, с его переизбранием, не закончилась. Динозавры не воскресли. Небо на землю не упало.
Вам Зеленский не нравится или его предложения? А вы их слышали? Или "я тебя так ненавижу, что кюшать не могу, понимаешь? Да?“
А я послушал. И говорю - очень хорошие предложения. Если не превратят в говорильню и не изговняют, как все у нас делалось, то войдут в историю.
Буду внимательно смотреть, буду помогать по мере сил и возможностей. Не стану бросаться дерьмом из-за дивана.
Их успех - успех моей страны. Я буду счастлив, если у них получится.

Золушка

Мой материал в Фокусе.
Как раз в ожидании начала работы ВР.

У рыцарей из «Слуги народа» есть все, чтобы крутить своим круглым столом ни кем не советуясь. Остальные партии, подошедшие к столу, не оказывают никакого влияния на сей занимательный процесс. Они в принципе могут вообще не ходить на работу, ничего не поменяется.

У меня нет уверенности, что люди с разными убеждениями и идеологиями, прошедшие по «рыцарским» спискам, смогут найти общий язык, и не будут предлагать круглый стол носить, а потом, когда он превратится (а это вполне возможно) в квадратный, будут пытаться его катать.

А потому рыцари Слуг Народа, несмотря на свое кажущееся могущество, больше похожи на золушек. При кажущемся могуществе, Ланцелот может потерпеть сокрушительное фиаско. Не потому, что хочет невозможного. Возможность неуспеха заложена в самой формуле успеха Ланцелота и его единомышленников на выборах. Главная задача Ланцелота - «успеть к полуночи», пока большинство зеленоглазых «золушек», зашедшее под Купол не превратились в «патриотические» желто-синие тыквы. Я не спорю, что на некоторое короткое время Ланцелоту и его верным оруженосцам удастся консолидировать усилия и заставить ситуационных золушек голосовать вместе. Но можно ли заставить коня, трепетную лань, лебедя, рака и щуку тащить нашу телегу (два колеса которой застряло в советско-российско-восточной канаве, а два других повёрнуты на запад) мало того, что в одну сторону, так еще и быстро? А ведь надо именно быстро. Времени нет. От слова «совсем».

https://focus.ua/opinion/opinions/438500-skazka_lozh_stanut_li_zolushki_zelenskogo_nastoiashchimi_rytsariami_kruglogo_stola

Ожидаемо.

Бегло просмотрел комменты, практически не читая.
Но впечатление яркое.
Бедные российские долбоебы, поклонники русской весны, путина, крымнаша. Сколько вам еще предстоит пережить!
Обожаю толкования своих текстов.
Российская пресса: Валетов призывает смириться с утратой территорий...
Ага. Два раза призывает.
Я говорю о том, что надо признать свершившийся факт. Не заниматься душевным онанизмом, простите, надрачивая на развал России, который возможно-наверное-когда-нибудь случится и все вернется само собой.
(пожимает плечами) Надо сделать так, чтобы Россия заплатила за содеянное. Заплатила политически, репутационно и финансово. Чтобы слово "россиянин" ассоциировалось со словами "агрессор, вор, оккупант, бандит" везде, где бы его не произнесли.
Признать потерю, хрюши вы мои, вовсе не означает смириться с ней.
Будете платить и каяться, но никто вашему раскаянию не поверит.
С паршивой овцы - хоть шерсти клок.
Но толкование весьма забавное. Как и фраза, все правильно написано, но причины перепутаны со следствием.
Основная причина беззаконие и беспредела, хрюши вы мои, это сам факт вашего существования в нынешнем виде и в путинско-сталинской формации. А следствие - это Приднестровье, Абхазия, Осетия, Крым, Донбасс, Сирия ... что тут можно перепутать, беспредельные вы мои?
Не расслабляйтесь.
Никто вам ничего не забудет. В конце будет касса, заплатите сполна.

Крым - всё. Донбасс - всё.

Скажу малоприятную, но совершенно очевидную для меня вещь.
В принципе, можно ограничиться четырьмя словами.
Донбасс - всё. Крым - всё.
Звучит непатриотично, но мы же с вами не будем приносить в жертву партиотизму реальное положение вещей? Правда?
Я терпеть не могу говорить "я же говорил", но, по факту, еще пять лет назад было совершенно очевидно, что за несколько лет оккупации на Территориях подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д.
С той стороны линии разграничения Зазеркалье, населенное народом Донбасса, состоящим из двух народов - донецкого и луганского. Я, когда пишу, сам не верю написанному. И смешно, и грустно. И страшно.
Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...
Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.
Пять лет оккупации, к которой большая часть населения лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?
Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. Военная сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины. Не в интересах РФ отдавать награбленное. Вот всунуть их Украине, как автономные - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - это самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.
Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, а военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!

Теперь о Крыме.
Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности.
Мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть.
Тарханкут забит, Судак - забит...
Я полагаю, что и в Ялте, Алуште, Алупке тоже все неплохо. И с открытием ЖД сообщения будет еще лучше. Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется.
Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.
Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст.
И мирного пути не вижу. Совсем не вижу.
Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Да и дальше не представляю себе изменения ситуации.
Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.
Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет, а море - вот оно, рядом. Привычно, языкового барьера нет. Граница вполне проходима.
Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.
Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессии должен нести за это ответственность, но...
Я, в приципе, все сказал.
Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать в слух.
Надо быть реалистами. Политики говорят то, что должны говорить. Нам - проще.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov