Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Крым - всё. Донбасс - всё.

Скажу малоприятную, но совершенно очевидную для меня вещь.
В принципе, можно ограничиться четырьмя словами.
Донбасс - всё. Крым - всё.
Звучит непатриотично, но мы же с вами не будем приносить в жертву партиотизму реальное положение вещей? Правда?
Я терпеть не могу говорить "я же говорил", но, по факту, еще пять лет назад было совершенно очевидно, что за несколько лет оккупации на Территориях подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д.
С той стороны линии разграничения Зазеркалье, населенное народом Донбасса, состоящим из двух народов - донецкого и луганского. Я, когда пишу, сам не верю написанному. И смешно, и грустно. И страшно.
Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...
Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.
Пять лет оккупации, к которой большая часть населения лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?
Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. Военная сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины. Не в интересах РФ отдавать награбленное. Вот всунуть их Украине, как автономные - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - это самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.
Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, а военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!

Теперь о Крыме.
Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности.
Мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть.
Тарханкут забит, Судак - забит...
Я полагаю, что и в Ялте, Алуште, Алупке тоже все неплохо. И с открытием ЖД сообщения будет еще лучше. Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется.
Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.
Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст.
И мирного пути не вижу. Совсем не вижу.
Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Да и дальше не представляю себе изменения ситуации.
Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.
Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет, а море - вот оно, рядом. Привычно, языкового барьера нет. Граница вполне проходима.
Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.
Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессии должен нести за это ответственность, но...
Я, в приципе, все сказал.
Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать в слух.
Надо быть реалистами. Политики говорят то, что должны говорить. Нам - проще.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Про мост

Весьма забавно. Я, Борислав Береза и еще несколько человек, выступивших против телемоста с Россией - 1, оказались "украинскими головорезами", сорвавшими очень нужный разговор. Мы, оказывается, впали в истерику и помешали народам договорится.
Умереть - не встать!
Вы еще не видели, что такое истерика, дорогие российские журналюги. Мы еще борщ не доели!
Я, вообще-то, большой сторонник телемостов, всегда открыт к диалогу, но не с пропагандонским каналом - это раз. И не тогда, когда часть территории моей страны оккупирована. И не тогда, когда Россия ведет войну на востоке Украины, поддерживая сепаратистов оружием, деньгами, прямым военным присутствием.
Понимаете, диалог с оккупантом в процессе оккупации имеет другое название - капитуляция.
Особенно доставили рассуждения о том, что мы боимся, чтобы народ Украины узнал правду. О чем? О том, что Россия не захватывала Крым? Не организовала интервенцию на Донбасс? Не вооружала сепаратистов? Не сбивала МН-17?
Какую правду скрывают от украинского народа? Что могли сообщить ему российские пропагандоны?
После деоккупации Крыма, освобождения Донбасса я обещаю личное участие в организации телемоста. Мне очень нравится идея прямого диалога, но с людьми, а не с дрессированным стадом поклонников путинского режима.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov

Ночь в Тбилиси

Мой материал в Фокусе.
https://focus.ua/opinion/world/noch_v_tbilisi_privivku_ot_bespamiatstva_vlasti_nuzhno_delat_reguliarno

"Если гангрена не у тебя, то о ней можно вспоминать изредка. Разве у нас болела Чечня? Когда российские танки превращали Грозный в кучи щебня, мы протестовали у российского посольства в Киеве? Мы тогда романтично подписывали Будапешстский меморандум и весело резали на куски ракеты и стратегические бомберы. Чечня - это не у нас. Танки не на Крещатике. Чего паниковать?

В 2008 я с 08.08. уже орал о том, что Украина может быть следующей. Но это было смешно, правда? Очевидные вещи очень часто отказываются признавать. Мозг отказывается признавать. Российско-Украинская война? Чушь какая! Братья же...

В Крыму уже тогда обсуждали вариант и не особенно стесняясь.

Лужков строил в Севастополе дома, весело размахивал кепкой, обещал все отобрать.

А русские самолеты бомбили Гори. И русские танки рвали траками грузинскую землю. И россияне убивали грузинских солдат. Принуждение к миру, как сказал тогда Дима Айфон. Потом уточнили – к «русскому миру»."

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov

66-я годовщина



Очередная годовщина кончины усатого людоеда.
В Севастополе прошел митинг памяти.
66 лет, как он подох, а сколько поклонников у него осталось! Не сосчитать! Ладно, были бы его фанаты родственниками бывших соратников, можно было бы понять. Но когда среди поклонников родственники и потомки жертв этой нелюди...
Воистину, в несвободе можно вырастить только рабов.

Со смертью диктатора режим не закончился. Он и сейчас, если уж честно, не закончился.

Субботняя проповедь

Суббота. Время проповедей)))
У меня есть друг - близкий и очень многолетний - который голосует за Тимошенко. Традиционно. Он ее любит. Он в нее верит. Уже который год верит и любит. Но мы с ним друзья. Хоть иногда спорим непосредственно об объекте его симпатий. Ни разу не подрались. Друг друга подкалываем, но не оскорбляем.
Был у меня...
В общем, человек, с которым у меня тоже в прошлом были хорошие отношения. Со студенческих времен. Павлоградский. Переехал в Крым вместе с еще одним нашим соучеником, у которого и работал.
В феврале 2014 он участвовал в блокировании украинских частей в Крыму, помогал оккупации, радостно встретил аннексию. Руки больше не подам.

Мы можем голосовать за кого угодно, дамы и господа. Это наша страна, наш выбор. Наши политические симпатии и антипатии не делают нас ни врагами друг другу, ни врагами нашей стране. Мы вольны в своем выборе - в этом суть демократии. Нет трагедии в том, что один наш кандидат победит другого нашего кандидата. У нас одна страна, одна армия, два языка и общее будущее, даже если мы этого пока не понимаем. Или не принимаем, как вам больше нравится. Даже олигархи у нас с вами общие, уж простите за иронию. Бить друг другу морды накануне выборов? Зачем? Давайте просто проследим, чтобы избирательный процесс был честным. Кто бы не победил, он должен победить по-настоящему. А проигравшие должны принять выбор большинства. Это же несложно, правда? Не высшая математика?

Хороших вам всем выходных, земляки, даже если вы собираетесь голосовать за Мураева)))

Пятая годовщина

Пять лет назад - в эти самые дни, я выбрал свою сторону. До того, как власть стала в открытую убивать людей, вышедших на протест, я писал о примирении, терпимости, призывал к гуманности. Мне казалось абсурдным убийство украинцев украинцами. Невозможным. Я помнил Оранжевую революцию - ни одного убитого, ни одной сгоревшей машины, ни одной разбитой витрины.
Но я помнил и другое.
События 2004-2005 года и последующей откат, смена Януковича на Януковича при яктивном участии Ющенко и Тимошенко, зарядили меня скепсисом и недоверием к любым проявлениям "уличной власти". За благородными порывами вышедших на площади людей, всегда стоят отнюдь неблагородные выгодополучатели, наивное стремление к справедливости протестующих, заканчивается банальным перераспределением денежных потоков для т.н. элит.
Я не был, как пишут, адептом Майдана. Я считал и считаю, что любая революция - зло. В те мясяцы я заканчивал работу над "1917" и наглядно видел общие моменты событий, тенденции и исторические совпадения. И я искренне надеялся, что кровь не прольется, хотя понимал, что...
В общем, кровь пролилась. И в песок она не ушла. Есть вещи, которые нельзя забывать и прощать власти. Украинцы убивали украинцев. Легко. С удовольствием. Это не было тяжелой необходимостью. Это была охота. Кайф. Праздник вседозволенности.
И тогда меня пробило. Не я выбрал сторону - сторона выбрала меня. Порядочный человек не может иметь ничего общего с таким зверьем.
Потом был расстрел на Майдане. Финальная точка противостояния. Пока еще внутреннее дело.
Потом был Крым - и внутренне дело превратилось во внешнюю агрессию. Маски слетели.
Потом поехали на Восток российские эмиссары с задачей расколоть и поджечь.
Потом подняли голову сепары, и соседушка с наслаждением плеснул на угольки бензинчиком.
И выбирать стало нечего от слова "совсем".
Человек, который поддерживает внешнюю агрессию против своей страны, для меня - преступник. Я не сочувствую сепаратистам и прочим "советским", их действия - предательство.
Мне может нравиться или не нравится нынешняя власть, но это наши внутренние дела, мы сами с ними разберемся.
Главное, чтобы украинцы больше не убивали украинцев, как это произошло 5 лет назад. Каждого, кто сейчас пытается говорить про "новый Майдан" в свете нынешних выборов, я считаю душевно больным. Сегодня мы участвуем в демократическом процессе, со всеми его издержками и слабостями. Именно для того, чтобы у нас были выборы, а не преемники и имитация выбора, люди вышли на площади и были убиты озверевшей властью.
Именно за свободу выбирать путь умерли люди на Майдане. Не за власть. Не за лидеров, которые вовсе и не лидеры. За право быть свободными в своих решениях. За независимость от Кремля.
Помните о жертвах и о целях.
Не дай Бог, чтобы пришлось повторить.

Печальные аналогии

Долго я не появлялся здесь.
Объяснить легко - надоело. Надоел постоянный срач. Надоела однообразная ругань между ватой и вышиватой. Надоело отсутствие элементарных навыков ведения диалога у подписчиков.
Суета сует. В общем, полная фигня, а не политклуб.
Не вижу интереса продолжать, если честно говорить. А изменять нечего и незачем. Все уже испорчено до нас.
Так что - не обессудьте. Будет, как будет.
Ниже мое большое интервью "Фактам". Не лонгрид, но и не формат поста.
https://fakty.ua/286015-vina-v-proizoshedshem-na-donbasse-i-v-krymu-nasha-yan-valetov
"Знаете, я всегда теряюсь. Коллаборант — это представитель врага. Если рассматривать длительный исторический период, то ведь на протяжении четырех столетий мы врагами не были. Произошло слияние. Цели были общими, культурная среда общая. А самые лучшие и самые образованные ехали в Метрополию. Мы недавно обсуждали вопрос, почему так у нас мало украинских философских деятелей. Да потому, что они уезжали туда, где могли реализоваться. Метрополия призывала к себе лучших ученых, режиссеров, писателей, артистов. А там они вынуждены были менять язык.

Мы удивляемся, почему вдруг на нашей восточной окраине возникли два таких очага. А в этом ничего удивительного нет. Это все просчитывалось заранее. Просто вместо того, чтобы интересоваться углем, металлом и рабочими руками, простите, надо было о душе думать.

Понимаете, никакого конфликта между людьми не существовало. Он — между культурами, между направлением движения. А люди… Я работал с донецкими и луганскими ребятами. Была определенная специфика отношений, связанная с деятельностью, но никогда не было никакого неприятия. Оно появилось лишь тогда, когда ситуацию стали целенаправленно раскачивать".

Договороспособность

Несколько слов по поводу темы "надо договариваться".
Первое и очень печальное: договариваться таки надо и это не прихоть моя, не пораженчество, а совершенно трезвый взгляд на вещи.
Писал много раз, повторять не буду - Россия никуда географически не переедет, мы никуда географически не переедем. Есть еще тысяча причин, но самые главные - территориальная близость, общая граница и и существующий с 1654 года исторический аспект, породивший целый ряд второстепенных, но очень весомых факторов.
Поскольку решить проблему любимым способом радикально-патриотических сил - "а давайте-ка мы всех, кто думает иначе, убьем, и все будут думать одинаково" не получится, на дворе давно XXI век, нужно искать универсальный выход из сложившейся ситуации.
Еще одно огорчение, но не самое большое: универсальный выход - это выход, который устроит две стороны. И нас, и РФ, а такого выхода, на настоящий момент, не существует.
Это не конфликт интересов, из которого всегда есть тот или иной выход. Это острый территориальный конфликт, возникший как последствие ряда нерешенных, отложенных противоречий идеологического, цивилизационного и политического характера.
Намеренно не упоминаю национальный аспект, потому что считаю его малозначимым последствием конфликта цивилизационного.

Положим, мы пытаемся договориться. Сегодня. Прям на рыбалке на щуку или полетав со стерхами. Оглашаем программу переговоров.
Пункт 1: Оккупация Крыма
Пункт 2: Война на Донбассе
Пункт 3: Северный поток
Пункт 4: (намеренно ставлю его последним, хотя это неправомерно) НАТО.

Поехали по порядку.

1. Крым Россия никогда не отдаст добровольно. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Ни при каком президенте. Знаете, как ловят обезьяну на тыкву с дыркой? Внутри тыквы - семечки, отверстие узкое. Обезьяна засовывает руку вовнутрь, сжимает семечки в кулаке, но кулак не проходит наружу. Надо или выпустить семечки или попасть в руки охотника.
Обычно обезьяна семечки не отпускает.
Россия не разожмет кулак, чтобы с ней не делали. Изоляция, санкции, давление - это не причины. Крым наш.
О чем договариваемся? О соблюдении Будапешстского меморандума? О, да... покойник перед смертью потел? Потел! Это хорошо! Нечего обсуждать. Меморандум давно умер.
Права Украины на Крым? А что? Для РФ есть такая страна? А что? У этой страны есть права на Крым? Не смешите меня.
Договариваться можно о компенсациях, а это означает признать права России на оккупированные территории. Вы готовы это признать? Вы готовы продать часть страны и снять свои притязания?
А ведь другого пути нет. О чем будем договариваться, земляки?

2. Война на Донбассе.
Ну, во-первых, их там нет. Предъявите ваши доказательства! Это шахтеры и местные жители откопали в старых шурфах сотни танков, миллионы снарядов, новейшие РЭБы и собрали на коленке беспилотники.
Война на Донбассе давно уже не может быть прекращена по щелчку пальцами в Кремле. Конфликт разжигался и создавался намеренно, в качестве дымовой завесы для захвата Крыма. Кстати, отчасти план удался. Внимание и усилия международного сообщества были рассредоточены, что позволило России маневрировать несколько лишних месяцев.
Как вы понимаете, никакое присоединение Донбасса в планы Кремля не входило, речь шла о Новороссии из областей Юго-востока, а не об огрызке территории, напичканой оружием и маргиналами. Все эти разговоры о защите русского языка, православной веры и российских территорий оставим слабоумным, жизнью которых Москва прикрыла свою агрессию и территориальные завоевания.
О чем будем договариваться на Донбассе, товарищи украинцы?
Вариантов немного. Меняем на Крым? О, тут нам россияне даже помогут зачистить территорию! Начинаем федерализацию? Ну, так себе перспектива. И, поверьте, войну она не прекратит. Принимаем недореспублики обратно? На каких условиях? Боюсь, что не на наших.
Я за то, чтобы остановить кровопролитие на Донбассе. Готов завтра садиться за стол переговоров, только с кем? С Захарченко? А что? Он самостоятельная политическая фигура? Директор раковой опухоли? Четыре года агитации против Украины куда денем? Ненависть значительной части местного населения учитываем или нет?
Военное решение конфликта невозможно, так как неизбежны большие жертвы среди мирных жителей, о военных потерях я и не говорю.
Как будем прекращать войну? Признаем поражение без поражения? Готовы принять условия России? Отдаете себе отчет о последствиях такого решения?

3. Северный поток - мы не есть сторона переговоров. Тут один вопрос - прикроют нам зад союзники или не прикроют? Совпадут ли наши с ними интересы или не совпадут? Мы можем только ябедничать и просить. Не наша игра. Это важно осознать и не надувать щеки.

4. НАТО.
Вопрос, который является краеугольным камнем конфликта.
Принадлежность Украины к тому или другому блоку коллективной безопасности - это вопрос цивилизационного и политического выбора, перспектив сближения и экономической модели.
Основной вопрос торгов.
Готовы ли вы обсуждать капитуляцию страны и переход ее в зону влияния России? Готовы ли вы стать частью российской территории с условной независимостью и декларируемыми правами при их фактическом отсутствии?
Понимаете ли вы, что даже если упираться изо всех сил, то до вступления в НАТО нам надо продержаться 10 лет, и это будут не самые спокойные года?

Понимаете, договариваться будут или с равным, или с опасным. С нами договариваться не будут. Нам будут диктовать. Мы не противник для РФ, мы добыча, которая может оказать сопротивление. А должны стать стороной, которая может нанести значительный ущерб.

Я несомненно за переговоры, земляки. Договариваться, конечно, лучше, чем воевать. Но пока я не вижу вариантов договариваться. А капитуляция меня, как гражданина, не устраивает.
Значит, рыбалку и полеты со стерхами пока лучше отложить. Дешевле обойдется.
Все сказанное - ИМХО.

Майское, тезисное

Чтобы закрыть тему ностальгии по Крыму.
Тезисно.
1. Интересно, что крымнаши забывают о том, что Крым перешел под юрисдикцию Украины не в 1991, а в 1954 году. Когда абсолютного большинства из бесноватых красавцев с триколорами еще на свете не было.
2. Крым не был "подарен" Украине "украинцем" Хрущевым. Хрущев - уроженец Курской губернии, передача Крыма под юрисдикцию УССР была достаточно сложным, технически проработанным процессом, о чем есть масса документов - передача не была "актом доброй воли" или подарком, это была обоснованная необходимость, связанная с огромными проблемами в водо и энергообеспчении Крыма, управления его природными ресурсами. Переселенцы, помещенные советской властью на место репрессированных коренных жителей, не владели приемами земледелия и не имели опыта жизни в условиях крымской степи и высокогорья. Крым надо было поднимать, а сделать это обходными путями не представлялось возможным. Решение было на уровне правительства и ЦК, а легенду про пьяного Хрущева, подарившего Крым землякам, придумали позже.
То, что передача Крыма была осуществлена с помпой и к дате - так это в традициях власти. А подарок отхаркивали бюджетом республики много лет.
3. Крым при Украине был автономией. Выбирал себе мирно красную нечисть, не платил налоги в нужном объеме, прекрасно чувствовал себя на государственной дотации. Украинизацией и не пахло - делили землю, грабили награбленное, братались с Лужковым, обслуживали флот будущих оккупантов.
4. Украина ничего себе не забирала в 1991. С 1954 года Крым в ее составе. В 1991 году были подтверждены договоренности по флоту, не более. И эти договоренности Украина соблюдала.
5. Народ Крыма в нынешнем звучании - это новая интерпретация названия военных пенсионеров ВМФ РФ и постсоветского, простите, красного быдла, которое из-за халатности украинских властей, сохранилось там, как заповеднике.
6. Аннексия Крыма - уникальное явление в политической жизни человечества. Очень давно ни одна распоясавшаяся сволочь ничего подобного себе не позволяла. Попытки предствить аннексией объединение Германий или образование Косово - это даже не натягивание совы на глобус. В первом случае, это освобождение территории Германии от советских оккупационных войск и объединение народа. Во втором - спасение косовских албанцев от сербского геноцида и прекращение войны на территории бывшей Югославии, развязанной пророссийским режимом мерзавца Милошевича.
И за аннексию территории соседнего государства, за это уникальное скотство, российской режим ответит в полной мере. Какие бы оправдания ватники себе не подыскивали.
7. Мнение коллоборантов, по поводу законности оккупации чужой территории их хояевами, не учитывается. Мнение самих оккупантов - тем более.
8. Помните Судеты! Весьма поучительная история.
9. Крым - это Украина, малята. Ворованное придется вернуть. По добру или не по добру, а придется. Спросите у Адольфа Алоизовича, он точно знает.

Весеннее

Каждую осень, на Новый год и обязательно на майские, у меня приступ идиосинкразии на путинский режим.
В связи с Крымом.
Летом попускает, а вот вне сезона... очень достает невозможность посидеть у холодного чистого моря с бокалом белого. Но то такое...
Ворованное впрок не идет, но понятно, что держать будут зубами и лапами, захлебываясь и задыхаясь, но не выпустят. Жаль, конечно.
5 с половиной до Ялты по Е-65 - и на берег, в Левант. Или в Айвазовский. Или в Гурзуф.
Есть связки поворотов, которые и сейчас пройду с завязанными глазами.
Да, дорого. Да, сервис был совковым. Но море и запахи расцветающего Крыма компенсировали все.
Хорошо, что воспоминания украсть нельзя.
Весна. Крым. Цветущий миндаль. Мы молодые.
Крепко не люблю российский режим за многие вещи, но Крым - это особая причина. Очень веская. Все остальное они сделали, чтобы прикрыть разбой. Пусть украинский полуостров стоит им поперек горла.