Category: россия

Крым - всё. Донбасс - всё.

Скажу малоприятную, но совершенно очевидную для меня вещь.
В принципе, можно ограничиться четырьмя словами.
Донбасс - всё. Крым - всё.
Звучит непатриотично, но мы же с вами не будем приносить в жертву партиотизму реальное положение вещей? Правда?
Я терпеть не могу говорить "я же говорил", но, по факту, еще пять лет назад было совершенно очевидно, что за несколько лет оккупации на Территориях подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д.
С той стороны линии разграничения Зазеркалье, населенное народом Донбасса, состоящим из двух народов - донецкого и луганского. Я, когда пишу, сам не верю написанному. И смешно, и грустно. И страшно.
Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...
Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.
Пять лет оккупации, к которой большая часть населения лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?
Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. Военная сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины. Не в интересах РФ отдавать награбленное. Вот всунуть их Украине, как автономные - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - это самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.
Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, а военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!

Теперь о Крыме.
Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности.
Мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть.
Тарханкут забит, Судак - забит...
Я полагаю, что и в Ялте, Алуште, Алупке тоже все неплохо. И с открытием ЖД сообщения будет еще лучше. Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется.
Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.
Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст.
И мирного пути не вижу. Совсем не вижу.
Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Да и дальше не представляю себе изменения ситуации.
Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.
Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет, а море - вот оно, рядом. Привычно, языкового барьера нет. Граница вполне проходима.
Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.
Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессии должен нести за это ответственность, но...
Я, в приципе, все сказал.
Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать в слух.
Надо быть реалистами. Политики говорят то, что должны говорить. Нам - проще.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov
promo bither april 25, 2012 17:23 3
Buy for 200 tokens
Промо-блок свободен! :-) Пользуйтесь случаем!

Про мост

Весьма забавно. Я, Борислав Береза и еще несколько человек, выступивших против телемоста с Россией - 1, оказались "украинскими головорезами", сорвавшими очень нужный разговор. Мы, оказывается, впали в истерику и помешали народам договорится.
Умереть - не встать!
Вы еще не видели, что такое истерика, дорогие российские журналюги. Мы еще борщ не доели!
Я, вообще-то, большой сторонник телемостов, всегда открыт к диалогу, но не с пропагандонским каналом - это раз. И не тогда, когда часть территории моей страны оккупирована. И не тогда, когда Россия ведет войну на востоке Украины, поддерживая сепаратистов оружием, деньгами, прямым военным присутствием.
Понимаете, диалог с оккупантом в процессе оккупации имеет другое название - капитуляция.
Особенно доставили рассуждения о том, что мы боимся, чтобы народ Украины узнал правду. О чем? О том, что Россия не захватывала Крым? Не организовала интервенцию на Донбасс? Не вооружала сепаратистов? Не сбивала МН-17?
Какую правду скрывают от украинского народа? Что могли сообщить ему российские пропагандоны?
После деоккупации Крыма, освобождения Донбасса я обещаю личное участие в организации телемоста. Мне очень нравится идея прямого диалога, но с людьми, а не с дрессированным стадом поклонников путинского режима.

Мой телеграмм: t.me/ianvaletov

Ночь в Тбилиси

Мой материал в Фокусе.
https://focus.ua/opinion/world/noch_v_tbilisi_privivku_ot_bespamiatstva_vlasti_nuzhno_delat_reguliarno

"Если гангрена не у тебя, то о ней можно вспоминать изредка. Разве у нас болела Чечня? Когда российские танки превращали Грозный в кучи щебня, мы протестовали у российского посольства в Киеве? Мы тогда романтично подписывали Будапешстский меморандум и весело резали на куски ракеты и стратегические бомберы. Чечня - это не у нас. Танки не на Крещатике. Чего паниковать?

В 2008 я с 08.08. уже орал о том, что Украина может быть следующей. Но это было смешно, правда? Очевидные вещи очень часто отказываются признавать. Мозг отказывается признавать. Российско-Украинская война? Чушь какая! Братья же...

В Крыму уже тогда обсуждали вариант и не особенно стесняясь.

Лужков строил в Севастополе дома, весело размахивал кепкой, обещал все отобрать.

А русские самолеты бомбили Гори. И русские танки рвали траками грузинскую землю. И россияне убивали грузинских солдат. Принуждение к миру, как сказал тогда Дима Айфон. Потом уточнили – к «русскому миру»."

Мой телеграмм:
t.me/ianvaletov

66-я годовщина



Очередная годовщина кончины усатого людоеда.
В Севастополе прошел митинг памяти.
66 лет, как он подох, а сколько поклонников у него осталось! Не сосчитать! Ладно, были бы его фанаты родственниками бывших соратников, можно было бы понять. Но когда среди поклонников родственники и потомки жертв этой нелюди...
Воистину, в несвободе можно вырастить только рабов.

Со смертью диктатора режим не закончился. Он и сейчас, если уж честно, не закончился.

Субботняя проповедь

Суббота. Время проповедей)))
У меня есть друг - близкий и очень многолетний - который голосует за Тимошенко. Традиционно. Он ее любит. Он в нее верит. Уже который год верит и любит. Но мы с ним друзья. Хоть иногда спорим непосредственно об объекте его симпатий. Ни разу не подрались. Друг друга подкалываем, но не оскорбляем.
Был у меня...
В общем, человек, с которым у меня тоже в прошлом были хорошие отношения. Со студенческих времен. Павлоградский. Переехал в Крым вместе с еще одним нашим соучеником, у которого и работал.
В феврале 2014 он участвовал в блокировании украинских частей в Крыму, помогал оккупации, радостно встретил аннексию. Руки больше не подам.

Мы можем голосовать за кого угодно, дамы и господа. Это наша страна, наш выбор. Наши политические симпатии и антипатии не делают нас ни врагами друг другу, ни врагами нашей стране. Мы вольны в своем выборе - в этом суть демократии. Нет трагедии в том, что один наш кандидат победит другого нашего кандидата. У нас одна страна, одна армия, два языка и общее будущее, даже если мы этого пока не понимаем. Или не принимаем, как вам больше нравится. Даже олигархи у нас с вами общие, уж простите за иронию. Бить друг другу морды накануне выборов? Зачем? Давайте просто проследим, чтобы избирательный процесс был честным. Кто бы не победил, он должен победить по-настоящему. А проигравшие должны принять выбор большинства. Это же несложно, правда? Не высшая математика?

Хороших вам всем выходных, земляки, даже если вы собираетесь голосовать за Мураева)))

Опять 23...

С исторической точки зрения - 23 февраля не день создания Советской Армии, а годовщина бегства "легендарного" долбо..ба матроса Дыбенко с его большевистской бандой из-под Нарвы и Пскова. Чем не повод для праздника?
Впрочем, концепции:"Севастополь - город русской славы!" это вполне соответствует. Действительно, место где тебе три раза дали страшных трендюлей и трижды отданное противнику, достойно признания сакральным.
Но то такое... никогда не понимал этот праздник дарения носков и пены для бритья.
Теперь о праздновании.
Кто хочет - пусть празднует. Я уверен, что указывать людям, что им отмечать или не отмечать в частной жизни, неправильно.
На уровне государства это давно не праздник и, рано или поздно, память о нем исчезнет. Это не хорошо и не плохо, это неизбежно.
Но если кто-то в этот день хочет вспомнить друзей, службу в армии, поздравить друг друга и выпить рюмку водки...
Отцепитесь вы от них, Бога ради! Не нагнетайте ненависть там, где ее быть не должно. Не было у нас тогда другой армии. И у большинства тех кто сейчас визжит от возмущения 23 февраля, и мыслей не было, что украинская армия будет. Была советская армия и в ней служили все - и Ющенко с Тягнибоком в том числе.
Пройдет 10-15 лет и 23 февраля будет просто 23 февраля. Не более.
Вот кто из вас помнил про "легендарного" Дыбенко? Кто помнил про "героический" драп из под Пскова? Кто из вас помнит без Википедии от кого бежали, сверкая пятками, большевики? То-то же.
Время стирает все. Не хотите чтобы болело и беспокоило? Не расчесывайте!

О Томосе и не совсем...

Если бы году в 1998 мне кто-то сказал, что я буду поддерживать тезис"геть від Москви", я бы сильно удивился.
Даже после 2008, когда я впервые начал ратовать за вступление Украины в НАТО, я еще надеялся, что империя вразумится. Наивный.
Окончательное отрезвление пришло в 2014.
Молодец Владимир Владимирович!
Мастер по переделке толерантных русофилов в трезвомыслящих русофобов.
За эти четыре года мы отдалились от Империи дальше, чем за предыдущие 23.
Раньше я и не задумывался какая передо мной церковь: киевского или московского патриархата. Теперь сами слова "московский патриархат" заставляют вздрагивать - и не зря. И это не паранойя. Это история с агитацией, оружием, оправданием оккупации, поддержкой московского режима.
Поэтому Томос - это больше, чем церковная формальность или религиозный символ. Автокефалия - это геть від Москви, которая сейчас токсична для Украины в любом своем проявлении.
Пока есть оккупированный Крым и горящий Донбасс - любое влияние России неприемлемо.
Поэтому я, атеист до мозга костей, приветствую сегодняшнее событие и рад ему искренне. И то что небратьев от произошедшего плющит и колбасит, вызывает у меня довольную ухмылку.

Печальные аналогии

Долго я не появлялся здесь.
Объяснить легко - надоело. Надоел постоянный срач. Надоела однообразная ругань между ватой и вышиватой. Надоело отсутствие элементарных навыков ведения диалога у подписчиков.
Суета сует. В общем, полная фигня, а не политклуб.
Не вижу интереса продолжать, если честно говорить. А изменять нечего и незачем. Все уже испорчено до нас.
Так что - не обессудьте. Будет, как будет.
Ниже мое большое интервью "Фактам". Не лонгрид, но и не формат поста.
https://fakty.ua/286015-vina-v-proizoshedshem-na-donbasse-i-v-krymu-nasha-yan-valetov
"Знаете, я всегда теряюсь. Коллаборант — это представитель врага. Если рассматривать длительный исторический период, то ведь на протяжении четырех столетий мы врагами не были. Произошло слияние. Цели были общими, культурная среда общая. А самые лучшие и самые образованные ехали в Метрополию. Мы недавно обсуждали вопрос, почему так у нас мало украинских философских деятелей. Да потому, что они уезжали туда, где могли реализоваться. Метрополия призывала к себе лучших ученых, режиссеров, писателей, артистов. А там они вынуждены были менять язык.

Мы удивляемся, почему вдруг на нашей восточной окраине возникли два таких очага. А в этом ничего удивительного нет. Это все просчитывалось заранее. Просто вместо того, чтобы интересоваться углем, металлом и рабочими руками, простите, надо было о душе думать.

Понимаете, никакого конфликта между людьми не существовало. Он — между культурами, между направлением движения. А люди… Я работал с донецкими и луганскими ребятами. Была определенная специфика отношений, связанная с деятельностью, но никогда не было никакого неприятия. Оно появилось лишь тогда, когда ситуацию стали целенаправленно раскачивать".

Не бывает власти в белых перчатках...

С Ян Валетов
Мне больше всего нравятся комментарии россиян и наших колаборантов-русскомирцев, мол "как это мы говорим о том, что в Крыму надо было сопротивляться? Это бы привело к кровопролитию!!!"
Первое: кровопролитие мы и так получили, но при этом нас еще обокрали, и унизили.
Второе: если страна не отстаивает свои территории силой, то либо у этой страны слабая власть, о которую не вытрет ноги только ленивый, либо это не её территории.
Третье: я не кровожадный, но если разбойник ломится ко мне в дом, то буду реагировать адекватно. Как говорят американцы: пусть меня лучше судят двенадцать, чем несут шестеро.
Четвертое: я понимаю, что в Крыму была сложная для военных ситуация, я понимаю, что годы мира и совместного проживания с силами агрессора внесли свои коррективы. Более того, я понимаю, что шансов выгнать налетчиков домой было немного. Но... Черт побери, это же были военные! Их прямой обязанностью было защищать территорию, людей, свои части, военное имущество! Они для этого в армию идут, чтобы воевать, в случае чего. И кровь проливать. И убивать.
В чем кровожадность? В том, чтобы выполнить свой долг? Или у нас, как в анекдоте: хорошо быть военным! И форму выдают! И кормят! И жильем обеспечивают! И отпуск длинный! И пенсия хорошая! Но, как война, то хоть увольняйся!
И еще.
Когда человек становится политиком, когда политик становится у руля государства, он должен понимать, что его работа - это отдавать приказы. Слушать советников, оценивать ситуацию и действовать сообразно с ней. Иногда приказы бывают такими... в общем, говоря проще: у царя и смертного грехи разные. Если ты не способен отдать приказ воевать и убивать, иди в здравоохранение. Или в культуру.
Но если ты претендуешь на армию или силовиков, если ты занимаешь место лидера, то должен быть готов изменить оценочные категории.
Власть всегда пачкает, не бывает власти в белых перчатках и одеждах.
И если ты не готов принять грех на душу во имя страны, то иди и не греши.
Как-то так...

Я планов наших люблю громадьё...

Как я понял из вчерашнего прекрасного от Земана, за 68-й год с ним можно рассчитаться пивком. Примет. Если с орешками.
С Крымом все несколько сложнее.
Понятно, что Крым не продается. Его тупо отжали и теперь откровенно посмеиваются, как над нами, так и над всем весьма озабоченным и возмущенным мировым сообществом. Без лоха и жизнь плоха! Отвоевывать? Как?
Кремль хихикает, патриоты чистят танки 70 годов, "Максимы" времен революции, АК-74 из Афганских запасов и гаубицы, которыми обстреливали Берлин, попутно скупая все старинные боеприпасы по всем странам Варшавского договора. Своего казенного производства у нас нет.
Когда будем брать Симферополь?
Недооценивать противника весьма опасно. Это не я сказал, а мировой опыт.
Переоценка своих возможностей тоже плохо влияет на здоровье.
И это тоже сказал не я, так что не надо обвинять меня в зраде.
Давайте-ка реально посмотрим на сегодняшний статус кво.
Вернуть Крым с помощью военной силы невозможно. Мое личное мнение. Спорить не намерен. Кто считает, что выгнать оттуда Россию просто, как украсть монетку у слепого - вэлкам попробовать. Расскажете о впечатлениях.
Вернуть Крым политическими методами маловероятно. Уговорить гопника вернуть мобилку, ссылаясь на закон и взывая к совести? Ну, я не настолько фантаст... Более того, кто бы не стал президентом РФ, возврат Крыма похоронит его со 100% вероятностью, не говоря уж о том, насколько сложна будет обратная юридическая процедура.
Экономические методы? Да, самые эффективные, но результата придется ждать дольше, чем хотелось бы. Годы и годы. Велик запас прочности противника и революционной ситуации не предвидится. Мечтать можно, но это слабо утешает.
О том, как мы будем сосуществовать с теми, кто сжигал украинские паспорта и кричал "Путин! Россия! Крым наш!", я даже не говорю. Это проблема почище экономической. Да, шапочки поменяют, но злобное шипение по углам будет звучать еще не одно поколение.
Что у нас в сухом остатке?
Отбить невозможно.
Вразумить невозможно.
Призвать к ответу невозможно.
Удавить в ближайшее время не получится.
Если вдруг что-то из перечисленного случится, что делать с пропутински-пророссийски настроенной частью населения для меня загадка.
Проблема значительно сложнее, чем кажется. И помимо военно-политической ее части, существует еще и ментальная, которая не решается танками.
И ни одна из этих проблем не решается тем, что мы будем делать вид, что проблем нет.
Нам будут предлагать разные варианты решений, в том числе и выпить с путинской РФией на брудершафт. Пусть предлагают. Наше дело соглашаться или не соглашаться.
Плохо то, что на настоящий момент не существует (или я об этом не знаю) никакого плана по возвращению и реинтеграции Крыма. Даже самого приблизительного не существует. Есть только декларации и грозное топанье ногой со стороны безответственных "лидеров".
Более того, то, что называется "планом реинтеграции Донбасса" имеет такое же отношение к реальности и сегодняшним взаимоотношениям между сепаратистами и Большой Украиной, как анекдоты про Василия Ивановича к арабским террористам.
Единственный путь, который видится мне - это создание экономически привлекательных (до полной неотразимости) условий в Украине, роста благосостояния граждан внутри страны, верховенство законов (вот такой я фантаст!), прозрачной системы взаимоотношений между предпринимателями и государством.
Тогда с той стороны колючей проволоки начнется шевеление и прыжки через ограду с помощью батута и возвращение Крыма вместе с реинтеграцией Донбасса станут реальностью.
Но я особо в сказки не верю.
Простите, если кого разочаровал.